[quote=Куэнка;48320912] чтобы озвученные планы осуществились[/quote]
ну пишут коммерческие модули а не служебные.так что врядли движки и навигацию будут добавлять.Роскосмос поддержку будет прекращать и строить собственную станцию.в дальнейшем сотрудничестве с сша смысла нет.а движки навигация и снабжение топливам в настоящее время на плечах роскосмоса

Так без движков МКС упадет. Поскольку Роскосмос уйдет со станции, НАСА придется либо выкупить российский сегмент (ту его часть, что принадлежит Роскосмосу). Либо вместе с коммерческими модулями добавят отдельно технический модуль с движкаме.

Технические вопросы решатся, так или этак. В этой новости обрисовываются планы на дальнейшее коммерческое будущее МКС. Сколько будет коммерческих сегментов, определит спрос. Но, видимо, не один.

[quote=Куэнка;48320907]Любопытная новость. Насчет добавочных коммерческих модулей к МКС.[/quote] Очередной Илон Маск. Много шума, мало реального дела. Опыта - НОЛЬ. 60 сотрудников в штате - и этому "подрядчику" НАСА доверило проект по созданию трех больших модулей для МКС? Ну да, очередной "конкурс" с одним участником. А что Боинг не подписался на конкурс? В отличии от очередного "частника" понимает что на останках МКС ловить нечего?

Ставлю 10 бутылок коньяка, что до конца 2024 года Роскосмос все ещё будет обслуживать МКС. Помянем недобрым словом ситуацию со срочным высвобождением Роскосмосом места под пиндоса.

[quote=Куэнка;48320936]Так без движков МКС упадет.[/quote]
так отож.а российский сигмент много раз выработал свой ресурс.если рашет покупать то в нагрузку им нужно будет создать свой ЦУП под наш софт и корабль заправщик.
или переделывать дрегон так чтоб мог возить топливо перекачивать его и заодно поднимать орбиту станции.

[quote=andranick;48320961]что до конца 2024 года Роскосмос все ещё будет обслуживать МКС. [/quote]
так договор действует как раз до 24 года.
такшо свой коньяк можешь оставить себе.

192-Злобный Сержант >добро, до конца 2025года

6189-Злобный > для разработки она может привлекать другие организации. Тут не видится особых проблем.
Думаете, НАСА выступает здесь лохом? Лоханулось?

Теоретически не исключено...

[quote=Куэнка;48320979]Думаете, НАСА выступает здесь лохом? Лоханулось? [/quote]
наса продала три места в миссии на мкс.
а дальнейшие влажные мечты Axiom Space тож самое что колонизация марса илоном маском)))

[quote=Злобный]
60 сотрудников в штате - и этому "подрядчику" НАСА доверило проект по созданию трех больших модулей для МКС?[/quote]
Было бы бабло, найдутся субподрядчики.
[url]https://www.axiomspace.com/axiom-station[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Thales_Alenia_Space[/url]

6197-KohaVasin > спасибо. То есть эти модули для Аксиом производятся крупнейшим в Европе производителем спутников.
От жеж хитрецы. При своём штате в 60 человек...
Кто б мог подумать.

Так не только спутники.
[i]Она также построила несколько модулей для Международной космической станции: модули Купол, Коламбус, Гармония, Спокойствие и Леонардо. Также компания строит герметичные модули для Автоматического грузового корабля (ЕКА) и космического корабля Cygnus.[/i]

6199-KohaVasin > Не пойму. Так это лохотрон с командой из 60 человек, или не лохотрон?
Где-то же должен у них быть лохотрон?

А хрен его знает. Гляньте партнеры и инвесторы
[url]https://www.axiomspace.com/partners[/url]
По сути, чтобы рулить проектом и давать деньги кому-то за работу, 60 человек достаточно.

Инвесторы вроде достойные. Как раз сейчас занимаюсь анализом инвестиций в частный космос. Механизмом инвестирования через специализированные слияния, нонче очень популярная штука.
Но Аксиом пока идет обычным инвестиционным путём, без слияния и без выхода на публичный рынок.

И персонал набирают
[url]https://www.axiomspace.com/careers[/url]

От жеж негодяи какие.
Действительно, и персонал набирают.
Хотят сделать какой-то хитрый кидок, небось.
Набираемый персонал тоже нарисовали профильный. Инженеры, разработка, космические подсистемы.

[b]Американская компания намерена показать космическим туристам российский сектор МКС[/b]
Организующая полет космических туристов на МКС американская компания Axiom Space рассчитывает, что они смогут посетить российский сегмент станции во время пребывания на ее борту. Об этом заявил в понедельник во время телефонного брифинга по предстоящему полету генеральный директор Axiom Space, бывший руководитель программы МКС в NASA Майкл Саффредини, передает ТАСС.

"Мы работаем над тем, чтобы вся станция была доступна для нашего экипажа. Что касается российского сегмента, то это зависит от того, что будет входить в программу миссии. С тремя туристами полетит профессиональный астронавт Майкл Лопес-Алегрия, который уже бывал там. Мы надеемся, что это убедит наших партнеров в том, что они будут осторожны и они получат возможность посетить российский сегмент", - сказал он.

Саффредини также сообщил, что Axiom Space надеется в будущем сделать полеты космических туристов на МКС регулярными. "Мы хотели бы совершать полеты по крайней мере два раза в год, у нас уже есть планы на второй, третий и четвертый полет с туристами", - отметил он, уточнив при этом, что реализация этих намерений будет зависеть от наличия транспорта и способности МКС принять посетителей.

"новости козмонавтики"
_________________________

Уж транспорт-то им подгонят... как мне кажется..

Пускать праздношатающихся по МКС в российский сегмент или жгучий белый корень им? Русское гостеприимство и космическое братство, или продать им билет (по цене для иностранцев) за посещение нашего сегмента? Или просто дверь захлопнуть перед носом, показав средний палец?

[quote=Куэнка;48321011]Где-то же должен у них быть лохотрон?[/quote] Что, разве не очевидно? Прямое сотрудничество с тем же Thales Alenia для НАСА означает уход бабосов из госбюджета США в карман каких-то европоидов. Не комильфо, низзя европейскую компанию подтаскивать для распила американских бабосов! :)))) Опять же - тот же Боинг который вполне мог бы заняться созданием дополнительных модулей для МКС просто отказался от участия в конкурсе. Так что прокладуха в виде шараш-конторы она не случайна, она вполне так в тему. Однако... Если смотреть на возможность существования МКС без российского сегмента то она весьма эфимерна. Вопрос с поднятием орбиты не решен и врядли решится с помощью всяких Драгонов, а создание транспортного корабля а тем более модуля с соответствующей двигательной установкой задачка совсем не по зубам европейцам. Так что... [b]Темна вода во облацях[/b].

6204-Куэнка > если на этом можно заработать денег - почему б не поучить ишака говорить ?

[quote=Злобный;48321110] Если смотреть на возможность существования МКС без российского сегмента то она весьма эфимерна. Вопрос с поднятием орбиты не решен и врядли решится с помощью всяких Драгонов[/quote]

Поведения Роскосмоса шибко напоминает -"не меня увольняют - я сам увольняюсь" :))
А про подем орбиты без России вам ужо лицо пример тыкали , ну да вы не лыком шиты - жмурились...

Все идет к тому что Россия вернется к проектам масштаба «Салют-7». Естественно это будет преподнесено как очередной "прорыв".

6206-Злобный > спасибо. То-то я думаю - ну не может же у амеров быть по чесноку.

Дак в чем распил, говорите? Типа, Аксиом берёт себе бабло, прикрыв его рукой ото всех, и отделяет Thales Alenia долю малую, а остальное втихаря кладет себе в карман? И ни европеоиды, ни НАСА не видят этого?
Но не совсем понимаю, о каких бюджетных деньгах вы говорите. Что финансирует в этой затее госбюджет США?

6207-Winny > резонно. Можно и водочки поднести, по космической цене, естественно.

[quote=aivariz;48321128]А про подем орбиты без России вам ужо лицо пример тыкали[/quote]
нука нука.потыкай еще раз.[quote=aivariz;48321128]Все идет к тому что Россия вернется к проектам масштаба «Салют-7»[/quote]
про станцию мир ты никогда не слышал?

[quote=Куэнка;48321136] Что финансирует в этой затее госбюджет США? [/quote]
естественно туристов наса не финансирует а зарабатывает на них.а вот с будишим созданием доп модулей вопрос.
маска наса финансировала при создании носителя и кораблей .плюс предоставляет свою инфрастуру и астронавтов

[quote=Куэнка;48321136]Что финансирует в этой затее госбюджет США?[/quote] А что - НАСА у пиндосов стало частной лавочкой? Таки нет, это по прежнему федеральное ведомство правительства США, и бюджет НАСА это это выделяемые правительством США из бюджета США денежные средства.
Если НАСА финансирует какой-то "частный проект" то естественно не из карманов своих сотрудников, а исключительно от щедрот пиндосских налогоплательщиков. Которые не очень лояльно относятся к тому что их деньги идут итальянцам, французам али немцам. Трамп на этой теме неплохо поднялся, поддерживающие его люди как раз таки те кто дает бабки в бюджет США, а не те маргиналы которые их оттедова спускают в унитаз "социальных программ". Просто последних, тех кто жрет и серет за чужой счет в США стало несколько больше чем тех кто кидает в этот бюджет копеечку. И соответственно желание кидать центик в госбюджет как то снижается, зная что эта мелочь пойдет на просер [s]черножо[/s] афроамериканцам или попадет в карманы китайца,европейца - или не дай Готт ваще русского. Пэтому и "прокладка" в виде "Следующий шаг человечества с планеты начинается с Axiom Space." Пока я вижу лишь насос по перекачке бабосов с 60 рылами в штате.

6209-Куэнка > ну, а как со SpaceX сейчас происходит? Все всё видят, в Сенате и Конгрессе "лобби" (ну, совсем бескорыстные, правда же?), Боингу и Локхид Мартину приходится аж в суд подавать, чтобы решения и тендеры отменить.

SpaceX - это ярко сияющая снаружи рекламная вывеска, но с абсолютно мутным и непрозрачным содержимым за ней. Сливают им старые и сомнительные проекты, бывает, целиком с инженерными коллективами (не только NASA, но, похоже и военные с их DARPA), прикрывшись коммерческой тайной размазывают по миллиону субподрядчиков затраты, сверху всё прикрывается торгами акций и чертовски мутным тусованием средств между SpaceX, Tesla, SolarCity, Boring Company. Глобально это прикрыто ещё и запретом на передачу передовых и технологий двойных назначений, типа, заказывайте у нас спутники, но запускать их будут только "частные" американские компании, т.к. спутник мы не можем вам передать из-за передовых технологий двойного назначения, а вести и обслуживать их будут AFSSS с GEODSS.

6213-Злобный >
Пожалуйста, скажите просто и внятно: что финансирует НАСА в проекте Аксиом?
За что Аксиом получает средства из госбюджета США? Предмет финансирования госбюджетными средствами - это что в проекте Аксиом? Можете назвать?

"Если НАСА финансирует какой-то "частный проект" - оно финансирует проект Аксиом - ???

[quote=Альфа и Омега;48321215]Сливают им старые и сомнительные проекты, бывает, целиком с инженерными коллективами (не только NASA, но, похоже и военные с их DARPA) [/quote]

И рептилоды

6216-aivariz >
так шо там насчет поднятия орбиты.жду с нетерпением.

[quote=Куэнка;48321224] что финансирует НАСА в проекте Аксиом?[/quote] Вай-вай, гугель никак не освоишь... В англицкой версии Вики посвященной Аксиом черным по белому написато "In 2020, NASA awarded Axiom a US$140 million contract to provide at least one habitable spacecraft to attach to the International Space Station2 - что в переводе "В 2020 году НАСА заключило с Axiom контракт на 140 миллионов долларов на поставку по крайней мере одного обитаемого модуля для подключения к Международной космической станции"

А... Космического корабля... Тогда понятно, спасибо.)

6219-Куэнка > Посмейся дальше, трудности перевода! :))))

6220-Злобный >
Не, не смеюсь, перевод дело такое.

Теперь понятно, спасибо. Разобрались. НАСА финансирует изготовление модуля Аксиом. Аксиом платит субподрядчику-европейцу и перебрасывает ему задачу и бабло. Все контракты публикуемые. Сумма 140 млн не шикардос, но большей её части хватит европейцам. Наверное. Вы думаете, это распил?

А учитывая, что гендир и основатель Аксиом сам руководил в НАСА этой самой МКС много лет, он и откатит своим карифанам-сослуживцам из НАСА хороший бакшиш от этого контракта?

6221-Куэнка >Красиво дурака включаешь)))

Любимый приём профессионального тролля Куэнки: прикинуться дурачком и простачком, вытянуть оппонента на заранее подготовленную поляну расправы, публично растоптать и унизить, оперативно уходя от контрогня в тех вопросах, в которых плавает, сорвать аплодисменты и похвальбу поклонников, потеряться на некоторое время, вынырнуть под новым ником, повторить тактический приём. Десятилетия идут, ничего не меняется :)

[quote=Sheff29]
Куэнка >Красиво дурака включаешь)))[/quote]
Некоторым тут его и включать не нужно )))

6225-KohaVasin >Табаки подтянулись)))