| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |||||||
| 7321
- 12.06.2017 - 20:32
| Цитата:
Хотя может они просто грибы? Факт продажи двигателей в убыток никуда не делся. | | |||||||
| 7322
- 12.06.2017 - 21:49
|
Факт продажи двигателей в убыток в 2008-2009 годах из-за заключённого при Ельцине не просчитанного контракта. В 2010 году, после завершения контрактных обязательств, был заключён новый контракт, с нормальными, прибыльными ценами. Айвариз, ты аквариумный баран. | | |||||||
| 7323
- 12.06.2017 - 23:00
|
7319-aivariz > Ну айварский дурачок, как усегда у своей репер-ту-аре.... Цитата:
Итак, Раптор F-22 - Себестоимость производства и выпуска одного самолёта оценивается в 146,2 млн долларов (на 2008 год), а полная цена с учётом всех косвенных затрат и при ожидаемом объёме производства — 350 млн. Всего построено 187 машин, и при этом стоимость одного экземпляра "неожиданно для экспертов" приблизилась к 800 миллионам долларов. Объясняется тем, что "серия слишком маленькая". ПАК-ФА Т50 - стоимость серийного экземпляра неизветна, но известно что по договору с Индией один экземпляр самолета должен был стоить 100 миллионов долларов. По вложениям - на данный момент порядка 10 миллиардов рублей, при этом построены первые летные экземпляры для испытаний. То есть на этапе НИР-ОКР стоимость одного экземпляра составяла порядка 150 миллионов долларов, что вполне совпадает с ожидаемой индусами 100 миллионной цены для серийного самолета. Итак, в военном самолетостроении один экземпляр американского самолета равного поколения оказался в восемь раз дороже российского. Может, это случайность? Перейдем к подводному флоту. Одна АПЛ класса СиВулф обошлась американцам в 4,3 миллиарда долларов. Сопоставимая по классу и ТТХ российская ПЛ проекта Ясень в первом экземпляре стоила 47 миллиардов рублей (1,5 миллиарда долларов), а последний сошедший со стапелей экземпляр этой ПЛ с именем К-561 «Казань» стоит уже порядка 30 миллиардов рублей. Что по сегодняшнему долларовому курсу составляет всего-навсего 530 миллионов долларов. Итак, в ПЛ соотношение в стоимостях пиндосской и нашей техники аналогичного класса тоже около восьмерки. Ну а теперь вернемся собственно к ЖРД. Известно, что самый мощный пиндосский ЖРД открытого цикла RS-68 стоит 14 миллионов долларов. Но он простой как семейные трусы, не смотря на свою мощность, и УДЕШЕВЛЕН ДОНЕЛЬЗЯ. И чего такие эконные пиндосы их вместо российских РД-180 повсеместно не применяют? А, в "изделии" говорят очень дорого такая "дешевизна" обходится, один экземпляр Дельты-4 в Хеви-варике за 400 миллионов зелени шкалит.. Ну тогда пойдем к дорогим движкам! Небезызвестный RS-25 в варианте "Спейс Шаттл" стоил 50 миллиардов долларов, и его отчаянно пытаются удешевить для использования в SLS - обещают что удешевленная версия в которой будет забыто о всякой многоразовости будет в ценах нонешних лет стоить всего-навсего 35-38 миллионов баксов. По технологиям -0 тот же РД-180, только на другой топливной паре. БЛИЖАЙШИЙ АНАЛОГ, хотя это не совсем верно - на водороде проще строить мощные ЖРД чем на керосине - охлаждение от испарения жидкого водорода намного лучше чем от керосина, даже такого "переохлажденного" как у Маска! ;) Даже если предположить что стоимость российских ЖРД всего лишь вчетверо дешевле аналогичных американских и то получается что она не превышает 10 миллионов долларов. Но по факту куда ближе та самая "восьмерка" которая отличает стоимость российских и американских сопоставимых высокотехнологичных изделий ВПК. Так что очень и очень большой вопрос - кто и как оценивает российские ЖРД в 15 миллионов баксов и ПОЧЕМУ. Я так думаю потому, что американские лузеры пока не смогли содрать РД-180 и поэтому ПЛАТЯТ СТОЛЬКО СКОЛЬКО ИМ СКАЖУТ. А для убедительности - ну чтобы тупые пиндосы особо не кочевряжились с ценниками и брали по тому прайсу по которому нам хочется - инспирируются "проверки" и громкие заявления Следственного комитета. Прикинь, тупое айваро - переговоры пиндосов с пацанами Энергомаша. Пиндосы: "А давайте вы нам продадите 1 РД-180 за 10 миллионов баксов, как раньше!" Наши: "Да вы е****сь! Мы из за вас на нары не пойдем, Следственный комитет сказал шо мы вам и так в пол цены продавали, так что МИЛЛИАРД ЗА 63 ДВИЖКА ГОНИТЕ И НЕ ПЕРДИТЕ!" :))))))))) | | |||||||
| 7324
- 12.06.2017 - 23:29
|
7323-Злобный > да кому ты веришь, айваризу?? Цитата:
Kendall says cost of RD-180 rocket engine is about $30 million. (First time I've heard DOD officials use an actual dollar figure.) 7:54 - 27 янв. 2016 г. https://twitter.com/Gruss_SN | | |||||||
| 7325
- 13.06.2017 - 00:03
| Цитата:
Ага , значит таки был конкурс. Цитата:
:)) Цитата:
| | |||||||
| 7326
- 13.06.2017 - 13:04
|
7325-aivariz > Дебилко айварское, то что Цитата:
Цитата:
И соответственно понимая факт что исконо амерские ЖРД в первой ступени не могут НИХРЕНА был объхявлен "конкурс" в котором победа была заранее отдана куда более дорогому российскому ЖРД РД-180 - один RS-56 стоил 4 миллиона долларов, два их соответственно восемь - а Энергомаш предложил ЖРД с тягой в ТРИСТА ДЕВЯНОСТО ТОНН и импульсом в 311 секунд на уровне моря всего-навсего за 10 миллионов долларов в достаточно крупной серии - не менее 100 экземпляров. Соответственно в 1996 году был заключен контракт на ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ поставку в ЮСА СТА ОДНОГО РД-180 . Тупому айварскому клоуну несомненно необходим калькулятор для того чтобы его тупому мозжечку разделить миллиард на 101 и получить весьма близкую к 10 миллионам долларов стоимость одного ЖРД в 9,9 миллиона долларов? Или тем дерьмачам которым тупое айваро верит как себе самому нужно было рассказать что РН "Зенит" в советское время ВСЯ стоила 3,7 миллиона рублей, а в ней был РД-171 который примерно вдвое дороже чем РД-180 в изготовлении? :))) Как тупые поклонники пиндосов верят во всяческое ФУФЛО, лишь бы это фуфло Цитата:
Так что я лично сомневаюсь, что пиндосиков облагодетельствовали в этом самом 1996 году продавая по 9,9 миллиона баксов РД-180. Просто вполне так здраво рассудили что двигатель который намного лучше по параметрам должен хоть немного но дороже пиндосского говнища с унылыми ТТХ быть оценен. Прогноз оправдался полностью - пиндосы схватились за РД-180 всеми четырьмя, поскольку до этого им иметь дела с такими ЖРД в принципе не приходилось была наивная, четко в стиле тупорогого айвары попытка приспособить РД-180 к уже имевшемуся в наличии Атласу-2А. И появился тот самый Атлас IIAR, а если точнее то Атлас III, имеющий у российских разработчиков ракетной техники название "смех-рОкетка". Почему "смех"? А потому что нашим специалистам было сразу ясно что нихрена пиндосня от того что поимели вдвое большую тягу не получат - удвоения и даже уполуторивания параметров ракеты по выводимой массе не будет. Мало топлива в первой ступени, хвостом бронтозавра висят останки идеологии по расположению RS-56, в общем у Атласа-3 выводимая на НОО масса была 8,6 тонны - что довольно таки скромно для возможностей РД-180. Соответственно пиндосикам пришлось снова садиться за А ты давай, еще поперди за то что это "не выгодно" и "в убыток"! :)))))) | | |||||||
| 7327
- 13.06.2017 - 13:56
| Цитата:
| | |||||||
| 7328
- 13.06.2017 - 14:01
|
7327-Grim_Grum >А вна Украине нет ни ракет, ни движков... А значит и хлама никакого нет! | | |||||||
| 7329
- 13.06.2017 - 14:24
| Цитата:
 Да , жалкие 8,5 тонный на низкую опорную орбиту , Злобный говноэксперт как же так ?! Ах да , выж говноэксперт.... Цитата:
Цитата:
Вот она суверенная то математика :)) | | |||||||
| 7330
- 13.06.2017 - 14:31
| Цитата:
| | |||||||
| 7331
- 13.06.2017 - 14:40
| По математике Злобного говноэксперта это 1,6 раза :)) | | |||||||
| 7332
- 13.06.2017 - 15:08
| Цитата:
| | |||||||
| 7333
- 13.06.2017 - 15:15
| Цитата:
| | |||||||
| 7334
- 13.06.2017 - 15:55
| у Злобного всё верно написано, но твой рыбий мезушный ганглий понять этого не смог, смог родить только "на порядок" - вероятно последнее, что уместилось в твоей 10-секундной памяти. | | |||||||
| 7335
- 13.06.2017 - 16:04
| Цитата:
| | |||||||
| 7336
- 14.06.2017 - 11:42
|
7335-aivariz > Айварчик в очередной раз тупит как последний баран перед самыми новыми воротами. То что он не догоняет разницу между себестоимостью и продажной стоимостью для такого как он дебила даже не удивительно, это та материя о которой ему лучше бы вообще не рассуждать, но у дебила что на уме то и на языке... А дальше все интересантнее и интересантне. На пример Цитата:
Теперь берем российскую ГЛОНАСС. Самый "старый" из находящихся в орбитальной группировки на сегодняшний день спутников запущен в 2003 году. Но не в этом соль, а в том что всего по программе ГЛОНАСС был с 1982 года запущен 131 КА. То есть почти вдвое больше чем амеры запустили по программе GPS с 1974 году! Не мудрено что СССР держал устойчивое первое место по количеству спутников в своей космической группировке - их приходилось менять раз в 2-3 года.... Сейчас, когда Россия вышла на сроки эксплуатации спутников 10-15 лет потребность в огромном количестве запусков (до ста в год) ушла в прошлое, и прирастание спутниковой группировки не происходит - наоборот, все больше и больше КА уходит из эксплуатации. Но это не значит что функционал от этого ухудшился - на пример по той же ГЛОНАСС до 2003 года не смотря на сотню с лишним выеденных по этой программе на тот момент КА был не полнофункционален, в самой красивой стадии на орбите работало только 12КА из положенных 24. С 2003 года выведено всего 27КА, и система полностью функциональна. Так что количество КА на орбите это еще не все, айварчик, иногда "много КА" означает УЩЕРБНОСТЬ ИДЕИ. Что я наглядно покажу на примере Galileo и особенно китайской Бэйдоу. Для полного функционирования Galileo требуется минимум 30КА, и для резерва как минимум должно быть еще 3-4 дополнительнх "резервных" КА. То есть европоиды должны переплюнуть нас в количестве выведенных КА только для того чтобы система просто начала работать, а чтобы обеспечить резервирование надо и амеров переплюнуть по количеству КА в группирове! Ай да ЕС, ай да сукины дети! Замахнулись панимаш на першее мiсто по количеству спутников панимаш! Но хрена им столового банку - наследники Мао сказали: Маркс не пил воду из Янцзы, и не бывать им в космосе первыми!! И бабахает свою навигационную систему Бэйдоу в которой по самой минимальной оценке должно быть 35КА для ее полной фкнкциональности! А то и 36, а по третьим слухам 37... Где уж нам с амерами то на первых позициях по количеству крутящихся в космосе КА с нашими то 24 спутниками в навигационных системах удержаться, не так ли, айваро? Сметут нас китайцы к хренам, полста спутников вытащат на орбиту для своей навигашки и все, капец панимаешь "первому и второму почетным местам"! Только вот ПО ФУНКЦИОНАЛУ наши и амерские 24 будут делать то что делают 35 китайских.... Прими это к сведению, дурачок, и меньше открывай рот за Цитата:
Так что ни мы, ни амеры за китайцами не угонимся, столько дерьма клепать это только коммунисты могут! :)))))) Теперь в очередной раз повозим айварчика по столу с его обфапываемым "надежным" Флаконом. То что айваро в технической стороне баран бараном это вообще то знают все, но тем не менее этот баранистый баран чегось блеет за то в чем не понимает. Флакон за свою весьма недолгую жизнь уже дважды обложался, и один раз облажался так, как "старичок Протон" не лажал ни разу - йопнул на стартовом столе за три дня до запуска, на пустом и ровном месте. Да уж, ахрененно "надежная" техника, озвученая причина аварии тянет на анекдот, рассказываемый одним бараном другому и при этом нихренашечки не вкладывается даже в визуально видимую на видеосъемке аварии картину ее развития. Те кто не в бронепоезде сделали из этого дерьма соответствующие выводы и Маск получил отлуп по программе космических полетов с пилотируемыми КА. И не я этот отлуп сделал, хотя и полностью согласен с ним, а.... СЧЕТНАЯ ПАЛАТА КОНГРЕССА США. Опубликовали панимаш свой докладец, в котором признали Флакон-9 непригодным для пилотируемого космосу в связи с низкой надежностью чесоточных Меринов - лопатки турбин у них панимаш трескаются, все о этом знают и нихрена не делается, в любой момент такой карачун может быть что все только охренеют от очередного огненного феерверку им. дяди Маска... Ну и претензию высказали шо в связи с переохлаждением Даже тупые американцы признали такое положение с "надежностью" Флакона катастрофой и перекрыли Маску кислородец в плане использования Флакона для запуска масковского же Драгона V2. Это точно перемога, айварчик? Чи очередна зрада "успешного гения Маска"? | | |||||||
| 7337
- 14.06.2017 - 12:25
| Цитата:
Аэрокосмическая компания SpaceX, основанная предпринимателем Элоном Маском, официально отложила первый пилотируемый полет корабля Dragon, в рамках которого планировалось доставить астронавтов NASA на МКС в конце 2017 года, пишет The Verge. Согласно пересмотренным планам в ноябре 2017 года компания проведет первый запуск корабля Dragon без экипажа, а полет к МКС может состояться в мае 2018 года. Причиной этого сдвига стала авария ракеты-носителя Falcon 9, которая взорвалась на стартовой площадке 1 сентября. https://news.sputnik.ru/nauka/3afafc...ffc85ec529dc23 Все как всегда... Цитата:
За период с 1970 по 2010 г. Китай построил 147 спутников для своих нужд и 6 КА для других стран. Из 147 спутников успешно выведено на орбиту 138. Надежность успешного запуска спутника в КНР за весь период равна 93,9%, что превышает надежность средств выведения России и США. Кроме того, Китай закупил девять спутников у европейских и американских производителей. Орбитальная группировка Китая по состоянию на 31 декабря 2010 г. включала 69 КА. Китай построил космическую систему непосредственного телевизионного вещания и спутники для трансляции образовательных программ. В КНР создана система спутников дистанционного зондирования поверхности Земли (ДЗЗ), в том числе сеть геостационарных и низкоорбитальных метеорологических спутников. Китай успешно реализует планы исследования Луны, запустивк ней возвращаемый аппарат и доставив на землю лунную породу. Китай вошел на международный космический рынок пусковых услуг около 20 лет назад. Но при запусках спутников произошел ряд аварий в период с 1992 по 1996 г., и КНР покинула рынок пусковых услуг на 12 лет. В конце первого десятилетия XXI века Китай успешно вернулся на международный космический рынок, но уже с комплексной услугой, включающей разработку спутников, доставку их на орбиту и финансирование проектов. [/img] http://www.tssonline.ru/articles2/sp...kitaya-i-indii Опять же Россия мылилась покупать в Китае начинку для спутников а не наоборот РБК 06.08.2014, Москва 09:44:43 Предприятия ракетно-космической отрасли и оборонно-промышленного комплекса в ближайший календарный год намерены закупить в Китае партии электронно-компонентной базы (ЭКБ) объемом приблизительно $1 млрд. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на источник, близкий к Роскосмосу. Кроме того, в течение нескольких последующих лет после того, как российская промышленность освоит выпуск ЭКБ необходимых номиналов категорий space и military, планируется закупка такой продукции на несколько миллиардов. «Мы работаем с Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорацией (China Aerospace Science and Industry Corp., CASIC). Входящие в нее институты уже предоставили нам несколько десятков позиций, которые являются либо прямой альтернативой, либо с незначительными изменениями тех элементов, которые мы не сможем закупать из-за введенных США санкций», - заявил источник. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140806094443.shtml | | |||||||
| 7338
- 14.06.2017 - 12:33
|
Есть успешный запуск с Байконура РН «Союз-2.1а» с ТГК Прогресс МС-06 РОСКОСМОС Подлинная учетная запись @roscosmos 3 минуты назад #ПрогрессМС06: есть отделение грузового корабля! Стыковка с МКС 16 июня в 14:42 мск. | | |||||||
| 7339
- 14.06.2017 - 13:54
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что с 93,9% китайских успехов не все так очевидно, поскольку никто их не может проконтролировать. Однако в тех случаях когда неудачу невозможно скрыть статистика китайских "успехов" гораздо скромнее - возьмем статистику успехов и неудач китайцев в запуске КА принадлежащих сторонним заказчикам - с самых так сказать древних времен, с первого запуска в 1990 году КА для Пакистана. Итак: 16.06.1990 - Бадр-1, успех. 13.08.1992 - Оптус-B1, успех. 06.10.1992 - Фрейя, успех. 21.12.1992 - Оптус-B2, неудача, не расчетная орбита. 27.08.1994 - Оптус-B3, успех. 28.12.1995 - Echostar 1, успех. 14.02.1996 - Intelsat 708, авария. После этого еще десять успешных запусков, а потом: 31.08.2009 - Палапа-D, неудача, не расчетная орбита. А после этого еще 11 заубежных "заказов" - и...ВСЕ! За 27 лет "коммерции" китайцы запустили для иностранных заказчиков всего-навсего 29КА, и из этих запусков ТРИ закончились обломайтисом. Уже куда меньше 90% получился "китайский успех".... Мало того, за это время Китай заказывал запуски за рубежом - скажи, айварчик, с чего така могутна та успешна космична держава как Китай которая смогла Цитата:
Теперь на счет Цитата:
Нда, с такими "успехами на рынке космических заказов" Китаю еще долго нас догонять! :)))) Ну а теперь про "большой секрет Полишинеля" а именно про Цитата:
Ну а мы за два с мелочью сСанкционных года немного изменили ориентиры - теперь во всех вновь разрабатываемых системах вооружений и космической техники должно быть по меньшей мере 90% комплектующих, произведенных в России. Мало того - это СДЕЛАНО. Производственное объединение Ангстрем провело в 2016 году испытание серийных образцов и начало серийного производства современной радиационно-стойкой микроэлектроники. Оно понятно что тупое айваро видит на прилавках магазинов засилье изготовленного в Китае и соответственно его тупой мозжечок автоматом предполагает что ВСЯ электроника у нас китайская. Так вот, я огорчу его донельзя - даже до начала сСанкций основные компоненты современных вычислительных комплексов для военной и космической техники были исключительно российского производства. А теперь и более мелкая комплектуха для этих целей на 90% местного производства. Вот такой вот компотик, айварчик! Твои заокеанские хозяева хотели как обысно и получилось как всегда - то есть вместо торможения и прекращения развития России от сСанкций наоборот - снижена импортозависимость в критических областях. А айфоны...ю Их нам китайцы в любом случае продадут, не смотря на все амерские запреты! :))))))))))) | | |||||||
| 7340
- 14.06.2017 - 14:37
| Цитата:
Ракета-носитель "Ангара", чей первый тестовый запуск был запланирован еще в 2005 г., уже привлекла внимание аудиторов Счетной палаты. Согласно заключению ведомства, средства, вложенные в проект за два десятилетия ("беспрецедентный в мировой практике срок"), многократно подняли цену этого пока еще не готового носителя. Читать полностью: https://news.tut.by/world/405210.html Т.е. задержка составила какие то жалкие 9 лет ... Цитата:
В 2002 создается Спейс Х - через 6 лет первый вывод на орбиту... Цитата:
Цитата:
Ну для говноэксперта сойдет. Цитата:
Ему то лишний раз обосратся что в газон сплюнуть а спецы репутацией дорожат. Цитата:
Минобороны России было вынуждено закупить дополнительно четыре спутника связи «Меридиан» из-за того, что планировавшиеся им на замену спутники нового поколения «Сфера-В» оказались слишком тяжелыми для существующих ракет-носителей. Об этом «Интерфаксу» сообщили в ракетно-космической отрасли. По словам собеседника агентства, проблемы с импортозамещением, в частности по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа «Сфера-В». «Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители «Протон-М», «Ангара-А5» не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агентства. http://www.24feed.ru/2016/02/4832 Т.е. сделать спутник на российской базе можно , но ракеты его на орбиту не вытягивают :( | | |||||||
| 7341
- 14.06.2017 - 15:34
|
7340-aivariz > Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 7342
- 14.06.2017 - 15:59
| Цитата:
в 2006 Выигрывает в конкурсе 396 млн - через 2 года в 2008 успешный полет Фалкон 1 Заключается контракт на снабжение МКС предусматривающий 15 миссий сумма контракта 1,6 млрд долларов (т.е. чуть более 100 миллионов за полет) и в 2010 Уже успешный полет Фалкона 9 . И где тут преслоутое Цитата:
Цитата:
Эх Злобный говноэксперт серет и серет... | | |||||||
| 7343
- 14.06.2017 - 18:07
|
В 2006 компания Маска заключила контракт с НАСА на сумму $1,6 млрд на поставку 20 т грузов на Международную космическую станцию транспортным космическим кораблем Dragon, единственным транспортником, способным возвращаться на землю. Первый такой полет компания осуществила в декабре 2010 года. Всего Dragon должен совершить 12 полетов. Почти $280 млн из суммы этого контракта выделялись на создание собственной ракеты-носителя, которой и стала Falcon 9. SpaceX смогла пройти так далеко лишь благодаря невероятным достижениям НАСА и тому, что НАСА стало якорным инвестором запусков, делилось экспертными советами и было наставником на протяжении всего процесса разработки»,, — говорилось в пресс-релизе компании Маска, посвященном первому запуску Dragon. Программа Коммерческих услуг орбитальной транспортировки (COTS), разработанная НАСА в 2006 году, «продемонстрировала силу настоящего частно-государственного партнерства», отмечала также компания. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_med...7947f4de862d11 | | |||||||
| 7344
- 14.06.2017 - 21:15
|
Вроде все в выгоде Маск получил заказ , НАСА недорогого извозчика , один Роскосмос в печали. Хотя нет , Ариан тоже пришлось затянуть пояса. | | |||||||
| 7345
- 14.06.2017 - 23:00
|
7342-aivariz > Че, чепушило, не получилось передернуть с сроками, тебя Фотон в стойло без моего пинка определил? Два лярда долларов выдано Маску за 2 года до того как в первый раз полетел Флакон-9 в версии 1.0, и разрабатывать Маску нихрена не нужно было - для самых одаренных даунов еще раз напоминаю что ЖРД Мерлин отнюдь не шедевр и от разработок шестидесятых прошлого веку не ушел и на шаг, а в остальном Флакон-9 это унылое говно. Да и то с первого раза особо не получилось, поскольку какой-то агент Кремля ему подсказал шо движки надо в матрицу 3 на 3 ставить. Пришлось переделывать, чтобы Флакон не бултыхало как цветок в проруби при весьма скромных колебаниях тяги каждого отдельного ЖРД. Да и с Драгоном тоже весело - первый полет в декабре 2010 году, а первый полет С ПОЛЕЗНЫМ ГРУЗОМ К МКС - только в мае 2012 году. То есть Маск по сути 4 года юзал лярд шестьсот НАСАвских зеленых, а еще на 2 года больше еще 400 лямов - и без всяких панимаш реальных результатов в виде конечного результата под названием Цитата:
Так что фапая на Маска чел должен быть полным дауном, не видящим действительности | | |||||||
| 7346
- 15.06.2017 - 09:41
|
РИА Новости. Водитель "Камаза" погиб при тушении пожара, возникшего после падения на землю боковых блоков ракеты-носителя "Союз 2.1а" в Казахстане, сообщает пресс-служба госкорпорации "Роскосмос". "Прогресс МС-06" доставит экипажу МКС аджику, хрен и 20 упаковок колбасок В пресс-службе госкорпорации заявили, что после падения блоков поисковые группы вместе с МЧС Казахстана сразу же приступили к работе. Из-за жары и сильного ветра в месте падения произошел степной пожар. Возгорание локализовано, угрозы населению нет. "По имеющейся информации, при тушении пожара погиб водитель автомобиля "Камаз", сотрудник АО "НПО машиностроения". АО "НПО машиностроения" занимается обеспечением эксплуатации районов падения. Автомобиль "Камаз" накрыло пламенем в результате особенно сильного порыва ветра. Роскосмос выражает соболезнования родным и близким погибшего", — говорится в сообщении пресс-службы Роскосмоса. Как сообщил РИА Новости официальный представитель комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Казахстана Руслан Иманкулов, еще один человек попал в больницу после пожара в Карагандинской области, вызванного падением частей ракеты-носителя. "В 19.25 (16.25 мск) 14 июня 2017 года в центральный пункт пожарной связи отряда №2 Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС Карагандинской области поступило сообщение от жителя села Талап о том, что горит степь в районе трассы Жезказган-Кызылорда на отметке 40 километров от города Жезказган", — сказал он. "В результате пожара от полученных ожогов скончался гражданин 1964 года рождения, гражданин 1968 года рождения госпитализирован в больницу", — сообщил Иманкулов. По его данным, погибший и пострадавший "выполняли работы по сбору отделяемых частей ракет-носителей". В ликвидации пожара был задействован 61 человек и 22 единицы техники. Космический грузовик "Прогресс МС-06" запустили к МКС на ракете "Союз-2.1а" с космодрома Байконур в среду. После отделения грузовика от третьей ступени ракеты-носителя специалисты главной группы управления полетом российского сегмента МКС приступят к управлению аппаратом. Корабль должен будет пристыковаться к служебному модулю "Звезда" 16 июня в 14.42 мск. Кроме стандартных грузов — топлива для системы дозаправки, сжатых газов, воды, средств медицинского обеспечения, индивидуальной защиты, санитарно-гигиенического оборудования, бортовой документации, расходных материалов и аппаратуры для проведения экспериментов и контейнеров с рационами питания, — на борту корабля находятся наноспутники, подготовленные специалистами ракетно-космической корпорации "Энергия" вместе со студентами и молодыми учеными Юго-Западного государственного университета (ЮЗГУ, Курск). | | |||||||
| 7347
- 15.06.2017 - 10:05
| Цитата:
Батенька я понимаю что валять дурака это у вас проффесиональное , но с чего вы взяли что при заключении контракта Маску выплатили все 1,6 миллиарда до выполнения контракта ? Цитата:
Ну а про то что Фалкон отбирает хлеб у "продвинутого Протона" естественно не вспоминаете. Цитата:
https://www.nasa.gov/home/hqnews/200..._Resupply.html Т.е. контракт почти выполнен , произведено 11 полетов из 12 запланированных. Цитата:
С года 2012 (первый полет к МКС) Протоны летали к МКС 17 раз. 11 против 17 отличны результат для такой выскочки как Спейс Х. | | |||||||
| 7348
- 15.06.2017 - 11:13
| Я просто офигеваю: 184 страницы раз за разом мокают Айвару, а ему всё мало. | | |||||||
| 7349
- 15.06.2017 - 12:20
| 7348-Отрицательный дифферент >Мазохист однако. Он во всех темах такое удовольствие получает. | | |||||||
| 7350
- 15.06.2017 - 12:33
| Цитата:
Вот у тут Злобные говноэксперты Спейс Х хоронят и понимаешь хоронят. Подозреваю что даже если Маск пошлет ракету к Марсу поцреоты будут гундосить что ракета фуфло и летит неправильно. Клиника. | | |||||||
| 7351
- 15.06.2017 - 13:05
|
7347-aivariz > Цитата:
Нет, айварчик, там нет коммунизма! Там КАПИТАЛИЗМ. В его самом что нинаесть классическом виде, в котором предоставление какого либо товара али услуги жестко должно быть обеспечено ее оплатой. Иначе никто ничего и делать не будет, не то что пальцем о палец не ударят - даже нос не почешут задарма! Так что ты можешь мриять за то шо Маску ПООБЕЩАЛИ бабла и он срочно кинулся все делать, но в реальности пока ему не отвалили ту самую баржу бабла он сидел на жопе ровно, ну максимум бумажки писал за то как скоро он Цитата:
Что до "отнимания хлеба у Протонов" то что-то Маск особо не стремится отобрать кусок хлеба там где идет речь о выводе на ГПО массы свыше 6 тонн. Трындеть он дохрена трындел, и за 23 тонны на НОО, и за 8,3 тонны на ГПО, для айварских дебилов эти циферки дад в Вике прописаны - но вот в портфельчике заказов на запуски у Маска из 70 что там есть на сегодняшний день к Флакону-9 ни один не прилип с массой на ту же ГПО хотя бы в 6,5 тонны! Они у него числятся за Флаконом Хеви, который пока, на сегодняшний день, не более чем рассказы о том чего нету. Тут недавно промелькнула хвалебка что дескать все, СОБРАН Флакон Хеви, и показали фото какого-то куска ступени.... А че не панорамный снимок собранного? Какая тайна скрыта у Маска в его Хеви что он ее так тщательно прячет, ну прям как автомобилестроители которые опубликовывают до официального представления нового автомобиля лишь кусок фары или заднего фонаря для "оценки". Что, у Маска есть конкуренты в плане Хеви? :)))) Да и вообще, даже в виде "официального дизайна" который торчит в виде картинок на сайте Спайс-Ху есть огромный вопрос - а куды там Маск собралси 50 с лишком тонн грузить что он на НОО вывезти обещается? Вот красивая картинка Хеви которую Маск настолько растиражировал что она в Вике в виде иллюстрации висит  Смотрим внимательно на этот "дизайн-проект" и ДУМАЕМ (айварчик может отойти в сторону и расслабиться, это не для него!) Что мы видим? Флакон Хеви по сути это Флакон-9 с пристегнутыми к нему по бокам двумя первыми ступенями от того же Флакона-9 в виде бустеров. Но позвольте! Диаметр Флакона-9 всего 3,7 метра, и его использование в виде "основы проекта" сразу же превращает в фарс весь концепт "тяжелого носителя"! Чем Маск его собирается грузить? Свинцовыми чушками? Или обедненным ураном? Те кто знаком с сопроматом не виде "есть такое слово" уже только глядя на сей дивный концептуальный рисунок задаются вопросом, а сможет ли вообще центральная глиста длинной в 70 метров в принципе нести на своей весьма хлипкой и тонкой конструкции 3,7 метрового диаметра даже 2 десятка тонн, не говоря уже за полста. А тут еще и два бустера по бокам, которые надо как-то сопрячь с центральным блоком, а потом и отстыковать в полете... В общем, я с нетерпением жду конца августа - очень хочу посмотреть шоу " Запуск Флакона Хеви" вживую! Зрелище должно быть незабываемым! Слон идущий по тросу под куполом цирка отдыхает! Цитата:
Почему у НАСА к Маску такое трепетное и нежное отношение, а, айварчик? Он там что, всем родственник? Или настолько обаятельнвй и привлекательный, что от него все без ума? Так в НАСА 89% персонала - мужики! Они что, все голубые? Или может все проще,а? Маск это ширмочка за которой отмывают бабло, а Orbital Sciences с отмывом не связана?.... Цитата:
То есть вопрос не в том чтобы доставлять грузы на МКС, а в том чтобы их доставляла АМЕРИКАНСКАЯ КОМПАНИЯ. Пусть задорого, пусть ее надо прокредитовать беспроцентно вперед на пару миллиардов баксов задолго до того как первый килограмм попадет на МКС - но главное чтобы свои люди были. Это вообще-то называется по умному словами "лоббирование" и "нарушение рыночных принципов". Что в общем-то и не новость, последний честный американец утонул вместе с Титаником, так что ни о каком "честном и открытом сотрудничестве в мирном освоении космоса" речи похоже не идет не смотря на красивые пиндосские рассказы о этом самом "сотрудничестве" при строительстве МКС. Если бы у пиндосов просто стояла задача снизить себестоимость доставки кио груза на МКС с шаттловских 35 тысч баксов за кило то можно было просто в аутсорс передать эту задачу Роскосмосу. Капиталисту ведь похрен кому платить, лишь бы работа делалась подешевле! Ан нет, не капитализм однако в ЮСА, а нечто совсем другое.И не выгодой решение о привлечении Маска и других обосновано, а совсем другими соображениями. В общем, если вернуться к теме то 2006 год это тот момент, когда НАСА начало вдувать бабло в Маска вместо того чтобы оплачивать доставки на МКС российскими Прогрессами. Поэтому ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ указано, что МОГЛО БЫ получить НАСА если бы не кочевряжилось - 44 доставки вместо 11. А, пардон, уже 45 доставок... Как быстро летит Драгон слетал 11 раз, Орбитал - 7 раз, ЕС- 3 раза и японцы - 4 раза. Общий итог по "не России" - 25 раз. Всего то почти вдвое меньше чем одна Россия.... | | |||||||
| 7352
- 15.06.2017 - 15:41
| ОАО «Главкосмос» (Главкосмос, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») ведет пусковую кампанию по запуску кластера из 72-х малых космических аппаратов (КА). КА будут запущены на ракете-носителе (РН) «Союз-2.1а» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат» в качестве попутной полезной нагрузки в рамках федеральной пусковой программы РОСКОСМОСА «Канопус-В-ИК». Кластер из 72-х малых КА представляет собой спутники различных форматов – от КА типа 1U CubeSat до микроспутников массой до 120 кг, запускаемых в интересах заказчиков из США, Германии, Японии, Канады и Норвегии. Также в рамках миссии будет реализован запуск двух малых КА «МКА-Н», разработанных ООО «НПП Даурия» по заказу РОСКОСМОСА, и трех спутников формата CubeSat разработки российских технических вузов. Запуск спутников российских вузов реализуется в рамках программы РОСКОСМОСА по поддержке и развитию российских университетов в области разработки и создания малых КА. На РН «Союз-2.1а» с РБ «Фрегат» будут запущены: КА «Искра-МАИ-85» Московского Авиационного Института, КА «Маяк» Московского Политехнического Университета, КА «Эквадор UTE-ЮЗГУ» Курского Юго-Западного Государственного Университета. На текущий момент успешно завершены совместные электрические испытания малых КА с системами РБ «Фрегат» и начата подготовка к интеграции малых КА и формирования космического головного блока. РБ «Фрегат» обеспечит выведение КА «Канопус-В-ИК» и попутных малых спутников на три различные орбиты с последующим сведением с орбиты разгонного блока. Миссия такой высокой сложности будет реализована впервые в истории запуска малых космических аппаратов. Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» запланирован на 14 июля 2017 года. тут индусы давеча 104 запустили :0) мы - малех поменьше, но обещают, что сложность запуска выше :) | | |||||||
| 7353
- 15.06.2017 - 16:01
| Цитата:
Хотя можно и не спрашивать - естественно мрии. Цитата:
А тут - бац и Inmarsat-5 F4 запустили :)) ничего скоро будет петь что 7 тонн не поднять :)) Напомню что потолок Протона 7,1 тонны. Цитата:
Вы меряете гиганскую корпорации с историей от времен Хрущева и выскочку застолбившей дорогу в космос десять лет назад. Цитата:
Но в целом да , как извозчик до МКС Россия все еще держится уверенно. Зашибая свои 2% от космического пирога. | | |||||||
| 7354
- 15.06.2017 - 17:50
| Цитата:
Контракт с компанией SpaceX на запуск Inmarsat-5 F4 был подписан в июле 2014 года[8]. Изначально предполагалось, что спутник будет выведен на орбиту ракетой-носителем Falcon Heavy, поскольку его большая масса не позволяла использовать Falcon 9, при условии возврата первой ступени. Однако, из-за задержек дебютного запуска Falcon Heavy, было принято решение использовать для запуска одноразовую конфигурацию ракеты-носителя Falcon 9[3][9]. Запуск спутника Inmarsat-5 F4 состоялся 15 мая 2017 года в 23:21 UTC, cо стартового комплекса LC-39A Космического центра Кеннеди. Всё топливо ракеты использовано для запуска спутника, посадка первой ступени не проводилась. Вторая ступень работала предельно долго, практически до полного иссякания топлива, для вывода аппарата на максимально высокую суперсинхронную геопереходную орбиту с параметрами 381 × 69 839 км, наклонение 24,5°. Это позволит сократить время выхода спутника к точке стояния и ускорить ввод его в эксплуатацию | | |||||||
| 7355
- 15.06.2017 - 22:04
| Цитата:
| | |||||||
| 7356
- 16.06.2017 - 03:31
| ВАШИНГТОН, 15 июня. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Сенат Конгресса США в четверг поддержал поправку, согласно которой новые американские санкции не должны коснуться сотрудничества России и Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). За данное решение проголосовали 94 сенатора, еще шесть выступили против. Это положение было включено в рассматриваемый в четверг законопроект об усилении давления на Иран и Россию. Автором поправки выступил сенатор Кори Гарднер, он предложил коллегам уточнить, что новые меры не повлияют на взаимодействие в космической сфере. Согласно тексту поправки, "ни одно из положений данного законопроекта не должно привести к введению ограничений или запретов" на поставки Россией технологий и услуг для проведения NASA или Министерством обороны США космических запусков. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/kosmos/4340683 Как думаете, до айвариза дойдёт такое поспешное решение Сената на фоне усиления санкций или безнадёжен? ;) | | |||||||
| 7357
- 16.06.2017 - 05:19
|
7353-aivariz > Цитата:
Так вот, в тот момент кады Маск стал "эксклюзивным доставщиком на МКС" его жопа была намного более голой чем сейчас даже в акциях, не говоря уже за кэш. И что, он "спасибами" расплачивался с теми кто для его Флакона делал реальные комплектующие? Ты конченый долбодятел, айварчик, и даже не пытаешься ДУМАТЬ - а если бы у тебя ьыла хотя бы одна-единственная рабочая извилина то ты давно понял, что без ВНЕШНЕГО ФИНАНСИРОВАНИЯ Маск по прежнему дохрена болтал, но в техническом плане результаты были бы намного скромнее. Примерно как с Тесламобилем - китайские двигатели с китайскими аккумуляторами одевают в корпуса сделанные по тому же аутсорсу, и Маск - производитель электромобиля! :)))) Правда не смотря на бешеную цену производимого им электроговна его Тесла по самый Эмпайр Стейт Билдинг в убытках, но это никого не смущает -0 капитализация мыльного пузыря растет! :)))) Так что как у меня нет доказательст даты проплаты Маску так и у тебя нет обратных доказательств. Но на моей стороне логика и здравый смысл, а на твоей - одна сплошная кость от лба до затылка.... Цитата:
Ну а чтобы дебильному айварчику стало еще тяжелее на бестолковке то приведу пример по модернизации двигателей Протона - РД-253 после работ по модернизации стал РД-275, тяга была увеличена на 7,7 %. Что даловозможность увеличить массу выводимого на НОО полезного груза на... 600 кг. Следующая модернизация - РД-275М. Выводимая на НОО масса возросла с 22 до 23 тонн, и 160 кило возросла выводимая на ГПО. То есть при суммарном увеличении тяги за две модернизации на 13% выводимая на НОО масса возросла на 1600 кило, или всего-навсего на 7,5%. И при этом у Протона ПРИРОСТА В МАССЕ НА СТАРТОВОМ СТОЛЕ НЕ БЫЛО. Что, небось тявкнешь что в России тяга не кошерная, да, айварчик? А я тебе скажу что есть четкие математические зависимости, по которым можно довольно просто посчитать прирост выводимой в космос массы при изменении параметров РН. И только БАРАНЫ тупо верят в то что у Маска какие-то совершенно особые, лично для него существующие законы физики, котрые ему позволяют подняв тягу на 30% сыводить массу больше на 60 с лищком процентов. Это ФАНТАСТИКА, айварчик. Для дебилов, которые тупо берут на веру все говно которым их пичкают. Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 7358
- 16.06.2017 - 08:08
| Цитата:
Злобный говноэксперт он такой ... | | |||||||
| 7359
- 16.06.2017 - 08:19
| Цитата:
| | |||||||
| 7360
- 16.06.2017 - 08:38
| Цитата:
как только Маск начнет тягать грузы таким образом, то возникнут вопросы с "дешевизной" так называемой и т.п. Все ж заточено под возврат, посему говорить особо нечего. А так, на протон тож чего-нить "особого" навесь, и понесет он эдак на 20% побольше, чем сейчас, и снова фалкон будет позади.. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
