| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||||
| 7201
- 09.06.2017 - 23:26
| Цитата:
| | ||||
| 7202
- 10.06.2017 - 06:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 7203
- 10.06.2017 - 07:41
|
В космосе на базе беспилотной станции будет создано независимое государство Асгардия. Проект задуман российским предпринимателем и доктором технических наук Игорем Ашурбейли, который также является президентом комиссии ЮНЕСКО по космическим вопросам. Ашурбейли представил идею создания отдельного государства в космосе еще в прошлом году. Оно получило название Асгардия - в честь небесного города бога Одина из скандинавской мифологии. Согласно его задумке, на орбиту будет запущена беспилотная станция, которую впоследствии расширят и превратят в целый жилой квартал. Регистрация на получение гражданства Асгардии проводится на сайте. Там уже зарегистрировалось более 180 тыс. человек. По словам автора проекта, это будет государство, независимое от международных законов. Строительством нового государства Ашурбейли планирует заняться же в этом году. Для начала он намерен создать спутник, который сможет защищать Землю от космического мусора и мелких астероидов. Эксперты скептически относятся к идее российского ученого. Вопросы, прежде всего, вызывает то, каким образом он намерен обойти существующие международные законы о космосе. Кроме того подобный проект требует колоссального финансирования. Источник: http://www.vladtime.ru/nauka/580389 © | | ||||
| 7204
- 10.06.2017 - 08:06
| Цитата:
| | ||||
| 7205
- 10.06.2017 - 09:26
| Цитата:
Вот выдержки политики Маска: Миллиардер поддерживает свои компании Tesla , SpaceX и SolarCity собственными деньгами, даже если это рискованно. Для этого он использует самые разные инструменты: от личных кредитов до выкупа акций. С октября 2014 года SolarCity пытается предлагать индивидуальным инвесторам «солнечные облигации», как они сами называют эти бумаги, на сумму 214 млн долларов. Впрочем, самым крупным покупателем по сей день остается производитель космических ракет Space Exploration Technologies — на его долю по состоянию на март приходилось 90 млн долларов из выкупленных 105 млн. .. Кроме покупки облигаций, он, судя по отчетным документам, покупал акции SolarCity и Tesla на 475 млн долларов, лично взятые в кредит. Эти кредитные линии обеспечены его акциями в компаниях, которые на конец торгового дня среды стоили 2,51 млрд долларов. Руководители компаний редко используют свои акции в качестве залога по личным кредитам, поскольку это рискованно для других акционеров, а также может вызвать опасения, что личные интересы менеджмента войдут в конфликт с интересами компании. ... Некоторые аналитики и эксперты по корпоративному управлению считают, что теперь, когда SolarCity и Tesla стали крупными публичными компаниями, это еще более спорное решение, чем раньше. Натан Вайс, основатель и старший аналитик независимой исследовательской компании Unit Economics LLC, комментирует: «Для меня как аналитика такое переплетение интересов — красный флаг». Сам Маск в интервью подтвердил факт крупных займов и перетекания средств между компаниями: «Да, я одалживал деньги, и да, были периоды времени, когда дела у одних компаний шли гораздо лучше, чем у других». .... Маск утверждает, что кредиты не представляют риска для акционеров, поскольку они не составляют и 5% его личного состояния, превышающего 10 млрд долларов (в эту цифру не входит заметная доля в SpaceX — компания остается частной, то есть не обязана разглашать структуру акционеров). Как Илон Маск обманывает систему ради Tesla и SpaceX == Странное поведение для человека, берущего кредиты в 5% от личного состояния, не находишь? Ну и аналитики ихние все малость .. в недоумении от этого поведения :) | | ||||
| 7206
- 10.06.2017 - 09:40
| Цитата:
| | ||||
| 7207
- 10.06.2017 - 09:43
| Цитата:
к чему бы это :0 | | ||||
| 7208
- 10.06.2017 - 09:52
| Цитата:
| | ||||
| 7209
- 10.06.2017 - 10:03
| Цитата:
| | ||||
| 7210
- 10.06.2017 - 10:05
| Цитата:
и к ним у понимающих людей есть вопросы :) к "пузырю" под именем Маск уже масса вопросов у тех, кто вертится в рынке долльше, чем мы с тобой как бы этот "пузырь" не стал пузырем в итоге :) | | ||||
| 7211
- 10.06.2017 - 10:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 7212
- 10.06.2017 - 11:02
|
7211-aivariz >ой, айви, Маск-то сам намекает :) Цитата:
| | ||||
| 7213
- 10.06.2017 - 11:17
| Цитата:
| | ||||
| 7214
- 10.06.2017 - 11:45
| Цитата:
| | ||||
| 7215
- 10.06.2017 - 12:20
| пошли детские отмазки ... | | ||||
| 7216
- 10.06.2017 - 12:22
| Цитата:
| | ||||
| 7217
- 10.06.2017 - 12:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 7218
- 10.06.2017 - 13:08
| Цитата:
| | ||||
| 7219
- 10.06.2017 - 13:12
| Как обычно поцреотам нечем аргументировать базар и серут... | | ||||
| 7220
- 10.06.2017 - 13:55
| Цитата:
такшо ты опять обосрался. твои аргументы по прибылности спейс х? | | ||||
| 7221
- 10.06.2017 - 14:00
|
Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансирования, основанная на стартапах с негарантированной прибыльностью. «Он однозначно идёт туда, где есть государственные финансы,- говорит Дэн Долев, аналитик из Jefferies Equity Research. – Это отличная стратегия, но когда-нибудь государство прекратит финансировать тебя | | ||||
| 7222
- 10.06.2017 - 14:20
| Цитата:
А то что в США государство оплачивало половину цены солнечных панелей для вас наверное открытие... | | ||||
| 7223
- 10.06.2017 - 14:25
|
7219-aivariz > Эт ты ужиком на горячей сковородке крутишься в попытке доказать недоказуемое, а именно то что Маск эт фигура самостоятельная и экономически успешная. Тебе напомнить сколько миллиардов баксов НАСА вдуло в масковскую шарагу тогда, когда у нее не было НИХРЕНА? С тем же успехом можно взять любого "ч Айварский дурачек до сих пор не догнал, что Маск это ШИРМА, отличный способ для НАСА после череды просеров и неудач на поприще создания новой космической техники отвалить от этого процесса на уровень "историческое говно" и при этом полностью уйти от ответственности за результат? Вообще айварчик по тупости своей и недалекости не догоняет, что "государственный космос США" это точно такой же фейк как и "безалкогольная водка". За спиной НАСА всегда стояли ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ. Но именно НАСА осуществляла координацию и отвечало за результаты. А результаты были весьма скромными - ввалив 200 миллиардов долларов в программу Спейс Шаттл получили грандиощную задницу - 135 запусков, из них два закончившихся аварией и унесшие при этом 14 человеческих жизней. Если бы айварчик не был такой тупой пропиндосской тряпкой он бы давно задумался, почему за 1,3 миллиарда долларов НАСА так и не сумело сделать запуск БЕЗОПАСНЫМ. Но аналитика это вообще не айварское поле, тупица на нем сразу теряется. Но как бы программа Спейс Шаттл показала наглядный провал амерского устройства "освоения космоса" - бабла вдуто немеряно, а результаты весьма скромные. Ведь за то самое время пока пиндосики баловались То есть не-айварчикам наглядно видно что концепт "многоразовой одноразовости" потерпел сокрушительное поражение на всех направленияхю А кого в этом винили? Создававшие Спейс Шаттлы ЧАСТНЫЕ КОМАНИИ? Нет! ВИНИЛИ НАСА! Заодно десятилетие проекта "Созвездие", закончившегося грандиозным пуком - и для НАСА настают абсолютно черные дни. НАСА просто ВЫНУЖДЕНО пересматривать свои принципы работы, чтобы перестать быть крайней во всех проблемах космоса конторой! Схема проста - НАСА перестает быть организацией, отвечающей за успех, она становится ЗАКАЗЧИКОМ. А отвечают мелкие частные шараги, которые хоть и работают по абсолютно тем же самым что и раньше принципам, то есть финансируются из НАСА но при этом НАСА как бы не при делах: НАСА заказывает, работают другие. И если эти "другие" обсираются к НАСА претензий никаких нет. Схема работает, и причем весьма успешно - если во времена Спейс Шаттлов аварии Колумбии и Челленджера весьма больно ударили по НАСА то взорвалась ракета Антарес с космическим кораблем Cygnus - а НАСА ни при делах! Взорвался Флакон-9 с Драгоном - а НАСА опять не при делах! Хотя обе аварии что произошли финансировали из НАСА, мало того - заказ миссий по доставке на МКС в обеих произошедших авариях это целиком и полностью заказы НАСА. Так что ширма "частные космические лавки" отлично осуществила основную цель - прикрытие ЖОП чиновников из НАСА. И за это не жалко и пару-тройку миллиардов баксов задолго до исполнения заказов ввалить - бабло то все равно казенное. А при такой схемке можно и откатец получить. | | ||||
| 7224
- 10.06.2017 - 14:32
| Цитата:
| | ||||
| 7225
- 10.06.2017 - 14:37
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 7226
- 10.06.2017 - 14:41
| Цитата:
| | ||||
| 7227
- 10.06.2017 - 14:45
| Цитата:
| | ||||
| 7228
- 10.06.2017 - 14:47
| Цитата:
| | ||||
| 7229
- 10.06.2017 - 14:53
| Цитата:
| | ||||
| 7230
- 10.06.2017 - 14:54
| Цитата:
| | ||||
| 7231
- 10.06.2017 - 14:55
| Цитата:
То есть НАСА назначила победителем в космосе пипла, у которого его унылая поделка сразу же после старта ляпнулась наземь потому что тупые лошары которые ее создавали не знали о свойствах материалов? Та песец! И тот ДВА ГОДА дотачивал свое унылое говно чтобы оно смогло в первый раз добраться до космоса? За 400 лямов зелени то? АБАЛДЕТЬ, можно и меня так профинансируют? Беспроцентный займ на развитие говна... Но вот говно полетело, и тут же новое вливание в Спайс-Ху, причем уже в миллиардных размерах: 22 декабря 2008 года между SpaceX и NASA подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов. То есть нет ни ракеты, способной везти груз к МКС (говно Флакон-1 с его грузоподъемностью в 420 кило на НОО таковым не является!), нет космического корабля - НО ДВА ЛЯРДА ИЗ НАСА НА КАРМАНЕ. Пешы изчо, айварчик! Ты настолько туп что постоянно в дерьме со своими вяками.. | | ||||
| 7232
- 10.06.2017 - 16:00
| Злобный, вот смотрю я на тебя, и не понимаю, то ли ты просто дурак, то ли дурак с убеждениями. Вот сколько ты по ветке срёшь, изображая кипучую нравоучительность и козыряя различными ТТХ, но так и не понял, насколько выглядишь дебильно. Да, Маск не на пустом месте строил свои космические игрушки. да, Маск получает огромные деньжищи из государственных закромов. Дальше что? В этом году уже 7 Фэлконов ушло. Сколько Протонов? 0. Ну ещё три Союза. Арианы и китайцев считай сам. Когда штатная Ангара с полезной нагрузкой полетит, даже такой "мегамозг" как ты, хрен когда предскажет. Что ты пытаешься доказать своими простынями, ничерта не понятно. Зато апломба и вони на версты. | | ||||
| 7233
- 10.06.2017 - 16:08
| Цитата:
| | ||||
| 7234
- 10.06.2017 - 16:25
| 7233-Falcon > Ладно, понятливый, заводи по новой "Пиндосы в космос летать не умеют, а если и летают, то очень по-ламерски неправильно, дорого и вообще всё врут". Просветлённость не жмёт? | | ||||
| 7235
- 10.06.2017 - 16:25
| Цитата:
| | ||||
| 7236
- 10.06.2017 - 16:30
| Цитата:
хотя я лично маска понимаю и уважаю. он сдвинутый во всю голову на полетах на марс.и весь его выпендреж насчет посадки первой ступени это попытки отработать технологии управляемой посадки на марс.тока и всего. он старается сделать задел на будушее пока есть возможность попилить бабло | | ||||
| 7237
- 10.06.2017 - 16:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 7238
- 10.06.2017 - 16:45
| Цитата:
| | ||||
| 7239
- 10.06.2017 - 16:46
| Цитата:
вот то то и оно.. дело не тв том что маск ничего не делает.. вопрос в другом.. вы преподносите его так как будто он один смог а цела большая РФ не может, а оказывается он не один а грантосос еще тот да еще и врет.. | | ||||
| 7240
- 10.06.2017 - 16:48
| Цитата:
как и новые щас машины тоже технологии столетней давности.. 4 колеса руль и сидушка..из пункта а в пунтк б возит.. ничего нового.. все что придумали это тильки комфорт и безопасность.. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
