| 0
- 21.08.2016 - 17:53
|
Что такое Советский Союз? Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.     | | |||||
| 2361
- 21.09.2016 - 06:30
| 2441-Афанасий Ибрагимович Кац >Кац, опять кацнул.))) | | |||||
| 2362
- 21.09.2016 - 06:46
| Личо,а Ви как всегда таки обосрамшись,болван... | | |||||
| 2363
- 21.09.2016 - 07:03
| Цитата:
| | |||||
| 2364
- 21.09.2016 - 07:08
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2365
- 21.09.2016 - 07:12
|
Табличка на том же месте, которое уже было объявлено. Идешь туда, смотришь табличку, глотаешь сопли... Цитата:
| | |||||
| 2366
- 21.09.2016 - 07:25
| Цитата:
| | |||||
| 2367
- 21.09.2016 - 07:29
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2368
- 21.09.2016 - 07:32
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2369
- 21.09.2016 - 07:39
| 2447-Черный плащ > а че тут непонятного. Быдлу не образование ни медпомощь не нужны. Из культурного можно посетить храм, чтобы узнать о том, что вся власть от бога и необходимо терпеть здесь, чтобы наслаждаться там. Всё. | | |||||
| 2370
- 21.09.2016 - 08:16
| опять ультралиберасты с некоммунистами забылились и вместо того, что бы корчить непримиримую вражду грянули хором. От же недокрученные. | | |||||
| 2371
- 21.09.2016 - 09:07
| Цитата:
"Взяли" - это одно. Но то что кровосмесительные браки опасны, люди узнали отнюдь не вчера, а знали давным-давно и церкви всех религий за этим следили. Монархи конечно женились в своем кругу, но на кровных родственницах - никогда. Да и нужды не было - выбор был вполне достаточен. Во времена поздней Киевской Руси Рюриковичи конечно женились на Рюриковнах - деваться некуда, иностранных невест на всех не хватало - но в любом случае родство было очень дальним. Иначе - лучше уж на половчанке. А русские цари до Петра предпочитали брать невест из боярских семей нежели из княжеских. Ну а потом пошли иностранки и родства вовсе не было никакого. | | |||||
| 2372
- 21.09.2016 - 10:41
| Цитата:
Невзоров вопит? Ну вопервых вопит тот поп, которого ты тут цитировал, Глебыч спокойно и скучно втирает клерикалов в то, из чего они произошли. А во-вторых, он ведь журнализд. И дов.лицо президента)) | | |||||
| 2373
- 21.09.2016 - 10:42
|
60-2380-питон > Это вы с разинцами попутали. Это у вас, охвициальных, вечная путаница, а у нас – как в аптеке, всё до милли/нано/грамма проверено.. ;-| 60-2381-Легыч > Ну, дык, чо там про "бандита" Пугачёва и белых пушистеньких енерала Каръ и гусского Михельсона, и пр. импортной сво...чи? Ась? 60-2387-питон > О ликвидации безграмотности. Декрет 19 года был конечно чисто популистский. Не было такой возможности. Реальная ликвидация безграмотности началась только через 10 лет, во время 1-й пятилетки. “Первые учреждения типа рабфаков [Рабо́чий факульте́т (сокращённо рабфа́к)] были организованы на базе таких курсов в 1919 г. при Московском институте народного хозяйства им.” “1 ноября 1919 года рабфак был открыт в Казанском университете..” “Были организованы вечерние Рабфаки в Кемерове..” “Первый рабфак Казахстана открылся в 1921 г. в Оренбурге.” “Первые рабфаки на Урале. В 1919 году их было организовано 12, в 1920—35, в 1921 году насчитывался уже 61..” А уж в центре нашей страны их было множество. Так что, Питончик, не понижайте свой имидж историка своей, так мяконько скажем, недостаточной информированностью. 61-2418-_Кошница_ > Для монархических браков такая степень родства-это норм. Глянем на этот "норм": Энто родители Пётр III (который на самом деле Карл Пе́тер У́льрих) и его жена Екатерина II (которая на самом деле София-Фредерика-Августа Ангальт-Цербстская – русский дух тут и рядом не валялся, два чЮда голштейно-европейских):  породили себе подобное чЮдо Голштейна Павла I (с явными признаками дебилизма как результат близкородственного скрещивания):  Ну, да, для них “норм”, а для нас русских… хе-хе с хи-хи.. 62-2451-Korelsky > Судьёй заделались? Не забудьте на зенки повязку надеть, чтоб "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу"... про правду. | | |||||
| 2374
- 21.09.2016 - 10:54
|
2454-Фотон > 2454-Фотон > + "Воевать, так воевать." (c) Не мы начали, но у нас русских есть традиция-привычка: "Не мы начали, но мы всегда заканчиваем... на территории врага." | | |||||
| 2375
- 21.09.2016 - 11:10
| Цитата:
| | |||||
| 2376
- 21.09.2016 - 11:10
| Цитата:
============================== Когда ж ездил на Яик в другой раз, то, возвратяся в Берду, объявил всему войску, что он, будучи на Яике, женился на тамошней казачей дочери Устинье Петровне. А потому и приказывал всем ее признавать и почитать за царицу. Тогда все старики о сем задумались, да и все войско тем были недовольны, что он на сие поступил. И тогда навела на некоторых сия его женидьба сумнение такое, что государи на простых никогда не женятся, а всегда берут за себя из иных государств царскую или королевскую дочь. Так по примеру сему и ему бы надобно было, по завладении уже государством, такую же взять. А другие говорили, что хотя царь и волен — какую хочет, такую возьмет, «да он де имеет жену, которая здравствует, а закон де запрещает от живой жены жениться, и когда бы уже всем царством завладел, то и тогда бы не ушло жениться». И так с самаго сего времяни пропала у них и охота ревностно и усердно ему служить, и у всех так, как руки опустились, и заключали, что со времянем из сего выдет что-нибудь худое, а хорошаго не будет. Он же, Мясников, в мыслях своих судил о сем, что самозванец зделал худо, однакож не преставал щитать ево государем и старался ему служить верно из одного усердия, а не для какого-либо награждения. | | |||||
| 2377
- 21.09.2016 - 11:12
| (с явными признаками дебилизма как результат близкородственного скрещивания):Докажи, что Павел Первый плод близкородственного скрещивания. Готов за базар ответить? | | |||||
| 2378
- 21.09.2016 - 11:14
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2379
- 21.09.2016 - 11:26
| Цитата:
А может эти рабфаки Колчак открывал??? В любом случае это была капля в море от требуемого. А вы не задумывались, где брать квалифицированных преподавателей для тех рабфаков? И чему в отсутствие оных там могли научить? Цитата:
| | |||||
| 2380
- 21.09.2016 - 11:39
| Монархические "нерабы".) | | |||||
| 2381
- 21.09.2016 - 11:46
|
62-2456-_Кошница_ > И чо из этого следует? Последыш лжеПетра I – и всё! Дальше корячься сам, а меня избавь от этого пустого, не эффективного, в смысле траты времени, мелкомельтешения по мелким кочкам истории. И вообще радуйся, бандеровец, что я на тебя своё драгоценное время трачу. 62-2458-_Кошница_ > Докажи, что Павел Первый плод близкородственного скрещивания. Готов за базар ответить? Весь необъятный Инет тебе в помощь. "Ищите и обрящете." (c) 62-2457-Легыч > ..там все по старому.. Т. е., дурь из твоей головы ещё не выветрилась. Подождём свежих ветров, авось да получится... 2460-питон > Но Катерина-то каким боком к голштинцам, Вы бы хоть по карте посмотрели где Цербст находится. Да на карты наплевать! Все они, Голштейны, из одного места, из Европы. Все они родственники, мафия. Николай II в России, Вильгельм II в Германии, Георг V в Наглии, спрут родственников с приставкой иудо. Подробнее? О, нет, как-нибудь потом. | | |||||
| 2382
- 21.09.2016 - 12:05
| Цитата:
Его,как бы папаша,Павел Перший не признавал его своим сыном, так как отцом Николая был гоф-фурьер Данила Бабкин, на которого Николай оказался похож как две капли воды. Павел I не успел объявить часть своих детишек нагулянныхнезаконнорожденными,бо его благоверная Мария Фёдоровна шипко ходила на сторону... | | |||||
| 2383
- 21.09.2016 - 12:25
|
Из дневника профессора Б. В. Никольского, участника и идеолога монархического «Русского собрания»: 15 апреля: «…Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже, чем бездарен! Он — прости меня Боже, — полное ничтожество… 26 апреля: «…Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию. Не будь я монархистом — о, Господи! Но отчаяться в человеке для меня не значит отчаяться в принципе»… Из дневника М.О.Меньшикова за 1918 г.: «…Не мы, монархисты, изменники ему, а он нам. Можно ли быть верным взаимному обязательству, к-рое разорвано одной стороной? Можно ли признавать царя и наследника, которые при первом намеке на свержение сами отказываются от престола? Точно престол — кресло в опере, к-рое можно передать желающим». «…При жизни Николая II я не чувствовал к нему никакого уважения и нередко ощущал жгучую ненависть за его непостижимо глупые, вытекающие из упрямства и мелкого самодурства решения. Ничтожный был человек в смысле хозяина. Но все-таки жаль несчастного, глубоко несчастного человека: более трагической фигуры „человека не на месте“ я не знаю…» С.Ю. Витте: «Неглупый человек, но безвольный» /Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т.2. С. 280 А.В. Богданович: «Безвольный, малодушный царь» /Богданович А.В. Три последних самодержца. М., 1990. С. 371 А.П. Извольский: «Он обладал слабым и изменчивым характером, трудно поддающимся точному определению» / Извольский А.П. Воспоминания. Мн., 2003. С. 214 С.Д. Сазонов, бывший министр иностранных дел, 3 августа 1916 г. в беседе с М. Палеологом: «Император царствует, но правит императрица, инспирируемая Распутиным» /Палеолог М. Указ. соч., с. 117 Финальную точку в описании «царя-батюшки» ставит цитата из воспоминаний известного юриста и члена Государственного совета Российской империи, Анатолия Фёдоровича Кони: «Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении… Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое… Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью.» | | |||||
| 2384
- 21.09.2016 - 12:35
| Монархия - это удивительные приключения гениталий матерей царственных особ (с) KRIHA | | |||||
| 2385
- 21.09.2016 - 12:36
|
2464-Devi_Jones >А вот тут я спорить не буду. Последний царь оказался слаб. Бросил страну ради семьи но и семью не спас. Кризиса не было проявил слабоволие. Или дал сеья обмануть, что его тоже не красит. Мог бы вызвать с фронта верных генералов, да и в верных частях недостатка не было и мятеж был бы подавлен достаточно быстро. В Кавказскую армию бы уехал в конце концов и призвал бы: "все кто любит меня и Россию - ко мне!". Растерялся. И подвел всех монархистов, которые лишились знамени и были крайне разочарованы. Но при чем тут монархия как таковая и при чем тут предыдущие Романовы? | | |||||
| 2386
- 21.09.2016 - 12:38
|
кстати, именно поэтому, стыдливо признавая мою правоту, наши царепохотники впаривают ненаследственную монархию. кстати - у монархии должен быть источник легитимности - ну помимо воли к власти. В классической монархии - это Бог. Сейчас эта легитимность разрушена - сейчас верующие люди - уже не то, что были ранее - сейчас гораздо больше думающих людей и впарить эту легитимность уже не получится. что остается? есть ответ? отвечу за них - фашизм. фашизм это предполагаемый, но замалчиваемый царепохотниками источник легитимности ненаследственной монархии, о которой они мечтают. | | |||||
| 2387
- 21.09.2016 - 12:40
|  1. Денежная система царской России «базировалась исключительно на иностранных займах и на притоке иностранных капиталов в хозяйство». 2. «Денежная система находилась в состоянии неустойчивости и была очень мало приспособлена к грядущим военным событиям, особенно к войне европейской и мировой»[5]. http://nnm.me/blogs/dia_vol/carstvov...aktah_chast_i/    что весьма примечательно, процент казненных к числу приговоренных к смерти год от года неуклонно нарастал, пока в 1909 г. не сравнялся с процентом казненных по приговорам отмененных 19 апреля 1907 г. военно-полевых судов. Кроме того, во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили самоубийством 928 человек [28]. У Брокгауза и Эфрона есть сравнительные цифры на конец века: на просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на "душу" (в Англии — 2 р.84 к., во Франции — 2,11, Пруссии — 1,89, Австрии — 64 к., Венгрии — 55, в России — 21 копейка). В России 1896 г. было 52 высших учебных заведения (без Финляндии). В 1893-94 гг. в них училось 25 166, из них женщин 983, т.е. 4%. В 1896 г. в начальных классах училось 3 801 133 человека при населении 126 369 000 чел. "На основании этих данных, — указывается в Энциклопедии, — можно принять 3 за показатель начального образования для всей России". Для С.А. Соединенных Штатов этот показатель был равен 21 (с. 400). К началу века около 30% взрослого населения было грамотно. Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90% населения было грамотно. Вот вы говорите царь, царь, а думаете нам царям легко? Ворон пострелять надо, котов подушить, кино посмотреть, на прогулки съездить, знаете на все это сколько времени надо, некогда этой лабудой, под названием Российская империя заниматься, она нам богом дана, вот пусть он ее и защищает, а мы в свое удовольствие с Алиской пойдем в палаты да еще наследничка состряпать попытаемся. | | |||||
| 2388
- 21.09.2016 - 12:43
| "Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили" (с) Николай Второй. | | |||||
| 2389
- 21.09.2016 - 12:43
| Цитата:
Цитата:
Николай был культурным человеком, но не более того. | | |||||
| 2390
- 21.09.2016 - 12:46
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2391
- 21.09.2016 - 12:48
| Цитата:
Огромные успехи налицо в народном просвещении. Большевики, так полностью и не смогли побороть неграмотность. | | |||||
| 2392
- 21.09.2016 - 13:01
|
2466-питон >А уних это принято было в семье, самоустранятся от государственных дел, ради более мелких. Так Алиса медсестрою подвизалась, вместо того, чтобы согласно своего статуса возглавить к примеру надзорный комитет за госпиталями, чтобы оперативно решались вопросы медпомощи, снабжения медикаментами инвентарем, продовольствием и т.д., следить за реабилитацией раненых, ну то есть взять на себы организацию и кураторство над военно-полевой медициной, нет, она по3,14здовала типа медсестрой, там подушечку поправить, по головке погладить, да царапину перевязать, в свободное от светских раутов и приемов время. Николашка, вместо того чтобы организовать общее руководство войсками, нацепил погоны полковника и шустрил пару раз между генералами, типа я же полковник всего лишь, я не я и жопа не моя вы будете отвечать за все (Сталин - 3 класса церковно-приходской не побоялся и СССР войну выиграл), в почему, а потому, что николашка не способен был к обучению, то-ли от собственной лени, толи от слабоумия (Григорий Ефимович Распутин (1872—1916), фаворит царской семьи, «провидец» и «целитель»: «Царица уж больно мудрая правительница, я с ней всё могу делать, до всего дойду, а он [Николай II] — Божий человек. Ну какой же он Государь? — Ему бы только с детьми играть, да с цветочками, да огородом заниматься, а не царством править...»)А скорее всего вырор эдаким мажорчиком, нахватавшимся вершков и постигший собственную исключительность, вот и не желал напрягать мозг образованием, а раз немного туповат государь, то и занятия себе выбирает по интеллекту. Это даже можно заметить в обыденной жизни, когда руководителем ставят человека не имеющего опыт руководства, то он изначаально на предприятии лезет именно туда, и спрашивает только хза то, что он делал до назначения. Так если назначить продавца директором, то он будет постоянно лезть в продажи, а логистика, производство, экономика ему будет по-барабану, кто то потом становится руководителем, а кто то так и остается головной болью для подчиненных и убытками для акционеров. Вот и николаша, не смог поднятся умишком выше порутчика, хоть и носил полковничьи погоны. | | |||||
| 2393
- 21.09.2016 - 13:04
| Цитата:
Цитата:
А у Николая командовать армией получалось неплохо, это даже враги признают. Цитата:
Посмотри на тупые ёйпальники сталенских маршалов-унтеров! Гы! | | |||||
| 2394
- 21.09.2016 - 13:06
| Цитата:
 Число школьников было в 3,2 раза меньше, чем в «просвещенных», и в 2,3 раза меньше, чем в «обездоленных» странах Европы. Столь же значительно, в 4 и 1,8 раза отставала Россия и по количеству учителей. подавляющее число начальных школ было одногодичными («одноклассными»). Двухклассных школ было мало (например, в 1903 г. двухклассную школу окончили лишь 9% школьников). Грамота для женщины-крестьянки считалась излишней роскошью, почему девочки и составляли лишь 28,4% всех школьников. Учащихся заставляли зубрить азы, но не учили думать, чтобы легче было управлять этими «грамотными». Ой. ли Кошница, кто то опять 3,14здуна подпустил, однокласное образование ты за благо считаешь, ну допустим, а теперь таблицу посмотри где там РИ находилась среди развитыз стран????? Хорош 3,14здеть, хохол феодоссийский. | | |||||
| 2395
- 21.09.2016 - 13:10
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2396
- 21.09.2016 - 13:11
| Цитата:
 http://istmat.info/files/uploads/199...brazovanie.pdf вот тебе полный отчет. В прочим ты прав, одного долпойопа феодоссийского, как не старались выучить так и не выучили, все на что его хватает это с методички копипастить инструкции в форум. | | |||||
| 2397
- 21.09.2016 - 13:15
|
Советское образование-это профанация чистейшей воды, для таких, как ты. Умение полуграмтьоно бубнить заветы Ленина и читать совесткие пропагандиствике плакаты. Усё. Грамотный, бу-го-гашечки! | | |||||
| 2398
- 21.09.2016 - 13:17
| Цитата:
Если учитывать постоянные крики поцреотов о превосходстве советских институтов над западными выходит что при царях ЦПШ была покруче Болоньи и Кембриджа ! | | |||||
| 2399
- 21.09.2016 - 13:19
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 2400
- 21.09.2016 - 13:19
|
А ты, дружочек, меньше гавкай, может за умного сойдешь. Для меня , что поцреоты типа Ддж, что либерасты типа тебя-типичные отбросы совковой образованщины. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
