К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Очередной "Литвиненко" в Британии

0 - 06.03.2018 - 11:42
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль 4 марта в торговом центре в британском городе Солсбери отравился неизвестным веществом и в настоящее время находится в больнице в критическом состоянии. По информации The Daily Telegraph, Скрипаль опасался за свою жизнь, о чем он сообщал британской полиции.

В России Скрипаль в 2006 г. был осужден за госизмену. В 2010 г. его вместе еще с тремя россиянами обменяли на десять граждан России и Перу, задержанных в США по подозрению в шпионаже. В их числе была Анна Чапман. Скрипаль после обмена получил убежище в Великобритании.

Вдова бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко сообщила The Daily Telegraph, что произошедшее со Скрипалем «очень похоже» на то, что случилось с ее мужем. В 2006 г. он умер в Великобритании от отравления полонием.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, который пострадал от «воздействия неизвестного вещества» в британском городе Солсбери.

Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента со Скрипалём

«Никто к нам не обращался с такой просьбой. Москва всегда открыта для взаимодействия», — сказал Песков.

Как он уточнил, в Кремле не располагают информацией, что могло стать причиной этой ситуации, чем занимался Скрипаль и с чем это может быть связано.

«Я, к сожалению, не могу вам высказать какую-то реакцию, потому что мы не располагаем никакой информацией. Вы знаете, как он оказался на Западе, в результате каких действий и решений. Я не буду этого повторять», — сказал Песков.

Он также заявил, что комментарии экспертов в западных СМИ, которые утверждают, что к инциденту якобы причастна российская сторона, не заставили себя долго ждать.

«Что называется, долго себя ждать не заставили, говоря по-русски, понимая, что это тяжело перевести на английский, но тем не менее», — добавил пресс-секретарь.
______________________________________________
Англичанка гадит, как это предсказуемо. Фантазия иссякла, не смогли ничего нового придумать, лишь полоний поменяли.



721 - 05.04.2018 - 08:22
701-SteelSide >так ты ж должен доказывать. Вот и доказывай. А иначе ты фуцин дырявый.
722 - 05.04.2018 - 08:30
Судя по тому, как мелкобританцы до сих пор не могут определиться каким именно веществом (газ, жидкость или еще что и какой именно новичек, если это вообще новичек) как именно в какой конкретно отрезок времени (дома, в баре, на лавочке или еще где) и с помощью чего (ручка двери, распыляемый газ, гречка, еде в баре и прочее) были отправлены скрипали, они еще будут "хайли лайкли" тыкать пальцем по всей территории России, рассказывая что именно там стоит страшная лаборатория, которая производит то, не знаю что.
Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что
723 - 05.04.2018 - 08:35
не надо бритам пока ничего доказывать с нашей стороны, пусть окончательно в версиях запутаются газ, гречка, лавочка :))
724 - 05.04.2018 - 08:41
В таких делах, как отравление Скрипалей, стоит готовиться к тому, что правда всплывет не скоро, не вся, и не факт, что нам о ней расскажут. Но важную часть сюжета — ​заключение британской секретной химической лаборатории «Портон Даун» о том, что установить страну, изготовившую яд, не представляется возможным, уже с удовлетворением прокомментировал Владимир Путин. Вспомним, что в самом начале конфликта Василий Небензя, наш представитель в ООН, подобное развитие событий предвидел: он заметил, что точная квалификация вещества под названием «Новичок» возможна, если ты имеешь образец, то есть его произвел. Потому что других образцов — ​из постперестроечного Узбекистана или из-под Саратова — ​не существует. Если такие изыскания и проводились в СССР, то они свернуты.

Больше того, в ходу экспертное мнение, что сама история со сверхсекретными исследованиями русских, которые придумали невиданной силы химическое супероружие, была большой дезой, запущенной нашими спецслужбами, чтобы заставить Запад сильно потратиться. По некоторым данным, так и произошло.

Если честно, я так не думаю. Зачем гнаться за Россией, если Великобритания лидировала в разработке смертельного оружия нового поколения? Дело в том, что «Портон Даун», специалисты которого дали заключение по веществу в доме Скрипалей, как выяснилось, место хорошо знакомое нашим зрителям. Именно там развивались события всем известного художественного фильма «Мертвый сезон», где действовал советский разведчик Конон Молодый (псевдоним Лонсдейл). Им вполне документально на чистую воду выводится «доктор Хасс», собирательный образ пригретых в Англии нацистов, ставивших жестокие эксперименты над людьми. Эти эпизоды киноленты были настолько правдивы, что режиссер Савва Кулиш до конца дней стал невъездным в Британию.

Карты Google дают возможность внимательно рассмотреть «Портон Даун», на удивление расположившийся прямо под городком Солсбери, где жил и был отравлен обмененный на наших разведчиков предатель Скрипаль. Это внушительное сооружение с двумя рядами колючей проволоки, контрольно-следовой полосой, полем солнечных батарей, с автостоянкой мест на пятьсот. Легально там производится два продукта — ​вакцина против сибирской язвы и средство от лучевой болезни, что дает хорошую пищу зрелому уму. Нелегально — ​белый порошок для Колина Пауэлла, которым он тряс в ООН. Именно здесь дали заключение о том, что украинский президент Ющенко потерял красоту под воздействием российской «косметики». «Портон Даун» и леса вокруг него имеют репутацию смертельно опасных: тут без признаков жизни регулярно находят ученых, которые поставили себя на службу дьяволу. Среди них — ​наш химик-перебежчик Пасечник, профессор Холмс (не столь благородный, как его знаменитый однофамилец). Их коллега, совестливый доктор Келли, раскрыл тайну «химического оружия Ирака». Оно было изготовлено им и помещалось в той самой пробирке. Признался — ​и то ли покончил с собой, то ли…

Что же, снова нашелся кто-то совестливый и честно заявил, что не смог доказать российское происхождение отравы? Думаю, все проще: профессионалы не хотят выставлять себя на посмешище. Любой мало-мальски осведомленный химик вам скажет: в данном случае маркеров, по которым можно судить о стране происхождения, нет и быть не может, хоть на синхротроне их просвечивай, что мне, кстати, авторитетно подтвердили прямо у такого аппарата в Курчатовском институте. Чтобы избежать скандала, — ​дипломаты-то высланы, виновные назначены, — ​необходимы хоть какие-нибудь свидетельства, мол, яд прибыл из России. Похоже, с этим не особо получается, если всерьез расследуется версия об отравленном гостинце, гречке, которую привезла в Солсбери приятельница Юлии Скрипаль. Обыскивается самолет — ​скорее всего, борт, которым она прилетала в Хитроу. Безрезультатно. Издевательства над версией с гречкой в социальных сетях — ​высочайшего уровня: отрава была в балалайке, в матрешке, ее доставил медведь… Конечно, Скотланд-Ярд обязан проверить все варианты. Но и там, скорее всего, понимают: перед нами политическая мистификация, провокация, с намерением обвинить Россию в нецивилизованности, задвинуть ее в угол к странам-изгоям, Путина приравнять к Гитлеру, назначить нас ответственными за все зло. Мозги Старому и Новому Свету промыты столь основательно, что в целом удобная версия принимается: Брекзит ли это, приход ли Трампа, или снег во Флориде — ​виновата Россия. Ее хакеры. Ее президент. А в свидетели берется… Достоевский, которого, как выясняется, не читали (показательна полемика между Борисом Джонсоном и Марией Захаровой: заметно, что англичанин действительно плохо разбирается в предмете).

Есть в этом что-то даже не от элегантного Джеймса Бонда, а от абсурдистского Остина Пауэрса. Что-то забулдыжное, ограниченно-майданное: «Кто не скачет — ​тот москаль». Нет. Скакать мы точно не собираемся. Трудно истине приходится в современном мире постправды, но нам поможет хладнокровие, ясность ума, сочувствие «всему человеческому вне различия национальности, крови и почвы». И вот это — ​точно Достоевский.
725 - 05.04.2018 - 09:19
В среду 4 апреля американские СМИ упоминали Россию больше всего в связи с делом Скрипалей и новыми санкциями США за приписываемое России вмешательство в президентские выборы 2016 года, сообщает спецкор Североамериканского бюро НСН.

Отравление бывшего агента российской, а после британской разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском городе Солсбери не сходит с заголовков. Накануне Россия получила отказ от ОЗХО в совместном расследовании инцидента, сообщает BBC News. В это время, в прессе США продолжаются спекуляции по поводу виновных в покушении на убийство бывшего шпиона и его дочери.

Глава национальной разведки США Дэн Коутс заявил, что Владимир Путин специально выбрал время для отравления в Солсбери за две недели до выборов президента РФ, чтобы усилить свою поддержку среди избирателей, сообщает The Telegraph. Коутс добавил, что Путин хотел выглядеть «сильным» и «плохишом» перед выборами. Однако директор американской нацразведки не смог привести доказательств, что время отравления было выбрано специально, но по его мнению, это было бы логично так предположить.

«Я думаю, первый вопрос, который пришел мне на ум и многим другим, это "зачем кто-то за недели до выборов делать что-то такое?". Следующая мысль "Ах да, русские так бы и сделали"», — заявил Коутс.

Он также отметил, что Владимир Путин, уверенный в своей победе на выборах президента, так старался поднять явку избирателей.

«Он заработал поддержку россиян не тем, что был хорошим, а тем, что был плохишом», — заявил директор нацразведки США.

Тем временем, в так называемой «словесной войне» вокруг отравления Скрипалей досталось и британскому министру иностранных дел, которого американские СМИ окрестили «дикой картой».

«Британские следователи выстроили убедительное дело против России, но не взяли в учет Бориса Джонсона», — пишет The Atlantic.
726 - 05.04.2018 - 09:44
725-БеллаДонна > бесполезно. Никто ничего доказывать не будет. Запад нарисовал ещё одну соту в улее русских грехов и не будет ничего доказывать. Просто в дальнейших своих антироссийских статьях все западные аналитики будут походу упоминать Скрипалей как давно всем известный факт.
727 - 05.04.2018 - 10:02
Министры и сотрудники служб безопасности смогли установить источник при помощи научного анализа и разведданных спустя несколько дней после попытки убийства Сергея и Юлии Скрипаль, сообщают источники из служб безопасности.

Также стало ясно, что Великобритания знала о существовании лаборатории, где изготовлялся «Новичок», ещё до нападения на бывшего российского шпиона и его дочь. «Уже к моменту первого заседания чрезвычайной правительственной комиссии COBRA, которое состоялось на той же неделе, мы знали, что вещество, скорее всего, прибыло из России», — добавил источник из британского правительства.

Представители служб безопасности заявили, что они «не уверены на все 100%», однако отметили, что у них есть веские основания считать, что местоположение было определено верно. Они также полагают, что русские проводили испытания для того, чтобы узнать, может ли «Новичок» быть использован в целях убийства, пишет The Times.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-04...nashli-tajnuyu
может быть, предполагаем и прочее. Может и нам чего предположить с высокой долей вероятности?
Гость
728 - 05.04.2018 - 10:07
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
может быть, предполагаем и прочее
Так на это Путин и расчитывал.
Но облом:)
730 - 05.04.2018 - 10:20
НАТО сокращает состав миссии России при Североатлантическом альянсе с 30 до 20 человек. Об этом заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.

— Совет Североатлантического альянса сокращает состав сотрудников РФ на 10 человек, численность российских сотрудников составит 20 человек, — заявил он на пресс-конференции в Брюсселе.

Столтенберг заявил, что сокращение российской миссии связано с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Пока Североатлантический альянс не покажет готовность к серьёзной работе, Москва не станет назначать постоянного представителя при НАТО. Об этом журналистам сообщил директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин.

— Эта должность будет пустовать, пока мы не увидим реальной готовности со стороны натовцев работать всерьёз, — отмечает Келин.

По словам дипломата, нужны меры по разрядке сложной военно-политической ситуации в Европе, однако Москва не видит готовности к серьёзному диалогу со стороны НАТО.

— Поэтому в данной ситуации можно с уверенностью сказать, что сейчас в полную силу наше представительство там функционировать не может ввиду объективных обстоятельств, — добавил директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ.
______________________________
Пока не докажут, что готовы с нами сотрудничать, нечего там делать. Пусть теперь сами просят
731 - 05.04.2018 - 10:26
Британские спецслужбы установили расположение «тайной российской лаборатории», в которой якобы производилось нервно-паралитическое вещество, применённое в Солсбери. Об этом со ссылкой на «неназванные источники» сообщила газета The Times. Никаких подробностей о местонахождении указанной лаборатории не приводится. Ранее глава МИД Великобритании Борис Джонсон назвал нелепой выдвинутую Москвой инициативу о совместном расследовании. При этом специалисты британского исследовательского центра «Портон-Даун» заявили, что им не удалось установить происхождение отравляющего вещества. Эксперты не исключают, что публикация The Times может быть связана с желанием Лондона «сохранить лицо».
Сообщение газеты The Times о том, что британские спецслужбы установили местонахождение секретного российского объекта, где якобы было разработано нервно-паралитическое вещество, неслучайно появилось почти сразу после заявлений из Портон-Дауна, указал в беседе с RT cтарший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

«Если СМИ могут ссылаться на какие-то неведомые источники, интриговать, то руководитель лаборатории должен полагаться на эксперименты и факты. Сам себя он не опровергал, правительственные органы Великобритании также ничего не опровергали. Более того, после сделанного заявления руководителя лаборатории Портон-Даун, МИД Великобритании изъял твит из своего аккаунта, где утверждалось, что то нервно-паралитическое вещество, которым был отравлен Скрипаль, якобы имело российское происхождение», — отметил эксперт.

И цель таких утечек в британских медиа — вполне в интересах британского правительства, подчёркивает политолог.

«Публикация в The Times направлена на то, чтобы будоражить общественность и каким-то образом дать возможность политическому руководству Великобритании сохранить лицо перед своими союзниками, которых они жарко убеждали, что вещество именно российского происхождения. Поэтому думаю, что это такой манёвр, направленный на то, чтобы постепенно выпускать пар», — сказал Оленченко.
Лондон словно опасается, что в ходе расследования Россия «расставит точки над «i» и прояснит, что случилось». В ответ глава британского МИД Борис Джонсон назвал выдвинутую инициативу нелепой и обвинил Россию в попытке скомпрометировать расследование инцидента в Солсбери.
Комментируя последние заявления британских властей, бывший мэр Лондона Кен Ливингстон в эфире RT отметил поспешность выводов, которые официальные лица делают задолго до окончания проводимого в связи с инцидентом в Солсбери расследования.

«Тереза Мэй обвинила Россию и Путина (в отравлении Скрипалей. — RT) ещё до того, как появились первые результаты расследования. И финального отчёта по этому делу у нас нет до сих пор. Я не удивлюсь, если его так и не сделают достоянием общественности. Британское правительство с самого начала обвиняет Россию и Путина. Но ведь в нашей стране действует презумпция невиновности — обвиняемый не считается виновным, пока не доказано обратное. А что касается Бориса Джонсона... Я никогда не видел политика, который был бы настолько далёк от фактов. Он даже не читает брифингов перед выступлениями, а просто говорит, что думает. Так что мой совет: не слушайте заявлений британского министра иностранных дел, так как это, скорее всего, — белиберда», — отметил Ливингстон.

RT на русском
К вопросу о свободе британской прессы — следите за руками.

Вчера The Times опубликовала материал под заголовком «Мэй будет сложно сохранить альянс против России». Это после заявления «Портон-Дауна» о том, что источник яда они определить не смогли.

Газету вчера сразу пропесочили в эфирах нужных СМИ и заклеймили тем, что их заголовок поможет кремлёвской пропаганде. И вот газета The Times исправляется.

1) Ссылка ведёт теперь на другую статью про Бориса Джонсона. Смотрите сами.

2) Сегодня у The Times уже правильный заголовок. Всё по классической методичке: анонимные источники подтверждают причастность России.

Вау! Запрессовали светоч свободной журналистики. Сочувствуем
732 - 05.04.2018 - 10:41
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
А что касается Бориса Джонсона... Я никогда не видел политика, который был бы настолько далёк от фактов. Он даже не читает брифингов перед выступлениями, а просто говорит, что думает. Так что мой совет: не слушайте заявлений британского министра иностранных дел, так как это, скорее всего, — белиберда», — отметил Ливингстон.
ну, как всегда, глаза открываются и мозги проявляются только когда высокий чин становится экс_ом)))
Гость
733 - 05.04.2018 - 10:42
Утечка сильнейшего яда — цианида калия — произошла в лаборатории, располагающейся в пражском районе Беховице, сообщает Чешское радио.

По его данным, яд не проник за пределы помещения и угрозы для населения нет.

В больницу доставили лаборанта, который занимался утилизацией химических компонентов, среди которых и был цианид калия. Его состояние не вызывает опасений у медиков.

На данный момент лабораторию уже простерилизовали специалисты, указывает ТАСС.
734 - 05.04.2018 - 10:45
В эфире НСН глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов призвал не придавать значения таким новостям, так как британцы, ввиду отсутствия доказательств, занимаются провокациями (слушайте аудио).

«Надо плюнуть на эту историю нам самим и не раскручивать ее. Все же нарочно провоцируют нас, они же нарочно эту волну гонят. "Со 100-процентной вероятностью сказать не можем". "Есть секретная лаборатория, которую мы назвать не можем потому, что она секретная, а данные, на которых это основано, тоже секретные". Все, что угодно можно сказать. Что мы Атлантиду взорвали, потому что у них есть данные секретной лаборатории. И так понятно, что врут. И так понятно, что это дело их спецслужб. Нет у них доказательств. Но мы разгоняем слухи, туман совершенно напрасно. Мы играем на руку всяким разным Борисам Джонсонам», — заявил сенатор.
Гость
735 - 05.04.2018 - 11:06
731-БеллаДонна >
Ну и что?
Гость
736 - 05.04.2018 - 11:09
Путинской РФ и лично Путину Запад не верит ни на грош.Роспропагандос может зомбировать только своих подневольных.
Гость
737 - 05.04.2018 - 11:15
736-SteelSide > ошибаешься, хохлобульбаш, полностью верят и Путину и РФ, но предпочитают пока усиленно кричать через свои "независимые" СМИ, о том, что не верят, что всё неправда. Вот только лгать столь нагло с каждым днём им становится всё сложнее и сложнее, всё меньше и меньше местного населения верит Западпропагандосу. :)
Гость
738 - 05.04.2018 - 11:34
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
«Надо плюнуть на эту историю нам самим и не раскручивать ее.
Да.Это уже прошлое.Жертвы путивизора уже и так зазомбировны по самое не могу.
Гость
739 - 05.04.2018 - 11:41
[quote=SteelSide;45475744]меньше местного населения верит Западпропагандосу. :)
Население путенской РФии верит априори только путовизору.
Гость
740 - 05.04.2018 - 11:42
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Население путенской РФии верит априори только путовизору.
ролик видел где пендосские сми ВСЕ под одну копирку шпарят???
Гость
741 - 05.04.2018 - 11:43
Приходит Лавров к Путину и говорит:
- Вчера ночью в Солсбери изнасиловали Терезу Мэй...
Путин вздохнул и спрашивает:
- Всю Россию обвиняют или только меня?
Гость
742 - 05.04.2018 - 11:50
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Приходит Лавров к Путину и говорит:
ДББЛ!!
:))
743 - 05.04.2018 - 12:23
738-SteelSide > я не пойму, все Дбблд из бялоруси тут по очереди дежурят или ты один такой в три смены пашешь?
744 - 05.04.2018 - 12:24
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
738-SteelSide > я не пойму, все Дбблд из бялоруси тут по очереди дежурят или ты один такой в три смены пашешь?
это гендер из цеевропы
Гость
745 - 05.04.2018 - 12:38
В элеметарном программировании есть такая фишка "сортировка пузырьком" в отношении путинской РФии будет применяться/применяется "сортировка грузиком":)
banned
746 - 05.04.2018 - 13:11
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Население путенской РФии верит априори только путовизору.
предлагаешь верить терезе и борису? или петрушке? или может науерт-хамфри-псаки? к кому прислушаться, чтоб вырваться из зомбопропаганды
Гость
747 - 05.04.2018 - 13:14
746-Лабиринт >обожаю тебя когда ты трезвый:)))
Гость
748 - 05.04.2018 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
предлагаешь верить терезе и борису?
Как можно? Только солнцеликому!!!
749 - 05.04.2018 - 13:34
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Как можно? Только солнцеликому!!!
Гость
750 - 05.04.2018 - 13:39
юля скрипаль вышла на связь с родственицей по телефону..

итог
все апсолютно живы и здоровы без необратимых последствий.. голос бодрый..
чувствуется давление с той стороны по разговору
751 - 05.04.2018 - 13:41
750-Хаус MD > Да. Мне понравилось, что Юлия умная женщина. Ясно, что её шантажируют жизнью отца.
Гость
752 - 05.04.2018 - 13:43
751-Гена >я чуток прослушал про визу для племянницы.. юля сказала шо визу не дадут по любому?
и про то на шо она должна сказать да или нет не понял..
753 - 05.04.2018 - 13:45
752-Хаус MD > Она сказала: "Нет, не получится". Другими словами, она должна будет отказать сестре в посещении.
754 - 05.04.2018 - 13:48
Ей остаётся только действовать а-ля Бухарин. Сейчас соглашаться с английскими спецслужбами и высказаться честно только на открытой пресс-конференции. Иначе её опять отправят в кому.
Гость
755 - 05.04.2018 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Сейчас соглашаться с английскими спецслужбами и высказаться честно только на открытой пресс-конференции. Иначе её опять отправят в кому.
это ежикам понятно..
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Другими словами, она должна будет отказать сестре в посещении.
значит я все правильно понял..
Гость
756 - 05.04.2018 - 14:27
Что то я не видел ответов на простых вопроса.
1. ЗАЧЕМ РФ потребовалось убивать Скрипаля?
2. Если ответ на первый вопрос будет найден, то вопрос второй: Нафига избирать такой экзотический способ?
--------------
P.S. Ну и совершенно непонятно как страна изобретатель вещества связана с убийцей? Если бы их задавил Мерседес, то немцы бы были виноваты?
Гость
757 - 05.04.2018 - 14:41
756-Тунгус >ведь можно было сделать проще:)))

вот свежее
Гость
758 - 05.04.2018 - 14:56
Родственница говорит, что наверное, Скрипали отравились рыбой
Гость
759 - 05.04.2018 - 15:17
Виктория Скрипаль — племянница бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, отравленного в британском Солсбери, — сообщила, что разговаривала по телефону со своей двоюродной сестрой Юлией, которая пришла в себя в конце марта. Запись беседы включили в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1», ее подлинность не подтверждена.
https://lenta.ru/news/2018/04/05/skr...la_so_skripal/
Гость
760 - 05.04.2018 - 15:32
"Еще и еще раз: ООН или любая ооновская структура вроде ОЗХО — это не просто организации, в которые мы вступили. Мы их сами создали. Это всего лишь площадки, где можно быстро собрать большое количество дипломатов или, как в данном случае, экспертов. Если бы их не было, пришлось бы по каждому вопросу слать дипломатические депеши с предложением созвать международную конференцию, согласовывать даты, выбирать место проведения и т.д.
...В данном случае в течение всего нескольких дней удалось по нашей инициативе собрать в Гааге четыре десятка стран — членов Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия. Так что польза ОЗХО совершенно очевидна.

Другое дело, что наше с Ираном и Китаем предложение о совместном расследовании «дела Скрипалей» не было поддержано собравшимися при голосовании. Но этого и следовало ожидать, поскольку большинство нынешних членов Исполсовета являются странами, в той или иной мере зависимыми от США.

Я склонен считать, что эксперт по химическому оружию, бывший инспектор ООН в Ираке Антон Уткин прав: мы ошиблись в том, что задействовали не тот механизм Конвенции о запрещении химического оружия. Вот его мнение:

— В исполнительном совете ОЗХО есть те, кто против российских предложений, и те, кто не хочет ввязываться, поэтому, вынося предложение на голосование, России следовало понимать, какой будет результат, учитывая атмосферу вокруг «дела Скрипаля».

В Конвенции предусмотрена процедура, которая разрешает подписавшему конвенцию запрашивать информацию безо всякого голосования.

Ст.9 п.3. Государство-участник имеет право просить Исполнительный совет оказать содействие в прояснении любой ситуации, которая может быть сочтена неясной или которая вызывает озабоченность относительно возможного несоблюдения настоящей Конвенции другим государством-участником. Исполнительный совет предоставляет имеющуюся в его распоряжении соответствующую информацию, которая имеет отношение к такой озабоченности.

Ст.9 п.4. подробнейшим образом расписывает, как именно все должно происходить.

Почему был задействован п.2 этой же статьи, а не более перспективные с точки зрения сложившейся обстановки, для меня неясно. Мы хотели убедиться, что англосаксы как были, так и остаются оголтелыми русофобами и на сотрудничество ни за что не пойдут?

Отлично, убедились. Теперь надо работать с учетом полученных уникальных знаний.
https://news-front.info/2018/04/05/p...0VUEJRS9apZb8s.
Гость
761 - 05.04.2018 - 15:33
Посол в Лондоне проводит брифинг.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены