К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Очередной "Литвиненко" в Британии

0 - 06.03.2018 - 11:42
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль 4 марта в торговом центре в британском городе Солсбери отравился неизвестным веществом и в настоящее время находится в больнице в критическом состоянии. По информации The Daily Telegraph, Скрипаль опасался за свою жизнь, о чем он сообщал британской полиции.

В России Скрипаль в 2006 г. был осужден за госизмену. В 2010 г. его вместе еще с тремя россиянами обменяли на десять граждан России и Перу, задержанных в США по подозрению в шпионаже. В их числе была Анна Чапман. Скрипаль после обмена получил убежище в Великобритании.

Вдова бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко сообщила The Daily Telegraph, что произошедшее со Скрипалем «очень похоже» на то, что случилось с ее мужем. В 2006 г. он умер в Великобритании от отравления полонием.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, который пострадал от «воздействия неизвестного вещества» в британском городе Солсбери.

Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента со Скрипалём

«Никто к нам не обращался с такой просьбой. Москва всегда открыта для взаимодействия», — сказал Песков.

Как он уточнил, в Кремле не располагают информацией, что могло стать причиной этой ситуации, чем занимался Скрипаль и с чем это может быть связано.

«Я, к сожалению, не могу вам высказать какую-то реакцию, потому что мы не располагаем никакой информацией. Вы знаете, как он оказался на Западе, в результате каких действий и решений. Я не буду этого повторять», — сказал Песков.

Он также заявил, что комментарии экспертов в западных СМИ, которые утверждают, что к инциденту якобы причастна российская сторона, не заставили себя долго ждать.

«Что называется, долго себя ждать не заставили, говоря по-русски, понимая, что это тяжело перевести на английский, но тем не менее», — добавил пресс-секретарь.
______________________________________________
Англичанка гадит, как это предсказуемо. Фантазия иссякла, не смогли ничего нового придумать, лишь полоний поменяли.



1241 - 14.04.2018 - 21:39
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
за час любое бов бы их превратило в трупы десять раз
Нет. Все зависит от количества вещества, попавшего в организм пострадавшего. А эти количества, судя по информации о противоречивых заключениях лабораторий, были очень малы.
Гость
1242 - 14.04.2018 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
Что мы видели?
Полторы сотни дипломатов и околодипломатов поменяли место работы - факт ;)
Щас не найду, но есть парная фотка с прощальным отъездом наших и пиндосов из мест постоянной дислокации додому.
Пиндосы на ей дисциплинированно и дружно грустят на фоне родимого флага, а наши почему то веселятся как подорванные...
хз все это почему... вроде как те возвращаются из мордора в страну эльфов, а эти напротив - отдаются в лапы тоталитаризьма... ужос просто
Гость
1243 - 14.04.2018 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Нет. Все зависит от количества вещества, попавшего в организм пострадавшего. А эти количества, судя по информации о противоречивых заключениях лабораторий, были очень малы.
У нас химию преподавал тип с погонялом БФ (от инициалов). Редкостный был идиот
1244 - 14.04.2018 - 21:45
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
В связи с этим глава российского МИД обратился к ОЗХО с вопросом, почему выводы швейцарского центра были опущены в докладе организации
Логичный вопрос. На него может последовать не менее логичный ответ. Не буду углубляться в теорию и практику межлабораторных сличительных испытаний, а по-простому:"весь взвод шел не в ногу, в ногу шел только поручик".

Для меня это подтверждает предположение о не очень высокой достоверности результатов всех лабораторий, принимавших участие в попытках определения яда.
1245 - 14.04.2018 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
У нас химию преподавал тип с погонялом БФ (от инициалов). Редкостный был идиот
Жалок тот ученик, который не превосходит своего учителя (с) Л. да Винчи
1246 - 14.04.2018 - 21:48
1243-Легыч >во-во, единственный факт- это высылка дипломатов.
А эти персонажи где?
Мама есть у этой Юлии? Бабушка ничего не знает, ей не говорят. Сестра бред несет и тоже ничего не знает и не видела.
Напоминает дешевый фильм.
Гость
1247 - 14.04.2018 - 21:50
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Для меня это подтверждает предположение о не очень высокой достоверности результатов всех лабораторий, принимавших участие в попытках определения яда.
А для меня это подтверждает только одно - наглы тупые как валенки, если допустили попадание в Швейцарию настоящих материалов, а не заранее подготовленных.
Гость
1248 - 14.04.2018 - 21:52
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Жалок тот ученик, который не превосходит своего учителя (с) Л. да Винчи
Жалок тот химик, который лезет в эксперты брехни
1249 - 14.04.2018 - 21:53
1248-Легыч >не тупы: никто этих швейцарцев не будет слушать, а цель достигнута- выслали дипломатов, уели Россию.
Гость
1250 - 14.04.2018 - 21:56
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
цель достигнута- выслали дипломатов, уели Россию
Полторы сотни - это взаимный обмен ласками. Кому хуже сказать трудно, но, учитывая заявленную цель общечеловеков - "распространение демократии", возможно они потерпели сильнее
1251 - 14.04.2018 - 22:14
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
возможно они потерпели сильнее
ну, да. Наши знали за что высылаются- за свиней с котом. А общечеловеки в полном недоумении: их-то за што?)
1252 - 14.04.2018 - 22:18
1252-Эвелина >
1253 - 14.04.2018 - 22:41
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А для меня это подтверждает только одно - наглы тупые как валенки, если допустили попадание в Швейцарию настоящих материалов, а не заранее подготовленных.
Ну, тебе виднее, не буду спорить. Ты же у БФ-а учился. У редкостного ....специалиста. Вижу, что хорошо учился.
Гость
1254 - 14.04.2018 - 22:50
Химии? Плохо. А она вишь какая плезная оказалась штука. Во всякое время можно выползти и что-то мявкнуть с научным видом.
Даже если этот мявк будет и не по химии, все одно надлежит сворачивать именно на химию...
Давай уж, иксперд засратый, черкани пару формул - вместе похихикаем
Гость
1255 - 15.04.2018 - 00:20
/ТАСС/. Лаборатория в швейцарском городе Шпиц уклончиво отреагировала на преданные огласке в Москве сведения о том, что в ходе исследования химвещества по инциденту в Солсбери ею были обнаружены следы химоружия, стоявшего на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. Лаборатория сообщила в субботу в Twitter, что не может в независимой манере комментировать сведения, касающиеся проведенной ею экспертизы.
"Будучи лабораторией, назначенной ОЗХО [Организация по запрещению химического оружия], мы не можем независимо комментировать это", - отметила лаборатория.

Она пояснила в другом твите, что "только ОЗХО может комментировать это утверждение". "Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун [британская лаборатория] идентифицировал вещество. Портон-Даун, как и Шпиц, - это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что выводам можно верить", - говорится в сообщении.

Твиты лаборатории в Шпице стали реакцией на твит посольства РФ в ЮАР, которое проинформировало о сведениях, изложенных в субботу главой МИД России Сергеем Лавровым в выступлении на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.

Министр сообщил, что независимая экспертиза вещества в инциденте в Солсбери обнаружила следы химоружия, стоявшего на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. "Нам стало известно, по информации из швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц, полученной на условиях конфиденциальности, что эксперты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые были отобраны по линии ОЗХО на месте происшествия в Солсбери", - сказал Сергей Лавров. По его словам, по итогам экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. Глава дипломатического ведомства отметил, что российская сторона обращается в ОЗХО с вопросом, почему информация по делу Скрипалей швейцарских экспертов из лаборатории в Шпице не была использована в итоговом докладе.

ОЗХО опубликовала в четверг отчет по результатам расследования инцидента в Солсбери. Документ подтверждает использование токсичного химического вещества для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, однако при этом не указывает его название и происхождение.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5127853
Гость
1256 - 15.04.2018 - 11:12
Бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, вероятнее всего, отравили фентанилом — веществом, которое применяется для изготовления наркотиков. Об этом заявил РИА Новости один из разработчиков системы химического оружия «Новичок» Леонид Ринк.

«Каждый год в Британии погибают 2,5 тысячи людей от фентанильных отравлений, потому что там модны такие наркотические средства», — отметил он.

По словам Ринка, в России фентанил использовался для изготовления обезболивающих для армии и спецсредств для силовых структур. В частности, газ на его основе применяли во время штурма театрального центра на Дубровке в Москве, где террористы держали в заложниках зрителей мюзикла «Норд-Ост». «Картина со Скрипалями была такая же, особенно восстановление после отравления», — считает специалист.
Он добавил, что выводы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о том, что Скрипалей отравили токсином высокой чистоты, только подтверждает факт, что использовавшееся в Солсбери вещество не могло быть его разработкой. По его словам, «Новичок» — очень неустойчивое вещество, поэтому на месте преступления, скорее всего, нашли бы не токсичные вещества, а нетоксичные продукты распада яда.

«Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество "Новичок", Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же», — заключил Ринк.
https://lenta.ru/news/2018/04/15/ne_pohozhe/
Гость
1257 - 15.04.2018 - 12:21
1258 - 15.04.2018 - 12:33
1226-Analytic > ну да.
Окончил среднюю физико-математическую школу № 2 г. Москвы. В 1981 году окончил филологический факультет МГУ, ...
После окончания университета работал программистом в различных НИИ Москвы.
1259 - 15.04.2018 - 12:35
1243-Легыч > было, да. Сам видел.
1260 - 15.04.2018 - 13:16
интересно, а есть случаи уничтожения предателей или диссидентов спецслужбами ссср-рф с помощью боевых поражающих газов?
1261 - 15.04.2018 - 13:46
1261-Лабиринт > именно газами ? да вроде не было. Пуля или яд гораздо надёжней.
Кстати, примерно по этой причине химия после 1МВ практически не применялась.
1262 - 15.04.2018 - 14:09
Там и в ПМВ после противогаза-газы стали больше игрушкой, чем средством работы.
1263 - 15.04.2018 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
именно газами ? да вроде не было.
а на Дубровке?
1264 - 15.04.2018 - 14:42
1264-Эвелина >читаю википедию про теракт на дубровке и вдруг дежавю

Специалисты из лаборатории научных и технологических основ безопасности в Солсбери (Великобритания) считают, что в состав аэрозоля входило два анестетика — карфентанил и ремифентанил[65]
1265 - 15.04.2018 - 14:55
1264-Эвелина > там был не яд, НЯП. И не ОВ.
1266 - 15.04.2018 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
И не ОВ.
википедия говорит, что
Точный состав использованного силовиками в ходе штурма газа остаётся неизвестным[64].
1267 - 15.04.2018 - 16:22
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
там был не яд
Судя по количеству трупов, все же яд.
1268 - 15.04.2018 - 16:40
1268-Analytic > вода - тоже яд, в ненужном месте и/или в ненужном количестве. Скажем, в лёгких, если откачать не успеют - однозначно яд. А если успеют - ничего хорошего, но несмертельно.
Будете спорить ?
1267-Лабиринт > я не Вики, 100% вероятность не дам - но похоже на какой-то быстрый (и длинный) "усыпитель".
1269 - 15.04.2018 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
Точный состав использованного силовиками в ходе штурма газа остаётся неизвестным[64].
И ссылка на ВВС. Им можно и не знать. Но не сообщить в Склиф перед применением яда, что именно собираются применять, это было верхом подлости со стороны руководителей силовиков. Бриты с "делом Скрипаля" по сравнению с ними агнцы божии.
Гость
1270 - 15.04.2018 - 16:55
От бытовой наркомании до возврата "в мешке" на родину :)
Гость
1271 - 15.04.2018 - 17:01
Кстати, заметили, как тема Скрипалей резко сникла? РФ выждала, придержала факты, а затем предъявила их этому в хвост и гриву опозоренному "мировому сообществу"... Всё, тема пошла в отстойник.
Гость
1272 - 15.04.2018 - 17:05
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Кстати, заметили, как тема Скрипалей резко сникла?
"Тема Скрипалей" никак не выберется из состояния "установление факта события".
Хотя ее упорно пытаются затащить в икспертизу... ;)
Гость
1273 - 15.04.2018 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
РФ выждала, придержала факты, а затем предъявила их этому в хвост и гриву опозоренному "мировому сообществу".
я тоже обратил внимание.. лавров сказал шо шведы 28 еще ту экспертизу сделали..явно ее нам почти сразу слили.. но наши ждали пока наглы вранья понакидают с три бочки..
ну а потом по еплу ссаной тряпкой
1274 - 15.04.2018 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
шо шведы 28 еще ту экспертизу сделали
в смысле швейцары?) Или и шведы чегось нахимичили?
Гость
1275 - 15.04.2018 - 18:34
1275-Эвелина >они.. перепутал я...
Гость
1276 - 15.04.2018 - 19:08
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
1275-Эвелина >они.. перепутал я...
Под амеровского презика косишь?
Гость
1277 - 15.04.2018 - 19:11
ща по телеку сообщили, шо у скипалей аказытца было два кошака.. одного из этих свидетелей усыпили и сожгли.., а второй, по кличке Масяня, сделал ноги.. (во как.., наверное вознаграждение за поимку объявят..)
1278 - 15.04.2018 - 23:09
kaldyr
1278- майор Муся Кошкина уже давно в Российском посольстве :)))
1279 - 16.04.2018 - 09:08
В отличие от своих западных партнеров, питающих слабость к ракетно-бомбовым ударам по суверенным государствам, Москва предпочитает "взрывать бомбы" в несколько иных областях.

Как известно, в тот же день, когда США, Британия и Франция нанесли ракетные удары по Сирии, обвинив ее в применении химического оружия, министр иностранных дел России обнародовал информацию о другом "химическом деле".

Выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, Сергей Лавров сообщил, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц, чьи специалисты проводили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), и отобранных на месте инцидента в Солсбери.

Цитата из зачитанного Сергеем Лавровым документа гласит:

"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось".

На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.

Что касается лаборатории в Шпице, то ее представители уклонились от комментирования слов Лаврова, сославшись на то, что только ОЗХО имеет право это делать, но подчеркнув, что стандарты проверки у них (и в британском Портон-Дауне) настолько строгие, что их выводам можно верить.

Фактически главная интрига происходящего даже не в том, что ученые получили результаты, которые не устраивают официальные инстанции, и на этом основании последние занимаются подтасовыванием фактов в официальных документах с помощью казуистики. Куда интереснее, какие именно инстанции и люди занимаются этим подтасовыванием.

Меньше двух недель назад по тому же делу Скрипаля разразился скандал, когда выяснилось, что МИД Великобритании и лично министр Борис Джонсон солгали о результатах научных экспертиз по делу, приписав им обличающий Россию характер.

Однако в том случае большинство удивилось не столько тому, что британское правительство лжет, сколько тому, насколько беспомощно и неквалифицированно оно это делает, насколько все дело Скрипаля выглядит "шитым белыми нитками". Это прямо-таки оскорбительно для государства, много столетий воплощавшего собой коварство и хитроумие на международной арене.

С ОЗХО и его заключением по делу Скрипаля все обстоит заметно иным образом.

Из эпохи холодной войны и противостояния двух мировых сверхдержав мир унаследовал систему международных организаций, которые по своей сути и природе были выстроены так, чтобы поддерживать баланс и стабильность. В их основе лежали независимость и объективность, поскольку только так можно было добиться, чтобы их суждениям и решениям доверяли не доверяющие друг другу стороны.

Эта система, как теперь становится понятно, обладала колоссальным запасом прочности. Она просуществовала еще почти тридцать лет после прекращения холодной войны и установления глобальной гегемонии США.

Но всему приходит конец.

Прямо на наших глазах прекращает свое существование и эта система. Свидетельства этого идут сплошным потоком и из самых разных сфер.
Еще год назад вполне распространенным было суждение, что допинговый скандал не повлечет тяжелых последствий для российских олимпийцев, потому что МОК — слишком серьезная контора, которая не будет рубить сук, на котором сидит, и разрушать олимпийское движение. Отстранение от игр официально оправданных российских спортсменов мир наблюдал всего пару месяцев назад.

Про то, что ООН потеряла всякий смысл и вес, превратившись в пустую формальность и на полном ходу следуя судьбой Лиги наций, последние годы не говорит только ленивый. Однако очевидность угрозы не изменила того, что генсек Антониу Гутерреш не нашел в себе сил осудить (пусть даже это была бы чистая формальность) нынешние удары Запада по Сирии, ограничившись призывом к сдержанности. Он сделал это, несмотря на то что эти ракетные удары вбили очередные гвозди в крышку гроба организации, которой он руководит.

И вот теперь пришла очередь ОЗХО.

Последние дни было очень много сказано об ОЗХО и ее репутации, которой организация не будет рисковать, из чего следовало, что ее заключениям можно доверять, а значит, обвинения в адрес России по делу Скрипаля рассыплются как замок на песке.

Результат ныне известен.

Судя по заявлению Сергея Лаврова, в доклад не вошел как минимум один факт, прямо оправдывающий Россию. А само заключение оказалось составлено настолько аморфно, что его можно использовать в любую сторону.

Вопрос, зачем ОЗХО гробить свою репутацию и приближать собственный конец как важнейшей международной организации, в этой ситуации является риторическим.

Пожалуй, самым ироничным в происходящем является то, что все эти самоубийственные — во имя мирового гегемона — шаги некогда самые уважаемые и влиятельные международные организации совершают в момент, когда доминирование этого гегемона рассыпается в прах прямо на глазах у всего мира.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180416/1518701492.html
Гость
1280 - 16.04.2018 - 19:31
британцы совсем ошалели походу


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены