К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Очередной "Литвиненко" в Британии

0 - 06.03.2018 - 11:42
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль 4 марта в торговом центре в британском городе Солсбери отравился неизвестным веществом и в настоящее время находится в больнице в критическом состоянии. По информации The Daily Telegraph, Скрипаль опасался за свою жизнь, о чем он сообщал британской полиции.

В России Скрипаль в 2006 г. был осужден за госизмену. В 2010 г. его вместе еще с тремя россиянами обменяли на десять граждан России и Перу, задержанных в США по подозрению в шпионаже. В их числе была Анна Чапман. Скрипаль после обмена получил убежище в Великобритании.

Вдова бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко сообщила The Daily Telegraph, что произошедшее со Скрипалем «очень похоже» на то, что случилось с ее мужем. В 2006 г. он умер в Великобритании от отравления полонием.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, который пострадал от «воздействия неизвестного вещества» в британском городе Солсбери.

Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента со Скрипалём

«Никто к нам не обращался с такой просьбой. Москва всегда открыта для взаимодействия», — сказал Песков.

Как он уточнил, в Кремле не располагают информацией, что могло стать причиной этой ситуации, чем занимался Скрипаль и с чем это может быть связано.

«Я, к сожалению, не могу вам высказать какую-то реакцию, потому что мы не располагаем никакой информацией. Вы знаете, как он оказался на Западе, в результате каких действий и решений. Я не буду этого повторять», — сказал Песков.

Он также заявил, что комментарии экспертов в западных СМИ, которые утверждают, что к инциденту якобы причастна российская сторона, не заставили себя долго ждать.

«Что называется, долго себя ждать не заставили, говоря по-русски, понимая, что это тяжело перевести на английский, но тем не менее», — добавил пресс-секретарь.
______________________________________________
Англичанка гадит, как это предсказуемо. Фантазия иссякла, не смогли ничего нового придумать, лишь полоний поменяли.



Гость
401 - 26.03.2018 - 23:06
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Девятнадцать стран вышлют 111 российских дипломатов
Интересно, а их можно перекрестно отправить? Ну тех кого выслали из США отправить в Лондон, а высланных из Лондона направить в США и так далее? Или этим 111 дипломатам теперь придется налаживать отношения с Анголой и Мексикой?
Гость
402 - 26.03.2018 - 23:13
401-Beholder 2018 >их не меняют а урезают дипмиссии
Гость
403 - 27.03.2018 - 01:34
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
их не меняют а урезают дипмиссии
Вроде о сокращении миссий не писали, обычная высылка означает что взамен высланных приедут новые.
Ок, если это сокращение дипмиссий - куда девать будут высланных? Их же много, столько наверно сложно сразу трудоустроить...
Гость
404 - 27.03.2018 - 08:43
"Это провал", — подумало 106 штирлицев одновременно.

Гыыыы.
Гость
405 - 27.03.2018 - 10:50
Предлагают действовать через ОЗХО. Запросить сведения о производителях. Запросить у них отчёт. Собрать конференцию. Тем более, ОЗХО про это не слышала:)
406 - 27.03.2018 - 11:09
405-saurus > бестолку... Скрипали - это повод. Англосаксы объявили нам открытое противостояние.
407 - 27.03.2018 - 11:14
Цитата:
Гена
Скрипали - это повод
У мну чуйка, что они не воспользовались поводом, а создали его. Убрать Скрипаля с точки зрения, например, ЦРУ - выкинуть в мусор использованный презерватив. Зато какие перспективы открываются.
Гость
408 - 27.03.2018 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
Вроде о сокращении миссий не писали, обычная высылка означает что взамен высланных приедут новые.
нет.. тут именно уменьшение количества..
409 - 27.03.2018 - 11:33
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
тут именно уменьшение количества
Дело не в количестве, а в качестве. По памяти в 40-х годах в США у нас было всего несколько кадровых разведчиков. Однако "Манхэттенский проект" мы раскрыли.
410 - 27.03.2018 - 22:20
В распоряжении “Ъ” оказалась презентация, которую представители иностранных посольств получили на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта. В ней представители официального Лондона описали свой взгляд на «дело Скрипаля», и именно она, по словам посла США в РФ Джона Хантсмана, побудила союзников Великобритании в знак солидарности выслать российских дипломатов. Оригинал зддесь https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf её перевод здесь https://www.kommersant.ru/doc/3586195
Гость
411 - 27.03.2018 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Однако "Манхэттенский проект" мы раскрыли.
А так же есть версия что его слили нам товарищи из Вашингтона озабоченные лихим настроем некоторых генералов на применения ЯО по СССР. Так сказать в том раунде реалисты из США испугались своих же ястребов и постарались обеспечить паритет между державами.
Гость
412 - 27.03.2018 - 22:48
сегодня скрипаль, высылка дипломатов, новые санкции, перенос ЧМ по футболу.
завтра родченков, изгнание из оон, новые санкции, что еще....
Гость
413 - 27.03.2018 - 22:52
в четверг мария обещала какую то инфобомбу.. чую это сам темнейший с миром говорить будет...
Гость
414 - 27.03.2018 - 22:55
413-Хаус MD > говорить уже к сожалению не поможет.

а про родченкова - к бабке не ходи
osv
415 - 28.03.2018 - 08:44
Бывший сотрудник британских спецслужб Кристофер Стил, который был автором знаменитого "русского досье" на президента США Дональда Трампа, также подготовил отчет для ФБР о смерти экс-министра печати и медиаменеджера Михаила Лесина, тело которого нашли в номере отеля в Вашингтоне.

Согласно документу, с которым ознакомились журналисты BuzzFeed, вопреки официальной версии американских правоохранительных органов о смерти Лесина по неосторожности, на самом деле бывший член российского правительства был забит до смерти нанятыми преступниками.

По информации издания, Федеральное бюро расследований США получило отчет Стила в то время, когда сотрудники спецслужбы помогали коллегам из полиции Вашингтона расследовать смерть Лесина.

Как пояснили журналистам четыре осведомленных источника, Лесин был забит до смерти неизвестными, "которые работают на одного олигарха, близкого к президенту РФ Владимиру Путину". Сообщается, что у преступников была инструкция просто избить Лесина, однако злоумышленники перестарались.

В это же время трое из четырех собеседников издания отметили, что в рапорте убийцы экс-министра печати РФ являются "агентами государственных спецслужб РФ, которые работают на олигарха".

Отчет Стила - не единственный источник ФБР в расследовании обстоятельств смерти Лесина. Еще трое человек, которые не имеют отношения к бывшему агенту британских спецслужб, также рассказали бюро о том, что Лесин был забит до смерти неизвестными, работающими на того же олигарха.

Издание подчеркивает, что секретный документ, о котором широкой публике стало известно только сейчас, содержит исчерпывающую информацию, доказывающую несостоятельность официальной версии смерти Лесина.

https://www.newsru.com/world/27mar2018/lesin.html
osv
416 - 28.03.2018 - 08:46
Понятно, что Лесин погиб при Обаме, так что Трамп вполне может назначить повторное расследование дела. Но сперва необходимо освещение события в СМИ и раскрутка скандала вокруг действий следствия, имени олигарха и разных деталей. По сути это один из джокеров, которые меняют ход игры. Смерть Скрипаля, скандал с кокаиным из Аргентины, трагедия в Кемерово - это всё для политических игроков прежде всего не трагедии, а джокеры, которые неожиданно влияют на расклад сил. Вот и как бы забытое дело о гибели Лесина неожиданно возродилось.
https://kosarex.livejournal.com/3241917.html
417 - 28.03.2018 - 09:53
В лесу медведь сдох.
Госдеп США не получил от Лондона никаких доказательств о причастности Москвы к отравлению британского шпиона Сергея Скрипаля, Вашингтон принял на веру утверждения Великобритании об ответственности России за инцидент в Солсбери, заявила начальник пресс-службы госдепа США Хезер Науэрт.
Гость
418 - 28.03.2018 - 14:03
https://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
False flag
Фальшивый флаг относится к скрытым операциям, предназначенным для обмана; обман создает появление определенной партии (группы или нации), которая несет ответственность за какую-либо деятельность, маскируя фактический источник ответственности.
«термин« фальшивый флаг »первоначально упоминался в пиратских судах, которые шли с флагами стран происхождения кораблей, к которым они приближались, чтобы атаковать.
пираты использовали ложный флаг в качестве маскировки , чтобы предотвратить их жертву от бегства или подготовки к бою. Сегодня этот термин выходит за рамки военно-морских столкновений, чтобы включить страны, которые организуют нападения на самих себя и делают атаки такими, что бы дать предлог для внутренних репрессий и иностранной военной агрессии ».

http://www.21cir.com/2018-03/the-skr...ad-enough.html
The Skripal Case as Another False Flag Incident against Russia: Has Russia Had Enough?
Paul Craig Roberts on March 26, 2018
Случай со Скрипалем как очередной инцидент с ложным флагом против России
Сегодня утром я наблюдал брифинг где международные эксперты по токсичным веществам представили информацию о предполагаемом нервном агенте, используемом в предполагаемом нападении на Скрипала и его дочь, который МИД России предоставил дипломатическому сообществу,.
На брифинге россияне вновь опирались на факты и существующие соглашения, которые регулируют расследование таких событий, и спросили, почему британцы требуют объяснений от России, когда британцы отказываются соблюдать установленные процедуры и отказываются давать какие-либо доказательствапроисшедшего.
Реакция представителей посольства США и Франции заключалась в том, что они не нуждались в доказательствах, что Россия была виновна и что они будут привлекать Россию к ответственности.
Проблема заключается не в фактах дела. Повестка дня - добавить еще один случай к продолжающейся демонизации России.
Рано или поздно российское правительство осознает, что враждебные действия и ложные обвинения с Запада указывают на то, что Запад находится в курсе конфликта с Россией и готовит западные народы, чтобы принять последствия.
Российский чиновник также нарисовал параллель обвинений против России с ложными обвинениями США и Великобритании в отношении Сербии, которые привели к бомбардировке Сербии и ложным обвинениям против Ирака, за которые Колин Пауэлл и Тони Блэр должны были извиниться, которые привели к разрушению Ирака и смерти и перемещению миллионов иракцев.
Российский чиновник также сказал, что этопостановка, созданная с целью обвинения России.
Этот вывод подтверждается историей вмешательств США и Великобритании. В последнее время мы видели организованные действия Запада, основанные на очевидной и вопиющей лжи в Сербии, Ираке, Ливии, Сомали, Сирии, Украине, Йемене и попытках дестабилизировать Иран и Венесуэлу. История предоставляет почти бесконечные примеры лжи, используемой США и Великобританией для реализации их повесток дня.
Д-р Пол Крейг Робертс был помощником секретаря Казначейства по экономической политике и редактором Wall Street Journal. Он был обозревателем Business Week, Scripps Howard News Service и Creators Syndicate. У него было много университетских назначений. Его интернет-колонки привлекли внимание всего мира.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/2...841.html?print
Куда ведёт британская игра с отравлением Скрипаля 25.03.2018
Как Британия взялась возглавить Европу против России
После беспрецедентных информационных атак Лондона на Москву стало заметно, что Берлин и Лондон в своей политике по отношению к России звучат по-разному.
историю с отравлением Скрипаля можно рассматривать (вообще-то, немцы так и делают) как попытку британской верхушки рывком «отыграть» понижение статуса Великобритании в Европе – со стремительным выходом в авангард «единого антироссийского фронта».
Начатое Лондоном наступление на Россию задумано и ведётся широким фронтом. Важное значение имеет сотрудничество Великобритании с Францией и Польшей – соседями Германии на западе и на востоке. Заключив с обоими эти государствами договоры о сотрудничестве в области обороны и безопасности, Лондон с двух сторон зажал Германию своими союзниками.
Фактически повторяется схема 30-х годов ХХ века.
Европейская политика островной Великобритании не меняется веками. Её главный смысл заключается в том, чтобы в геополитическом пространстве «от Атлантики до Урала» не допустить сближения двух крупных континентальных держав – Германии и России.
Независимые немецкие аналитики отмечают, что отравление 4 марта бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери позволило британцам, начавшим сдавать позиции в Европе после Брекзита, выступить собирателем западных держав для похода против России.
В результате отравления Скрипаля и невиданной по ярости (далеко за рамками дипломатической этики) информационной атаки на Москву Британия заняла передовую позицию на линии противостояния Запада с Россией. Сделала себя прифронтовым государством и предложила на себя равняться.
Правительство Меркель тоже поддержало Лондон, который, как ему кажется, ведёт беспроигрышную игру. Эта игра ставит Берлин в непростое, двойственное положение. Германия вынуждена маневрировать. Немцы обеспокоены: активность Лондона чревата тем, что актуализирует англо-германские противоречия 100-летней и более давности, дважды на протяжении ХХ века приводившие к мировым войнам.
419 - 28.03.2018 - 14:25
МИД России заявил, что британские власти не способны обеспечить безопасность россиян на своей территории. Об этом говорится на сайте ведомства.

«Британские власти систематически демонстрируют неспособность обеспечить безопасность на своей территории российских граждан. Вопиющими примерами этого являются, в частности, отравление бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко, смерть при невыясненных обстоятельствах российских бизнесменов Бадри Патаркацишвили и Александра Перепиличного, загадочное «самоубийство» Бориса Березовского и удушение его делового партнера Николая Глушкова и, наконец, покушение на жизнь и здоровье Сергея Скрипаля и Юлии Скрипаль», — говорится в сообщении.

Ранее вдова Александра Литвиненко Марина заявила, что Британия не может уберечь политэмигрантов, таких как ее муж и экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль
Гость
420 - 29.03.2018 - 08:24
Быдло, которому отвязная сучка Мэй внушает веру в свои досужие выдумки. Хотя, какие досужие? в злонамеренные! И так:

Но как Европа, которая иногда еще называется кем-то просвещенной, верит эттим вракам?
Что-то неладно с Западом.
Гость
421 - 29.03.2018 - 08:30
Вам еще примеров западного "электората", верящего сучке Мэй?
Нате вам, у нас есть)))))
Гость
422 - 29.03.2018 - 08:37
С кем сравнить сучат, подгавкивающих Мэй с нашей стороны, рвущих свои горла и анусы за сучку-англичанку? "С нашей стороны" - это определение чисто географическое, никак не идеологическое.
Эти псы-мутанты (даже сравнение их с собаками, оскорбительно для тех же собак), но они мутные полуночные твари... слизь, стекающая от заражения Истории палочкой измены...
Гость
423 - 29.03.2018 - 08:56
Получите еще от "Альбиона", поклонники "западных ценностей"...

Хотите вашим детям такого же?
Станьте на колени и бейте лбом в сторону Запада))))))) Что бы ваши лбы раскололись скорее, чем вы испортите карму ваших детей...
Гость
424 - 29.03.2018 - 09:03
западные ценности, говорите?
Получите их еще полной мерой:)))
Гость
425 - 29.03.2018 - 09:19
А теперь вспомним обвинения Англии в нашу сторону с факта отравления предателя из РФ...
Присовокупить к этим обвинениям древнее - Cuiprodest?Cui bono?(куй продэст, куй боно) - Кому это выгодно?
Становится понятным, что только Англии - выгода от провокации с Скриполями... Через кого сука Мэй самоутверждается в своей лжи? Смотри выше - через свое национальное быдло (которому уже давно, по сути, безразлично даже свое существование... что тут о политике говорить)... Но твердят - Великобритания "признала факт отравления Скрипаля спецслужбами РФ". Ложь? Конечно! У лжи короткие ноги... Как долго, или - как далеко добежит запущенная Лондоном утка?)))))))))))
И эта - старая европейская @л@ь - на замшелом своем "авторитете" продавливает (конечно с помощью пиндостана) свою ложь... доколе?
426 - 29.03.2018 - 09:23
КАк сами англичане представляют себе цели и задачи санкционной войны с Россией

Первая реакция Лондона на попытку устранения бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери, весьма прохладная, сменилась беспрецедентной волной высылок российских дипломатов-шпионов. И все же тон общему спору, несмотря на призывы усилить британское давление на Москву, задают тактические споры о политической целесообразности. Это по своему закономерно, хотя и означает, что Великобритания по существу перескочила через ответ на самый животрепещущий вопрос: чего именно она добивается. Тактика определяется конкретными задачами, а не наоборот.


Судя по всему, в споре о санкциях против России путаются три масштабные цели.


Задача — усмирить Россию? Проучить Москву карательными мерами, дабы наглядно показать Владимиру Путину, что цена дальнейшего авантюризма перевешивает всякие его плюсы?


В таком случае, следует иметь в виду широкий спектр мер, часть из которых повлечет за собой далеко идущие последствия, а часть окажется чисто символической. Дальнейшие дипломатические высылки, призывы бойкотировать чемпионат мира по футболу или даже выставить российское государство спонсором терроризма — все это вряд ли возымеет практическое действие на Россию, но выкажет волю Британии к сопротивлению. Этот момент может оказаться принципиальным, поскольку Путин, похоже, до недавнего времени исходил из того, что большая часть объективных преимущества Запада — будь то военных, экономических, политических или дипломатических — нивелируется отсутствием воли к их применению на практике. Демонстративная ликвидация этого «дефицита воли» может оказаться мощным элементом сдерживания.


Разумеется, русские поначалу ответят аналогичными мерами. Разумеется, судя по их послужному списку, приключится эскалация. В конечном же счете, с ней, как с ценой неповиновения, придется попросту примириться.


Быть может, главная задача Великобритании — защититься от растлевающего влияния российской клептократии? Что бы ни стояло за покушением на Скрипаля, львиную долю правонарушений с «московским следом» можно скорее отнести на счет российских деловых кругов, находящихся в кровосмесительной связи с организованным криминалом, чем на счет собственно Кремля. При этом «Лондонград», служа сейфом для грязных денег московитов, не только оказывает давление на Великобританию, но и здорово облегчает жизнь преступному режиму в России.
В этом случае, мишенью должны служить сами деньги. На данный момент британские власти уже располагают внушительным арсеналом юридических инструментов. Требуется лишь политическая воля к их применению. Разбирательства такого рода печально известны своей сложностью и продолжительностью, «съедая» у специалистов массу времени без каких бы то ни было гарантий успеха. Но дело вовсе не в том, что Национальное агенство по борьбе с преступностью (Британский аналог ФБР) и другие органы не горят желанием вывести грязные делишки русских на чистую воду — надо просто предоставить им ресурсы и дать карт-бланш.


Стержневую роль в этом деле может сыграть усиление международного сотрудничества. Вскрыть схемы, по которым за эти деньги приобретается влияние в Лондоне и уютные апартаменты в Париже, Франкфурте или Нью-Йорке — всего лишь полдела. Москва так просто не уймется. Уговорить деловую общественность отказываться от выгодных сделок будет непросто, однако неожиданная поддержка со стороны Европейского союза наводит на мысль о том, что сейчас, возможно, самый удачный момент для того, чтобы убедить их в том, что деньги эти ядовиты и потому небезопасны, и что проблема эта стоит не только перед Великобританией, но перед всем западным миром.


По иронии судьбы, изгоняя русские деньги, Лондон собственноручно помогает Путину и выполняет за него его же работу — ведь российская экономика находится в состоянии рецессии начиная с 2014 года. Кроме того, такой человек, как Путин, язык силы понимает лучше, чем экономические показатели, и он отнюдь не рад, когда его элиты прячут свои деньжата туда, куда сам он дотянуться не может.


Ранее Путин объявил кампанию «деофшоризации» для убеждения, урезонивания или устрашения беглых олигархов, больших и маленьких, чтобы те вернули деньги домой. На фоне стабилизации экономики в целом это даже привело к некоторым успехам. Та гигантская сумма в 31 миллиард долларов (1.8 триллиона рублей — прим. перев.), что вытекла из России только за прошлый год, все же в разы ниже показателей 2014 года, когда утечка составила 154 миллиарда долларов (8.8 триллионов рублей).


Поэтому мысль о том, что Великобритания сама возьмется помогать российским капиталам вернуться домой, может показаться нелепой. Особенно учитывая, что третья возможная задача — активное содействие расшатыванию режима в Москве. Открытые подрывные действия по смене власти опасны и даже контрпродуктивны, но Лондон, возможно, не захочет упускать возможность ослабить Кремль в надежде поумерить его аппетиты в конфронтационной геополитике.


В этом случае, как ни парадоксально, утечку капитала нам следует только приветствовать: ведь так Путин косвенно теряет ресурсы. И все же основная причина путинской нелюбви к заморским активам своих элит — это страх, что они могут быть использованы против него в России, в том числе как источник секретных сведений. Возможно, Лондону стоит продемонстрировать, что страхи эти небеспочвенны.


Давя на российские элиты, Лондон может ударить Москву там, где больнее всего — по кошельку. Речь идет о способности государства собирать средства и выпускать облигации через суверенный долг, который затем приобретается на Западе. В таком случае мишенью для системной атаки на Кремль станет суверенный долг, а не роскошные пентхаусы олигархов.


У всех трех подходов есть свои преимущества и недостатки. Дать ход грязным русским деньгам ради подрыва путинизма — пожалуй, предприятие наиболее опасное, но именно ее современные маккиавеллианцы и серые кардиналы считают наиболее привлекательной. Очистить Великобританию от российской клептократической скверны — цель благородная, но запоздалая. К тому же сдерживать возможную агрессию она никак не поможет. Эскалация же антипутинских мер, наоборот, вызовет лишь град новых упреков со стороны Москвы.


В любом случае, необходимо четко придерживаться стратегической цели. Чем размышлять о том, что Великобритании под силу, а что нет (и какой ценой) и потом состряпать под это какую-никакую стратегию, лучше раз и навсегда определиться с тем, чего мы хотим — и плясать от печки.


Марк Галеотти — старший научный сотрудник Пражского института международных и общественных отношений и приглашенный научный сотрудник при Европейском совете по международным отношениям.
https://inosmi.ru/politic/20180328/241835948.html
Гость
427 - 29.03.2018 - 09:30
424-cocinero > ну, что ты волну гонишь? Розовые юбочки перебор, конечно, но всласть с бухлом поваляться у помойки - с кем не бывает? Помню свои студенческие годы и работу на телевидении. А там люди просто после работы отдыхают. Ты бы работал как они... вот и нужна разгрузка.
428 - 29.03.2018 - 09:37
В европейской и американской прессе активно обсуждают высылку российских дипломатов из разных стран. Западные медиа резко критикуют государства, не присоединившиеся к кампании. И предлагают дополнительные меры — от захвата собственности граждан России до применения "грубой силы".
"Доски позора"

Некоторые СМИ опубликовали "доски позора" с перечнем "неприсоединившихся" стран. Почему-то особый гнев вызвала Португалия, "старейший союзник Британии". Канал SkyNews даже решил пояснить, что португальцы — "старейший союзник Англии", а вовсе не Британии".

Британские газеты искренне возмущаются тем, что некоторые европейские правительства осмелились требовать прямых доказательств причастности России к отравлению в Солсбери. Если так пойдет дальше, Лондон может выслать дипломатов стран, отказавшихся участвовать в антироссийских акциях.

Причем подавляющее большинство комментаторов признает бесполезность подобных мер. Россия в ответ вышлет столько же дипсотрудников — и "страдания Москвы" уравновесятся теми же проблемами западных государств. Поэтому надо не останавливаться на достигнутом и "наказывать Россию" еще сильнее.
"Возвращайтесь домой в Россию"

Практически все требуют организовать охоту на имущество "российских олигархов". Без слова seize ("захватить") не обходится ни одна статья, где заходит речь о возможных санкциях. Причем под "олигархами" понимают уже просто тех, кто говорит по-русски и когда-либо сфотографировался вместе с кем-то из российских официальных лиц.
К примеру, с подачи лейбористской прессы прозвучали призывы к Консервативной партии вернуть взносы, поступившие от "российских доноров" (с момента вступления Терезы Мэй в должность премьера насчитали уже 820 тысяч фунтов таких пожертвований). Тот факт, что среди крупнейших трех доноров двое — граждане Великобритании, а у одного двойное гражданство Испании и Люксембурга, никого не смущает.

Кстати, один из этой троицы — Александр Темерко, объявленный Россией в розыск по делу ЮКОСа. Его британскую собственность тоже собираются "захватывать".

Беглые коммерсанты, давно покинувшие Россию, откровенно напряглись. Бизнесмен Евгений Чичваркин, с 2008 года проживающий в Лондоне, выглядел очень растерянным, когда давал комментарий на Euronews: "Вы спрашиваете, что вы должны сделать, чтобы наказать Владимира Путина? Я отвечу — наказать лично Путина, а не людей, которые живут здесь в течение 15 или 20 лет. Так нельзя, и если какой-то олигарх, который живет здесь, будет наказан за Путина, то Путин скажет: "Да, я был прав, они враги. А теперь забирайте деньги, сворачивайте инвестиции и возвращайтесь домой в Россию". Кто победитель? Путин".
"Деморализовать российский народ"

Призывы британских СМИ к "захвату" имущества россиян и экс-россиян не подкрепляются ссылками на какие-либо законы.
Дошло до того, что в редакционной статье The Times прямо говорится о необходимости конфисковать самолеты "Аэрофлота", поскольку "в прошлом на них в Британию прилетали враги". Подчеркнем, это не чье-то частное мнение. Захватывать российские самолеты, то есть совершить, по сути, террористический акт, требует редакционная статья главной консервативной газеты.

Есть и другие предложения. Например, Politico рассуждает о возможности "кибервойны" против России и проведении психологических операций, в частности, "разработать и реализовать пропаганду с целью замешательства и деморализации российского народа". Издание не исключает того, что подобные операции уже ведутся.

Наконец, один из вариантов — применение против России "грубой силы". То есть объявить войну.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180329/1517467410.html
429 - 29.03.2018 - 09:38
Следственный комитет России направил Великобритании запрос о правовой помощи по уголовному делу по факту покушения на убийство российской гражданки Юлии Скрипаль в Солсбери. Об этом говорится в пресс-релизе ведомства, поступившем в распоряжение RT.
«СК России передал для направления компетентным органам Великобритании запрос о правовой помощи по уголовному делу, возбуждённому по факту покушения на убийство гражданки России Юлии Скрипаль, совершённого общеопасным способом на территории города Солсбери», — заявила официальный представитель СК Светлана Петренко.

Российская сторона просит британских коллег совершить ряд процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершения преступления.

Также британских специалистов просят предоставить копии материалов уголовного расследования, результаты осмотра места обнаружения Юлии Скрипаль в бессознательном состоянии, результаты её медосвидетельствования и проведённых экспертиз.

«При этом СКР подтверждает готовность к дальнейшему сотрудничеству с компетентными органами Великобритании в рамках расследования покушения на убийство Юлии Скрипаль», — заключила представитель СК.
430 - 29.03.2018 - 09:44
Лысый, экспрессивный, с по-советски красным лицом российский посол в Австралии Григорий Логвинов преподал журналистам часовой урок истории на тему холодной войны и отношений России с Западом, резко маневрируя между наглым отрицанием и диким искажением фактов.


Не было никаких доказательств, что Москва несет ответственность за отравление бывшего российского шпиона в Великобритании, настаивал Логвинов — так же, как нет никаких доказательств, что именно Россия сбила MH17 над Украиной. Он отрицал, что высланные австралийским правительством российские дипломаты были на самом деле шпионами, и высмеял серию фотографий в журнале «Австралиец» (The Australian), демонстрировавших их деятельность в посольстве.



«Я ни разу не слышал, чтобы кого-то отравили в России, — убеждал нас Логвинов, удобно забывая о Распутине. — Разве что едой травились».


https://inosmi.ru/politic/20180328/241839115.html
А чего ивана грозного не вспомнили? или Князей Олега и Игоря с их военными походами? Да, а как нетолерантно гитлера с наполеоном и золотую орду из России то поперли, непорядок!
431 - 29.03.2018 - 10:00
430-БеллаДонна > тем более, что вместе с кн.Юсуповым присутствовал при убийстве английский разведчик Рейли. Если ошибаюсь - питон поправит.
432 - 29.03.2018 - 13:13
В два мск начнётся брифинг Захаровой:
http://www.mid.ru/ru/press_service/video

Что там за сюрприз она припасла для Джонсона по фашистскому прошлому Англии? )
Гость
433 - 29.03.2018 - 20:34
Отравленная в британском городе Солсбери дочь бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля Юлия пришла в сознание и может говорить. Об этом сообщает Би-би-си со ссылкой на представителя больницы.

— Она [Юлия Скрипаль] хорошо отреагировала на лечение, но мы продолжаем оказывать ей квалифицированную медицинскую помощь в круглосуточном режиме, — говорит доктор Кристин Бланшард из больницы Солсбери.
434 - 29.03.2018 - 20:37
433-kapysta >Новичок похоже старичком оказался. А сколько визгу.
435 - 29.03.2018 - 21:42
Слабаки провокаторы. Даже не смогли синтезировать нормальный "новичок", чтобы скомпрометировать Россию. Бодяжат неизвестно что.
banned
436 - 29.03.2018 - 21:55
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
пришла в сознание и может говорить
а предварительно ее проинструктируют, что надо говорить
437 - 29.03.2018 - 22:03
Извините,милочка,доктор сказал в морг - значит в морг.
Мы уже и санкции ввели,и дипломатов выслали.
banned
438 - 29.03.2018 - 22:07
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Извините,милочка,доктор сказал в морг - значит в морг. Мы уже и санкции ввели,и дипломатов выслали.
Не удивлюсь, если завтра британия заявит, что путин пробрался в палату и добил свидетеля, которая могла опознать его. А самое смешное, что все либерасты в это поверят...
439 - 29.03.2018 - 22:09
Тяжёлый случай. Надо консулу перед посещением обязательно потребовать его проверить на наличие ядов и "новичков". И взять справку. Иначе сразу после посещения девушки - та может вдруг оказаться отравленной.
440 - 29.03.2018 - 22:20
нужно просто понять, что никакой достоверной информации из лондона не поступает.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены