| 0
- 21.10.2017 - 12:54
|
В России сегодня достаточно много любителей "белой гвардии". Узнать их достаточно просто. Всё советское "на свалку истории"! В СССР не было , да и не могло быть культуры. Культура удел свободных людей! Все достижения Советского Союза были достигнуты вопреки действиям властей. Не гнушаются современные белые и прославления "настоящих героев" типа Власова, Шкуро, Краснова и подобных типов. Ничего не напоминает? Но если вдуматься, то у белого движения не было даже идеологии! Кто в лес, кто по дрова. Один командующий воюет за парламентскую монархию по типу английской. Другой за парламентскую республику. Третий за собственное коронование. Четвертый за Учредительное собрание...Единственное, что связывало белое движение идеологически, ненависть к большевикам. Именно такое положение породило ещё одну проблему гражданской войны. Сепаратизм. Именно в белых тылах зарождались национальные и прочие "республики". Именно там появлялись паны-атаманы... Фактически, белые шли на разрушение единства России. Из-за патологической ненависти к красным. Какой лозунг был главным в русской императорской армии? "За веру, царя и Отечество"! А какой лозунг белого движения вы можете вспомнить? "За единую и неделимую Россию"? Красивый лозунг, но насквозь фальшивый. Особенно если посмотреть на тех, кто был рядом с белыми. Всех этих американцев, англичан, французов, японцев, чехов, словаков... https://topwar.ru/127320-mozhet-hvat...-krasnymi.html P.S. Игорь Гиркин, при всём уважении за его храбрость, тоже прославляет белогвардейцев, и плачет об утраченных победах, и молчит о том, что именно белые офицеры скинули последнего русского царя с престола.     | | ||||
| 641
- 25.10.2017 - 09:57
| Первую ракету запустили китайцы в 11 веке н.э. В 20 веке человечество достигло должного технологического развития для создания ракет способных преодолевать земное притяжение. Создание такой ракеты стало неизбежным. Не было бы фон Брауна и Королева, был бы какой нибудь мистер Смит, фон Кляус и товарищ Царев. Спор про первичность разработки бессмысленный, как все религиозные споры на научные темы. | | ||||
| 642
- 25.10.2017 - 10:05
| Цитата:
| | ||||
| 643
- 25.10.2017 - 10:05
|
641-Korelsky > дело не в приоритетах. Цель наших оппонентов исключительно политическая, подлая. Обрушить любые достижения России. Покрыть помётом оголтелой критики как можно большую площадь. Отсюда и яростные нападки на ВОВ, советский космос и т.д. Не удивлюсь, если дойдут и до русского балета ) | | ||||
| 644
- 25.10.2017 - 10:08
| Цитата:
P.S. Циолковский и Мещерский опубликовали свои работы в ОДИН и тот же год. Напомню, что тогда ещё не было интернета, так что на 99% их решения независимы в плане приоритета. | | ||||
| 645
- 25.10.2017 - 10:16
| Цитата:
Ще для Вашего самообразования... | | ||||
| 646
- 25.10.2017 - 10:25
| Цитата:
Твоё утверждение подло рушит айварец, который яростно нападает на ВОВ и на РИ, при этом весьма благосклонен к СССР. Заметь все его идейные соратники точно такие же. Это два. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 647
- 25.10.2017 - 10:27
|
645-Афанасий Ибрагимович Кац > даже смотреть не буду. Мне хватило Вашей ссылки на интервью с непризнанным "учёным", который завёлся ниспровергать с андроповских времён. Я сталкивался с подобными типами, когда работал в ФИАНе. Это воинствующие дилетанты, которые целью жизни поставили себе обосрать как можно больше авторитетов. Причём начиная с Эйнштейна. Этот же гадит на Циолковского. Самое забавное, что метод один: Матросов был пьян, Космодемьянская шизофреничка, Циолковский душевнобольной. Спорить с одержимыми "манечкой" бесполезно ) | | ||||
| 648
- 25.10.2017 - 10:30
| "гений" Циолковского был в том, что он вовремя сориентировался и уже в 1918 году вступил в Социалистическую Академию, став брендом советской науки. | | ||||
| 649
- 25.10.2017 - 10:30
| Цитата:
...формула была выведена К. Э. Циолковским в рукописи «Ракета» 10 мая 1897 года (23 мая по григорианскому календарю) | | ||||
| 650
- 25.10.2017 - 10:35
| Цитата:
Но Ваших доказательств от обратного я не услышал,кроме безсвязных и заумных по содержанию фраз... Таки да, Ваш язык это хрень таки неподъемная,к тому ж болезненно обидчивы... Ладно,воздержимся от опчего опчения,да и все на том... | | ||||
| 651
- 25.10.2017 - 10:57
| Цитата:
В каком-то смысле мы – Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие… глава РПЦ МП патриарх Кирилл.. | | ||||
| 652
- 25.10.2017 - 10:59
|
649-Гена > из форума "Сообщение от Гена Посмотреть сообщение Циолковский и Мещерский опубликовали свои работы в ОДИН и тот же год." Цитата:
Тебе сюда http://sci.sernam.ru/book_dsm.php?id=311 Здесь подробнее http://www.astronaut.ru/bookcase/boo...08/text/10.htm Частное решение уравнения Мещерского "Формула Циалковского" выведена советской пропагандой для пропаганды достижений Гениев советской науки. | | ||||
| 653
- 25.10.2017 - 11:05
| 651-aivariz > что тебе коммунист в этих словах не нравится? | | ||||
| 654
- 25.10.2017 - 11:08
| Цитата:
| | ||||
| 655
- 25.10.2017 - 11:14
| Цитата:
Не нравится коммунист? Пусть будет либералкоммунист или коммунистолиберал. Не важно. | | ||||
| Модератор 656
- 25.10.2017 - 11:19
| 651-aivariz >"Ну и попы так же объявляли русских полузверьми.." обоснуешь или как всегда галимое трепло? | | ||||
| 657
- 25.10.2017 - 11:20
|
Как-то легко выносите посмертные приговоры. Циолковский не учёл, Королёв недосмотрел. Как будто в истории орудовала шайка двоечников. С позиции нынешнего знания легко ставить Циолковскому в вину, что он не рассчитал многоступенчатость носителя да ещё и с углом силы тяжести. | | ||||
| Модератор 658
- 25.10.2017 - 11:22
| циолковский нормальный был тип, годный, нужный ученый.. но конечно же из него сделали супермегапупер топового отца космонавтики именно в силу идеологических причин.. чо тут спорить? | | ||||
| 659
- 25.10.2017 - 11:25
| Цитата:
| | ||||
| 660
- 25.10.2017 - 11:31
|
657-Гена > как-то любят пропагандисты, ораторствующие про Гений Циалковского, при малейшем затруднении у публики нырять в кусты. Ну так откуда выведена гениальная "Формула Циалковского". Из носа чи еще из каких мест? | | ||||
| 661
- 25.10.2017 - 11:36
| Цитата:
| | ||||
| 662
- 25.10.2017 - 11:47
| 661-Гена > уважаемый. Хватит реплик из кустов. Выбирайтесь уже и расскажите пожалуйста в чем гениальность формулы Циалковского. Где в конце то концов прорыв советской науки из ужасов тёмного прошлого РИ??? | | ||||
| 663
- 25.10.2017 - 11:50
| Цитата:
И наконец протри очочки и обрати внимание на название темы и ея соддержание... Мы,собно русские,отстаиваем,што РИ была самодостаточной и крепко стоящей в мировом пространстве страной,но такие как Ви будучи не согласныя с нами,бо совки,не в состоянии возразить нам,начинаете кто кривляться,яко Леша из Йеля,Ви в вкрепкую обиженку,кто отмалчивается... Так в чем же наша вина,Хенчик,внучок Циалконского..? В том,што ви,совки,несостоятельны в дискуссии..? | | ||||
| 664
- 25.10.2017 - 11:54
| Цитата:
| | ||||
| 665
- 25.10.2017 - 11:54
| 661-Гена > и, пожалуйста, не трогайте Архимеда. А то вы, уж извините, порете такую чушь про число Pi, что я сильно сомневаюсь в вашей образованности. | | ||||
| Модератор 666
- 25.10.2017 - 11:57
| 664-_Кошница_ > при чем славян IX в.н.э ... интересно, может ли айви возразить патриарху обоснованно, опираясь на исторические сведения? | | ||||
| 667
- 25.10.2017 - 11:58
| 662-Korelsky > я уже писал, что гений Циолковского состоит в том, что он первый доказал практическую возможность покорения космоса ракетой, а его формула позволила оценить какие технологии для этого понадобятся. | | ||||
| 668
- 25.10.2017 - 12:07
|
Та ладно, немцы про него точно не знали, про это дарование,а рывок в ракетостроение совершили они. Я еще знаю, что Эдуардович предлагал цыган выпилить:-))) | | ||||
| 669
- 25.10.2017 - 12:09
| 666-NoThanks > патриарх говорил о отношении эллинов к болгарам. И только в тупом мозге необразованного коммуниста айварца это могло превратиться в объявлении русских полузверьми. | | ||||
| 670
- 25.10.2017 - 12:10
| Тем более, на тот момент у русов уже было свое государство и полузверей они уже поработили. | | ||||
| 671
- 25.10.2017 - 12:15
| Цитата:
Впрочем у Исаака Ньютона был огромный недостаток. Он гад не был советским ученым, да еще и клерикал в придачу. Так шта получается Циолковский таки гений и первый. | | ||||
| 672
- 25.10.2017 - 12:19
| 671-Korelsky > демагогия чистой воды... | | ||||
| Модератор 673
- 25.10.2017 - 12:21
| 669-Korelsky > я то знаю :) мне интересно, сможет ли айви теперь сказать что он согласен с партиархом и разделяет его точку зрения или опровергнуть исторически то, что патриарх сказал... | | ||||
| 674
- 25.10.2017 - 12:32
|
672-Гена > я всегда подозревал Исаака Ньютона в демагогии. Теперь нас двое. Число G вычислили только в 2014 году, а спутники запускать начали аж с 1957 года. Доказал панимашь Ньютон Второй Закон Ньютона без числа G. Демагог. Что бы человечество делало, если бы Гений советской науки не доказал практическую возможность. Гена. Чисто для справки. У Вас, что с образованием? Лучшее в мире советское средненькое образованьеце и всё? | | ||||
| 675
- 25.10.2017 - 12:39
| 673-NoThanks > что бы либералкоммунист признал свою ошибку надо, что бы .... не знаю, невозможно это. Разве, что паяльник ректально, но и тогда, публично признавая свою ошибку, коммунистолиберал где то глубоко внутри будет знать, что это понарошку бо он никогда ни при каких обстоятельствах ошибаться не может. | | ||||
| 676
- 25.10.2017 - 12:41
|
Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь. | | ||||
| 677
- 25.10.2017 - 12:44
| 668-_Кошница_ > наше всё Гений Циалковский был тот еще гуманист. Старенький уже был, сил хватило только задать коммунистам вектор направления для опытов по евгенике над ощасливливаемым советским народом. | | ||||
| 678
- 25.10.2017 - 12:48
| Гена, так насчет идеи Циолковского выпилить низшие расы, почему ты не озвучиваешь? | | ||||
| 679
- 25.10.2017 - 12:53
| Цитата:
| | ||||
| 680
- 25.10.2017 - 12:55
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
