К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Может хватит прославлять "белую гвардию"?

Гость
0 - 21.10.2017 - 12:54
В России сегодня достаточно много любителей "белой гвардии". Узнать их достаточно просто. Всё советское "на свалку истории"! В СССР не было , да и не могло быть культуры. Культура удел свободных людей! Все достижения Советского Союза были достигнуты вопреки действиям властей. Не гнушаются современные белые и прославления "настоящих героев" типа Власова, Шкуро, Краснова и подобных типов. Ничего не напоминает?

Но если вдуматься, то у белого движения не было даже идеологии! Кто в лес, кто по дрова. Один командующий воюет за парламентскую монархию по типу английской. Другой за парламентскую республику. Третий за собственное коронование. Четвертый за Учредительное собрание...Единственное, что связывало белое движение идеологически, ненависть к большевикам.

Именно такое положение породило ещё одну проблему гражданской войны. Сепаратизм. Именно в белых тылах зарождались национальные и прочие "республики". Именно там появлялись паны-атаманы... Фактически, белые шли на разрушение единства России. Из-за патологической ненависти к красным.
Какой лозунг был главным в русской императорской армии? "За веру, царя и Отечество"! А какой лозунг белого движения вы можете вспомнить? "За единую и неделимую Россию"? Красивый лозунг, но насквозь фальшивый. Особенно если посмотреть на тех, кто был рядом с белыми. Всех этих американцев, англичан, французов, японцев, чехов, словаков...
https://topwar.ru/127320-mozhet-hvat...-krasnymi.html

P.S. Игорь Гиркин, при всём уважении за его храбрость, тоже прославляет белогвардейцев, и плачет об утраченных победах, и молчит о том, что именно белые офицеры скинули последнего русского царя с престола.



561 - 24.10.2017 - 22:50
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Но в войну полезла.
Так кто выиграл войну то?:)
Гость
562 - 24.10.2017 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
С учётом того, Германия размещала заказы 5 ручных на 2 станковых, можно говорить о 60 против 80.
Это ты у РИ посчитал все, а у Германии - станковые?
563 - 24.10.2017 - 22:53
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Не твоё ли?
Мое, это нормальная беседа, хамства тут нет.
Гость
564 - 24.10.2017 - 22:53
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Видать, Японии не хватило.
Узнаю большевика
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Видать, Японии не хватило
Што,и там Н2 сдуру полез в войну...

Откуда у большевиков такая разухабистость,судят об о всем ничуть не рефлексируя по поводу што сами ни бельмеса...

Што,Льоша,войну с Японией мы тоже проиграли..?
Гость
565 - 24.10.2017 - 22:54
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Конечно успех! Не было ничего , да вдруг аршин! А тебе это не нравится ! Ну до покупки Сталеным авиазаводов в Американии в СССР их вообще толком не выпускали.А при царе в 1916 году было выпущено 1384 летательных аппарата тяжелее воздуха (в Советском Союзе этот количественный показатель будет достигнут лишь через 15 лет) и собрано 1398 авиамоторов. Конечно успех. На своих заводах. Без Голодомора, как у Сталена через 15 лет.
Открою тебе тайну страшную.

СССР победил Германию в 1945 году потому, что выпускал больше вооружений.
Вообще, а не в процентах к 1941 году.
Гость
566 - 24.10.2017 - 22:54
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Так кто выиграл войну то?:)
Уж точно не Россия.

Конкретно - США.
Гость
567 - 24.10.2017 - 22:55
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Што,Льоша,войну с Японией мы тоже проиграли..?
А разве нет?
Гость
568 - 24.10.2017 - 22:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Мое, это нормальная беседа, хамства тут нет.
Ну, тогда наслаждайся.
569 - 24.10.2017 - 22:57
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А разве нет?
Ну так Япония первой напала, предательски без объявления войны.Ульянов-Бланк тогда топил за япондосов.
570 - 24.10.2017 - 22:58
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Это ты у РИ посчитал все, а у Германии - станковые?
Только станковые. Да, я посчитал с учётом модернизации Тулы до 2700, а не без. Тут поправка.
Гость
571 - 24.10.2017 - 22:59
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А разве нет?
БЛД..
Надоедное дело спорить с невежей...
Впрочем,ладно,сбрось скан акта капитуляции России и соглашусь с тобой...
572 - 24.10.2017 - 22:59
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Уж точно не Россия.
А почему России не было среди победителей?:)
Гость
573 - 24.10.2017 - 23:04
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Но в войну полезла.
А зачем ты лжешь ? Мягко говоря. Россия в войну не полезла.Её втравили в войну. Ей объявили войну.Россия ,что должна была отдать Сербию,с которой она была связана военным союзом на растерзание ? То есть взять и сдать союзника.В трудную для него минуту. Не припомню такого случая. Ты о чем вообще ? То есть вот нам сейчас надо было сдать Асада ? Так что ли ? Ты извини дружара, но своя рубашка ближе к телу , мы отказываемся от тебя.Так что ли ? Ну вы хохлы может так и поступаете, а в России так не принято. Ну к слову сказать Германия в любом случае бы атаковала Россию. И убийство эрцгерцога было спланировано германским Генштабом, и через полковника Аписа и реализовано.Зато его сербы потом и расстреляли.Война была неизбежна. Интересно почему никто не ругает во Франции её руководство решительно объявившее войну Германии, объявившей войну России. Ведь факт, францкузы четко вписались за русских.И какие потнри потом понесли.Немцы столи в 100км от Парижа.
Гость
574 - 24.10.2017 - 23:04
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну так Япония первой напала, предательски без объявления войны.
Ну да.
Только до этого Николай II сделал все, чтобы эта война началась.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ульянов-Бланк тогда топил за япондосов.
Он топил за себя. У него были свои планы на 1905 год.


Именно неудачная война спровоцировала революцию 1905 года.


Но Его Императорское Величество решил повторить на бис.
Гость
575 - 24.10.2017 - 23:05
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
СССР победил Германию в 1945 году потому, что выпускал больше вооружений. Вообще, а не в процентах к 1941 году.
Убийственный вывод,а главное простой аки три рубля...

То шо в 1941гю СССР был вооружен до зубов,на голову превосходя Германию,а по танкам воще усю Европу не счетомо,так надо понимать Олесшу...
576 - 24.10.2017 - 23:06
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Только до этого Николай II сделал все, чтобы эта война началась.
Бряхня.
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Он топил за себя. У него были свои планы на 1905 год.
Для русских он остался предателем, навсегда.
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Но Его Императорское Величество решил повторить на бис.
Так напали на нас оба раза, и в 1904-м и в 1914-м году.
Приходится воевать.
Гость
577 - 24.10.2017 - 23:07
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Впрочем,ладно,сбрось скан акта капитуляции России и соглашусь с тобой...
Это ты, типа, круто выкрутился, да?
578 - 24.10.2017 - 23:08
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Убийственный вывод,а главное простой аки три рубля...
То есть, я думал,что таких идиотов уже не осталось, которые думают, что всё решает железо.
Ну и помогли твоему СССР в 1991 году танки и спутники, если коммунисты оказались на 100% предатели?
Гость
579 - 24.10.2017 - 23:08
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
А почему России не было среди победителей?:)
Реальная причина - никто из союзников её там не ждал.
580 - 24.10.2017 - 23:10
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Реальная причина - никто из союзников её там не ждал.
Это союзники подписывали Брестский мирок?
Союзникам куда было деваться, они были обескровлены, хитрый Царь заставлял их платить кровью,это в ВОВ они дурачка Сталена нашли,а тогда было сложно.
Гость
581 - 24.10.2017 - 23:10
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Россия ,что должна была отдать Сербию,с которой она была связана военным союзом на растерзание ?
Да. Сербы сами нашли себе на задницу приключений.
582 - 24.10.2017 - 23:12
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Да. Сербы сами нашли себе на задницу приключений.
То что на них напали австрийцы?
Гость
583 - 24.10.2017 - 23:12
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
То есть вот нам сейчас надо было сдать Асада ?
Не надо было в 2003 сдавать Саддама. Тогда не было бы всей этой порнографии.
Гость
584 - 24.10.2017 - 23:13
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
. Только до этого Николай II сделал все, чтобы эта война началась. Цитата: Сообщение от _Кошница_ Ульянов-Бланк тогда топил за япондосов. Он топил за себя. У него были свои планы на 1905 год. Именно неудачная война спровоцировала революцию 1905 года. Но Его Императорское Величество решил повторить на бис.
Это уже карамба,глупости космического масштаба и такой же самоуверенности...
Заметил,Льосша не нуждается в знании предмета,ему достаточно его поврежденный во здравии ум и нетвердая память,этого достаточно...

Кошница,с меня довольно,сдаю пациента с рук на руки,е*итесь с ним сами ,Скнехт с Интером в помощь,а у мя аж голова задребезжала от опчения с этим ученым Хлестаковым...
Гость
585 - 24.10.2017 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Заметил,Льосша
Амудясий, язык не сломай.
586 - 24.10.2017 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
ошница,с меня довольно,сдаю пациента с рук на руки,е*итесь с ним сами
Гость
587 - 24.10.2017 - 23:17
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Открою тебе тайну страшную.
Детка,это страшная тайна для тебя. Только я понял так, у тебя аргументов больше нет. Оказывается за 15 лет до Сталена, Никки 2 выпускал больше самолетов чем Стален,через 15 лет. Причем для этого ему не надо было морить голодом кубанцев в их станицах Тимашевской, Пластуновской, Тбилисской,Старокорсунской,Ладдожской ,Некрасовской и других.
А про победу над Германией в ВОВ в следующий раз.Коалиция победила Германию.И хоть воевали все по разному, но помощь России оказывали максимальную. Потому и вооружение было.Ну об этом в следующий раз. Тема ж была якобы большаки все сохранили, что от царя в промышленности осталось. Аргументированно доказано что это полный бздешь местных коммуняшек.Всё было потеряно и всё пришлось начинать сначала.
Гость
588 - 24.10.2017 - 23:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
То что на них напали австрийцы?
Ну, пусть воюют.

Воевать из-за Сербии с половиной Европы - повоевали на свою голову.
589 - 24.10.2017 - 23:20
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Оказывается за 15 лет до Сталена, Никки 2 выпускал больше самолетов чем Стален,через 15 лет
Спс, камрад, я знал, что было всё очень плохо,но не знал насколько.
Из 4 млн профрабочих в Ри осталось после ГВ 1,5.
590 - 24.10.2017 - 23:21
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Воевать из-за Сербии с половиной Европы - повоевали на свою голову.
А с чего ты решил, что РИ вступила в войну из-за Сербии?
Гость
591 - 24.10.2017 - 23:21
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Тема ж была якобы большаки все сохранили, что от царя в промышленности осталось.
Это в принципе невозможно во время гражданской войны.
592 - 24.10.2017 - 23:22
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Это в принципе невозможно во время гражданской войны.
Ну так не надо было большевикам начинать гражданскую войну.
593 - 24.10.2017 - 23:22
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Реальная причина - никто из союзников её там не ждал.
Хм... интересно... то есть ты утверждаешь, что подписание Бреста через Ульянова, передачу Украины, Грузии германцам активно продвигали союзники? Очень интересно... Позволь уточнить. Каким образом?:)
Гость
594 - 24.10.2017 - 23:24
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Россия в войну не полезла.Её втравили в войну. Ей объявили войну.Россия ,что должна была отдать Сербию,с которой она была связана военным союзом на растерзание ? То есть взять и сдать союзника.В трудную для него минуту. Не припомню такого случая. Ты о чем вообще ?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А с чего ты решил, что РИ вступила в войну из-за Сербии?
Ребята, договоритесь между собой.
Гость
595 - 24.10.2017 - 23:25
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Хм... интересно... то есть ты утверждаешь, что подписание Бреста через Ульянова, передачу Украины, Грузии германцам активно продвигали союзники? Очень интересно... Позволь уточнить. Каким образом?:)
Предполагаю, что путем организации февральской революции.
596 - 24.10.2017 - 23:26
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Предполагаю, что путем организации февральской революции.
Так Временное правительство продолжало войну, а капитуляцию перед Германией выступали только большевики.
597 - 24.10.2017 - 23:28
Кошница, я подзабыл трохи... Сколько Ульянов золота германцам передал по требованию "союзников"? Алёшко утверждает, что Англия и Франция уговорили большевиков. Новое слово в истории! Возможно ему Нобеля дадут.
Гость
598 - 24.10.2017 - 23:29
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
капитуляцию перед Германией выступали только большевики.
Ну, спародирую.

Где акт капитуляции?
599 - 24.10.2017 - 23:29
Шнобеля точно.
Мне кажется это реальная школота.
600 - 24.10.2017 - 23:30
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Где акт капитуляции?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены