0
- 21.10.2017 - 12:54
|
В России сегодня достаточно много любителей "белой гвардии". Узнать их достаточно просто. Всё советское "на свалку истории"! В СССР не было , да и не могло быть культуры. Культура удел свободных людей! Все достижения Советского Союза были достигнуты вопреки действиям властей. Не гнушаются современные белые и прославления "настоящих героев" типа Власова, Шкуро, Краснова и подобных типов. Ничего не напоминает? Но если вдуматься, то у белого движения не было даже идеологии! Кто в лес, кто по дрова. Один командующий воюет за парламентскую монархию по типу английской. Другой за парламентскую республику. Третий за собственное коронование. Четвертый за Учредительное собрание...Единственное, что связывало белое движение идеологически, ненависть к большевикам. Именно такое положение породило ещё одну проблему гражданской войны. Сепаратизм. Именно в белых тылах зарождались национальные и прочие "республики". Именно там появлялись паны-атаманы... Фактически, белые шли на разрушение единства России. Из-за патологической ненависти к красным. Какой лозунг был главным в русской императорской армии? "За веру, царя и Отечество"! А какой лозунг белого движения вы можете вспомнить? "За единую и неделимую Россию"? Красивый лозунг, но насквозь фальшивый. Особенно если посмотреть на тех, кто был рядом с белыми. Всех этих американцев, англичан, французов, японцев, чехов, словаков... https://topwar.ru/127320-mozhet-hvat...-krasnymi.html P.S. Игорь Гиркин, при всём уважении за его храбрость, тоже прославляет белогвардейцев, и плачет об утраченных победах, и молчит о том, что именно белые офицеры скинули последнего русского царя с престола. | | |
161
- 21.10.2017 - 18:10
|
А вот Сталин любил свой народ, не русских конечно, а свой народ.Прирезал ему территорию,выселял другие народы,освобождал от налогов,в армию не призывал,на фронт не отправлял. А сейчас грузины заплатили за эту сталинскую любовь кровью. И тебе пофиг, израилитянин? | | |
162
- 21.10.2017 - 18:12
| Цитата:
А марксизм, возможно, имеет отношение к социологии. | | |
163
- 21.10.2017 - 18:13
| Не [*****], чепушила. | | |
164
- 21.10.2017 - 18:15
| Таки да,был осетин Джугаев,кой говаривал бывало-никогда не верь грузину-тот за сладкую жизнь любого продаст... | | |
165
- 21.10.2017 - 18:18
| Йоська Джугашвили чепушила? Бесспорно.Ты умнеешь на глазах, пацан:-)))Осетин Джугаев был его прадед ,а сам Йоська уже по грузинским законам вполне себе гогиджопик с приставкой швили. | | |
166
- 21.10.2017 - 18:24
| Это Фукидид про коммунизм написал? Эээ...Вы чем закидываетесь? | | |
167
- 21.10.2017 - 18:24
| Если по Вам,то запишите туда же психологию,историю,социологию... | | |
168
- 21.10.2017 - 18:29
| Про демократию, Бурбурка, про демократию.:) Имеешь что против демократического централизма, как форме государственнага устройства? Выкладывай.:) | | |
169
- 21.10.2017 - 18:32
| 168-Снег > так я не понял, ты интересуешься моим мнением - прав ли был Фукидид? Ты сегодня не в себе. | | |
170
- 21.10.2017 - 18:38
| Зверства белогвардейцев. 1918 г. | | |
171
- 21.10.2017 - 18:39
| Где зверства? | | |
172
- 21.10.2017 - 18:39
| Э-э-э, ты какого уя выполз? Я было решил, что наконец нашёлся умный чел среди коммунистов, с кем можно было бы обсудить вопросы философии Сократа, Аристотеля... Маркса, Ульянова в конце концов. Каюсь, напрасныя ожидания, лучше бы на час раньше с внуком гулять пошёл. Тьху на тебя, идиот. В другоряд рожу попроще делай, штоп не было сомнений, кто ты есть на самом деле. | | |
173
- 21.10.2017 - 18:48
| Форкер,ты взял сию иллюстрацию от сих:http://myhistori.ru/blog/43165422029...v-kogo-n?tmd=1 Но ,Форкер,американцы не зверствовали на Севере,бо тут же были перемещны на охрану Трансиба,болван и Дальнего Востока,в 1919 году,но никак не в 18ом... И ниякой интервенции не было,у каждого,кто пришел в Россию к большевикам была свою узкая задача,исключая зверства... И было-то их совсем ничего-15 тыщ,когда РККА уже насчитывалось под мильён... | | |
174
- 21.10.2017 - 18:50
| Ну повесили каких-то бандитов по приговору суда, ну так что в этом плохого, уокер? | | |
175
- 21.10.2017 - 18:59
|
78.Заморишься смеяться. 1. Чапаев 2. Веселые ребята 3. Судьба человека 3. Тихий Дон 4. Поднятая целина 5. Жаворонок 6. Транссибирский экспресс 7. Семнадцать мгновений весны 8. Сильные духом 9. Особо важное задание 10. Даурия 11. Ревизор (1952 г.) 12. Ирония судьбы 13. Служебный роман 14. Максим Перепелица 15. Кавказская пленница 16. Бриллиантовая рука 17. Калина красная 18. Рожденная революцией 20. А зори здесь тихие 21. Люди и звери 22. Военно-полевой роман 23. 12 стульев 24. Адъютант его превосходительства 25. Золотой теленок 26. Москва слезам не верит 27. Девчата 28. Жестокий романс 29. Великая Отечественная 30. Любовь земная 31. Ленин в Октябре 32. Ленин в 18-м году Можно до утра перечислять. | | |
176
- 21.10.2017 - 19:01
| 33. Броненосец Потемкин | | |
177
- 21.10.2017 - 19:08
| Агитка как и большинство перечисленных. | | |
178
- 21.10.2017 - 19:22
| я не следил за дискуссией, вы о Красновом? | | |
179
- 21.10.2017 - 19:23
|
Так...И как мне критиковать тут сии фильмЫ..? Лана,попробую выборочно... Экранизация крайне слабенького,вымученнаго рассказа Михаила Шолохова,кажись последнее его творение... И где тут искусство?Как главный ерой выжирает три стакана шнапса у немцев бравирую тем,што "после первой-второй-третьей" он не закусывает и показывают крайнюю степень потрясения немцев..? Да немцы дали ему под жопу сапогами и"ком,руссиш швайн",бо вопросприняли бы сие за крайнюю степень свинства... Тьфу! Далее,"Девчата"-неужели там есть чему восхищаться?Тяжелый физический труд лесорубов,их нищенский быт-спать в отдной комнате в десять харь,из досуга танца в клубе! ВСЕ! Где искуство,сцены простенькаго лямура..? Удачный фильм,удачны актеры,но сие не более чем занимательная сказка,особенно читать Семенова о продолжении подвигов штандертенхвюрера Максима Максимыча Исаева... Про Гражданскую войну и ВОВ это соцреализм,разбавленный геройскими подвигами совецких солдат,где немцы показаны слабыми и трусливыми солдатами,што не соответствует действительностью... Могу продолжить на выбор... | | |
180
- 21.10.2017 - 19:23
| О фотке, не о Краснове,а о красных в петельках:-))) | | |
181
- 21.10.2017 - 19:27
| Цитата:
| | |
182
- 21.10.2017 - 19:32
| немцы пили и шнапс, и самогон, на восточном фронте без этих напитков они бы сходили с ума | | |
183
- 21.10.2017 - 19:34
| Цитата:
| | |
184
- 21.10.2017 - 19:40
| будьте любезны 7. Семнадцать мгновений весны | | |
185
- 21.10.2017 - 19:42
| в моем детстве на книжной полке стояла трилогия жукова воспоминания и размышления. и я видел там это фото | | |
186
- 21.10.2017 - 19:45
| Цитата:
Культура пития,баденька... Я однажды в Бельгии видел старущего деда,весь седой,лет явно под 90...С каким наслаждением,смакуя,жмурясь он пил пиво,ихнее светлое какое-то..!Это был процесс!И пил сию кружку с пол часа,после чего степенно удалился,одно удовольствие на него было смотреть... А у нас посмтришь с Легким паром и дивишся-надо нажраться же именно так-в аут!Потом отбить женщину,а следом ея бросить..! Я уже отметил сей удачный сериал... По уровню даже сильнее "Место встречи изменить нельзя" | | |
187
- 21.10.2017 - 19:46
| Цитата:
Комедийный художественный фильм «Девчата», снятый по одноимённой повести Б. Бедного режиссёром Юрием Чулюкиным в 1961 году, известен каждому. Главную героиню, 18-летнюю Тосю, приехавшую в леспромхоз работать в столовой, блестяще исполнила Надежда Румянцева, которой на момент съемок уже было 30. Лента сразу понравилась зрителям и даже критикам. Но высшее начальство посчитало, что комедия чересчур бытовая и мелковата для советского экрана, хотя в течение 1962 года её посмотрели почти 35 миллионов зрителей. За рубежом картина имела ошеломляющий успех и получила множество призов кинофестивалей. Зарубежные газеты даже дали прозвище Надежде Румянцевой – «Чарли Чаплин в юбке». | | |
188
- 21.10.2017 - 19:47
| Непонятно кто это вообще. | | |
189
- 21.10.2017 - 19:48
| Цитата:
А ну вспомни фильмы того года..? | | |
190
- 21.10.2017 - 19:50
| немец, воюющий в россии, может выжрать три такана и быть ни в одном глазу. т.к. крайнее напряжение и страх трезвит мгновенно. | | |
191
- 21.10.2017 - 19:55
| 188-_Кошница_ > да там вообще непонятно кто повешен. и где. но главное это описать это как зверства текущего идеологического врага. сплошное вранье и пропаганда | | |
192
- 21.10.2017 - 19:56
| Ваши доказательства?(с) | | |
193
- 21.10.2017 - 20:01
| а вы представьте себя на их месте. и сразу поймете. и вообще странный вопрос, вы когда принимали участие, на стакане не сидели? | | |
194
- 21.10.2017 - 20:02
| Мне насрать на ЮО, я тебя сявку хоччу отвезти в Абхазию, там будешь кукарекать. | | |
195
- 21.10.2017 - 20:03
|
Один в исподнем, один в форме, даже сапоги не сняли, Х\з, короче? Может это сами красные повесили,а может и батьки какие... | | |
196
- 21.10.2017 - 20:07
| Нет и даже наоборот,несколько раз угощали трофейным коньяком,да с товарищем на ночь выдували пол литра столового винца на двоих,с устатку,на ужин... Зря немцев считаете трусом,бо он вельми опытный солдат... Иногда с удовольствием перечитываю Швейка,там солдаты АВ и Германии,особенных трусов Гашек не описал... | | |
197
- 21.10.2017 - 20:08
| 195-_Кошница_ >странно что что правый в кепке висит. повешенный в конвульсиях должен был шапку сбросить | | |
198
- 21.10.2017 - 20:10
| Афанасий Ибрагимович Кац, с тебя кинокритик, как с меня балерина. Надо обсуждать мастерство режиссера, оператора и других авторов, т.е. художественные достоинства, а не сюжет, напр., то, кто сколько выпил и насколько опьянел. | | |
199
- 21.10.2017 - 20:13
|
А кепка австрийская, с ремешком? Пленный мадьяр, чтоли? | | |
200
- 21.10.2017 - 20:14
| Цитата:
| |