К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Может хватит прославлять "белую гвардию"?

Гость
0 - 21.10.2017 - 12:54
В России сегодня достаточно много любителей "белой гвардии". Узнать их достаточно просто. Всё советское "на свалку истории"! В СССР не было , да и не могло быть культуры. Культура удел свободных людей! Все достижения Советского Союза были достигнуты вопреки действиям властей. Не гнушаются современные белые и прославления "настоящих героев" типа Власова, Шкуро, Краснова и подобных типов. Ничего не напоминает?

Но если вдуматься, то у белого движения не было даже идеологии! Кто в лес, кто по дрова. Один командующий воюет за парламентскую монархию по типу английской. Другой за парламентскую республику. Третий за собственное коронование. Четвертый за Учредительное собрание...Единственное, что связывало белое движение идеологически, ненависть к большевикам.

Именно такое положение породило ещё одну проблему гражданской войны. Сепаратизм. Именно в белых тылах зарождались национальные и прочие "республики". Именно там появлялись паны-атаманы... Фактически, белые шли на разрушение единства России. Из-за патологической ненависти к красным.
Какой лозунг был главным в русской императорской армии? "За веру, царя и Отечество"! А какой лозунг белого движения вы можете вспомнить? "За единую и неделимую Россию"? Красивый лозунг, но насквозь фальшивый. Особенно если посмотреть на тех, кто был рядом с белыми. Всех этих американцев, англичан, французов, японцев, чехов, словаков...
https://topwar.ru/127320-mozhet-hvat...-krasnymi.html

P.S. Игорь Гиркин, при всём уважении за его храбрость, тоже прославляет белогвардейцев, и плачет об утраченных победах, и молчит о том, что именно белые офицеры скинули последнего русского царя с престола.



Гость
481 - 24.10.2017 - 21:33
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Тебе объяснили, сколько работали заводы в РИ? До февраля 1917 года.А их заводы с усилением до ноября 18 года.Отсюда и скачем.
Скачем? Хохол, что ли?

Т.е. за год с небольшим выпустили бы еще тыщ 45?
482 - 24.10.2017 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кстати,я чета пропустил-о чем спор с Алешей з Ейска..?
А сути нет, мальчик типа бьётся в истерике, вывсьоврёти!
Сталин хороший, Жуков хороший, царь плохой, падает на землю и кричит.
Придётся высечь, Ибрагимович.
Гость
483 - 24.10.2017 - 21:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Придётся высечь
А давай я тебе в рот нассу.
484 - 24.10.2017 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Ничего удивительного в происходящем нет. Придут другие - будут другие "герои".
Не надо "других". Надо вернуть доброе имя русским героям, оболганным коммунистами. И утраченную историю, в которой Россия существовала не с 1917 года.
485 - 24.10.2017 - 21:38
Видишь, Ибрагимович,у нас есть любитель "золотого дождя"!С певучим именем Альоша из Ейска.:-))
Гость
486 - 24.10.2017 - 21:39
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Надо вернуть доброе имя русским героям, оболганным коммунистами.
Это кого ж конкретно коммунисты так оболгали?
Гость
487 - 24.10.2017 - 21:40
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
у нас есть любитель "золотого дождя"!
Да ты, я вижу, наш клиент(С)
488 - 24.10.2017 - 21:42
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
И каким же нужно было быть идиотом, чтобы полезть в мировую войну?
Ну если ты умнее тех русских, то почему ты такой нищий ?
На момент начала войны у русских было самое большое число самолетов.Только причем тут это ? Это раз. А во вторых не Россия ввязалась, а России объявили войну.
Не знал ? Ну так учи букварь.
Гость
489 - 24.10.2017 - 21:43
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А реальный виновник - Николай II.
\вот уш хрен,нет большего противника войны с Германией,нежели Н2...
Зато его кабмин почти полностью был за войну,а уш за генералитет и говорить не стоит,как всегда,во все времена и страны военная элита в мирное время бредила войной,понеже являясь амбициозным сословием, в мечтах видели ся новым Цезарями,Буонапартами...
Кстати о последнем...Вся мировая литература 19 века была захламлена публицистикой исключительно о Наполеоне и его маршалах...И офицеров перешедших на сторону красных надо понимать,што они изучив биографии Нея,Мюрата,Даву и прочих примеряли их судьбы на себя...
Кончили пулей в затылок от рук тех же большевиков...
490 - 24.10.2017 - 21:43
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Да ты, я вижу, наш клиент(С)
Вашего публичного дома? Ты оттуда постишь Альоша из Ейска?
Гость
491 - 24.10.2017 - 21:44
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
1916 году было выпущено 1384 летательных аппарата тяжелее воздуха (в Советском Союзе этот количественный показатель будет достигнут лишь через 15 лет
Тебе не приходило в голову, что СССР в те годы не был участником мировой войны?
Поэтому ему не были нужны самолеты в таком количестве. Были более важные задачи.
Гость
492 - 24.10.2017 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
И офицеров перешедших на сторону красных надо понимать,што они изучив биографии Нея,Мюрата,Даву и прочих примеряли их судьбы на себя... Кончили пулей в затылок от рук тех же большевиков...
Как бы не самого Наполеона...
Гость
493 - 24.10.2017 - 21:47
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А давай я тебе в рот нассу.
Алеха,если хочешь здесь участвовать в дискуссии не веди ся подобно скоту,тут и без тя хватает любителей опоганить русский язык...
Гость
494 - 24.10.2017 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
нет большего противника войны с Германией,нежели Н2...
А мобилизацию объявил Ленин из Швейцарии?
Гость
495 - 24.10.2017 - 21:49
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А во вторых не Россия ввязалась, а России объявили войну. Не знал ? Ну так учи букварь.
Чукча не читатель, чукча - писатель?
Гость
496 - 24.10.2017 - 21:50
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
участвовать в дискуссии не веди ся подобно скоту
Ну, на зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Гость
497 - 24.10.2017 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Зато его кабмин почти полностью был за войну,а уш за генералитет и говорить не стоит
Когда советский генералитет пролюбил начало войны, все дружно орут: "Сталин виноват!"

А тут, типа, начальство не при делах?
498 - 24.10.2017 - 21:57
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Это кого ж конкретно коммунисты так оболгали?
Антона Ивановича, Лавра Георгиевича, миллионы русских солдат и офицеров.
499 - 24.10.2017 - 21:58
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Когда советский генералитет пролюбил начало войны, все дружно орут: "Сталин виноват!"
Все коммунисты виноваты, но командиру первая палка и первая чарка.
Но РИА успешно начала войну, были отдельные поражения, но побед реально было больше.
А в 1941 году был невиданный драп до Волги и Москвы.
Гость
500 - 24.10.2017 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Антона Ивановича, Лавра Георгиевича, миллионы русских солдат и офицеров.
Все чудесатее и чудесатее...

И в чем конкретно ложь по каждому персонажу?
Гость
501 - 24.10.2017 - 22:00
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но РИА успешно начала войну, были отдельные поражения, но побед реально было больше.
Что же ты опять брешешь, самка собаки?
Расскажи Самсонову, что "побед было реально больше."
502 - 24.10.2017 - 22:03
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Надеюсь тебе известно, что он летал на немецких моторах?
Не детка, он же не Ил-2, летавший на модифицированном двигателе БМВ. Илья Муромец летал на многих типах двигателей, в том числе и на русском РБВЗ и на английских. Что за желание обосрать своё. Ну что с того , что истребители Яковлева времен ВОВ Як-1,Як-3,Як-7, Як-9 летали на французском двигателе мотор-пушка Испано-Сьюиза 12 , впрочем также и как советский пикировшик Пе-2 ? Что это меняет ? Ты уже не гордишься советским авиапромом ? А что меняет то , что на дальних бомберах Ил-4 стояли французские лицензионные моторы Гном-Рон, ставшие в лицензии советскими М-87, М-88. Ты расстроен этим ? В самое сердце ? А если я скажу тебе что и И-16 , и даже Ан-2, "аннушка", наш кукурузник летали на американском моторе Райт-Циклон, ты выпьешь ияду ? Хе-хе-хе. И модификация того же Райт-Циклона стояла на Ла-5 и Ла-7. Ты всё так же будешь ехидничать по поводу того что перед 1 мировой на Муромца ставили немецкие моторы. А как ты отнесешься к тому ,что даже на советский МиГ-15 ставили купленный после войны реактивный английский мотор Ролс-Ройс Нин и Дервент ?
Да отставала несколько перед Первой мировой Россия, но зато она самостоятельно строила линкоры-дредноуты. А СССР так и не создал ни одного. Ну как то таг.
503 - 24.10.2017 - 22:03
Но зачем ты опять хамишь, Альошка, кстати ты девочко?
Уж больна ты истерична.
Нельзя так,мужчиной надо быть на такой теме.
Самсонов погиб причем в немалой степени по своей вине, и 17 полков вместе с ним погибло,а одновременно в Галиции была разгромлена ВСЯ австро-венгерская армия.
504 - 24.10.2017 - 22:05
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Т.е. за год с небольшим выпустили бы еще тыщ 45?
Кто сказал? Был импорт. А в самой России до переворота было выпущено 28 тысяч только тяжёлых станковых пулемётов "Максим". В Коврове строился завод по производству ручных. При этом советские манипуляторы включили в статистику производство за ВСЕ годы войны и общим количеством ручных и станковых, российскую только октября 17-го. Престидижитаторы куевы.:)
Гость
505 - 24.10.2017 - 22:06
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Да отставала несколько перед Первой мировой Россия
Ну так на кой *** было лезть в войну?
Гость
506 - 24.10.2017 - 22:08
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А мобилизацию объявил Ленин из Швейцарии?
Хошь сказать,што Н2 отдал приказ по мобилизации из своего каприза..?
Или по дурости..?
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Ну, на зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Поганец ты,я смотрю...

Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Расскажи Самсонову, что "побед было реально больше."
УГУ..А вот и лопата говна в могилу русского генерала "от Леши из под Йеска"...

А ить ты и действительно говнюк,Лесшик...
Гость
507 - 24.10.2017 - 22:09
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Не детка, он же не Ил-2, летавший на модифицированном двигателе БМВ. Илья Муромец летал на многих типах двигателей, в том числе и на русском РБВЗ и на английских. Что за желание обосрать своё. Ну что с того , что истребители Яковлева времен ВОВ Як-1,Як-3,Як-7, Як-9 летали на французском двигателе мотор-пушка Испано-Сьюиза 12 , впрочем также и как советский пикировшик Пе-2 ? Что это меняет ? Ты уже не гордишься советским авиапромом ? А что меняет то , что на дальних бомберах Ил-4 стояли французские лицензионные моторы Гном-Рон, ставшие в лицензии советскими М-87, М-88. Ты расстроен этим ? В самое сердце ? А если я скажу тебе что и И-16 , и даже Ан-2, "аннушка", наш кукурузник летали на американском моторе Райт-Циклон, ты выпьешь ияду ? Хе-хе-хе. И модификация того же Райт-Циклона стояла на Ла-5 и Ла-7. Ты всё так же будешь ехидничать по поводу того что перед 1 мировой на Муромца ставили немецкие моторы. А как ты отнесешься к тому ,что даже на советский МиГ-15 ставили купленный после войны реактивный английский мотор Ролс-Ройс Нин и Дервент ?
А не путаешь ли ты жопу с пальцем?
Как минимум большинство перечисленных тобой двигателей все же производились в СССР.

А РИ в 1914 году вообще авиадвигателей не производила! Никаких.
508 - 24.10.2017 - 22:09
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Ну так на кой *** было лезть в войну?
Так напали на нас , деточка, как и в 1941 году.
И войну ту звали Второй Отечественной
Гость
509 - 24.10.2017 - 22:11
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
за ВСЕ годы войны и общим количеством ручных и станковых, российскую только октября 17-го. Престидижитаторы куевы.:)
Хочешь сказать, что догнали бы Германию с её 280 000?
Самому не смешно?
Гость
510 - 24.10.2017 - 22:12
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Хошь сказать,што Н2 отдал приказ по мобилизации из своего каприза..? Или по дурости..?
Второе.
511 - 24.10.2017 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Кто сказал? Был импорт.
Не только были мирные запасы,были трофеи была вообще реальная неучтенка, вон Свечин пишет о 6-м Финляндском стрелковом полку, что кроме штатных 8 "Максимов" имели еще и столько же "тайных" Шварцлозе с добрым запасом патронов.
Гость
512 - 24.10.2017 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
УГУ..А вот и лопата говна в могилу русского генерала "от Леши из под Йеска"...
Сам придумал?
Гость
513 - 24.10.2017 - 22:14
Льошик,пошто не отвечаешь на мой прямой вопрос-Н2 отдал приказ по мобилизации из своей блажи,капризу или природной злобы или как ты указываешь,што из своей природной дурости..?

Ответь также прямо...
514 - 24.10.2017 - 22:15
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Второе.
Это твое личное мнение.
Вон Сталин сидел,как мышка за веником, когда Францию разделывали, и что это помогло ему? Через год немцы пришли и пошли до Волги.
Панятно сын алкоголика сапожника,генетика плохая.
Гость
515 - 24.10.2017 - 22:15
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Сам придумал?
Тя цитирую...
Гость
516 - 24.10.2017 - 22:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так напали на нас , деточка, как и в 1941 году.
Та ладно?

А ты не объявляй в 1914 году мобилизацию, и никто на тебя не напал бы.
517 - 24.10.2017 - 22:17
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Тебе не приходило в голову, что СССР в те годы не был участником мировой войны? Поэтому ему не были нужны самолеты в таком количестве. Были более важные задачи.
Да не звезди.Всё послереволюционное время СССР на деньги за проданный хлеб ,отобранный у крестьян, покупал у англичан ,голландцев и итальянцев истребители и разведчики,Мартинсайд,Ансальдо и Фоккеры, у французов бомбардировщики Фарман Голиаф, у Юнкерса лицензию на самолет ЮГ-1 и завод по производству самолетов.Платили золотом.
В 1921-1922 годах за рубежом было закуплено 150 немецких военных самолетов периода Первой мировой войны — «Гальберштадт», «Фоккер» D–VII и другие. Еще 70 самолетов — «Авро», «Мартинсайд», «Де Хэвиленд» — приобрели в Англии. В конце 1923 года с дочерним предприятием фирмы «Фоккер» в Амстердаме был заключен договор на поставку 200 разведчиков и истребителей типа С–IV и D–XI. В этот же период у итальянской фирмы «Ансальдо» приобрели 30 истребителей «Балилла» А–I, 50 разведчиков СВА–10, около 20 разведчиков А–300, полсотни летающих лодок фирмы «Савойя» С–16. И еще сотню британских истребителей «Мартинсайд F–4».
Как это повторится потом неоднократно, едва большевики озаботились безопасностью страны, в ней начался смертный голод. Что вполне закономерно, если учесть, что в 1921 году стоимость валовой продукции, лежащей в руинах Советской России, составила всего 1344 миллиона рублей, на закупку самолетов, авиамоторов и запчастей к ним в 1922 году было потрачено 11,5 миллиона рублей, общая сумма сделки с Фоккером — 3,6 миллиона.


Значит говоришь другие задачи были. Причем это же всё во время голода 21-22 года. Золотом платили за самолеты.
Гость
518 - 24.10.2017 - 22:17
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Тя цитирую...
Да я, вроде даже не критиковал Самсонова?
Гость
519 - 24.10.2017 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Н2 отдал приказ по мобилизации из своей блажи,капризу или природной злобы или как ты указываешь,што из своей природной дурости..? Ответь также прямо...
Для тех, кто в танке, повторно.

По дурости.
520 - 24.10.2017 - 22:18
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А ты не объявляй в 1914 году мобилизацию, и никто на тебя не напал бы.
Деточка, германский план Шлиффена предусматривал войну на два фронта,в независимости от действий России.
Николай II тоже стремился избежать войны. Он тоже направил в Берлин заявление, что мобилизация — это еще не война, и настаивал на переговорах. Но по истечении срока ультиматума к Сазонову явился Пурталес, официально спросил, отменяет ли Россия мобилизацию, и услышав “нет”, вручил ноту, где говорилось, что “Его Величество кайзер от имени своей империи принимает вызов” и объявляет войну. Вот только посол при этом допустил грубейшую накладку. Дело в том, что ему из Берлина передали две редакции ноты — в зависимости от ответа России. И война объявлялась в любом случае — варьировался только предлог. А Пурталес, переволновавшись, отдал Сазонову обе бумаги сразу…

Ну а поздно вечером довелось удивиться и царю. Он вдруг опять получил от Вильгельма телеграмму — опять чрезвычайно любезную, в которой кайзер по-дружески выражал надежду, что “русские войска не перейдут границу”. Николай был поражен: объявлена все-таки война или нет? Срочно связались с Пурталесом, не получил ли он каких-то новых инструкций? Даже проверили, не залежалась ли телеграмма на почте со вчерашнего дня.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены