К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто еще против Сталина?

Гость
0 - 18.05.2012 - 09:48
Представители мирового финансового интернационала и их пособники испытывают какую-то животную ненависть к Сталину. Подчеркнем - к мёртвому более полувека Сталину. За что? За то, что он построил первую в истории страну социализма и показал человечеству альтернативный путь развития, более эффективный, чем путь Запада? - Да, это, безусловно, повод для ненависти.

За то, что по его планам и под его руководством страна в течение 10 лет приговорённая к смерти аграрная страна создала современную промышленность, на что у развитых стран Запада ушло от 50 до 100 лет? Уже через 4 года после начала Индустриализации Сталин монотонным голосом перечислял сделанное:

"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".

Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.



Гость
561 - 24.05.2012 - 19:27
Винни тебе один вопрос-сколько надо русской крови, чтобы вернуть Уральск, Гурьев,Семипалатинск и другие русские города, который твой Сталин подарил киргиз-кайсакам?
562 - 24.05.2012 - 21:27
Кошница
562 Ну, про Никитин Крым ещё поплакать осталось... Хто ж его знал тогда, что нам придуркам оно без надобности окажется???
Опа! Или ты хочешь сказать, что он ТОГДА ещё гениально предвидел, что нам ОНО без надобности окажеццо и специально так сделал, чтобы облегчить разбегание? Да, Сталин тогда - голова.
Хотите - сохраняйте, хотите - разбегайтесь. Легко! Супер ))
Гость
563 - 24.05.2012 - 21:40

Вот эта высотка метра два-три, взорванный в мае 1941 года дот.За этот маленький клочок русской земли отдал свою жизнь Александр Берлизов, второй справа, сейчас он сядет вновь и через несколько минут умрет.Пуля из КПВТ прошьет катки и его сердце.Но маленький кусочек нашей земли, которую Сталин отдал мулям он защитит
Вот цена земли.А -сколько надо русской крови, чтобы вернуть Уральск, Гурьев,Семипалатинск и другие русские города, который твой Сталин подарил киргиз-кайсакам?


Он умрет за эту крохутную высотку
564 - 25.05.2012 - 08:44
540-Кошница > 85 тысяч мадьяр,300 тысяч китайцев, 40 тыс. корейцев, 80 тыс латышей,25тыс эстонцев,70 тыс германцев,сотни тысяч евреев, чеченцы и ингуши поголовно, -вот твоя РККА
А в относительных величинах привести было слабо?
“Так, на 1 октября 1921 г. национальный состав в Красной Армии и Флота выглядел по установленным тогда графам следующим образом: русских – 80,4%, украинцев – 10,5%, немцев – 0,05%, евреев – 1,3%, татар – 2,7%, латышей – 0,6%, башкир – 0,5%, поляков – 0,7%, прочих – 2,8%. Самый высокий процент русских был в Морских силах Северных морей (94%), а также в Московском, Петроградском и Орловском округах (св. 91%), украинцы преобладали, естественно, в Киевском (32,5%) и Харьковском (22,2%) округах, большой процент их был в Северокавказском округе (12,2%) и в Отдельной Кавказской армии (9,6%), значительно меньше – в Петроградском, Приуральском округах и на Северных морях (немногим более 2%).”
http://www.studlib.net.ru/referat/28379086

Национальный состав некоторых войсковых объединений РККА на 31 декабря 1920 года
Национальный состав в военных округах России (в %)
русских 73,4 64,0 84,9 82,0 74,7 74,0 62,4
украинцев 0,1 17,0 0,4 11,0 6,5 13,3 0,2
немцев 8,1 0,1 0,3 0,6 0,3 0,5 0,5
евреев 0,3 0,3 0,3 1,2 1,3 0,3 0,7
татар 9,2 8,3 8,0 1,6 3,0 3,5 2,92
латышей 0,1 0,05 0,2 0,3 7,1 0,3 0,08
башкир 0,01 0,35 0,02 0,03
поляков 0,29 0,1 0,18 0,7 0,8 - 0,5 и т. д.
http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5792
Ну и хде тута ваши “300 тысяч китайцев… сотни тысяч евреев, чеченцы и ингуши поголовно”?
Более 90% РККА составляли славяне, а русских более 75%!
Или вы перепутали с вашей белой армией – Антантой, интерсборищем 14 западных и пр. стран?

550-Кошница > А ссылка рашен тклаба вообще убойная-ты её до конца-то хоть читал?
Читал, читал… ВСЮ читал… а вы, похоже, только последнее предложение читали, пропустив мимо ушей жертвы романовского режима – слона-то вы и не приметили, точнее, игнорировали: сказывается ваше булкохрустительное происхождение…
> На самом деле крокодилы «плачут» вовсе не от жалости. Всё дело в переизбытке солей в организме… Какие соли выводил Николай Александрвич, записывая такие слова в дневнике?
С биологией у вас всё в порядке (или в Инет подглядывали?), только “крокодиловы слёзы” является фразеологическим оборотом, образным выражением, о чём я в (534) дал пояснение в ПС, использовав слово “поверье”, т. е. что это только кажется со стороны, что крокодил плачет, поедая свою жертву.
Так что, ваш дорогой и любимый Николай Александрович не соли выводил, а проявлял “лицемерную, притворную жалость” (согласно определения этого фразеологического оборота).
Гость
565 - 25.05.2012 - 08:59
Ай-ай-ай, Фотон,я дал данные о периоде гражданской войны, о тех кто воевал против русских,а вы любезные протискиваете цифирькув послевоенный период, когда наемников частично перебили, частично с награбленным золотишком они разъехались по домам, как те же латыши.
Ай-ай-ай, маленькое жульничество:-)
Фотон на вопрос №565,ответить надо.Все остальное это так разговоры.
Гость
566 - 25.05.2012 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
ВСЮ читал…
- в том беда, что http://www.psj.ru/date/detail.php?ID=6574 не говорит, кто первый начал стрелять.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
а проявлял “лицемерную, притворную жалость”
-а зачем ему притворятся? В личном дневнике, кторый никто не читал до 1918 года?
567 - 25.05.2012 - 10:02
Вернёмся немного назад:
521-Кошница > о Чапаеве: так полководец, жаль что стал карателем
Василий Галин в своей книге собрал свидетельства очевидцев о том, как происходило освобождение. «Специальные отряды (деникинских войск) не жалели шомполов и виселиц для непокорных. Тех, кто не давал продовольствия, расстреливали на месте. Еще сильнее приток в отряды повстанцев увеличился после того, как каратели, не добившись от крестьян добровольной сдачи оружия, стали сжигать целые деревни…» (с)
«Людям загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кастрировали, сдирали кожу… Вырванные глаза, обрезанные уши, обгорелые ноги, прибитые к бревну над костром (как казнили женщин, я промолчу)» (с)
Вот так банды белых, настоящие каратели, во главе, в частности, с “простыми казаками” со звериной злобой расправлялись не только с пленными красноармейцами, но и с гражданским населением. О таких расправах пишут Шолохов, Фурманов, Прудникова и др.

540-Кошница > -Ок, кем же тогда были по национальности Пензенские кулаки? Евреями(которым было нельзя жить там из-за черты оседлости)? Немцами? Татарами? Мордвой? Определистесь?
Про “нельзя жить там из-за черты оседлости” – это ложь. Не думаю, что вы написали это от незнания: просто гусский пагень Кошница, канающий под казака, прижимая к груди иудохристианскую библию и кланяясь заграничной импегатгице Ангальт-Цербстской, “немке” (читай: еврейке), спрятавшейся по именем Екатерина II, изображает борьбу за русских людей.
В “десяточку”, Кошница?
“При Екатерине II началось массовое переселение евреев в Россию, связанное с разделом Польши. Специальные Указы постепенно расширяли их права. Всего в царствование Екатерины II в Россию переселилось более 1,5 миллионов евреев.
При Александре II евреи получили право проживать по всей территории Российской империи (Указы 1865 и 1879 годов).
При Николае II все евреи получили полные права российских граждан.” Ссылка
Гость
568 - 25.05.2012 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
«Специальные отряды (деникинских войск) не жалели шомполов и виселиц для непокорных
Чапаев не воевал против деникинцев, он был разбит и уничтожен в боях с уральскими казакми.На Урале иногороднего населения был децл и то пошло вместе с казаками биться с красной ордой, к уральцам примкнули крестьяне Самарской и Саратовской губерний-два полка.
Чапаев истреблял мирное население на Урале в захваченных районах.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
просто гусский пагень Кошница,
В лицо мне это скажешь? Так отож...
Про пензенских кулаков-евреев,документик давай
И вообще Фотон, раз пошли оскорбления с твоей стороны, значит тему сливаешь? Так прямо и скажи
Гость
569 - 25.05.2012 - 10:11
По твоей же ссылке
http://rossichi.narod.ru/vl/jude01.htm
И тем не менее именно евреи составили ядро большевистской партии, которая, в конечном счете, разрушила Российское государство в 1917 году.
Гость
570 - 25.05.2012 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
При Александре II евреи получили право проживать по всей территории Российской империи (Указы 1865 и 1879 годов).
-нифига
Черта́ осе́длости (полное название: Черта́ постоя́нной евре́йской осе́длости[1]) — в Российской империи с 1791 по 1917 год (фактически по 1915 год) — граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреям (то есть иудеям[2]), за исключением нескольких категорий, в которые в разное время входили, например, купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, отслужившие рекруты, ремесленники, приписанные к ремесленным цехам, караимы.-вот эти категирии и могли жить по всей РИ.
Гость
571 - 25.05.2012 - 10:34
Запрет на занятие сельским хозяйством, ограничения при приеме в гимназии и университеты, полуофициальное отношение к евреям как к ограниченным в правах гражданам — всё это вело, с одной стороны, к росту миграции евреев в США, сельскохозяйственной колонизации ими Аргентины и Палестины, с другой, — к радикализации людей, подпитывавших революционые организации и партии.
---
Вот как евреи процветали при Царе:)
Гость
572 - 25.05.2012 - 10:37
573 - 25.05.2012 - 11:06
570-Кошница >
571-Кошница >
572-Кошница >
573-Кошница >
574-Кошница >
Ого, Кошница, вы уже пятиплетоми начали стлилять!.. 8-)
А я скромненько:
567-Кошница > ..а вы любезные протискиваете цифирькув послевоенный период..
"Гражда́нская война́ в Росси́и (1917—1922/1923) — цепь вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами на территории бывшей Российской империи, последовавших за Февральской и Октябрьской революциями 1917 г."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...81%D0%B8%D0%B8
Прочитали, когда была Гражданская война? Данные в (566) приведены на 31 дек 1920 года, т. е. во время войны, а не “в послевоенный период”.

570-Кошница > Чапаев не воевал против деникинцев.. Чапаев истреблял мирное население на Урале в захваченных районах.
В (569) показано, кто был настоящим карателем – не Чапаев, и не Красная армия!
> В лицо мне это скажешь? Так отож...
Скажу, не сейчас – потом…
> И вообще Фотон, раз пошли оскорбления с твоей стороны..
Где это вы увидели оскорбления? Чистая констатация факта, и не более.

571-Кошница >
Угу, слона-то вы опять не приметили.. цепляетесь, как утопающий за соломинку, за отдельные предложения… ;-|
Гость
574 - 25.05.2012 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Прочитали, когда была Гражданская война? Данные в (566) приведены на 31 дек 1920 года, т. е. во время войны, а не “в послевоенный период”.
- так война была очень разной по масштабам, после эвакуации войск Врангеля, открытых фронтов на территории РИ не осталось, Кррасная Армия быстро сократилась до небольших цифр, наемники же, которым платили золотом, уехали, ибо советсткое государство не могло их снабжать.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
В (569) показано, кто был настоящим карателем – не Чапаев, и не Красная армия!
Да, и большевички сюда шли не разговоры разговаривать. Фурманов свидетельствует: «…казацкие войска не гнать надо, не ждать надо, когда пойдёт у них разложение, не станицы у них отнимать одна за другою… уничтожение живой неприятельской силы – вот задача, которую поставил Чапаев перед собою».


Чапаев шёл на Урал как каратель, воплощать в жизнь политику ещё одного большевистского геноцида – казачьего. Дивизию свою он пополнил отрядами факельщиков – чтобы в прямом смысле выжигать города и веси – и конвойными – читай, расстрельными – командами.
http://www.yaik.ru/forum/showthread.php?t=704
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Скажу, не сейчас – потом…
-когда Перун и Мара с Джимми Джонсом и Лениным прилетят с Сириуса?:))
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Угу, слона-то вы опять не приметили.. цепляетесь, как утопающий за соломинку, за отдельные предложения… ;-|
- слон разобран и оказался мышью. читать мои посты 572-574.
Понимаешь в чем беда Фотон?
просто слейвянский родновер Фотон, канающий под родновера, прижимая к груди написаны пархатыми жидами Хиневичем и Асовым "Веды", кланяясь генегальногу секгетагю и пегвому родновегу Земли Слейвианской Фликентштейну- Андропову, и его пархатым предшественникм Джю Гашвили и Бланку, плачет по поводу слейвианских богов и русского народа.
575 - 25.05.2012 - 11:31
Кошница
557

---"-Борьба Сифилиса и гоноери:))) Ура, сифилис разбит!"---
Отож. Да и теперешнему спиду, случись такая альтернатива, вполне себе вариант - не подыхать же.
Гость
576 - 25.05.2012 - 11:34
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Да и теперешнему спиду, случись такая альтернатива, вполне себе вариант - не подыхать же.
-если альтернатива Сталин- то это смена СПИДа на лихорадку Эбола
577 - 25.05.2012 - 11:37
576-Кошница > ..уничтожение живой неприятельской силы – вот задача, которую поставил Чапаев перед собою..
Такая же задача стояла и перед белыми в отношении чапаевцев и Красной армии. Война не ставит задач сохранение врагов, правда?
> Дивизию свою он пополнил отрядами факельщиков
Иваново-Вознесенские рабочие воевали у Чапаева. Вы против них?
> ..написаны пархатыми жидами Хиневичем и Асовым "Веды"
Все либерасты об этом пают. Видно, сильно не нравятся им "Веды". Есть повод задуматься.
Гость
578 - 25.05.2012 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
. Война не ставит задач сохранение врагов, правда?
-да, особенно если врагами является все население. Тотальная война, как у Гитлера.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Иваново-Вознесенские рабочие воевали у Чапаева. Вы против них?
Рурские рабочие воевали в Белоруссии против партизан. Вы против них?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Все либерасты об этом пают.
Какие либерасты? это раскопали сами родноверы.
http://antiingl.livejournal.com/968.html
579 - 25.05.2012 - 11:43
С чего вдруг? Ведь выжили, а не должны были. А уж после войны и подавно. ПосредствОм плановой системы и холодной войны против ресурсов всего мира (узурпированных америкой) умудрялись ещё и жить по человечески, в смысле не хуже забугорных.
Гость
580 - 25.05.2012 - 11:45
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Ведь выжили, а не должны были.
-ну да, 1000 лет Россия выживала без всякого Сталина, а вот в 20 веке непременно должна была погибнуть, не появись он:)
Гость
581 - 25.05.2012 - 11:48
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
умудрялись ещё и жить по человечески, в смысле не хуже забугорных.
Особенно киргизы в Уральске и других русских городах.
Плохо ли,лечить стали,учить, на руководящие посты назначать, всю черновую работу русские рабы сделают, нормально все так.
И все таки
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
сколько надо русской крови, чтобы вернуть Уральск, Гурьев,Семипалатинск и другие русские города, который твой Сталин подарил киргиз-кайсакам?
Неужели так трудно ответить?
banned
582 - 25.05.2012 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Иваново-Вознесенские рабочие воевали у Чапаева. Вы против них?
В переводе городские воевали против сельских
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Ведь выжили, а не должны были.
Можете раскрыть список тех несчастных наций которые не выжили
Гость
583 - 25.05.2012 - 18:55
Вычитал тут у Солоневича его личные впечатления о февральской революции 1917 года:

«…Я помню февральские дни: рождение нашей великой и бескровной, – какая великая безмозглость спустилась на страну. Стотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы. Они были в полном восторге, – эти стада: проклятое кровавое самодержавие – кончилось! Над миром восстаёт заря, лишённая "аннексий и контрибуций", капитализма, империализма, самодержавия и даже православия: вот тут заживём! По профессиональному долгу журналиста, преодолевая всякое отвращение, толкался я среди этих стад, то циркулировавших по Невскому проспекту, то заседавших в Таврическом Дворце, то ходивших на водопой в разбитые винные погреба.

Они были счастливы – эти стада. Если бы им кто-нибудь тогда стал говорить, что в ближайшую треть века за пьяные дни 1917 года они заплатят десятками миллионов жизней, десятками лет голода и террора, новыми войнами – и гражданскими, и мировыми, полным опустошением половины России, – пьяные люди приняли бы голос трезвого за форменное безумие. Но сами они, – они считали себя совершенно разумными существами: помилуй Бог: двадцатый век, культура, трамваи, Карла Марла, ватерклозеты, эс-эры, эс-дэки, равное, тайное и прочее голосование, шпаргалки марксистов, шпаргалки социалистов, шпаргалки конституционалистов, шпаргалки анархистов, – и над всем этим бесконечная разнузданная пьяная болтовня бесконечных митинговых орателей…»



Кстати, изучая события 1917 года никто не отрицает, что движущей силой февральской революции были либералы-западники. Но практически никто не понимает, что победившие в итоге большевики тоже были западниками, причём самыми радикальными. Западничество не является синонимом слова «либерализм». Фашизм тоже появился на Западе и был точно таким же детищем гуманистической риторики эпохи кватроченто, как и либерализм с коммунизмом. Ненависть коммунистов к эсерам – это ненависть западников к теоретикам какого-то непонятного национального пути, основанного на традиции. Ленин ни в каком даже самом страшном сне не мог бы долго сотрудничать с людьми, которые предполагали, что социализм может быть не марксистским (западническим), а каким-то архаично крестьянским (народническим, местным).

Западник до мозга костей Ленин с одной стороны опирался на учение европейца Маркса, а с другой, захватив власть, стал самым последовательным и радикальным претворятелем в жизнь идей американца Фредерика У. Тейлора. Тейлору, наверное, даже в кошмарном сне не могло присниться, как далеко может зайти практическое приложение его теории. И однако же факт налицо: Ленин был столько же марксист, сколько и тейлорианец. Но в любом случае он был западником, т.е. сторонником победы в России идей западных теоретиков – Маркса и Тейлора.

Что такое Советская Россия первых лет? Только слепой не видит, что до 1922 года это полное шараханье из стороны в сторону и постоянные экспромты, затягивающие страну всё глубже и глубже. Единственный средством спасения из того омута, в который залезли большевики, Ленин увидел НЭП, т.е. фактически реставрацию (пусть и в ограниченном виде) капиталистической системы. И лишь после победы Муссолини в Италии, то есть только после появления на Западе новой модели государства, которая противостояла ненавидимому Лениным либеральному буржуазному государству, российские большевики обрели наконец некий западнический образец для подражания. Не победи фашизм в Италии, и большевизм так и не обрёл бы какой-то конкретной государственной формы и, скорее всего, растворился бы в бурно развивающейся стихии НЭПа. Однако же не меньший (если не больший) западник Сталин в государственной форме Муссолини увидел прообраз своего государства.

И хотя в итоге Сталин расстрелял ленинца и тейлорианца Алексея Гастева (который, кстати, находился в переписке с Генри Фордом), общий курс на копирование западных образцов, взятый Лениным, остался неизменным. Просто во второй половине 30-х фашистская Италия была уже не актуальным проектом. Актуальным была гитлеровская Германия. Которая и была взята Сталиным за новый образец. И сегодня только скудоумие и общий низкий образовательный уровень «начитавшихся предисловий» (по выражению Шукшина) советских патриотов (да и не только их) может связывать образ Сталина с идеей антизападничества и ставки на национальные культурные коды.

Если уж брать совсем обще, то в принципе вообще всё развитие революции в России (за исключением Бакунина, народников и их идейных потомков, эсеров), было радикальным западническим ответом начатому Николаем I и доведённым до апофеоза Александром III радикальному антизападническому курсу.

Разумеется, балансируя между различными фракциями своих врагов, Сталин победил их потому, что привлёк на свою сторону недобитые ошмётки русских почвенников, скопировав кое что из риторики Александра III (основанной в основном на труде Данилевского «Россия и Европа»; эта книга, похоже, была настольной книгой Сталина накануне Тегеранской и Ялтинской конференций). Однако русско-патриотический флёр Сталина закончился очень быстро и западник (то есть ненавистник национального русского пути) вновь в нём проснулся, когда надобность в почвенниках отпала. Это и стало главной мотивацией пресловутого «Ленинградского дела», то есть тотального уничтожения практически всей ленинградской партийной организации, лидеры которой начали болтать крамолу про якобы возможный национальный путь. Причём Сталин решил настолько радикально выкорчевать всякие зародыши начинающегося «русского возрождения» (то есть всех тех романтиков, которые всерьёз приняли его послевоенный «Тост за русский народ»), что уничтожил уж заодно даже таких личностей, как председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский и председатель Совета министров РСФСР М. И. Родионов. Ибо надо было сразу и навсегда дать пример всем, кто в сталинской стране мог предположить, что есть какой-то иной путь.

Вы говорите, что Сталин – это азиатчина? Извините. Не большая азиатчина, чем Гитлер, Муссолини или Франко. Сталин – это доведённая до полного апофеоза, то есть до конечного абсурда и в таком виде ставшая своей как бы антитезой идея западничества. То есть та идея, которая пьянила (сильнее чем вина из разгромленных винных лавок) головы тем студентам и приват-доцентам, толпы которых в феврале-марте 1917 года с красными знамёнами, знамёнами Парижской, то есть – Западной (!) революции – бушевали на улицах Петрограда.

И в качестве так сказать эпилога.

Самое забавное, что творец мифа о «русском патриотическом лидере Сталине» – ленинградец Сергей Семанов – сам в 1982 году попал под удар западника Андропова (который демонстративно по дружески принимал в своём кабинете поэта Евтушенко и любил западный джаз) за т.н. «русизм» (в секретной записке в Политбюро Андропов так и указал на группу Семанова, как на контрреволюционную группу «русистов»). Интересно тут то, что Андропов был одним из тех, кто был сторонником «сталинских методов управления» и начал их вводить сразу же, как только пришёл к власти.

Брежневский СССР на западнический проект не походил ни в каков виде (хотя были попытки его переориентации в виде Хельсинских соглашений и разных программ типа «Союз-Аполлон»), а Андропов умер уж очень неожиданно, поэтому потребовалась новая западническая революция 1991 года, закончившаяся танковым расстрелом парламента в 1993-м. И карусель закрутилась по новой. И она крутится, и крутится, и крутится. И всё что можно на это сказать, это:

История учит только тому, что она никого ничему не учит.
http://germanych.livejournal.com/232190.html
====
banned
584 - 25.05.2012 - 20:49
Кошница 585 - Это точно , Насчет того что коммунизм чисто западная концепция (которую там не решились испытывать на людях) наши борцы с гнилым западом напрочь забывают :))
Гость
585 - 25.05.2012 - 21:10
А какая? И не просто европейская, а чисто западная.
586 - 28.05.2012 - 10:35
Кошница 585
---"
Вычитал тут у Солоневича его личные впечатления о февральской революции 1917 года:

«…Я помню февральские дни:...Стотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы. Они были в полном восторге, – эти стада: проклятое кровавое самодержавие – кончилось!...
"---
А из кого состояли эти обкуренные безмозглые "стотысячные стада", не из этих ли, что у Кошница 547??
---"85 тысяч мадьяр,300 тысяч китайцев, 40 тыс. корейцев, 80 тыс латышей,25тыс эстонцев,70 тыс германцев,сотни тысяч евреев, чеченцы и ингуши поголовно, - вот твоя РККА "---
И это только в Петрограде! Кому верит Кошница 585, - себе, т.е. Кошница 547, или Солоневичу?))
Гость
587 - 28.05.2012 - 10:41
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
тотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы
Ты не видишь разницы передошалевшими гуляньями, когда не надо идти на рабту и занятия и в участие в гражаднской войне, в кровавых расправах, растрелах и прочее?
Не, ну дурочку включать не надо.
588 - 28.05.2012 - 11:15
Та ладно. Там полно шинелей в толпе, есть же кинохроника.
Гость
589 - 28.05.2012 - 11:17
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Там полно шинелей в толпе, есть же кинохроника.
-ну так это Февраль, там никто сильно убивать и умирать не хотел.
Гость
590 - 28.05.2012 - 11:20
Если дюжина ингушей разогнала в июле полки революционных войск, то наверное это о чем-то говорит.
Шинели это солдаты запасных батальонов, которые просто бродили по городу, тупо открыв рты.
591 - 28.05.2012 - 11:29
Хотели помирать, или не хотели, женщины или просто слабоумные студенты с интеллигентами - один чёрт наши граждане, а не китайские. А вот то, что царя не хотели - это факт.
Гость
592 - 28.05.2012 - 11:30
А
Они сами не знали чего хотели, несколько залпов и я бы с ротой толпу эту успокоил...
593 - 28.05.2012 - 11:30
593+
И вряд ли захотели к июлю и октябрю.
Гость
594 - 28.05.2012 - 11:35
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
И вряд ли захотели к июлю и октябрю.
-ну, к 1922 точно захотели, см. Западно-Сибирское восстание.
595 - 28.05.2012 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
А Они сами не знали чего хотели, несколько залпов и я бы с ротой толпу эту успокоил...
А фронтовиков обратно на фронт завернул бы вшей кормить или просто разоружил бы. Так пытались некоторые, не получилось.
Гость
596 - 28.05.2012 - 12:01
в Питере бузотерили фронтовики? То есть они бросили фронт, тихонько пробрались в Питер и стали дурковать?Сделав дело втихаря вернулись в окопы.6-)
Фронтовики от перемен в стране были в ужасе.
«Революция давно назрела психологически» и «смены Верховной власти с нетерпением ждали все – от Великих Князей до любого солдата в окопах», комментирует февральскую революцию уже в наши дни один из «адвокатов февраля».

Какая ложь!!

Революция не была нужна ни народу, ни Армии и творилась без их согласия и участия.

Народ на всей нашей необъятной Родине, отдав все, что мог, для ведения тяжелой, затяжной войны, - мирно работал на своих полях и за станками заводов, даже не подозревая о Заговоре и предательстве, которые творились его именем в Петрограде изменниками и самозванными «вождями». Он совершенно не стремился к низвержению Строя, который отвечал его духовному складу и мировоззрению.

6-ти миллионная действующая Армия, - отдохнувшая, пополненная, снабженная до отказа могучей артиллерией, - боеприпасами и всем необходимым, - только и ждала приказа своего Верховного Главнокомандующего – ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, - чтобы перейти весной в наступление на державшегося уже из последних сил, врага, для решительного его поражения, в котором уже никто не сомневался, - закончить затянувшуюся войну.

Дух войск, особенно после славного для русского оружия победоносного июльского прорыва армиями Юго-Западного фронта, австрийской укрепленной позиции, - был выше всякой похвалы.

Бунт в Петрограде и последовавшее за ним отречение Государя, - как громом поразило ничего не подозревавшую Армию, и буквально потрясли ее. Известны были даже случаи самоубийств офицеров, не могших перенести предательством вырванного отречения Государя. Многие офицеры отказались принести присягу Временному Правительству. И в то же время Армия? была бессильна? что-либо предпринять, т.к. была обезоружена всею видимостью «легальности» событий, ибо акт отречения был ей преподнесен как добровольный шаг Государя: - «Государь, мол, сам по своему желанию отрекся!» – К тому же первое время Армия была в полной уверенности, что будет приведена к присяге Брату Государя, Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ.

События о низложении Монархии достигло до Армии лишь тогда, когда все уже было кончено, а Государь был пленником своих врагов.
Речь Полковника Ю.А. Слезкина по случаю 40-летнего вынужденного отречения Государя ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II.
Гость
597 - 28.05.2012 - 12:08
Вот какую оценку этой заслуги дает самый серьезный историк царствования Царя-Мученика С. С. Ольденбург в своем капитальном труде, посвященном этой эпохе русской истории:

"Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II-го было то, что Он, при невероятно тяжелых условиях, довел Россию до порога победы: Его противники не дали ей переступить через этот порог.

Борьба, которую Государю пришлось выдержать за самые последние месяцы Своего царствования, в еще большей мере, чем события в конце японской войны, напоминают слова Посошкова о его державном предшественнике: "Пособников по его желанию не много: он на гору аще и сам десять тянет, а под гору миллионы тянут"... (С.С.Ольденбург, op. cit., стр.642).

В феврале 1917 года численность русской армии превышала 8 миллионов бойцов. Военные склады, в прифронтовой полосе и в тылу, были завалены снарядами, пулеметами, винтовками, боеприпасами и всем необходимым боевым и другим воинским снаряжением. Армейская артиллерия была полностью укомплектована, а в артиллерийских парках хранились огромные запасы орудий всех типов, в том числе и наиболее тяжелых. В течение зимнего затишья войска на фронте отдохнули, прошли дополнительную подготовку к наступательным операциям для прорыва неприятельского фронта. Моральный дух в действующей армии был отличен: все сознавали собственную великую мощь, все понимали, что наступает решительный момент и близится конец войны. Весеннее наступление, намеченное на апрель, должно было неминуемо полностью разгромить и раздавить врага. Россия, действительно, "стояла на пороге победы, которая должна была обеспечить ей славу, небывалый расцвет и мировое могущество, а русскому народу - мир и благоденствие на многие годы" (Е. Е. Алферьев, op. cit., стр.29).

"... Девять лет понадобилось Петру Великому, чтобы Нарвских побежденных обратить в Полтавских победителей. Последний Верховный Главнокомандующий Императорской Армии - Император Николай II сделал ту же великую работу за полтора года. Но работа Его была оценена и врагами, и между Государем и Его Армией и победой "стала революция"", пишет ген. Н. А. Лохвицкий.
598 - 28.05.2012 - 14:31
Кошница
598
---"в Питере бузотерили фронтовики?"---
Я этого не писал, как и этого:
"Наплявать, наплявать, надоело воевать.
Были мы солдаты, а теперь до хаты-ы-ы!.."
Гость
599 - 28.05.2012 - 14:35
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
"Наплявать, наплявать, надоело воевать. Были мы солдаты, а теперь до хаты-ы-ы!.."
Угу, песенку веселый Бумбараш поет весной 18-го года, вообще-то...
600 - 30.05.2012 - 11:32
570-Кошница > На Урале иногороднего населения был децл и то пошло вместе с казаками биться с красной ордой, к уральцам примкнули крестьяне Самарской и Саратовской губерний-два полка.
Аж два полка, от двух губерний!.. Маловато!. Мож, это были как раз кулаки, подкулачники и прочая белая кодла? Тада, да, два полка наберётся…
576-Кошница > Чапаев шёл на Урал как каратель, воплощать в жизнь политику ещё одного большевистского геноцида – казачьего.
580-Кошница > да, особенно если врагами является все население.
Кошница, эта тема сподвигла меня давеча на чтение “Чапаева” Д. Фурманова, бо давно не читал – лет 10-12…
Так вот, читайте, как бы вас не корёжило от этого:
“Уральск долго был обложен казачьим кольцом – вплоть до подхода Чапаевской дивизии, его освободительницы… Измученный гарнизон, куда влились добровольческой волной уральские рабочие, никогда не роптал ни на усталость, ни на голод, – не было и мысли о том, чтобы отдаться во власть ликующего врага. Борьба шла не на жизнь, а на смерть. Все знали, что половины здесь быть не может и казачий плен означает фактически истязания, пытки, расстрелы...”
Заметили, что гарнизон был небольшой (иначе бы разогнал белоказаков), находился в городе.
И если бы население было за белых, то оно бы подняло восстание и перебило бы красных с помощью подоспевших белоказаков, окруживших город. Но этого не случилось, дрались стойко, пока не пришла на помощь Чапаевская дивизия. Эти факты легко проверяемы.
Так что, ваше ля-ля про Чапаева, как карателя, и типа население было врагом чапаевцев, не имеет под собой никаких оснований, попросту говоря, врёте.
И это самое, на вопрос: “ Иваново-Вознесенские рабочие воевали у Чапаева. Вы против них?” вы не ответили, сосклизнули… А это о многом говорит.

584-aivariz > В переводе городские воевали против сельских..
Ну и мысли у вас – вечно не в ту степь. РККА – это рабоче-крестьянская армия. Пояснять далее?

585-Кошница > Вычитал тут у Солоневича его личные впечатления о февральской революции 1917 года: «…Я помню февральские дни: рождение нашей великой и бескровной, – какая великая безмозглость спустилась на страну. Стотысячные стада...»
Дочитал до слов “Стотысячные стада” и бросил… бо цитаты из талмуда вспомнились… Ну и источники у вас, Кошница! 8-О Точно засланный!..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены