| 0
- 18.05.2012 - 09:48
|
Представители мирового финансового интернационала и их пособники испытывают какую-то животную ненависть к Сталину. Подчеркнем - к мёртвому более полувека Сталину. За что? За то, что он построил первую в истории страну социализма и показал человечеству альтернативный путь развития, более эффективный, чем путь Запада? - Да, это, безусловно, повод для ненависти. За то, что по его планам и под его руководством страна в течение 10 лет приговорённая к смерти аграрная страна создала современную промышленность, на что у развитых стран Запада ушло от 50 до 100 лет? Уже через 4 года после начала Индустриализации Сталин монотонным голосом перечислял сделанное: "У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны. Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири. И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии". Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.     | | |||||||
| 401
- 22.05.2012 - 10:20
| 366-aivariz >сие весьма спорно | | |||||||
| 402
- 22.05.2012 - 10:24
| 394-Кошница >так ты по грузинам поди тоже стрелял патронами не российского производства.А на складах,грят,туши коровьи,замороженные в 50х годах | | |||||||
| 403
- 22.05.2012 - 10:50
| Кошница, позвольте, мягко говоря, обратить ваше внимание или, грубо говоря, ткнуть вас носом в следующий факт: в 1932-33 г.г. голод был не только в СССР, а и в Западной Европе и в США, где не было коллективизации,За 10 месяцев Голодомора на/в Украине (в границах 1939 г.) в мирное время краснозадые умертвили голодом ~4 млн. Т.е. в среднем погибало ~ 400 тыс. в месяц. За 47 месяцев т.н. ВОВ граждан Украины (в границах 1941 г.) погибло ~ 6 млн. Т.е. в среднем погибало ~ 128 тыс. в месяц. Лжёшь ты как все краснозадые. | | |||||||
| 404
- 22.05.2012 - 11:54
| JAZZ 77 - Оспорьте, кто мешает ? | | |||||||
| 405
- 22.05.2012 - 12:08
|
самая любимая тема троллеров! взять какое-нибудь говно и сказать что это человек... вернее ЧЕЛОВЕК!!! А дальше прибегает куча форумчан и кормит голодного тролля! Следующий вброс, предпологаю будет - кто еще против Гитлера? Кто еще против сатаны? | | |||||||
| 406
- 22.05.2012 - 12:17
|
людоед 407 - А что прикажете делать ежли тот Сатана встанет на нашу сторону ? Поможет выиграть войну? Так и до конгвективного диссонанса недалеко. | | |||||||
| 407
- 22.05.2012 - 16:20
|
334-Ancl > Поэтому в 1932 году ввели нормативы заготовок от площади земли, находящегося в хозяйстве. Крестьяне протестовали двумя доступными способами: 1. перестали работать; 2. массово переселялись в города. В итоге оказалось, что, к примеру, на Украине не засеяно более 2 млн. га земли, которая прежде давала урожай. Примерно такая-же картина наблюдалась и в других зерновых регионах. Вот ещё одна из возможных причин голода: “А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы - это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивали и съедали свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.” Сталин. Только факты. http://fanisovich.livejournal.com/264208.html | | |||||||
| 408
- 22.05.2012 - 16:44
| Цитата:
| | |||||||
| 409
- 22.05.2012 - 19:34
| Цитата:
Цитата:
"олод был не только в СССР, а и в Западной Европе и в США"- про Западную Европу-ссылку, про Сша- тоже какую-нибудь кроме Борисова "Голодомор по американски". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%...82.D0.B2.D0.B0 И это в разгар войны! Как бы Сталин на такое отреагировал? году в 1943? Цитата:
| | |||||||
| 410
- 22.05.2012 - 19:39
| Цитата:
и еще-пара выссказываний жертвы империализма В опубликованной в «Ньюсуик» 1 июня 1981 г. статье Джим Миллер, автор четырех книг о деле Джима Джонса, приводит следующие его высказывания: «Даже когда я был ребенком и видел, как умирает собака, я хотел убить себя». «Если вы не можете понять добровольного желания умереть… вы никогда не поймете, в чем заключается честность, достоинство и мужество Храма Людей». «Если вы влюблены — значит, вы в беде». (137:) «Я был мастером революционного секса, способным совокупляться по пятнадцать раз в день, но сейчас единственное, чего я хочу, это испытать оргазм смерти» http://evolkov.net/cults/books/Krame...Papers.11.html | | |||||||
| 411
- 22.05.2012 - 19:47
| Цитата:
Цитата:
----------- Официально в СССР труд детей был запрещён. Но если вдуматься, то на огромном количестве таких вот консервных заводиков, разных полей и т.п. использовался в полный рост детский труд. И не будь детей, скорее всего эти производства просто заглохли бы. То есть советская экономика в известной степени зависела от плохооплачиваемого детского труда. Ведь это цинизм – лить крокодиловы слёзы о том, что «при царе» деть работали на заводах и фабриках, но при этом каждое лето бросать клич: «пионеры всей страны, а ну быстро убрали часть урожая, который без вас убрать некому и быстро выполнить рутинные малооплачиваемые операции, которые без вас выполнить некому». Нет, безусловно, если бы пионер явился в отдел кадров и попросил устроить его на работу, ему бы дали от ворот поворот – по Конституции СССР детский труд запрещён! Но при этом этого же пионера не считалось зазорным отэксплуатировать в летнее время. Причём это в советской терминологии называлось не эксплуатация детского труда, а гораздо красивее – воспитание трудом. Воспитание! Понятно? Ибо при социализме эксплуатации не существует. Существует только воспитание. http://germanych.livejournal.com/143...thread=7674420 и пара картинок  -тоже урок, только в поле? -урок труда в детсаду?
| | |||||||
| 412
- 22.05.2012 - 19:49
|  -урок в детсадуи  | | |||||||
| 413
- 22.05.2012 - 19:53
|
409-Фотон > А на бую были эти нормативы? Что бы кормить ,безплатно красножопых выродков? | | |||||||
| 414
- 22.05.2012 - 20:47
|
Vlad55 415 Нормативы были затем, что времена, когда победители не знали, что делать со своей победой, т.е. нэпов, дебатов и прочей безответственности прошли, победила линия Сталина, произошла некоторым образом плановая экономика, новые конституции с законодательствами, ничего не надо было придумывать, хитрить и замышлять, а просто исполнять, или хотя бы не мешать, не говоря уж о НЕ ВРЕДИТЬ, и никто бы никого не посадил. Нельзя было говорить "краснозадый" на человека, в которого ты вчера из-за уголка стрелял, он от этого обижался сильно, как, впрочем, и все остальные, кто честно работал на общее дело. | | |||||||
| 415
- 22.05.2012 - 20:58
|
416-кифир > Нормативы были затем, что времена, когда победители не знали, что А зачем нужны такие "победители" которые не знали, да и не "победителями", они были, а бандитами. | | |||||||
| 416
- 22.05.2012 - 21:01
|
416-кифир > Ты может и честный чел, но ведь это не шутки: коллективизации,За 10 месяцев Голодомора на/в Украине (в границах 1939 г.) в мирное время краснозадые умертвили голодом ~4 млн. Т.е. в среднем погибало ~ 400 тыс. в месяц. За 47 месяцев т.н. ВОВ граждан Украины (в границах 1941 г.) погибло ~ 6 млн. Т.е. в среднем погибало ~ 128 тыс. в месяц. Лжёшь ты как все краснозадые. | | |||||||
| 417
- 22.05.2012 - 21:08
|
414-Кошница >И что.плохой урок?Так я умею работать на токарном станке.В школе учили,в классе пятом вроде,в шестом.Вот ты ж ничему не научился,кроме как кропать тупые лозунги. Выточить снаряд,к примеру,ты можешь только языком..)) | | |||||||
| 418
- 22.05.2012 - 21:09
|
Кошница 413 Найдите и набейте морду своему бывшему директору подпольной рабовладельческой школы, если он вас навсегда изнасиловал трудотерапией, ну а мне то зачем лапшу на уши вешать про неподеццки детский труд в СССР? Кто не хотел ехать хоть в пионерские, хоть в тркдовые лагеря, хоть клубнику собирать - тот просто не ехал, отрываясь от коллектива и пропуская массу интересного. И уж по любому, без одобрения родителей это было невозможно. Как можно всерьёз пытаться обвинять СССР в эксплуатации детского труда, просто даже интересно. По возможности не прекращайте, пожалуйста, ибо тема местами стала скучновата повторениями, а ваше про детский непосильный труд на проклятых совков - ну просто свежая струя. | | |||||||
| 419
- 22.05.2012 - 21:16
|
Один против Сталина,второй вылез..одному от роду пять лет,второму пять с половиной. Детский сад. | | |||||||
| 420
- 22.05.2012 - 21:19
| Цитата:
Нумер первый к 15 годам такими темпами станет инженером, а в 20 наркомом.Учится-то с детского сада. Ты действительно думаешь что на этих фото изображены школьные уроки? На которых детишки на конвеере обращаются с минами для минометов? Тогда и трубочисты-дети в Англии тоже просто учились ремеслу. В подмастерья к трубочистам отдавали мальчиков-сирот в возрасте от четырех лет — чем младше, тем лучше. Сиротские приюты таким образом «обеспечивали будущее» своим воспитанникам, и вполне законным было принуждать к этой работе бродяжек. Хозяин маленького подмастерья обязывался одевать его, кормить и обучать мастерству. Теоретически подмастерье мог дослужиться до помощника трубочиста, но большинство мальчишек, когда их рост уже не позволял лезть в трубы, вынуждены были искать другую работу. Некоторые гибли в юном возрасте, ведь такому заработку сопутствовал серьезный риск. Работа заключалась в том, чтобы залезть в трубу и почистить ее изнутри скребком или щеткой. На первых порах дети боялись лезть вверх по трубе, вдруг застрянешь. Поэтому обычной практикой считалось зажечь немного соломы в камине, чтобы вынудить трубочиста двигаться вверх. Отсюда и происходит английское выражение «развести под кем-то огонь» (to light a fire under somebody) в смысле: «заставить кого-то работать быстрее». У трубочистов не было защитной одежды или респираторов. Порою дети застревали, срывались вниз или задыхались от пыли прямо в трубе. Кормили их плохо, ведь чем тоньше подмастерье, тем он полезнее. Мальчишки редко мылись (воду для них никто разогревать не станет), поэтому год за годом на их телах накапливались слои сажи. Постоянное соприкосновение кожи и копоти приводило к серьезным заболеваниям, в том числе онкологическим. Мало кого заботило физическое состояние трубочистов, а вот за их духовным развитием строго следили. Согласно лондонским законам, подмастерья трубочистов могли работать лишь 6 дней в неделю. В воскресенье мальчики должны были посещать воскресную школу для изучения Библии, ибо только так они могли спасти свои души. Можно представить, что чувствовали дети, никогда не знавшие милосердия, сталкиваясь с подобным лицемерием. С другой стороны, религия давала им утешение и прогоняла одиночество http://lib.rus.ec/b/363878/read Цитата:
| | |||||||
| 421
- 22.05.2012 - 21:20
|
Vlad55 417 Ля, через букву б, вы как ребёнок. Победителей не выбирают и у них не спрашивают "зачем", они побеждают - и всё! И называют "бандитами" проигравших. Стрелять надо было тщательнЕе, а ваши всё больше вешали, а это медленнее, может поэтому и проиграли. | | |||||||
| 422
- 22.05.2012 - 21:29
|
Кошница 422 Впоймать и навтыкать этому идиоту, который не переводил, а чо делать? Поставить на вид родителям, они тоже действовали неправильно. Надеюсь, от армии то хоть они вас откосили?)) | | |||||||
| 423
- 22.05.2012 - 21:38
|
422-Кошница >Опять поперли идеи местных политиков писать скопированный откуда-то бред. Хотя какой с тебя политик. Типа как пингвин,родившийся в зоопарке на островах Новой Гвинеи. Вроде как и вода есть,но только жарко,от того и плющит и не спится. | | |||||||
| 424
- 22.05.2012 - 21:39
| Цитата:
по ссылкке в посте Германыча человек 30 отметилоьс-мол заставляли. Если хочется, можно устроить отдельную тему с опросом-работали ли в детском возрасте на государство? Цитата:
Продолжая аналогию у нас выходит так-Фотон пишет что при царе народ угнетали воинской повинностью,я отвечаю мол и в СССР она была, тут появляешся ты, и и пишешь "кто в советскую армию не хотел идти, тот не шел". | | |||||||
| 425
- 22.05.2012 - 21:41
| Цитата:
http://lib.rus.ec/b/363878/read Если есть какие-то другие источники по трубочистам и детскому труду 19 века- приводи, обсудим. | | |||||||
| 426
- 22.05.2012 - 21:45
|
Vlad55 418 Что то насерное было, набери в поисковике слово "кладбище суровой школы", я тут писал уже, но это один из аспектов, разве что. Много причин. И много - БРЕХНИ (особенно в ужасах и цифрах). И ещё. Доводы против Сталина типа, что из-за его геноцида людям пришлось есть собственных детей, по возможности, не применяйте. Речь всё ж таки идёт о людях, а не об упырях. А то были и такие доводы, знвете ли. | | |||||||
| 427
- 22.05.2012 - 22:02
| Я писал как бы о том, что не принято было в массе порядочных советских людей ни от армии косить, ни от сбора клубники с картошкой в школе, если НАДО было. Слово такое было. Большинство понимало, меньшинство сачковало, некоторые принципиально. Потом процент последних достиг критической массы ложки дёгтя/паршивой овцы, которая и перепортила/заразила психику всего стада. Как то так. В государстве победила таки линия на толерантность к врагам основ государственности. Всем радоваться, мы нас победили! | | |||||||
| 428
- 22.05.2012 - 22:03
| При царизме воинская повинность была для крестьян брали второй нечет, то 33%,у меня все одноклассники служили, включая студентов. | | |||||||
| 429
- 22.05.2012 - 22:04
|
429+ 429 > 426 , пардон. | | |||||||
| 430
- 22.05.2012 - 22:05
| Да какой там сачковать, упаси Боже, нам же говорили, что СССР БЕЗВОЗМЕЗДНО помогал 90 странам, еще надо было 14 республик-сестер кормить.Надо и детям работать и юношам защищать соцлагерь. | | |||||||
| 431
- 22.05.2012 - 22:25
|
Кошница 432 Ну, про "безвозмездно" - это уже не из сталинской темы, а немножко позже. Сталин денежку вроде считал конкретнее, при нём учёт в государстве ещё был и он точно знал, где, когда, чего, кому и сколько. Учёт угробил Хрущёв. При Сталине главного бухгалтера директор уволить и назначить не мог. Как и главного инженера. | | |||||||
| 432
- 22.05.2012 - 22:31
| Цитата:
А вообще смено получается-то за что родновер-коммунист Фотон проклинает царский режим-детский труд, то для тебя- великая вещь и залог жизни государства. | | |||||||
| 433
- 22.05.2012 - 22:59
|
434-Кошница > Угу.. И прикрасчения халявного ленл-лизовского хавчега. | | |||||||
| 434
- 23.05.2012 - 09:34
| 406-aivariz >дык шо ж там оспаривать то?Разве комуняки царя свергали?Ну или отрекали,тут как будет угодно. | | |||||||
| 435
- 23.05.2012 - 09:41
| Царя не они, это точно, они просто Россию предали | | |||||||
| 436
- 23.05.2012 - 09:49
|
437-Кошница > Абсолютная монархия себя изжила, но констуционная монархия + советская власть был нормальным эволюционным путём развития. Узупация большевиками власти похерила саму в общем-то здравую идею Советов.Привела к ГВ. Большей мерзости чем большевики ещё не было. | | |||||||
| 437
- 23.05.2012 - 09:56
| 17.101905 в РИ не было абсолютной монархии, с наличием представительного органа. | | |||||||
| 438
- 23.05.2012 - 09:58
|
-----Разве комуняки царя свергали?------ Вобще то в школе процесс преподносился именно так :) Но вот про то как расстреляли вспоминать не любили. | | |||||||
| 439
- 23.05.2012 - 10:05
| Да че там Сталин. Щаз сурковская пропаганда из Хрущева на наших глазах супермена делает... | | |||||||
| 440
- 23.05.2012 - 10:24
|
441-Дерево > Ну не супермен конечно,но и людоедом он не был. Новочеркассий расстрел.. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
