К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто еще против Сталина?

Гость
0 - 18.05.2012 - 09:48
Представители мирового финансового интернационала и их пособники испытывают какую-то животную ненависть к Сталину. Подчеркнем - к мёртвому более полувека Сталину. За что? За то, что он построил первую в истории страну социализма и показал человечеству альтернативный путь развития, более эффективный, чем путь Запада? - Да, это, безусловно, повод для ненависти.

За то, что по его планам и под его руководством страна в течение 10 лет приговорённая к смерти аграрная страна создала современную промышленность, на что у развитых стран Запада ушло от 50 до 100 лет? Уже через 4 года после начала Индустриализации Сталин монотонным голосом перечислял сделанное:

"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".

Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.



401 - 22.05.2012 - 10:20
366-aivariz >сие весьма спорно
402 - 22.05.2012 - 10:24
394-Кошница >так ты по грузинам поди тоже стрелял патронами не российского производства.А на складах,грят,туши коровьи,замороженные в 50х годах
Гость
403 - 22.05.2012 - 10:50
Кошница, позвольте, мягко говоря, обратить ваше внимание или, грубо говоря, ткнуть вас носом в следующий факт:
в 1932-33 г.г. голод был не только в СССР, а и в Западной Европе и в США, где не было коллективизации,
За 10 месяцев Голодомора на/в Украине (в границах 1939 г.) в мирное время краснозадые умертвили голодом ~4 млн.
Т.е. в среднем погибало ~ 400 тыс. в месяц.
За 47 месяцев т.н. ВОВ граждан Украины (в границах 1941 г.) погибло ~ 6 млн.
Т.е. в среднем погибало ~ 128 тыс. в месяц.
Лжёшь ты как все краснозадые.
banned
404 - 22.05.2012 - 11:54
JAZZ 77 - Оспорьте, кто мешает ?
Гость
405 - 22.05.2012 - 12:08
самая любимая тема троллеров!
взять какое-нибудь говно и сказать что это человек... вернее ЧЕЛОВЕК!!!

А дальше прибегает куча форумчан и кормит голодного тролля!

Следующий вброс, предпологаю будет - кто еще против Гитлера?
Кто еще против сатаны?
banned
406 - 22.05.2012 - 12:17
людоед 407 - А что прикажете делать ежли тот Сатана встанет на нашу сторону ? Поможет выиграть войну?
Так и до конгвективного диссонанса недалеко.
banned
407 - 22.05.2012 - 16:20
334-Ancl > Поэтому в 1932 году ввели нормативы заготовок от площади земли, находящегося в хозяйстве. Крестьяне протестовали двумя доступными способами: 1. перестали работать; 2. массово переселялись в города. В итоге оказалось, что, к примеру, на Украине не засеяно более 2 млн. га земли, которая прежде давала урожай. Примерно такая-же картина наблюдалась и в других зерновых регионах.
Вот ещё одна из возможных причин голода:
“А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы - это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивали и съедали свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.”
Сталин. Только факты.
http://fanisovich.livejournal.com/264208.html
Гость
408 - 22.05.2012 - 16:44
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность
Сволочи, однозначно, не понимали своего счастья.
Гость
409 - 22.05.2012 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Кошница – казачок, засланный Манштейнбергобургами с ихними же молитвами!?
- Ольденбурги, чье имя истинный коммунист не способен выговорить( вы удивляетесь почему у них то голод, то разгром, то провал) все же гораздо более русские чем Бланки, Бронштейны и Джю ( Jew) Гашвили.



Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
А народ кто для вас?
-а с голоду в 1933 мер не народ, а враги народа.:)
"олод был не только в СССР, а и в Западной Европе и в США"- про Западную Европу-ссылку, про Сша- тоже какую-нибудь кроме Борисова "Голодомор по американски".
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Не грабили, а изымали излишки зерна (чтобы в городе было что есть)
-почему при Царе такого изьятия не было?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
прикрываясь планом заготовок, отбирали последнее. Целью таких действий была дискредитация колхозов
- то есть все таки в коллективизации были перегибы с подачи таинственных заговорщиков? так выходит?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
о, которого ещё во время коронации прозвали Кровавым
-ну так и Сталина еще с 1922 прозвали усатой задницей и тупым грузином.:)
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
9 января 1905 года, когда по его приказу
- Однако царь должен был немедленно клятвенно обещать подписать два указа — о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора[34]. Если царь соглашался, Гапон выходил к народу и махал белым платком, что означало сигнал к всенародному торжеству. Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию. В этом случае рабочие должны были знать, что у них больше нет царя и они должны добыть себе свободу сами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%...82.D0.B2.D0.B0
И это в разгар войны! Как бы Сталин на такое отреагировал? году в 1943?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
А белая армия, которая в обнимку с вечным врагом России и СССР, Западом
А Германия теперь переехадла на Восток и стала нашим вечным другом? почему же большевики союзничали с ней?
Гость
410 - 22.05.2012 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Приплели сюда Брежнева, коммунистов в дореволюционный период
-ты что не в курсе, что Джонс еще в середине 1970 просился в СССр, а его не взяли, причем с подачи Леонида Ильича? Сам подумай, такой щирый друзь СССр, и не может прямо переехать туда? Подозрительно?
и еще-пара выссказываний жертвы империализма
В опубликованной в «Ньюсуик» 1 июня 1981 г. статье Джим Миллер, автор четырех книг о деле Джима Джонса, приводит следующие его высказывания:

«Даже когда я был ребенком и видел, как умирает собака, я хотел убить себя».
«Если вы не можете понять добровольного желания умереть… вы никогда не поймете, в чем заключается честность, достоинство и мужество Храма Людей».
«Если вы влюблены — значит, вы в беде». (137:)
«Я был мастером революционного секса, способным совокупляться по пятнадцать раз в день, но сейчас единственное, чего я хочу, это испытать оргазм смерти»
http://evolkov.net/cults/books/Krame...Papers.11.html
Гость
411 - 22.05.2012 - 19:47
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
с французской булкой уехали не в ту степь
- я процитировал твой пост, хотел показать злобного эксплуататра
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
школьные уроки труда в СССР сравнили с рабским трудом детей за копейки при царском режиме.
-при чем тут уроки труда?
-----------
Официально в СССР труд детей был запрещён. Но если вдуматься, то на огромном количестве таких вот консервных заводиков, разных полей и т.п. использовался в полный рост детский труд. И не будь детей, скорее всего эти производства просто заглохли бы. То есть советская экономика в известной степени зависела от плохооплачиваемого детского труда. Ведь это цинизм – лить крокодиловы слёзы о том, что «при царе» деть работали на заводах и фабриках, но при этом каждое лето бросать клич: «пионеры всей страны, а ну быстро убрали часть урожая, который без вас убрать некому и быстро выполнить рутинные малооплачиваемые операции, которые без вас выполнить некому».

Нет, безусловно, если бы пионер явился в отдел кадров и попросил устроить его на работу, ему бы дали от ворот поворот – по Конституции СССР детский труд запрещён! Но при этом этого же пионера не считалось зазорным отэксплуатировать в летнее время. Причём это в советской терминологии называлось не эксплуатация детского труда, а гораздо красивее – воспитание трудом. Воспитание! Понятно? Ибо при социализме эксплуатации не существует. Существует только воспитание.
http://germanych.livejournal.com/143...thread=7674420
и пара картинок
-тоже урок, только в поле?
-урок труда в детсаду?
Гость
412 - 22.05.2012 - 19:49
-урок в детсаду
и
Гость
413 - 22.05.2012 - 19:53
409-Фотон >
А на бую были эти нормативы?
Что бы кормить ,безплатно красножопых выродков?
414 - 22.05.2012 - 20:47
Vlad55
415
Нормативы были затем, что времена, когда победители не знали, что делать со своей победой, т.е. нэпов, дебатов и прочей безответственности прошли, победила линия Сталина, произошла некоторым образом плановая экономика, новые конституции с законодательствами, ничего не надо было придумывать, хитрить и замышлять, а просто исполнять, или хотя бы не мешать, не говоря уж о НЕ ВРЕДИТЬ, и никто бы никого не посадил.
Нельзя было говорить "краснозадый" на человека, в которого ты вчера из-за уголка стрелял, он от этого обижался сильно, как, впрочем, и все остальные, кто честно работал на общее дело.
Гость
415 - 22.05.2012 - 20:58
416-кифир >
Нормативы были затем, что времена, когда победители не знали, что
А зачем нужны такие "победители" которые не знали,
да и не "победителями", они были, а бандитами.
Гость
416 - 22.05.2012 - 21:01
416-кифир >
Ты может и честный чел, но ведь это не шутки:
коллективизации,За 10 месяцев Голодомора на/в Украине (в границах 1939 г.) в мирное время краснозадые умертвили голодом ~4 млн.
Т.е. в среднем погибало ~ 400 тыс. в месяц.
За 47 месяцев т.н. ВОВ граждан Украины (в границах 1941 г.) погибло ~ 6 млн.
Т.е. в среднем погибало ~ 128 тыс. в месяц.
Лжёшь ты как все краснозадые.
Гость
417 - 22.05.2012 - 21:08
414-Кошница >И что.плохой урок?Так я умею работать на токарном станке.В школе учили,в классе пятом вроде,в шестом.Вот ты ж ничему не научился,кроме как кропать тупые лозунги.
Выточить снаряд,к примеру,ты можешь только языком..))
418 - 22.05.2012 - 21:09
Кошница
413
Найдите и набейте морду своему бывшему директору подпольной рабовладельческой школы, если он вас навсегда изнасиловал трудотерапией, ну а мне то зачем лапшу на уши вешать про неподеццки детский труд в СССР?
Кто не хотел ехать хоть в пионерские, хоть в тркдовые лагеря, хоть клубнику собирать - тот просто не ехал, отрываясь от коллектива и пропуская массу интересного. И уж по любому, без одобрения родителей это было невозможно.
Как можно всерьёз пытаться обвинять СССР в эксплуатации детского труда, просто даже интересно. По возможности не прекращайте, пожалуйста, ибо тема местами стала скучновата повторениями, а ваше про детский непосильный труд на проклятых совков - ну просто свежая струя.
Гость
419 - 22.05.2012 - 21:16
Один против Сталина,второй вылез..одному от роду пять лет,второму пять с половиной.
Детский сад.
Гость
420 - 22.05.2012 - 21:19
Цитата:
Сообщение от Плохиш Посмотреть сообщение
И что.плохой урок
-да прекрасный, кто спорит.
Нумер первый к 15 годам такими темпами станет инженером, а в 20 наркомом.Учится-то с детского сада.
Ты действительно думаешь что на этих фото изображены школьные уроки? На которых детишки на конвеере обращаются с минами для минометов?
Тогда и трубочисты-дети в Англии тоже просто учились ремеслу.
В подмастерья к трубочистам отдавали мальчиков-сирот в возрасте от четырех лет — чем младше, тем лучше. Сиротские приюты таким образом «обеспечивали будущее» своим воспитанникам, и вполне законным было принуждать к этой работе бродяжек. Хозяин маленького подмастерья обязывался одевать его, кормить и обучать мастерству. Теоретически подмастерье мог дослужиться до помощника трубочиста, но большинство мальчишек, когда их рост уже не позволял лезть в трубы, вынуждены были искать другую работу. Некоторые гибли в юном возрасте, ведь такому заработку сопутствовал серьезный риск. Работа заключалась в том, чтобы залезть в трубу и почистить ее изнутри скребком или щеткой. На первых порах дети боялись лезть вверх по трубе, вдруг застрянешь. Поэтому обычной практикой считалось зажечь немного соломы в камине, чтобы вынудить трубочиста двигаться вверх. Отсюда и происходит английское выражение «развести под кем-то огонь» (to light a fire under somebody) в смысле: «заставить кого-то работать быстрее». У трубочистов не было защитной одежды или респираторов. Порою дети застревали, срывались вниз или задыхались от пыли прямо в трубе. Кормили их плохо, ведь чем тоньше подмастерье, тем он полезнее. Мальчишки редко мылись (воду для них никто разогревать не станет), поэтому год за годом на их телах накапливались слои сажи. Постоянное соприкосновение кожи и копоти приводило к серьезным заболеваниям, в том числе онкологическим. Мало кого заботило физическое состояние трубочистов, а вот за их духовным развитием строго следили. Согласно лондонским законам, подмастерья трубочистов могли работать лишь 6 дней в неделю. В воскресенье мальчики должны были посещать воскресную школу для изучения Библии, ибо только так они могли спасти свои души. Можно представить, что чувствовали дети, никогда не знавшие милосердия, сталкиваясь с подобным лицемерием. С другой стороны, религия давала им утешение и прогоняла одиночество
http://lib.rus.ec/b/363878/read

Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
тот просто не ехал
-у нас(в сельской школе) за такое просто не переводили в следующий класс
421 - 22.05.2012 - 21:20
Vlad55
417
Ля, через букву б, вы как ребёнок. Победителей не выбирают и у них не спрашивают "зачем", они побеждают - и всё! И называют "бандитами" проигравших. Стрелять надо было тщательнЕе, а ваши всё больше вешали, а это медленнее, может поэтому и проиграли.
422 - 22.05.2012 - 21:29
Кошница
422
Впоймать и навтыкать этому идиоту, который не переводил, а чо делать? Поставить на вид родителям, они тоже действовали неправильно. Надеюсь, от армии то хоть они вас откосили?))
Гость
423 - 22.05.2012 - 21:38
422-Кошница >Опять поперли идеи местных политиков писать скопированный откуда-то бред.
Хотя какой с тебя политик.
Типа как пингвин,родившийся в зоопарке на островах Новой Гвинеи.
Вроде как и вода есть,но только жарко,от того и плющит и не спится.
Гость
424 - 22.05.2012 - 21:39
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Впоймать и навтыкать этому идиоту, который не переводил, а чо делать?
-фамилия того идиота была Брежнев, который Леонид Ильич и кавалер ордена Победы.
по ссылкке в посте Германыча человек 30 отметилоьс-мол заставляли. Если хочется, можно устроить отдельную тему с опросом-работали ли в детском возрасте на государство?


Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Надеюсь, от армии то хоть они вас откосили?))
-да нет, служил на общих основаниях.
Продолжая аналогию у нас выходит так-Фотон пишет что при царе народ угнетали воинской повинностью,я отвечаю мол и в СССР она была, тут появляешся ты, и и пишешь "кто в советскую армию не хотел идти, тот не шел".
Гость
425 - 22.05.2012 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Плохиш Посмотреть сообщение
Опять поперли идеи местных политиков писать скопированный откуда-то бред.
-я в посте 422 сослался на серьезную научную работу- "Суеверия викторианской Англии"
http://lib.rus.ec/b/363878/read
Если есть какие-то другие источники по трубочистам и детскому труду 19 века- приводи, обсудим.
426 - 22.05.2012 - 21:45
Vlad55
418
Что то насерное было, набери в поисковике слово "кладбище суровой школы", я тут писал уже, но это один из аспектов, разве что. Много причин. И много - БРЕХНИ (особенно в ужасах и цифрах).
И ещё. Доводы против Сталина типа, что из-за его геноцида людям пришлось есть собственных детей, по возможности, не применяйте. Речь всё ж таки идёт о людях, а не об упырях. А то были и такие доводы, знвете ли.
427 - 22.05.2012 - 22:02
Я писал как бы о том, что не принято было в массе порядочных советских людей ни от армии косить, ни от сбора клубники с картошкой в школе, если НАДО было. Слово такое было. Большинство понимало, меньшинство сачковало, некоторые принципиально. Потом процент последних достиг критической массы ложки дёгтя/паршивой овцы, которая и перепортила/заразила психику всего стада. Как то так. В государстве победила таки линия на толерантность к врагам основ государственности. Всем радоваться, мы нас победили!
Гость
428 - 22.05.2012 - 22:03
При царизме воинская повинность была для крестьян брали второй нечет, то 33%,у меня все одноклассники служили, включая студентов.
429 - 22.05.2012 - 22:04
429+
429 > 426 , пардон.
Гость
430 - 22.05.2012 - 22:05
Да какой там сачковать, упаси Боже, нам же говорили, что СССР БЕЗВОЗМЕЗДНО помогал 90 странам, еще надо было 14 республик-сестер кормить.Надо и детям работать и юношам защищать соцлагерь.
431 - 22.05.2012 - 22:25
Кошница
432
Ну, про "безвозмездно" - это уже не из сталинской темы, а немножко позже. Сталин денежку вроде считал конкретнее, при нём учёт в государстве ещё был и он точно знал, где, когда, чего, кому и сколько.
Учёт угробил Хрущёв. При Сталине главного бухгалтера директор уволить и назначить не мог. Как и главного инженера.
Гость
432 - 22.05.2012 - 22:31
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Ну, про "безвозмездно" - это уже не из сталинской темы
-одна из причн голода 1947 гда-безвозмездные поставки соцлагерю.
А вообще смено получается-то за что родновер-коммунист Фотон проклинает царский режим-детский труд, то для тебя- великая вещь и залог жизни государства.
Гость
433 - 22.05.2012 - 22:59
434-Кошница >
Угу..
И прикрасчения халявного ленл-лизовского хавчега.
434 - 23.05.2012 - 09:34
406-aivariz >дык шо ж там оспаривать то?Разве комуняки царя свергали?Ну или отрекали,тут как будет угодно.
Гость
435 - 23.05.2012 - 09:41
Царя не они, это точно, они просто Россию предали
Гость
436 - 23.05.2012 - 09:49
437-Кошница >
Абсолютная монархия себя изжила, но констуционная монархия +
советская власть был нормальным эволюционным путём развития.
Узупация большевиками власти похерила саму в общем-то здравую
идею Советов.Привела к ГВ.
Большей мерзости чем большевики ещё не было.
Гость
437 - 23.05.2012 - 09:56
17.101905 в РИ не было абсолютной монархии, с наличием представительного органа.
banned
438 - 23.05.2012 - 09:58
-----Разве комуняки царя свергали?------
Вобще то в школе процесс преподносился именно так :)
Но вот про то как расстреляли вспоминать не любили.
439 - 23.05.2012 - 10:05
Да че там Сталин. Щаз сурковская пропаганда из Хрущева на наших глазах супермена делает...
Гость
440 - 23.05.2012 - 10:24
441-Дерево >
Ну не супермен конечно,но и людоедом он не был.
Новочеркассий расстрел..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены