К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто еще против Сталина?

Гость
0 - 18.05.2012 - 09:48
Представители мирового финансового интернационала и их пособники испытывают какую-то животную ненависть к Сталину. Подчеркнем - к мёртвому более полувека Сталину. За что? За то, что он построил первую в истории страну социализма и показал человечеству альтернативный путь развития, более эффективный, чем путь Запада? - Да, это, безусловно, повод для ненависти.

За то, что по его планам и под его руководством страна в течение 10 лет приговорённая к смерти аграрная страна создала современную промышленность, на что у развитых стран Запада ушло от 50 до 100 лет? Уже через 4 года после начала Индустриализации Сталин монотонным голосом перечислял сделанное:

"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".

Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.



Гость
41 - 18.05.2012 - 13:43
38-Vlad55 >У французов тоже было больше танков и качественно превосходящих немецких.И чо?Владик,эти твои цифирки для лохов бандеровских и нытиков-онап.
Гость
42 - 18.05.2012 - 13:48
41-Vlad55 >и чо?Тока красное знамя было в Берлине,а не свастика над Москвой.И тебе тут можно укататься,но конечный итог не в пользу бандеровцев.
Гость
43 - 18.05.2012 - 13:48
Кошница взял розги и крякнув указал Йоське на лавку.
За чито, таварисч?
-Ща узнаешь.
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
Это без комментариев.Глупый гоги,
Развитие черной металлургии (на угольной базе), как известно, относится ко второму циклу Кондратьева, начавшему с середины прошлого века в Западной Европе, а с конца XIX— начала XX века в России. Но задолго до этого существовала выплавка железа с использованием древесного угля (на ряде уральских заводов эта технология, позволяющая получать очень чистый металл, сохранялась до середины нашего века).
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
Завод в Туапсе в ходе ПМВ дал первую продукцию-ПОЛНОСТЬЮ изготовленные на месте 10 "Фордзонов"-март 1917 года
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
"Руссо-Балт"производство на Путиловском заводе+7 автозаводов, строительство которых началось в 1916-АМО-ЗИЛ,ЯрАЗ и т.д.
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
Без комментариев, желающие могут посетить краевой музей ипосмотреть, где сделаны станки.
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности.
Что хач, вкладывал в слова серьезной и несерьезной понять трудно, но химпром из-за ПМВ развивался семимильными шагами.ТОже и производством сельхозмашин.
Война с Германией и блокада пошла этим отраслм промышленности только на пользу.
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
А вот тут я бы отложил розги и бил по уже мягкой голове Виссарионыча оглоблей.Скотина,а "Илья Муромец"первый в мире многоморный самолет, а гидропланы, которые покупал флот САСШ, а русские "Вуазены", которые продавали Румынии и Персии?
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
После Непала и Албании? Что ты несешь, сын пьянчужки, ишак сухорукий?
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте.
Тоже самое.
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны.
О, дебил, Иваново-Вознесенск и московские мануфактуры-это Север?
Короче-диагноз-паталогичекий лжец и тупарь, каких поискать надо.
Цитата:
Сообщение от 1Mitia1 Посмотреть сообщение
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".
Хвастун причем.
banned
44 - 18.05.2012 - 13:53
Цитата:
Сообщение от ответ2 Посмотреть сообщение
У французов тоже было больше танков и качественно превосходящих немецких.И чо?
ну , ну значит наши 20 тыс супротив 3,5 тыс немецких это то же самое что и 3500 единиц танков у Франции против 3200 у Германии?
А насет "качественного превосходства" это вас кто то обманул. Просто у Франции к тому времени уже было немного тяжелых танков а у Германии нет. Но тяжелый не есть синоним лучший.
Гость
45 - 18.05.2012 - 14:14
46-aivariz >ну это меня обманул какой то аглицкий исследователь(ФИО не припомню).Вот жеж гад,ни кому верить низя.Буду верить Солонину и особо Резуну.Это альфа и омега.
К тому же сколько потеряно(брошено) танков,посчитано?А сколько в танки записано лёгкой бронетехники (всяким БА,плавающим картонным танкам и прочей фигни?)
Гость
46 - 18.05.2012 - 14:23
Цитата:
Сообщение от ответ2 Посмотреть сообщение
плавающим картонным танкам
-Танк — бронированная боевая машина чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного. Вес значения не имеет.
PZ-I советскими авторами тоже записывался в танки, хотя более картонный и плавающий в стиле топора.
С другой стороны даже в работе "Танк" 1954 года, Т-27 \танк а не легкая бронетехника
Гость
47 - 18.05.2012 - 14:27
48-Кошница >всё,убедил,это были супер танки.Тока с пулемётом и тонул каждый третий,ну да ладно.И БА с 45мм пушкой тоже сюда пишите.Да чё там,пишите всё,шо из железа.
Гость
48 - 18.05.2012 - 14:29
42-ответ2 >
А до СССР,немцы разломали три сильных в военном плане государства.
Польша,Франция,Англия.

Польша являлась сильным в военном плане государством?
Да и ломали её нацисты в месте с псоветами.
Парад в Брест-Литовске и поцелуи взасос...
Гость
49 - 18.05.2012 - 14:35
Францию, ну как сказать,её попросту вывели из войны, даже весь
ВМФ французам оставили.Этот флот наглы потом раздолбали на..
Гость
50 - 18.05.2012 - 14:40
Англмю?
Это уж точно псовейский бред.
Выпихнули взашей наглиций экспедиционный корпус с континета
через Дюнкерк и усё.
Дальше наглы нацистов кровавою юшкою умыли..
Гость
51 - 18.05.2012 - 14:41
БА не вписывают.
[img]C:\Documents and Settings\Пользователь\Мои документы\tank[/img]
Гость
52 - 18.05.2012 - 14:43
47-ответ2 >
К тому же сколько потеряно(брошено) танков,посчитано?А сколько в танки записано лёгкой бронетехники (всяким БА,плавающим картонным танкам и прочей фигни?)
Ничего туда не записано речь идёт именно о танках, а не о БТТ.
Гость
53 - 18.05.2012 - 14:46
фото страницы не прошло,подскажите как с жесткого диска фото копировать?
Ну, пока скачать, ознакомится, страница 47-Т-27 танк.
http://modelfan.ru/2025-tank-a.-s.-antonov-1954.html
Не надо быть большим коммунархийским воякой чем коммунархийские вояки. Они кста войну выиграли, при при этом считали Т-27 танком.
Или вы лучше знаете чем воениздат 1954 года?
Гость
54 - 18.05.2012 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Дальше наглы нацистов кровавою юшкою умыли..
Англы умыли кровью гансов?
Ты же говорил, что УПА.
Гость
55 - 18.05.2012 - 14:59
и кста про тракторы, та же книжка повествует о 1 русском тракторе в 1877 году, кои был произведен в Брянске. Читать первую главу.
Гость
56 - 18.05.2012 - 15:03
50-Vlad55 >51-Vlad55 >52-Vlad55 >это всё,очередная,жидобандеровская ...ня.Польшу СССР и пальцем не тронул,ну может пару пендалей дал,шоб паны не гоношились шибко и просто взял своё.Парад гриш,ну и пусть парад,так и надо было.Все делали вид,что дружбаны не разлей вода.И правильно делали,если бы с ходу начали плевать нацистам в рожи,вот это было бы тупо.
Францию вывели из войны.Это как понимать Владик?Это какая то новая интерпретация военных действий.Тебе бы к Резуну с такой новостью,он глядишь,из твоего гавна ещё какую нить конфетку слепил бы.
Вместе с поражением Франции,поражение понесла и Англия,просто ей было куда смыться,а так всосали бы ещё хлеще лягушатников.Наверно экспедиционный корпус,присланый на помощь, не из роты солдат состоял,однако ниасилил немецких оккупантов и сдрыснул за канал(благо,дали свалить)
Ну Владик,хлебни табуретовки,занюхай портянкой, перелистни Резуна и мочи ещё какую нить новую бандеровско-палицайскую шнягу.
Гость
57 - 18.05.2012 - 15:05
54-Vlad55 >у кого речь то идёт?Тут,как говорил товарищ Сталин,важно,кто считает.
banned
58 - 18.05.2012 - 15:06

141 год , Украина
Вот на эти страшные немецкие танки, расхреначившие тыщи наших.
Гость
59 - 18.05.2012 - 15:08
55-Кошница >
Т-27 это классическая танкетка.
Гость
60 - 18.05.2012 - 15:09
54-Vlad55 >бгг,Владик,ну ты прямо сам голову суёшь в петлю.Да хрен с ним,а вот чё про не боевые потери ни чё не скажешь?
Гость
61 - 18.05.2012 - 15:11
Вообще то тема джугашвилерастии изъезжена уже вдоль и поперёк, джугашвилерасты совершают регулярный намаз, русские научившиеся пользоваться поисковыми системами, над этим ухахатываются. Пережёвывать в пятисотый раз скучно и уныло посему предлагаю заглянуть в Тифлисскую юность кишлачного гения. Как то заинтересовался я отчего Сосо Бесикович имел прозвище кинто, что ещё за кинто? А оказывается то http://www.apsny.ge/society/1327697532.php
Гость
62 - 18.05.2012 - 15:12
58-ответ2 >
Наверно экспедиционный корпус,присланый на помощь, не из роты солдат состоял,однако ниасилил немецких оккупантов и сдрыснул за канал(благо,дали свалить)
Не из роты есно,но они 330 тыс таки уплыли.
А с Киевского 660 тыс. никто никуда не уплыл.
Гость
63 - 18.05.2012 - 15:14
62-ответ2 >
Что значит не боевые во время войны?
Гость
64 - 18.05.2012 - 15:15
64-Vlad55 >давай за свой любимый Белосток ещё мочкани.
banned
65 - 18.05.2012 - 15:15
Цитата:
Сообщение от ответ2 Посмотреть сообщение
Польшу СССР и пальцем не тронул
Смотрим -

Боевые действия советской авиации начались 17 сентября с ударов по местам дислокации польских войск, железнодорожным узлам, аэродромам. Последние успеха не имели. Так, капитан Станислав Цвинар командир 15-го бомбардирдировочного дивизиона позже вспоминал, что "в 07:30 над аэродромом Бучач появились шесть И-16. Мы не знали, что это значит. Их пилоты обнаружили нас. В Коломые находился генералы Зайоц и Уески со штабом. Им сообщили о виденных советских истребителях и о том, что большевики перешли границу Польши. Вернувшись в Бучач около 16:30 мы застали наши самолеты готовыми к вылету... Девять советских самолетов отбомбились по нашему аэродрому, но все бомбы легли мимо...". О том, насколько внезапным оказался для поляков советский удар говорит тот факт, что командир истребительного дивизиона IV/1 узнал об этом после того, как ему позвонили из полиции! Фактически, на восточной границе Польши к этому времени практически не оставалось не только частей прикрытия, но даже пограничников!
Перейдем к обзору сопротивления польских наземных сил советским войскам и авиации. Р.Шавловски отмечал: "Подводя итоги можно утверждать, что Группа Корпуса пограничной охраны под командованием генерала Вилхелма Орлик-Рюкеманна вела наилучшим образом спланированные, продолжительные и, в общем, успешные военные действия среди всех операций польских войск против советской агрессии Б 1939 году". Группа насчитывала до 8700 человек, в том числе 297 офицеров. Интересно, что в нее входил и личный состав школы авиационных механиков из Сарн. Она действовала против советских 23-го СК и 15-го СК на самом стыке Белорусского и Украинского фронтов. Согласно рапорту командующего группой, она уничтожила 17 советских танков и один самолет 24 или 25 сентября, ко
Гость
66 - 18.05.2012 - 15:16
А вот образчик сталинской индустриализации:
Как строился МКК.
Журнал «Эксперт» утверждал, что проектирование комбината осуществляла американская компания Arthur McKee из Кливленда, причем прототипом послужил металлургический комбинат US Steel в городе Гэри (штат Индиана)[2].
Металлург Авраамий Павлович Завенягин говорил: «Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель (Я. С. Гугель — управляющий Магнитостроем в 1931—1932 гг.), Марьясин (Л. М. Марьясин — строитель и начальник коксохимстроя Магнитостроя.) и Валериус (К. Д. Валериус — начальник треста Магнитостроя в 1936 году.)». Все трое были расстреляны в конце тридцатых. Кроме них на должности главного инженера был военный строитель В. А. Сапрыкин, который был под следствием ранее и избежал этой участи[3].

Первым директором Магнитостроя был назначен С. М. Зеленцов. Серьёзный импульс стройке придало строительство железнодорожной линии от станции Карталы, завершившееся к середине 1929 года. В августе 1929 года началась разработка рудных залежей горы Магнитной (руда первоначально поставлялась на другие металлургические предприятия Урала).[1] На стройку съезжались тысячи людей со всего Советского Союза. Активно привлекались зарубежные специалисты, в первую очередь американские[2]. Центральная электростанция комбината строилась немецкой компанией AEG, огнеупорное производство налаживалось немецкой Krupp & Reismann, а горнорудное — британской Traylor. Общее число иностранцев, работавших на стройке, составляло более 800 человек[2].

Так было практически везде.
Гость
67 - 18.05.2012 - 15:19
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Т-27 это классическая танкетка.
Антонов Артамонов, Коробков и Магедович, издательство Воениздат и тогдашнее Министерство Обороны так не считают. Они ИМХО поавторитетнее будут.
Гость
68 - 18.05.2012 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Гарри Потцен Посмотреть сообщение
Пережёвывать в пятисотый раз скучно и уныло
-Отнюдь, вот например кизбитая танковая тема оказалась кладезем при введении нового источника.
Гость
69 - 18.05.2012 - 15:35
60-aivariz >да не вопрос.Вот тебе просто застрявшие т 34 и кв 2.Типа потери же.
Гость
70 - 18.05.2012 - 15:37
Угу,проклятая грязь остановила сталинские танки,а кикиморы из болта сожрали экипажи.
Гость
71 - 18.05.2012 - 15:37
60-aivariz >или вот,вышедший из строя и брошеный т 34
banned
72 - 18.05.2012 - 15:41
ответ2 73 - Отличная иллюстрация как воевала взращенная
великим Сталином РККА !

Особенно если сравнить 71 , 73 и 60. До сих по в голове не укладывается.
Гость
73 - 18.05.2012 - 15:47
66-ответ2 >
Белостокско-Минское сражение — название приграничного сражения на центральном участке советско-германского фронта
во время Великой Отечественной войны 22 июня — 8 июля 1941 года.
В результате сражения основные силы советского Западного фронта оказались в окружении и разгромлены,
28 июня немецкие войска взяли Минск.
.................................................. ............
Всего в Белостокском и Минском «котлах» были уничтожены 11 стрелковых, 2 кавалерийские, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии,
погибли 3 комкора и 2 комдива, попали в плен 2 комкора и 6 командиров дивизий, ещё 1 командир корпуса и 2 командира дивизий
пропали без вести.
11 июля 1941 года в сводке немецкого Главного Командования подведены итоги боёв группы армий «Центр»:
в двух «котлах» — Белостокском и Минском взято в плен 324,000 человек,
в том числе несколько старших генералов, захвачено 3332 танка, 1809 орудий и другие многочисленные военные трофеи[4].
Гость
74 - 18.05.2012 - 15:49
65-Vlad55 >значит потеряны не во время боя.Из за поломок,не хватки горючего и прочее.
Гость
75 - 18.05.2012 - 15:52
72-Кошница >
Вот это и есть Белостоцкий выступ.
Краснозадые впендюрили туды по ж/д ~2200 , танков.
Своим ходом они могли выйти только на на Варшаву.
Гость
76 - 18.05.2012 - 15:57
76-ответ2 >
А утопить в болоте 2 тыс. своих танков в болоте это как?
Гость
77 - 18.05.2012 - 16:03
69-Кошница >

И эта безбашенная шняга, с противопульным бронированием, одним 7,62 пулемётом и весом
2,7 тонн. танк?
Ну тоды бронированный КрАЗ "Аврора" - супер танк))
Гость
78 - 18.05.2012 - 16:14
"Аврора" и "Варяг"-все-таки бронеавтомобили, там еще прокладка скирпичей была:)
А насчет того, что Т-27 танк, мопед не мой.
Гость
79 - 18.05.2012 - 16:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вот на эти страшные немецкие танки, расхреначившие тыщи наших.
Врёшь!
Гость
80 - 18.05.2012 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
Врёшь!
-в чем айвариз врет?
Танки немцев были другими? Число уничтоженых танков было меньше 2000?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены