К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто еще против Сталина?

Гость
0 - 18.05.2012 - 09:48
Представители мирового финансового интернационала и их пособники испытывают какую-то животную ненависть к Сталину. Подчеркнем - к мёртвому более полувека Сталину. За что? За то, что он построил первую в истории страну социализма и показал человечеству альтернативный путь развития, более эффективный, чем путь Запада? - Да, это, безусловно, повод для ненависти.

За то, что по его планам и под его руководством страна в течение 10 лет приговорённая к смерти аграрная страна создала современную промышленность, на что у развитых стран Запада ушло от 50 до 100 лет? Уже через 4 года после начала Индустриализации Сталин монотонным голосом перечислял сделанное:

"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".

Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.



Гость
881 - 21.06.2012 - 14:22
882-veter >
Ищи))
Но вряд ли найдёшь.
О ваших опах я воще не в курсах.
На МКС (МинскиеКабельныеСети) русских каналов практически
нет.А рыть в тернете мну не интересно.
Ветка то о Рябом.
И я ответил Фотоше.
882 - 21.06.2012 - 14:35
877 - уж больше тыщщи лет, как пример бодричей, лютичей и германцев ничемушеньки не учит остальных славян...
ню-ню...
Гость
883 - 21.06.2012 - 14:48
884-семерочка >
Ага то кремлядцы то с идеей псоветского народа носились,
теперь московиты звиздят о каком то великорусском этносе.
Гость
884 - 21.06.2012 - 14:50
Это потому что, есть уверенность, что старший брат в случае чего накажет обидчиков и вытрет юшку с носа.
А мы типа потом его дурня обосрем и здадим.
А, уле семерочка -аутсайдеры Европы.
Счастье русских, что они славяноязычный народ и ведутся от людей, приплывших на кораблях со змеиными выями.
А все гауно от славяничей.
Гость
885 - 21.06.2012 - 15:49
845-Фотон >
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Понимашь у РябогоУпыря был внутренний "ресурс" безплатный труд десятков миллионов рабов-колхозников.
Вот за их счёт и шло восстановление.
Гость
886 - 21.06.2012 - 15:54
854-Кошница >
Полякам-Белосток,Перемышль,Холм,украинцам-Донбасс, Новороссию, Одессу, белорусам Могилев и Витебск, казахам-Уральск, Семипалатинск,Верный, эстонцам-Нарву, латышам-Двинск, киргизам Бишкек, ачто русским выделил Йоська?
С зловредными пшеками всё понятно, не мог же он их расстрелят/
депортировать в Сибирь, вот и отдал мал мал земли и выгнал их
туда на.
А внутренне административное деление в то время роли не играло.
887 - 21.06.2012 - 16:44
888 - в Катыни мог, а после войны уже не мог?
"Абрам Моисеич, Вы либо трусы наденьте, либо галстук снимите..."
Гость
888 - 21.06.2012 - 16:52
Чего ты несешь, Владик?
Он им дофига немецкой земли отдал, которую они в итоге засрали, причем здесь земли восточных славян?
889 - 21.06.2012 - 16:53
890-Кошница >
Напоминаю, Влад не отчитался ещё по теме Пакта.
890 - 21.06.2012 - 16:54
890 - а это такой жестокий кацапский геноцид, чтобы поляки и остальные загеноциденные народы горбатились на подаренной им русской земле...
891 - 21.06.2012 - 17:04
891 - а чо там ему отчитывацца?
даже ежели и было все, как говорит влад, то что в этом на тот момент было такого необычного для европейской политики стыка 30-40 годов?
то эстонский генштаб собирался делить СССР, то поляки с мадьярами чехов пластали...
ну и дядюшка Джо тоже решил в этом поучаствовать.
кто ж остальным виноват, шо у них женилка не выросла?
Гость
892 - 21.06.2012 - 19:15
893-семерочка >
Ну тут у счастлівого обладателя астродлябіі і курвіметра свой інтересс.))
Его інтересует пікантные подробності случкі Сталіна с
Гітлером посредством Молотова і Рібентроппа))
893 - 21.06.2012 - 20:29
894 - я ж тебе и говорю, шо там и тогда подобными случками занимались все...
тока есть "большая разница - один [*****], другой дразница", а у твоих ляхов женилка не выросла...
Гость
894 - 21.06.2012 - 22:47
895-семерочка >
Ой звіздішь ты однако.))
1 эстончег супротів 60-ті опсовевшіх прікоммуніздженыых красножопых дебілофф?
НЕ ВЕРЮ!! (с)
Гость
895 - 21.06.2012 - 22:52
890-Кошница >
Он им дофига немецкой земли отдал, которую они в итоге засрали, причем здесь земли восточных славян?
Дык полякі і есьм самые что ні есть восточные славяне.
О ЗапУкр судіть не копенгаген,а Белосток - ісконно
польская терріторія.
Гость
896 - 21.06.2012 - 23:07
892-семерочка >
А это такой жестокий кацапский геноцид, чтобы поляки и остальные загеноциденные народы горбатились на подаренной им русской земле...
Шедеврально))
Я нікогда не говоріл о кацапском геноціде,а токмо о
большевіцком, да і с какой статі землі ЗапБел ілі ЗапУкр сталі вдруг русскімі?
Ты тоже рехнулося на ВелікоДержавномРусскомШовінізме?
897 - 22.06.2012 - 07:52
898 - а с того, шо Данила Галицкий был сыном Романа, который звался «самодержцем всея Руси"...
=
897 - вообще-то поляки, чехи и словаки - славяне западные...
=
896 -
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
1 эстончег супротів 60-ті опсовевшіх прікоммуніздженыых красножопых дебілофф?
среди который были твои дед и отец...
эстончеги предлагали подсобить Гитлеру делить СССР...
Гость
898 - 22.06.2012 - 09:17
899-семерочка >
эстончеги предлагали подсобить Гитлеру делить СССР...
Снова хню несёшь.
Финляндия,Прибалтика,да и Польша были ориентированы до войны
на наглохранцузов.
Так шта..
Гость
899 - 22.06.2012 - 09:27
Воспользуемся комментариями профессора Исторического института Варшавского университета Павла Вечоркевича, специализирующегося на изучении истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши. Он автор многочисленных книг и статей, в частности «Кампания 1939 года» (2001 г.), «Круг смерти. Чистка в Красной армии 1937—1939» (2001 г.), «Политическая история Польши 1935—1945» (2005 г.).

28 сентября 2005 г. интервью с профессором Вечоркевичем опубликовала Rzeczpospolita (перевод ИноСМИ.ру) — одна из крупнейших польских ежедневных газет, вполне проевропейское издание с тиражом под 200 тыс., считающееся респектабельным (а не какой-нибудь аналог украинского «Персонал+»).

Что же рассказывает Вечоркевич? Он сожалеет о том, что в 1939 г. Польша сделала ошибку, приняв английские гарантии. По мнению профессора, союз с Гитлером сулил намного больше выгод.

«24 октября 1938 г. Германия в ходе переговоров Липского и Риббентропа представила Польше свои требования, которые я бы назвал скорее пакетом предложений, поскольку изначально они не были выдвинуты в ультимативном тоне. У них была цель крепко связать Польшу с политикой рейха. Принимая их, Речь Посполитая не понесла бы никакого значительного ущерба. Гданьск не был тогда польским городом, а автострада через коридор была, о чем мало кто помнит, идеей нашей дипломатии, которая появилась в 30-х годах в качестве попытки нормализовать польско-германские отношения. Взамен за эти уступки Польше предложили пролонгацию пакта о ненападении и присоединения к Антикоминтерновскому пакту», — утверждает профессор Вечоркевич.
Гость
900 - 22.06.2012 - 09:28
Польский профессор объясняет: «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений»... Видите, согласно «европейскому историку» Вечоркевичу, даже и в холокосте не столько Гитлер виноват, сколько победы Красной армии.

После описанных Вечоркевичем блестящих перспектив, которые сулил Польше совместный с Гитлером поход на восток, журналист Rzeczpospolita засомневался в правильности решения встать на сторону антигитлеровской коалиции: «Перечеркнули ли окончательно британские гарантии, предоставленные нам в марте 1939 г., возможность польско-немецкого соглашения?»

Вечоркевич: «Да. Поскольку до этого момента поляки не хотели принимать немецкий пакет, но все еще переговоры оставались возможными. Геринг — большой сторонник союза с Речью Посполитой — сказал об этом прямо, что каплей, переполнившей чашу терпения Гитлера, стали именно английские гарантии. Сразу же после их принятия он отдал приказ разработать план войны с Польшей. Поэтому с этого момента, если он думал атаковать Запад, он должен был сначала ликвидировать находящуюся с ним в союзе Речь Посполитую»... И Геринг, как видим, тоже был хороший дядя. Не хуже Гитлера — союза с Польшей хотел.

Насчет этой «капли», переполнившей «чашу терпения Гитлера», — английских гарантий Польше весной 1939-го.

Это действительно был ключевой момент, за которым мировая война стала неизбежной. Произошло коренное изменение внешнеполитической линии как англичан и французов, так и Польши.

Первые долгое время исповедовали «умиротворение» Гитлера, шли на уступки. Причем, отмечу, такая политика Англии и в большей степени Франции во многом была обусловлена позицией Польши, обеспечивавшей Германии тыл и планомерно срывавшей всякие планы по созданию системы коллективной безопасности. Польша сыграла значительную роль в том, что Европа оказалась весной 1939-го на грани войны. То Варшава поддерживает Гитлера, является «ключевым» партнером в его комбинациях, помогает фюреру обрести мощь к весне 1939-го (с его помощью урывает и свою долю добычи), а затем вдруг резкий разворот в политике. Любая смена внешнеполитической линии — это новая военно-политическая архитектура, это всегда провокация. Представьте, что было бы, если б сейчас Польша одномоментно изменила свою внешнеполитическую линию — вышла из НАТО и вступила бы в ОДКБ?
Гость
901 - 22.06.2012 - 09:29
Но вернемся к профессору Вечоркевичу. Он, ссылаясь на результаты работы своих докторантов, утверждает, что «польская армия была современной армией и в соотношении с возможностями страны почти оптимально подготовленной». Но есть одно существенное «но»: «Польская армия была подготовлена прежде всего к войне на Востоке, так как именно Советский Союз был долгое время более реальным потенциальным противником. План войны на Западе пришлось готовить в спешке, только с весны 1939 г.» Без комментариев.

В свете темы «исконности» тех или иных земель, о чем порассуждал пан Турчин, интересно обратить внимание на ту часть интервью, где речь идет об украинских землях (или, если следовать автору, даже и не знаю, об «исконно» чьих — может, захваченных нами у поляков?). Журналист Rzeczpospolita завел речь про «дорогие сердцу каждого поляка Восточные земли» (если кто не понял, то «Восточные земли» — это Западная Украина), которые плохо оборонялись против Красной армии.

Вечоркевич тоже ностальгирует по утраченным «Восточным землям». Надо было, советует он, «организовать там символическое Вестерплатте» (Вестерплатте — это полуостров в бухте Гданьска, героически оборонявшийся поляками в 1939-м): «Создать оборонительный пункт, который бы оказывал сопротивление длительное время. Защищался бы до конца, до последней капли крови. На этих землях необходимы были польские Фермопилы, чтобы продемонстрировать всему миру наши права на эти территории». По мнению Вечоркевича, «именно Львов должен был стать этими Фермопилами. Потому что были все условия для его защиты. Это надо было сделать хотя бы для того, чтобы позднее всякие Хрущевы и другая сволочь не рассказывали об «украинском городе», и чтобы этот аргумент не принимали так легко американцы и британцы».
902 - 22.06.2012 - 09:33
900 -
"...Я обвинил эстонцев в неблагодарности и глупости. Они обвиняют Великобританию в том, что «она продает» их большевикам в тот момент, когда мы еще ни в чем не поставили под угрозу их суверенитет, а наоборот, уже почти три месяца сражаемся за интересы Эстонии. Они открыто высказали свое недоверие и неприязнь к Советской России; упрекая нас в том, что мы бросаем их на произвол судьбы, они усложняют положение правительства Его Величества и подтверждают уверенность Советов в том, что Прибалтийские страны не запросят помощи до момента, когда будет уже слишком поздно. Как я уже докладывал своему правительству, последние несколько лет известные эстонские государственные деятели неоднократно заявляли мне, что приняли бы германскую помощь для отражения агрессии со стороны Советского Союза, но не приняли бы .помощи от Советов в случае агрессии со стороны Германии. Я сказал, что это не является полным нейтралитетом и может дать Советскому правительству основания настаивать на том, что эстонское правительство не компетентно решать вопрос о запросе помощи. Более того, добавил я, имеют место не только нападки на Великобританию, но мне известно о склонностях Эстонии к прогерманской ориентации. Я не думаю, что эстонское правительство либо большинство эстонского народа настроено прогермански, однако деловые круги, богачи и военные явно склоняются к этому. Правительство Эстонии может способствовать прогерманским настроениям, принимая множество германских официальных лиц — Канариса, Бентевилла(полковник абвера), фон Клейста, Беминга и т. д..."
Гость
903 - 22.06.2012 - 09:36
889-семерочка >
в Катыни мог, а после войны уже не мог?
Не после войны,а во время войны.
В июле 1944 года город был освобожден Красной Армией. 20 сентября 1944 года Белосток с прилегающими районами был передан
Польше, которая, в рамках обмена населением с СССР, начала проводить политику насильственного выселения оттуда белорусов
и украинцев.
Гость
904 - 22.06.2012 - 09:42
А поляки хача Йоську опять найоплы, Белосток заглотили,а воевать не пошли, попрятались под юбками у паненок:)))
Гость
905 - 22.06.2012 - 09:48
904-семерочка >
Ну и что?
Ведь "помощь" от краснозадых означала только одно-окупацию и опсовецивание бандитскими методами.
Что по сути и произошло.
Гость
906 - 22.06.2012 - 09:53
Кстати, Влад,а почему финны отбивались от Советов,а прибалты, поляки стали рачкы?
Гость
907 - 22.06.2012 - 10:01
906-Кошница >
Не совсем так?
В 1945 г. численность Войска Польского достигла 200 000 человек (1-я и 2-я польские армии, 1-й танковый корпус,
1-й воздушный корпус и другие части), составив примерно 10 % от общей численности сил, участвовавших в
Берлинской операции на советской стороне.
Гость
908 - 22.06.2012 - 10:11
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
200 000 человек
Бу-го-га!Да с липецкой области воевало в два раза больше!К тому же половина из этих в конфедератках были русскими.
Войско Польское испытывало жестокий недостаток командиров, который не удалось восполнить до самого конца войны. На вакантные должности часто приходилось назначать советских офицеров. Некоторые из них были этническими поляками, но многие — украинцами или белорусами. В целом около 40 % офицеров и унтер-офицеров в Войске Польском были советскими военнослужащими непольской национальности, причем в технических родах войск, таких как авиация, артиллерия, службы связи, этот процент был значительно выше.
http://lib.rus.ec/b/244276/read
Гость
909 - 22.06.2012 - 10:13
Первыми регулярными частями Войска Польского стали 1-я пехотная дивизия им. Тадеуша Костюшко (командир генерал Зигмунд Берлинг) и 1-я польская бронетанковая бригада. Эти части комплектовались из польских военнопленных, советских солдат польской национальности и добровольцев[2]
Примечания
1

По иронии судьбы, и Эрих фон дем Бах-Зелевски и Каминский, и маршал Рокоссовский, командовавший советскими войсками в районе Варшавы, — все были польского происхождения.
(обратно)
2

В состав частей приказом советского командования зачислялись также солдаты и офицеры, не имевшие никакого отношения к Польше, а просто носившие фамилии, хотя бы отдаленно похожие на польские. — Прим. ред.
910 - 22.06.2012 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
окупацию и опсовецивание бандитскими методами
Хм... куплены были за золото, честно... Кстате, как "опсовевший москаль", мог бы и свалить из Беларуси... в знак протесту...
Гость
911 - 22.06.2012 - 10:25
К тому же сын зрадницы, опсовевшой москальской подстилки, диток кацапской мове навчала.
Запалы школу,бо моськовщиной тхне(с)
Гость
912 - 22.06.2012 - 10:48
908-Кошница >
поляки стали рачкы?
Я бы не сказал.Варшава была сдана только 28 сентября.
А вот нацисты краснозадых точно раком поставили.
На 5-й день войны пал Минск.
В Белостоцко-Минском мешке был окружён и разгромлен практически все войска ЗапОВО.В плен попали ~ 300 тыс.
15 июля пал Смоленск,танки Гудериана повернули на юг ударили в фланг ЮЗФ,пал Киев.В Киевском мешке оказалось ~ 660 тыс.
Гость
913 - 22.06.2012 - 10:49
910-Кошница >
Войско Польское испытывало жестокий недостаток командиров, который не удалось восполнить до самого конца войны.
Ясен пень краснозадые офицеров то растреляли.
Гость
914 - 22.06.2012 - 10:50
913-Кошница >
Хамло ты москальское.
Гость
915 - 22.06.2012 - 10:55
Терпи, Влад, терпи, такая ваша женская доля, порабощенных народов(с)
Какая там [*****], Варшава, правительство через две недели здрыснуло.
Сказано тебе, поляки нация дешевых понторезов и сцыкунов,ты хоть и их потомственный холоп, но не забывай, поляки для нас гавно и холопы.
Гость
916 - 22.06.2012 - 11:08
917-Кошница >
Что бы я на пришовиниздженных обижался.?
Гость
917 - 22.06.2012 - 11:10
Постукивая стеком Влада55 по щеке(хороший холопчик!)
Гость
918 - 22.06.2012 - 11:17
917-Кошница >
Сказано тебе, поляки нация дешевых понторезов и сцыкунов,
А чудо на Висле?
Гость
919 - 22.06.2012 - 11:21
917-Кошница >
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Терпи, Влад, терпи, такая ваша женская доля, порабощенных народов(с) Какая там [*****], Варшава, правительство через две недели здрыснуло. Сказано тебе, поляки нация дешевых понторезов и сцыкунов,ты хоть и их потомственный холоп, но не забывай, поляки для нас гавно и холопы.
Эх, хорошо сказал! Поучительно для потомственных хохлов, последышей Ярёмы Вишневицкого, который в угоду "понторезам" своих рвал.
Гость
920 - 22.06.2012 - 11:22
920-Vlad55 > Чудо опосля распухло и сильно болело.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены