Как сообщают "Известия", в рамках мероприятия, которое пройдет в Куала-Лумпуре 5-6 августа, представители США в неформальной беседе предпримут попытку убедить участников саммита АСЕАН поддержать идею создания международного трибунала.

[quote=Homer Simpson;39729789]Ага, скорее сам нарисовал в своем воображении. Это было уже понятно, когда он тут про форс мажорные обстоятельства рассуждал в связи с Мистралями...[/quote]

Бгггггг!!! Что-то не так? Где судебное решение?

[quote=_К0шница_;39728487]Причём здесь, уобтвамат, судебное следствие? Мы, что единая держава Россиукраинамалайзиголландиавстралия? У нас есть общие судебные органы? А может и всё остальное?[/quote]

В трибунале идет следствие, олух... трибунал это и есть суд... ты о чем вообще? Нельзя быть таким тугим...

[em]Россию не любят не только в странах, которые ввели против нее санкции, следует из исследования Pew Research по 40 государствам. В большинстве этих стран преобладает недоверие общества к России и ее президенту[/em]

Все все давно уже поняли... Бггггг!!!

+2047. Все вокруг дураки, одна россияне умные... Бгггггг!!!

[quote=Sandy I;39730393] +2047. Все вокруг дураки, одна россияне умные... Бгггггг!!! [/quote]
А какого роду-племени будешь? ;)

[quote=Sandy I;39730334]В трибунале идет следствие, олух... трибунал это и есть суд... ты о чем вообще? Нельзя быть таким тугим... [/quote]
В каком трибунале идет следствие, о, мудрый и великий выпускник речного техникума Санди?
О каком ты, наимудрейший среди помощников коков с дипломом юридиста говоришь?
На возникновение которого,о, внук старьевщика, наложено Чуркиным вето?
Сандя, ты о чем вообще? Ты устал, ты ухожуй!

[quote=Sandy I;39730334] трибунал это и есть суд...[/quote]
Слышь, убогий... кто обвиняемый? Кто обвинитель? Кто адвокат? На основании чего будет приниматься то или иное решение "суда"?

2048-Sandy I >Не дураки, но в сговоре.

[quote]В обломках MH17 найден стержень от ракеты «воздух-воздух» Р-60М
29
Facebook56111
Twitter532
Google+
Tumblr
English version
В Голландии составлена модель из обломков упавшего в Донецке «Боинга». По фотографиям обломков с места крушения можно сделать примерную реконструкцию корпуса самолета. Среди фотографий обнаружились как минимум две, которые опровергают версию об атаке самолета из комплекса «БУК».
На одном фото видно предмет, похожий на стержень от авиационной ракеты Р-60М, а на другом — круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя. Есть как минимум девять отверстий обшивки, характерных для действия боевой части ракеты «воздух-воздух».[/quote]
Ховайся, Санди.

[quote=Sandy I;39728420]Вообще то я тебе писал о том, что есть такая процедура, как судебное следствие... и да, России единственная, что возразил, аж вето пришлось накладывать, против этой процедуры... видимо все остальные идиоты и тока лавров с чуркиным во все разобрались... ну или весь мир опять против них ополчился... Да, уж... это не ватникам совать разные версии по кисель тв... Бггггг!!! [/quote]
Давайте все-же определимся по юридическим тонкостям - следствие как следствие по сбору доказательств и квалификации - это следсвтие. А вот судебное следствие- процедура в рамках судебного процесса по собранным предварительным следствием доказательствам, экспертизам и уликам. В судебном следствии доказательства представляются уже готовые, а не собираются судом и судебное следствие проходит уже в рамках самого судебного процесса. Судебное следствие не может собой подменять либо заменить либо исключить предварительное полное и всестороннее расследование а также действия следственных органов по закреплению и сбору доказательств. Так что правильно Россия говорит - сначала расследуйте как следует а потом уже кричите о суде и трибунале и машите кто флагами кто шашками. Чтобы не вышло так - расследуем как следует и накажем кого попало.

Добрая Вы,женщина,БеллаДонна,дай Вам Бог всего самого хорошего...

[quote=Sandy I;39728108]Естественно есть... [/quote]
Прекрасно... Ну вот с твоей т.з. юриста, может ли лицо подозреваемое в причастности к совершению преступления участвовать в расследовании и быть судьёй по этому делу?

[quote=Снег;39731211]Прекрасно... Ну вот с твоей т.з. юриста, может ли лицо подозреваемое в причастности к совершению преступления участвовать в расследовании и быть судьёй по этому делу?[/quote]

При заявлении отвода, заявляющий должен доказать заинтересованность конкретного судьи...
И да, если есть, то не может такой судья участвовать в деле...
Так в международный трибунал заявили экипаж бука? Оу! Бгггггг!!!

А тут аж 52 станицы ни о чём..

[quote=_К0шница_;39730716]В каком трибунале идет следствие, о, мудрый и великий выпускник речного техникума Санди? О каком ты, наимудрейший среди помощников коков с дипломом юридиста говоришь? На возникновение которого,о, внук старьевщика, наложено Чуркиным вето?[/quote]

В трибунале вообще идет судебное следствие, олух... Россия заветировало его видимо потому, что понимает, что виновата... других причин не вижу...

[quote=GreenSnake;39730713]А какого роду-племени будешь? ;)[/quote]

русский, россиянин... я имел в виду ватную часть россиян... они вероятно знают больше других... поэтому выдается большое количество версий... если есть доказательства, то очевидно, что такого разнообразия версий быть не может... тем более выдаваемых за длительное время... по мере обнародования все новых подробностей...

[quote=pushca;39731120]Ховайся, Санди.[/quote]

Доказательства исследуются в их совокупности... и с учетом того, что сами эти доказательства находились в руках заинтересованных лиц и могли были быть видоизменены...

[quote=БеллаДонна;39731124]Давайте все-же определимся по юридическим тонкостям - следствие как следствие по сбору доказательств и квалификации - это следсвтие. А вот судебное следствие- процедура в рамках судебного процесса по собранным предварительным следствием доказательствам, экспертизам и уликам. В судебном следствии доказательства представляются уже готовые, а не собираются судом и судебное следствие проходит уже в рамках самого судебного процесса. Судебное следствие не может собой подменять либо заменить либо исключить предварительное полное и всестороннее расследование а также действия следственных органов по закреплению и сбору доказательств. Так что правильно Россия говорит - сначала расследуйте как следует а потом уже кричите о суде и трибунале и машите кто флагами кто шашками. Чтобы не вышло так - расследуем как следует и накажем кого попало.[/quote]

Давай!
Бггггг!!! Теоретически да, но никто не запретит представлять доказательства непосредственно в такое следствие...
Скажем когда я знаю какой-то момент по делу и представляю сторону, то прежде, чем выкладывать это в суде, сначала поспрашаю противоположную сторону, чтобы она набрехала с три короба, а уже потом выложу это доказательство... и это очень эффективно... если выложить сразу, то вранье будет переписано с учетом этого доказательства... только правда как ход событий одна, а вранье можно рисовать регулярно... чтобы уличить во вранье, доказательство сразу не предъявляют...

[quote=Sandy I;39733153]В трибунале вообще идет судебное следствие, олух... [/quote]Именно,посмотерл наконец-то в учебнике? Бггг! Юридист, где диплом купил?
То есть, теперь ты понимаешь, благодаря добрым форумчанам разщницу между судебным следствием и расследованием.
Это хорошо.
[quote=Sandy I;39733153]В трибунале вообще идет судебное следствие[/quote]А трибунал есть? Нетути? Заветировали? Ай-ай-ай...
Ну на нет, и суда нет!

[quote=_К0шница_;39733232]Именно,посмотерл наконец-то в учебнике? Бггг! Юридист, где диплом купил? То есть, теперь ты понимаешь, благодаря добрым форумчанам разщницу между судебным следствием и расследованием. Это хорошо.[/quote]

Я тебе это толкую с самого начала... ты сегодня трезв и до тебя наконец-то дошло? Бггггг!!!

[quote=_К0шница_;39733232]А трибунал есть? Нетути? Заветировали? Ай-ай-ай... Ну на нет, и суда нет![/quote]

Олух, так я тебе уже в который раз объясняю, что в трибунале идет следствие, поэтому его и надо создать, где публично выложить все карты на стол...
А то по последним исследованиям в мире негатив к России преобладает... Трибунал, если ты не виноват, был бы хорошим моментом, чтобы восстановить репутацию, если конечно ты не виноват... ну а если виноват, то да... лучше отказаться, а то это станет момент публичного продолжения позора... Правда сам отказ в одно лицо уже о многом сказал и без трибунала... Бггггг!!!

Как бы более существенные санкции не ввели за отказ то... нефть в квоты не загнали, эмбарго не ввели... а то жратву то мы сожгем, а есть то что будем, нефть?

[quote=Sandy I;39733516]Я тебе это толкую с самого начала... ты сегодня трезв и до тебя наконец-то дошло? Бггггг!!![/quote]Так ты не знал разницы между этими действиями? Скажи мне спасибо, что научил, юоидист, бгггг![quote=Sandy I;39733516]Олух, так я тебе уже в который раз объясняю, что в трибунале идет следствие,[/quote]Так трибунала-то нет, как там может идти следствие?:-)) Бгггг!Не, Санди олух у нас на форуме это ты.[quote=Sandy I;39733516]А то по последним исследованиям в мире негатив к России преобладает... [/quote]Вах-вах-вах, как страшно жыть! [quote=Sandy I;39733516] Трибунал, если ты не виноват[/quote] [b]"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"» [/b](Пс. 1,1).Вера не позволяет,а так бы обязательно сходили,бгггггг![quote=Sandy I;39733516]Как бы более существенные санкции не ввели за отказ то...[/quote]Крепость "Россия", мечта всей жизни, кстати одним из первых шагов будет ликвидация либеральной оппозиции. Посмеемся?:-))

[quote=_К0шница_;39733721]Так ты не знал разницы между этими действиями? Скажи мне спасибо, что научил, юоидист, бгггг![/quote]

Ты неумело включаешь дурочку и выставляешь себя идиотом... Из какого места ты высосал, что я не знал разницы? Или этот способ заболтать твой идиотизм по этой теме?
Так вот когда ты разобралсо уже наконец... нужен трибунал то в итоге, чтобы в судебной процедуре разобраться, установить и наказать виновных? Бггггг!!!

[quote=_К0шница_;39733721]Так трибунала-то нет, как там может идти следствие?:-)) Бгггг!Не, Санди олух у нас на форуме это ты.[/quote]

Ты такой тугой или очень стараешься выглядеть дурочкой...
Я не говорил, что щас в трибунале идет следствие... ведь я выступаю за его создание... если бы речь шла о конкретно этом трибунале, то я употреблял бы будущее время... но я говорил в настоящем, потому что объяснял тебе процедуру трибунала как инстанции вообще... Но ты то ли не понял, то ли понял,что ты лопухнулся и теперь заелозил... Бггггг!!!

[quote=_К0шница_;39733721]"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"» (Пс. 1,1).Вера не позволяет,а так бы обязательно сходили,бгггггг![/quote]

Так все публично... понятно, что виновный скорее всего не согласится и будет оспаривать справедилвость... это как Россия по международному суду, который она то признает, то не признает... Смотря какое тот выносит решение...Бггггг!!!

[quote=_К0шница_;39733721]Крепость "Россия", мечта всей жизни, кстати одним из первых шагов будет ликвидация либеральной оппозиции. Посмеемся?:-))[/quote]

А что случилось с крепостью "СССР"? Бггггг!!!

2059-Sandy I >[quote=pushca;39731120]В Голландии составлена модель из обломков упавшего в Донецке «Боинга». По фотографиям обломков с места крушения можно сделать примерную реконструкцию корпуса самолета. Среди фотографий обнаружились как минимум две, которые опровергают версию об атаке самолета из комплекса «БУК». На одном фото видно предмет, похожий на стержень от авиационной ракеты Р-60М, а на другом — круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя. Есть как минимум девять отверстий обшивки, характерных для действия боевой части ракеты «воздух-воздух».[/quote] Ага а рекеты воздух-воздух тогда там как появились, если даже каклы и пиндосы не увидели российских самолетов? Боевые воробьи и гуси на свои крылья к пилонам подвесили?

[quote=Sandy I;39733807] Из какого места ты высосал, что я не знал разницы?[/quote]Перечитай внимательней собственные сообщения. Да, понятно, это всё последствия развала образования в 90-х, когда на любой помойке выдавали дипломы...
[quote=Sandy I;39733807]нужен трибунал то в итоге, чтобы в судебной процедуре разобраться, установить и наказать виновных? Бггггг!!![/quote] ГГлупый. Если был бы нужен, то Чуркин давно бы требовал его создания.Но ведь он не нужен. И ветирован! Бггггг![quote=Sandy I;39733807]если бы речь шла о конкретно этом трибунале, то я употреблял бы будущее время... но я говорил в настоящем, потому что объяснял тебе процедуру трибунала как инстанции вообще...[/quote]аттестат о среднем образование ты купил тоже.:-(((Печально.[quote=Sandy I;39733807] понятно, что виновный скорее всего не согласится и будет оспаривать справедилвость...[/quote]Элементарно. Придите и возьмите. В таких случаях обвиняемый доставляется в суд насильно.Что, опять не получается, да чтоже такое,бггггг![quote=Sandy I;39733807] Смотря какое тот выносит решение..[/quote]Абсолютно никакое. Просто Россия дала подсрачника любителям поиграть в трибуналы. Больно, абыдно, да, но ты же понимаешь, Санди,ООН-это не место для дисскусий, там взрослые дяди решают свои дела,а тут какая-то вшивота вылезла со своей никому не нужной мелочью...[quote=Sandy I;39733807]А что случилось с крепостью "СССР"? Бггггг!!! [/quote]Самораспустилась. А вот что случилось с теми, кто много вонял,я тебе расскажу. Их реабилитировали. Посмертно. Лет через пятьдесят.

[quote=Devi_Jones;39733911]Ага а рекеты воздух-воздух тогда там как появились, если даже каклы и пиндосы не увидели российских самолетов? Боевые воробьи и гуси на свои крылья к пилонам подвесили?[/quote]

А точно появились?

[quote=_К0шница_;39733930]Перечитай внимательней собственные сообщения. Да, понятно, это всё последствия развала образования в 90-х, когда на любой помойке выдавали дипломы...[/quote]

Лучше покажи... у юристов рекомендация "перечитай ГК" признал слива... Бггггг!!!

[quote=_К0шница_;39733930]ГГлупый. Если был бы нужен, то Чуркин давно бы требовал его создания.Но ведь он не нужен. И ветирован! Бггггг![/quote]

Забавно, что против была тока Россия, поэтому пришлось ветировать... И куда в этот неловкий момент деваются рассказы о большинстве?
Поэтому я и прокомментировал, что все вокруг дураки, ничо не понимаю, один чуркин тока в курсе.. нужно или нет... Ну или в курсе, кто сбил боинг и что это мы? Тогда логично...
Но вот с учетом большого количества доказательств в нашем распоряжении, что это не мы, а украинцы, такое поведение очень нелогично...

[quote=_К0шница_;39733930]Элементарно. Придите и возьмите. В таких случаях обвиняемый доставляется в суд насильно.Что, опять не получается, да чтоже такое,бггггг![/quote]

Для того и трибунал необходимо создавать под эгидой СБ ООН, чтобы у него были полномочия доставить, как и у соответствующих стран...

[quote=_К0шница_;39733930]Абсолютно никакое. Просто Россия дала подсрачника любителям поиграть в трибуналы. Больно, абыдно, да, но ты же понимаешь, Санди,ООН-это не место для дисскусий, там взрослые дяди решают свои дела,а тут какая-то вшивота вылезла со своей никому не нужной мелочью...[/quote]

Так будет еще один заход наверное, где часть претензий чуркина удовлетворят и посмотрят на его поведение еще раз... если он снова скажет нет и придумает новые отговорки, то да, трибунала будет не нужно... эти действия в юридическом смысле будут истолкованы против России...

[quote=_К0шница_;39733930]Самораспустилась. А вот что случилось с теми, кто много вонял,я тебе расскажу. Их реабилитировали. Посмертно. Лет через пятьдесят.[/quote]

Крепость самораспутилась? Это как?
А ведь она была крепче крепости "Россия"... Я о том и пишу, что доиграться ведь можно... потом ведь многое будет необратимо...

2068-Sandy I >Нууу это же твои великие голландские эксперты сказали, эуропейцам и пиндосам ты обязан верить, иначе как потом будешь оправдывать российскую агрессию против боинга. И да! это же у РФ были преценденты со сбитыми гражданскими самолетами в 1986 над США и 2001 над Черным морем, а как же, только РФ сбивает гражданские самолеты. Кстати корейский самолет не вспоминай, не вина ПВОшников, что твари поставили шпионское оборудование на гражданское судно и системы его засекли, а пилот не выполнил команд

[quote=Sandy I;39728272] для этого и ведется судебное следствие... тока судом эти обстоятельства и могут быть установлены в итоге в юридическом смысле... или опровергнуты... [/quote]Санди, юридистик, где ведётся судебное следствие о котором ты пишешь? Вот и пришлось тебя потыкать мордочкой в твое же говнецо.
[b]для этого и ведется судебное следствие[/b]Твои слова. ты купил диплом, однозначно.

ну, что тут у вас?
опять быгыгыкалка держит круговую оборону, судорожно скомкав методичку "заблокировали, значит виноваты" ?
:)

[quote=Sandy I;39734330]Забавно, что против была тока Россия, поэтому пришлось ветировать... [/quote]Это нормально. Кто в здравом уме и твердой памяти будет доверять этому судилищу?[quote=Sandy I;39734330]Поэтому я и прокомментировал, что все вокруг дураки, ничо не понимаю[/quote]Учиться нужжно было,а не дипломы на помойке покупать, тогда бы понимал.[quote=Sandy I;39734330]Но вот с учетом большого количества доказательств в нашем распоряжении, что это не мы, а украинцы, такое поведение очень нелогично...[/quote]А они возьмут и сраку вытрут нашими доказательствами, за то чужую клевету будут использовать по полной.Нахрена нам такой блудняк под именем суда?[quote=Sandy I;39734330]Для того и трибунал необходимо создавать под эгидой СБ ООН, чтобы у него были полномочия доставить, как и у соответствующих стран[/quote]После 9-го мая 1945 года быстро создали, пусть побеждают в войне и доставляют кого хотят. Туда, где на поверхности Земли еще можно будет находиться без защитных устройств.[quote=Sandy I;39734330]Так будет еще один заход наверное[/quote]Хоть тысячу.[quote=Sandy I;39734330]Крепость самораспутилась? Это как?[/quote]Каком кверху, как до самораспускались империи и другие государства.Сейчас новый этап, на этой же территории и с теми же участниками.[quote=Sandy I;39734330]А ведь она была крепче крепости "Россия".[/quote]Раз она умерла так тихо, значит она была слабее...[quote=Sandy I;39734330] Я о том и пишу, что доиграться ведь можно... потом ведь многое будет необратимо... [/quote]И я о том же, в частности в персоналиях особенно...

[quote=_К0шница_;39734447]Санди, юридистик, где ведётся судебное следствие о котором ты пишешь? Вот и пришлось тебя потыкать мордочкой в твое же говнецо. для этого и ведется судебное следствиеТвои слова. ты купил диплом, однозначно.[/quote]

Так ты выхватил из контекста, шулер... я тебе объяснял роль суда, трибунала... ты ж до этого не знал... Бггггг!!!

2073-_К0шница_ > Бггггг!!! Тебе тока и осталось выхватывать из контекста и цитировать опечатки... ну и фантазировать...

Ты просто не знал разницы между этими понятиями.Видтшь в игровой форме я тебе пояснил.Ты мне торчишь, короче...

[quote=_К0шница_;39734764]Ты просто не знал разницы между этими понятиями.Видтшь в игровой форме я тебе пояснил.Ты мне торчишь, короче...[/quote]

Ты выдумал, что я не знал, олух... причем на совершенно пустом месте... ты до этого думал, что расследование бывает тока в досудебном порядке, а в суде выкладывают результаты... а я тебе уже несколько страниц объясняю, что в суде идет судебное следствие... в этом его суть... и предварительное расследование - это только лишь одно из доказательств... вот этого ты не знал... когда стало очевидно, то ты придумал какой-то бред, что я не знал разницы... Бггггг!!!

Судебное расследование есть? А если найду?!
Главное выполнено-теперь 99% форумчан, считают, что ты Санди купил диплом в переходе.Бгггг!

[quote=_К0шница_;39734900]Судебное расследование есть? А если найду?![/quote]

На прошлой странице, где я тебе про него рассказывал? Ты маразматик что ли? Бгггггг!!!

У тебя хорошее настроение, Санди-это замечательно,видишь тебе открыли глаза на многие аспекты в специальности.Дерзай ии ты многому научишься.
Ты понял, надеюсь, что судебного расследования нет в настоящий момент в отношении сбитых торчей?

[quote=_К0шница_;39728378]Ты кретин просто, Санди? Какой ты в сраку юридист,а? [b]Нет судебного следствия[/b], дорогой, следствие идет досудебное.[/quote]

[quote=Sandy I;39728420]Вообще то я тебе писал о том, что есть такая процедура, как [b]судебное следствие[/b]...[/quote]

[quote=_К0шница_;39734447]Санди, юридистик, где ведётся судебное следствие о котором ты пишешь? Вот и пришлось тебя потыкать мордочкой в твое же говнецо. для этого и ведется судебное следствиеТвои слова. ты купил диплом, однозначно.[/quote]

Мне кажется ты купил мозг подешевке и не купил память... Бггггг!!!

Молодец, осознаешь, что нет судебного следствия. Розга, Санди, ум вострит, пороть тебя надо, да почаще...

[quote=_К0шница_;39734900]Судебное расследование есть? А если найду?![/quote]

Например,

[em]В российском праве расследование преступлений представляет собой досудебную стадию производства по уголовному делу — предварительное расследование, которое может производиться в форме дознания или предварительного следствия. [b]Судебное следствие производится на судебной стадии и потому не является этапом или частью предварительного расследования по уголовному делу.[/b][/em]

Бггггг!!!
А теперь расскажи мне про расследование и следствие на нюрнбергском процесс проходившем в рамках международного военного трибунала...

[quote=_К0шница_;39735051]Молодец, осознаешь, что [b]нет судебного следствия[/b].[/quote]

Бггггг!!! Глаза протри... или уже накатил с утра? Бгггггг!!!