[quote=Sandy I;39686406]Бггггг!!! Так еще быстрее и больше всем стало понятно... даже без трибунала... [/quote]
[img]http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-01_2/13577219177817.jpg[/img]

Ты, не все... Всем то как раз не насрать...
Как бы не случилось в итоге, что избыток нефти в мире придется на российскую нефть, попавшую под эмбарго... Это ж будет еще хуже, чем при ельцине... А путен ничо не умеет...

Изоляция мировая.Для оппозиции будут созданы концентрационные лагеря, в которых на тяжелой, изнуряющей работе будут погибать либералы и сталинисты.
Питание по факту выполнения норм.

[quote=_К0шница_;39686668]Изоляция мировая.Для оппозиции будут созданы концентрационные лагеря, в которых на тяжелой, изнуряющей работе будут погибать либералы и сталинисты. Питание по факту выполнения норм.[/quote]

Ты чо куришь? или это старческое? Бгггггг!!!

1886-_К0шница_ > не трать ты время на дебилов )

[quote=Sandy I;39686446]А путен ничо не умеет...[/quote]
ух никера себе какие у нас кадры пропадают!)))) срочно телеграмму в кремль!!

Ну и то, правда.Видишь, плохая у тебя, Санди хистори...

[quote=_К0шница_;39686420]та ты говорил про следствие... как думаешь в обвинительном заключении по уголовному делу что пишут? [/quote]
Лапуля - я тебе напишу там все что угодно)

1891 - к Санди

[quote=conqueror;39686950]Лапуля [/quote]
Лапуля ? неужели это правда?

[quote=conqueror;39686950]Лапуля - я тебе напишу там все что угодно)[/quote]

даже так?

[em]KinDzaDza
1868 - Сегодня - 17:03
1848-Sandy I >так вот следствие в таком случае не имеет право вешать вину до вынесения приговора...
андестенд?[/em]

Бггггггг!!!

Мне одному показалось, что под ником Sandy 1 пишут как минимум 2 человека?

[quote=Sandy I;39685949]Доказательства свои представлять... [/quote]
В честь чего, кто должен предъявлять и кому???

[quote=Sandy I;39686096]Вот в ходе него и выяснят, кто виноват, а кто нет...[/quote]
Ты с дуба раза четыре падал?

постпред России при ООН Виталий Чуркин.

«Считаю, что Совет Безопасности — это не место обсуждать разные версии по МН-17. Поэтому в дискуссиях в СБ ООН на эту тему мы ничего не утверждали и не отрицали, а просто настаивали на проведении полного, тщательного и независимого международного расследования. Для последующего суда есть или вполне могут быть созданы соответствующие механизмы без привлечения СБ ООН, который уголовными делами заниматься не должен», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского представительства.

[quote=Свист;39688323]В честь чего, кто должен предъявлять и кому???[/quote]

Чтобы привлечь виновных... Или Россия в этом не заинтересована?

[quote=Свист;39688323]Ты с дуба раза четыре падал?[/quote]

Это к чему? Трибунал как раз и выяснит...

[quote=RC;39688321]Мне одному показалось, что под ником Sandy 1 пишут как минимум 2 человека?[/quote]

И как же тебя могло так ошарашить? Раскрой ход своей мысли... Бгггггг!!!!

[quote=Sandy I;39688807]Чтобы привлечь виновных... Или Россия в этом не заинтересована? [/quote]
Заинтересована, только эт может сделать и обычный суд.Не?

[quote=Снег;39688840]И как же тебя могло так ошарашить? Раскрой ход своей мысли... Бгггггг!!!![/quote]
Да простейший лингвистический анализ.

[quote=Снег;39688840]Заинтересована, только эт может сделать и обычный суд.Не?[/quote]

Не... виновным может оказаться глава государства, который не подсуден... виновные, свидетели, доказательства могут находится за пределами одного государства, которые не подчиняютс судам друг друга... а вот у СБ ООН куда больше полномочий, чтобы стимулировать и свидетелей прибыть и доказательства истребовать и к ответственности привлечь...

[quote=RC;39689157]Да простейший лингвистический анализ.[/quote]

Простейший? Так раскрой... Бггггг!!!

[quote=Sandy I;39690461]а вот у СБ ООН куда больше полномочий, чтобы стимулировать и свидетелей прибыть и доказательства истребовать и к ответственности привлечь.[/quote] ну назови эти полномочия. Ты хоть своим умишком понимаешь, что даже гипотетически привлечь к суду Президента ядерной державы невозможно в принципе?
Эта тупая идея с трибуналом всего лишь очередная пропагандистская утка, чтобы увести общественное мнение мирового сообщества от истинных виновников катастрофы, поэтому она и была заблокирована Россией

Москва наложила вето на создание трибунала, чтобы предотвратить подлог, считает американский политолог Пол Крейг Робертс. Сообщает издание FLAIMER.

"Вы можете поставить свой последний доллар: если существуют какие-либо доказательства вины России, доклад был бы уже давным-давно", - написал американский политолог Пол Крейг Робертс в своем обзоре«Несообразности в новостях».

По мнению Робертса, то, что спустя год отчет о расследовании катастрофы рейса MH17 в небе над Украиной до сих пор не опубликован, свидетельствует только об одном: "факты не содержат полные развернутые доказательства о том, что за гибель самолета несет ответственность Россия".

При этом Робертс напоминает, что лишь Москва предоставила следствию все доказательства, которые имелись в ее распоряжении.

В то же время Вашингтон отказался предоставить информацию со спутника-шпиона, пролетавшего прямо над лайнером в момент катастрофы, а Киев так и не дал записи переговоров с пилотами «Боинга» руководивших полетом диспетчеров и направивших его над зоной боевых действий.

Вашингтон может блокировать отчет, но не сможет полностью его фальсифицировать, пишет Пол Крейг Робертс.

Так что теперь США проталкивают идею создания международного трибунала по аварии авиалайнера в надежде получить желаемый результат.

"Для предотвращения подлога Москва должна была наложить вето на решение Совбеза ООН о создании трибунала", заключает Робертс.[url]http://vashgolos.net/readnews.php?id=63087[/url]

Главные "козыри" Москва держит в рукаве, ибо если доклад появится и там будет какая то липа, то на этот случай будут неопровержимые данные технической разведки. Этого то и боятся "расследователи", поэтому и тянется вся эта байда уже больше года

Вообще вся идея какого-либо "трибунала" до момента опубликования полного и окончательного доклада комиссии по расследованию чушь и нарушение основ юриспруденции. Тем более что "независимость" любого "международного" трибунала будет под большим вопросом, поскольку в его составе будут находиться сателлиты заинтересованого в ходе расследования государства США. А США очень заинтересованы, в этом сомневаться не стоит. Я лично согласился бы с идеей когда и расследование катастрофы и трибунал по ней были переданы какой-либо мощной не заинтересованой силе, на пример тому же Китаю. Но на это ни США ни Россия не пойдут, ибо стремно от чайнов зависеть государствам, которые реально этот сегодняшний Китай с нуля создали и сделали таким как он есть.

1907-Злобный > так ить основное назначение трибунала это передача [u]секретных материалов[/u] следствия [u]закрытому трибуналу[/u] и оглашение по результату приговора.

1908-Korelsky >по Милошевичу был трибунал...

+ когда "доказательсва" не айс - просто удавили в камере..

[quote=БеллаДонна;39690745]а Киев так и не дал записи переговоров с пилотами «Боинга» руководивших полетом диспетчеров и направивших его над зоной боевых действий.[/quote] это Киев всем не дал, а Сайре дал, ибо с чего этому уважаемому дискуссанту стльо уверенно утверждать, что Боинг в первоначальном коридоре исполнял "Иду на грозу"?)

[url]http://www.youtube.com/watch?v=vi5K00GbcKA[/url]
это пропоганда!!!
:)

- из комментов:
Удивляться тут нечему. Знатный либерал Герцен в середине XIX века в Лондоне издавал газету "Колокол", писал в ней всякие небылицы про Россию. Про кровавый царизм, про отсталое общество с рабским менталитетом и многое другое, сопровождая свою писанину карикатурами, помогая разжигать антироссийскую истерию. И ему тоже верили. Время проходит, но ничего не меняется, методы всё те же.

А с "леди Гаагой" идея хорошая. Можно еще новую запись в трудовой придумать. Скажем, "покаянец". Старший покаянец, ведущий покаянец, заслуженный покаянец Российской Федерации.

[quote=Зампотех;39690683]ну назови эти полномочия. Ты хоть своим умишком понимаешь, что даже гипотетически привлечь к суду Президента ядерной державы невозможно в принципе? Эта тупая идея с трибуналом всего лишь очередная пропагандистская утка, чтобы увести общественное мнение мирового сообщества от истинных виновников катастрофы, поэтому она и была заблокирована Россией[/quote]

У СБ ООН куда больше полномочий, чем у какого-либо иного органа, а значит и проведение разбирательства через трибунал, образованный резолюцией СБ эффективнее... Правовые последствия уклонения от обязательств перед трибуналом или его вердиктом - это санкции, исходящие от СБ ООН, которые обязаны исполнять все государства, входящие в ООН, а также законное применение военной силы.

[quote=Зампотех;39690683]Эта тупая идея с трибуналом всего лишь очередная пропагандистская утка, чтобы увести общественное мнение мирового сообщества от истинных виновников катастрофы, поэтому она и была заблокирована Россией[/quote]

Бггггг!!! Публичное разбирательство под эгидой ООН утка? Бгггггггг!!!!

[quote=БеллаДонна;39690745]По мнению Робертса, то, что спустя год отчет о расследовании катастрофы рейса MH17 в небе над Украиной до сих пор не опубликован, свидетельствует только об одном: "факты не содержат полные развернутые доказательства о том, что за гибель самолета несет ответственность Россия". [/quote]

Для этого и организуется трибунал... Чтобы провести уже судебное следствие, в том числе допросить тех свидетелей, которых допросить не удается в силу ограничения юрисдикции, истребовать те доказательства, которые также не удается истребовать, и т.д. и т.п.

1916-Sandy I >и кто же сам у себя на себя же будет истребовать доказательства?.. с соцсетей собирать?

1915-Sandy I > Т.е. ты хочешь сказать, что надо начинать суд до окончания следствия? Или я что то в юриспруденции не понимаю?

[quote=БеллаДонна;39690745]В то же время Вашингтон отказался предоставить информацию со спутника-шпиона, пролетавшего прямо над лайнером в момент катастрофы, а Киев так и не дал записи переговоров с пилотами «Боинга» руководивших полетом диспетчеров и направивших его над зоной боевых действий. Вашингтон может блокировать отчет, но не сможет полностью его фальсифицировать, пишет Пол Крейг Робертс. Так что теперь США проталкивают идею создания международного трибунала по аварии авиалайнера в надежде получить желаемый результат.[/quote]

Бред. Трибунал просто затребует эти сведения под страхом санкции от ООН... Я полагаю, что трибунал для того и созывают, чтобы представить туда доказательства... представление их следствию не повлечет правовых последствий... трибуналу повлечет... кроме того, тактически так делать даже выгодно, потому что когда виновный пытается избежать ответственности, то он может выдать тысячу версий, невиновный может выдать только одну, фактическую... если же виновный не знает всего объема доказательств, то с версиями у него возникает большая проблема, потому что любую, которую он выдвенет, он может публично быть уличен во лжи представлением доказательства, о котором он не знал...
Именно у него могут возникнуть претензии к следствию по поводу закрытости, потому что именно ему в первую очередь нужно узнать весь объем доказательств, чтобы занять правильную позицию, а не менять ее в ходе трибунала пиццот раз по мере появления новых доказательств...
Именно виновному выгодно, чтобы суд не состоялся...

[quote=Lich;39691933]Т.е. ты хочешь сказать, что надо начинать суд до окончания следствия? Или я что то в юриспруденции не понимаю?[/quote]

А кто-то говорил, что трибунал начнется до окончания следствия? Бгггггг!!!
Трибунал формируют согласно прогнозам по его окончанию... на его формирование уйдет время...

[quote=KinDzaDza;39691929]и кто же сам у себя на себя же будет истребовать доказательства?.. с соцсетей собирать?[/quote]

Ну во истребуем у США данные разведки, у Украины переговоры... чего еще там не достает?

[quote=Зампотех;39691012]Главные "козыри" Москва держит в рукаве, ибо если доклад появится и там будет какая то липа, то на этот случай будут неопровержимые данные технической разведки. Этого то и боятся "расследователи", поэтому и тянется вся эта байда уже больше года[/quote]

Ды ладно? Так надо сделать это публично, в рамках трибунала, чтобы там и установить истину...

[quote=Sandy I;39691889]это санкции, исходящие от СБ ООН, которые обязаны исполнять все государства, входящие в ООН, а также законное применение военной силы.[/quote] ой, какой страшный,грозный и могущественный тот ООН. Так напугал пиндосов, что они без всяких его разрешений начали войну в Ираке.
И что тво

И что твой ООН сделал в ответку?
Сплошное бугага