[quote=BurBur;39670162]Эй, либерасты! Ответственность за катастрофу несет Украина, как страна направившая боинг в зону боевых действий. Какой трибунал, что за ахинея? По какой причине они это сделали, то ли потому, что дэбилы, то ли потому, что специально, разницы нет. Вас это так волнует - берите порошенку за задницу и тащите в Гаагу. Можете его там держать скока угодно, можете шарфом задушить и сказать так и было, мы ничего не видели. Можете пытать демократически, чтобы он сознался, что руководство страны дэбилы, может расскажет, кто его надоумил. Вариантов много. 4 укомплектованных комплекса Бук украинских против бородатых казаков с блокпоста с бычком беломора. А вы все пищите и пишите пишите и пишете..[/quote]

Осталось тока создать трибунал и привлечь к ответственности... но что-то пошло не так в твоей логике... Бггггг!!!

1561-arcanum >Учитывая прецендент с пробиркой , я думаю доказательства были аналогичными...
[img]http://ru-an.info/Photo/QNews/n4180/2.jpg[/img]

1562-BurBur >твои фантазии это конечно твое право, но тащемта преступник всегда тот, кто непосредственно "нажал на спусковой крючок", и кто "заказал". И Украина здесь никоим боком. Здесь доблестные ополченцы во весь рост вырисовываются с радостно отчитывающимся в тырнете Гиркиным, о сбитой "птичке", а за их спиной маячит наш минипиночет. И учитывая как патриоты истерично пытаются муссировать очередной мем про "тех, кто позволил пролететь!" - они это понимают))

При том, что этот фарс с Боингом - только повод для устройства судилища над Путиным не понимают, похоже, только представители Малайзии. Их как ту собачку что ищет наркоту на таможне - сделали наркоманом. Они не соображают, что связались с шулерами и карты в колоде уже давно - краплёные...

1566-arcanum > Ну поскольку других доказательств , кроме как отчета Гиркина (который не есть отчет Гиркина), а так же других данных из соцсетей, похоже у следствия нет, то см. 1565-RC >... и так по кругу.

Честного человека обвиняют в убийстве. Суд состоит из родственников убитых и убийцы, и его подельников... адвокат по условиям суда не предусмотрен. Вы знаете кто виновен, предоставляете доказательства в досудебном следствии, но ваши факты никому не интересны, поскольку они не вписываются в ход расследования, да и виновник уже назначен. Это вы. Есть 2 варианта - бесконечно оправдываться и платить всем и вся, не имея гарантий на справедливость суда или с ходу послать суд на ..й и заняться расследованием самому, имея на это силу и средства. Что вы выберете?
Я пошлю всех на ***.

[quote=pushca;39670143]Че за стандартная процедура - не разглашать данных расследования без согласия всех участников?[/quote]
То. При расследовании одним г-вом - только его официальные лица стандартно несут ответственность за нераспространение собранных данных. В случае объединенной комиссии - официальные лица всех г-в, входящих в нее.

[quote=arcanum;39670156]Что интересно в какой клевой мы компании оказались, прям, показательной))[/quote]
Компания у РФ отсутствует. Против резолюции не проголосовал ни кто. Воздержавшиеся г-ва сочли возможным демонстрацию нейтралитета.

[quote=Sandy I;39670243]При расследовании преступлений так и бывает, чтобы не осложнить расследование тем, что виновная сторона избежала ответственности[/quote]
Гыы, стандартная - а зачем об этом отдельно соглашение подписывать? Нене, это называется "в сговоре с заинтересованными лицами".

1565-RC >И только неподкупная Венесуэлла с Анголой и хитроопым Кетаем оказались в числе самых здравомыслящих. А остальные - доверчивое лошье, ага))

Полагаю, что российские власти знают, что сбили боинг по их указивки из российского оружия... и конечно же они очень хотят знать, у кого какие есть сведения на этот счет, чтобы выдавать правильные версии... очевидно, что они понимают, что возможно где-то есть необнародованные сведения о причастности, которые тупо могут быть представлены трибуналу минуя следователей... И во всей красе себя косвенно выставляют виноватыми...

1568-RC >доказательств хватает - только надо понимать позицию официальной российской власти и подсевших на наркотик крымнаша ватников. Сколько доказательств не предъявляй и какие только не предъявляй - их всегда с пеной у рта будут опровергать, называть сфальсифицированными, неубедительными, требовать проверки, а после проверки - отвергать снова и требовать новых "более убедительных" доказательств. Позиция в чем-то типично "детская" в своей незамутненности.

[quote=RC;39670345]Ну поскольку других доказательств , кроме как отчета Гиркина [/quote]

Вот в трибунале и будет это выяснено... все ли это доказательства или не все... И лавров это прекрасно понимает...

[quote=Saero;39670424]Против резолюции не проголосовал ни кто. Воздержавшиеся г-ва сочли возможным демонстрацию нейтралитета. [/quote]тщьерт побьери, и здесь кинули))

[quote=pushca;39670441]Гыы, стандартная - а зачем об этом отдельно соглашение подписывать? Нене, это называется "в сговоре с заинтересованными лицами".[/quote]

Потому что нет наднационального процессуального закона...в национальном обычно это все прописано...

1570-Saero >
Ни-че-го не панимаю.
Расследование смоленской катасрофы - нате, включая переговоры диспетчеров. Расследование катастрофы Ту над ЧМ - ваще всё наизнанку. И только МН17 - плотная завеса. Чего бояться-то?

Было бы забавно посмотреть на лица путиных-лавровых, если бы в трибунал вдруг представлены неизвестные доказательства...
Не потому ли вопросы к следствию, что кто-то опасается, что чего-то не знает... обычно поводы для опасения есть у преступника, который совершил преступление и пытается избежать ответственности...

1558-Sandy I > сам факт ветирования трибунала говорит о том, что в первую очередь Россия и не заинтересована в публичном разбирательстве, в обнародовании доказательств, их обсуждении и оценке... Что представляется странным..."-обычное уголовное дело для украинских властей.А чего это другие страны не делают этого " сам факт ветирования трибунала говорит о том, что в первую очередь Россия и не заинтересована в публичном разбирательстве, в обнародовании доказательств, их обсуждении и оценке... Что представляется странным..."-кто запрещает США,к примеру, рубануть правду-матку? А ведь на их многие страны надеялись. Особенно удивляют их заявления типа "По словам представителя США, «сепаратисты, которых поддерживает Россия, не позволили следователям работать на месте происшествия»." Как можно давать в руки таким брехунам трибунал. А про стрельбу укропскими вояками квадратно-гнездовым способом из орудий по вещдокам ни слова.Дело не будет объективно расследовано,пока такая тупица,как порох, нужен США для бойни.Вот когда они с него уже ничего для себя не выжмут,то эвакуируют его в Канаду,к примеру.Братьям по подлостям и провакациям.Это самое лучшее,что ему могут сделать.Даже в трибунал не отдадут,столько он гадостей наделал для славян! Уж так старался,так старался.

[quote=pushca;39670537]1570-Saero > Ни-че-го не панимаю. Расследование смоленской катасрофы - нате, включая переговоры диспетчеров. Расследование катастрофы Ту над ЧМ - ваще всё наизнанку. И только МН17 - плотная завеса. Чего бояться-то?[/quote]

Разницу в событиях не усматриваешь?
Речь идет о том, что боинг сбили... следователь закрывает данные по своему усмотрению...
И есть вариант, что некоторые доказательства комиссии не представлены, но могут быть представлены в трибунал...

1575-Sandy I >Давай не будем врать друг другу. Вам не нужна правда о Боинге. Вам нужно достать Путина. Для этого и пытались создать трибунал, который бы стоял над юрисдикцией всех стран ООН.
При этом гарантии того, что доказательства будут сфальсифицированы или притянуты за уши к нужному результату ни у кого нет, т.к. в "расследовании" принимает участие один из виновников массового убийства - Украина и его предполагаемый заказчик - США.

[img]http://storage1.censor.net.ua/images/1/3/e/d/13edbc97d92eab088e2102cb19b5422f/censor_photoshops_big2.jpg[/img]

Россия панически боится разоблачений

[url]http://oleg-leusenko.livejournal.com/2850291.html[/url]

[quote=Кузьмич;39670567]кто запрещает США,к примеру, рубануть правду-матку? А ведь на их многие страны надеялись.[/quote]

Ну вот трибунал и расставит все точки над и... кто сказал, что они эту правду-матку не рубанут?
И кто сказал, что этой правдой-маткой они не шантажируют путина, чтобы тот предал интересы России?

Трибунал-это когда НАМЕРЕННО сбивают гражданский самаль.
А ваще-то "..не ныряй в незнакомых местах..".
Интересно, а по той трассе и досе летают?

[quote=RC;39670593]Давай не будем врать друг другу. Вам не нужна правда о Боинге. Вам нужно достать Путина. Для этого и пытались создать трибунал, который бы стоял над юрисдикцией всех стран ООН. При этом гарантии того, что доказательства будут сфальсифицированы или притянуты за уши к нужному результату ни у кого нет, т.к. в "расследовании" принимает участие один из виновников массового убийства - Украина и его предполагаемый заказчик - США.[/quote]

Я просто полагаю, что все указывает на Россию... осталось только разобраться, сделано ли это по умыслу или по неосторожности и кто дал указание... Конечная цель конечно же привлечь к ответственности... как скажем членов избиркомов, в действиях которых усматривается уголовщина... или тут я тоже хочу добраться до путина?

1581-Sandy I >Насколько я помню сразу после катастрофы, Россия предлагала создать комиссию по расследованию под эгидой ООН, чтобы расследование проводилось максимум беспристрастно. Страны - участники расследования (под давлением США) отказались. Теперь, когда "расследование" проведено - читай - концы спрятаны, факты и доказательства - подтасованы, вдруг решили, что ну просто необходим трибунал ООН.
Вы что нас, за идиотов принимаете???

1584-Sandy I >кто сказал, что они эту правду-матку не рубанут?"-это я сказал,после долгих наблюдений и анализа поступков США в мире.Правда им не выгодна,особенно сейчас.Когда со своей линией удушья стран,все больше и больше выявляют "миролюбивые" поступки по всему миру.

1973) сбили боинг по их указивки из российского оружия. - всё тяжёлое зенитное вооружение в СНГ советского (СССР) или, новое, российского (РФ)производства. А уж кто из чего по чему пуляет, РФ не подконтрольно.
По высказываниям укров, они вообще не при делах))))

1583-Чорний Ворон >
[img]http://glavpost.com/images/2014/08/27/97d7ea0cdf9527a11b12f.jpg/[img]

1583-Чорний Ворон >это что, источник информации? Обычный свидомый брехун

[img]http://glavpost.com/images/2014/08/27/97d7ea0cdf9527a11b12f.jpg[/img]

Чорний Ворон и Порошенко.

1573) А если смотреть, кому это выгодно, видны ослиные уши, слоновый хобот и вышиванки)))))

[quote=Sandy I;39670588]Речь идет о том, что боинг сбили... следователь закрывает данные по своему усмотрению...[/quote] А ТУ-154 значит не сбили что ли? Сам упал? Кстати, основную точку в той катастрофе поставили США, которые предоставили данные технического контроля, подтверждающее что ТУ-154 сбили хохлы. Но тогда для Американцев хохлы были те же русские, так что им было пофигу.

На обломке самолета с Реюньона обнаружен регистрационный номер.
Регистрационный номер 657BB "практически точно" принадлежит Boeing, заявил эксперт, работающий на месте обнаружения обломков. Ранее сообщалось, что это могут быть обломки малайзийского самолета, пропавшего в марте 2014 года. Это про "потеряшку"...

[quote=Sandy I;39668992]Очевидно, что общество заинтересовано в наказании виновных... [/quote]
гы ) почему-то я уверен, что куча виновных в трагедиях очень недалеких еще ходит по земле и жирует ) и никто н епарицца по поводу трибунала насчет них )

[quote=Зампотех;39670837]А ТУ-154 значит не сбили что ли? Сам упал? Кстати, основную точку в той катастрофе поставили США, которые предоставили данные технического контроля, подтверждающее что ТУ-154 сбили хохлы. Но тогда для Американцев хохлы были те же русские, так что им было пофигу.[/quote]

Я вообще не понимаю, как могли отменить крепостное право... ведь до этого оно было и много лет...

1557-Saero >1558-Sandy I >
вы прям как дети малые )) "сокрытие способствует эффективности" ))
как будто куда дел такого рода скрываемых в свое время щас не превратилось в сфабрикованные :)
уж американские коллеги и пробирочки могут вспомнить, да и 911, которое - подиж ты - аж три года закрыто велось - до сих пор просят пересмотреть, ибо там такую туфту в конечном отчете написали, что всем было бы смешно, если бы не так горько :)

[quote=arcanum;39670494]Сколько доказательств не предъявляй и какие только не предъявляй - их всегда с пеной у рта будут опровергать, называть сфальсифицированными, неубедительными, требовать проверки, а после проверки - отвергать снова и требовать новых "более убедительных" доказательств. Позиция в чем-то типично "детская" в своей незамутненности.[/quote]
а шо - уже предъявили?

1574-arcanum > и потом, ты, как здравый человек, уверен, будешь отрицать правдоподобность закрытого расследования по делу Немцова, но не отрицаешь ее заранее по закрытом расследованию боинга.. Это не есть детская позиция? Верить одним и не верить другим и лишь на этом строить свою версию виновного.. Ну буквально, все, кто во главе штатов, которые клевые, хоть и строят всех под себя - красавы, а все, кто во главе РФ, где путен, коррупция и ватнеги - те м..ки? Это и есть твоя позиция, прально?

[url]http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008262950.html[/url]

"Господин Климкин попытался выступить с позиций морального и даже религиозного превосходства. Говорил о недопустимости безнаказанности… У меня есть вопросы: а зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия, где воюют с использованием авиации, где летают военные транспортники? Из жадности или по каким-то иным соображениям? Пассажиры самолета могли не знать, что у вас идет вооруженный конфликт. [b]Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров?[/b] Вот вам и безнаказанность. Наказали кого-нибудь за это на Украине, господин министр?" — заявил дипломат.

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20150730/1153554148.html#ixzz3hMZtBEcr[/url]