[quote=_ё_;39994615]бл, ты не поверишь..[/quote]

[quote=GreenSnake;39994669]бл, ты не поверишь..[/quote]

То есть если ты решишь лететь в обход Украины, то тебе не разрешат?

[b]Sandy I[/b], так чё там по воздушному корридору? ;)
Определения и сферы ответственности из международного протокола будут или как всегда? ;)

[quote=_ё_;39994815]любой клоун, в принципе даже ты, может зарегить НКО и назвать его "трибунал". и даже принимать резолюции. пока псих диспансер не заинтересуется =))))[/quote]

Пока санкции на надоедят... ливийцы долго держались... но все же сдали виновных и компенсацию выплатили...

[quote=GreenSnake;39994845]Sandy I, так чё там по воздушному корридору? ;) Определения и сферы ответственности из международного протокола будут или как всегда? ;)[/quote]

Так ты нам все щас и расскажешь.. не?

[quote=Sandy I;39994851]то тебе не разрешат?[/quote]мне, нет. тебе наверняка разрешат =))))) гы

[quote=Sandy I;39994851]на надоедят..[/quote]ну, за санкции!
в таком разе надо время от времени сбивать Боинги. а што делать? своя рубашка ближе к телу

[quote=_ё_;39994937]ну, за санкции! в таком разе надо время от времени сбивать Боинги. а што делать? своя рубашка ближе к телу[/quote]

Нефть продавать перестанешь и будешь ходить без трусов, клоун... пока госплан не решит, что они тебе нужны...

2567-Sandy I > [em]Так ты нам все щас и расскажешь.. не?[/em] //
не, потаму шо
2565-GreenSnake >[em] Определения и сферы ответственности из международного протокола будут или как всегда? ;)[/em] //
ждём-с...

2570-Sandy I >
трусы и нефть в качестве слива ни как не засчитываются )))

[quote=GreenSnake;39994997]трусы и нефть в качестве слива ни как не засчитываются )))[/quote]

Так никто не может отказаться от пролета над Украиной? его заставят лететь над ней?

[b]Sandy I[/b], я понимаю, что определения "модератор" или "регулятор" воздушного пространства тебе ни о чём не говорят, но всё же, напряги свои мозговые извилины, постарайся узнать юридические значения этих терминов.

[quote=Sandy I;39994968]Нефть продавать[/quote]где я и где нефть бггг
я отечественный товаропроизводитель =)))
я патриот санкций ))))

[quote=_ё_;39995401]где я и где нефть бггг я отечественный товаропроизводитель =))) я патриот санкций ))))[/quote]

балабол ты и не более того...

[quote=Sandy I;39994968]ходить без трусов[/quote]Сандя никому нет дела до того, что у тебя нет денег на трусы =)))
у нас либеральная модель экономики, нам на тебя насрать )))

[quote=GreenSnake;39995334]Sandy I, я понимаю, что определения "модератор" или "регулятор" воздушного пространства тебе ни о чём не говорят, но всё же, напряги свои мозговые извилины, постарайся узнать юридические значения этих терминов.[/quote]

Ты пока никак меня не опроверг... а мог бы...

[quote=_ё_;39995431]Сандя никому нет дела до того, что у тебя нет денег на трусы =))) у нас либеральная модель экономики, нам на тебя насрать )))[/quote]

Так у меня все есть... но речь не обо мне... да?

[quote=Sandy I;39995446]так у меня все есть..[/quote]так у всех всё есть бггг
так ты за нас, ватников, переживаешь? плюнь! лучше помолись за санкции =)))

[b]Sandy I[/b], я мог бы вступить с тобой в диалог, вместе сесть, разобраться, взвесить все за и против, если бы ты желал этой непредвзятой оценки. Но теба же этого не нужно, ты даже горбатого не стесняешься лепить, лишь бы выставить Россию виноватой. Ну туп ты и/или жизнь у тебя тяжёлая... ну а при чём тут катастрофа гражданского лайнера над горячей точкой?
Ну вот реально, что ты сделал, чтобы нейтрально оценить вероятности той или иной версии - да ничего. Ну и гуляй, дятел, лесом, что ты людей задалбываешь?

[quote=GreenSnake;39995528]дятел,[/quote]хе хе, именно

[quote=Эвелина;39993703] Иначе бы американцы и европейцы давно бы поняли правду о том, кто на самом деле сбил рейс MH17.[/quote]
Поняли конечно, и не только в упомянутых Вами регионах.
[quote=_ё_;39994515]Трибунал может создать только победившая сторона.[/quote]
Иск Ирана к США после уничтожения А300 рассматривался в Международном суде ООН. Дело прекращено после подписания мирового соглашения и выплаты компенсаций.

2583-Saero > это не моя цитата

[quote=Sandy I;39994851] Цитата: Сообщение от _ё_ любой клоун, в принципе даже ты, может зарегить НКО и назвать его "трибунал". и даже принимать резолюции. пока псих диспансер не заинтересуется =)))) Пока санкции на надоедят... ливийцы долго держались... но все же сдали виновных и компенсацию выплатили... [/quote]
Знатно наши Шилки в Ливии американские Фантомы посбивали...
А виноваты были Соединенные тогда еще Штаты Америки и они почему то подумали, что такая вот провокация подходит и в случае с Боингом.

[quote=GreenSnake;39995528]Sandy I, я мог бы вступить с тобой в диалог, вместе сесть, разобраться, взвесить все за и против, если бы ты желал этой непредвзятой оценки. Но теба же этого не нужно, ты даже горбатого не стесняешься лепить, лишь бы выставить Россию виноватой. Ну туп ты и/или жизнь у тебя тяжёлая... ну а при чём тут катастрофа гражданского лайнера над горячей точкой? Ну вот реально, что ты сделал, чтобы нейтрально оценить вероятности той или иной версии - да ничего. Ну и гуляй, дятел, лесом, что ты людей задалбываешь?[/quote]

Так ты опять меня не опроверг, а мог бы... так что дятел это ты... собственно не удивляюсь этому...

Сознайтесь, наконец. кто-нибудь, что это вы из сарая выкатили Бук, хранившийся на всякий случай,и дали родычам пострелять. И санкциям конец. Пострадайте за опчество...

2587-saurus >
Маленький мальчик зенитку нашёл.
Боинг в Малайзию совсем не пришёл.

Президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины, касающееся защиты национальных интересов страны в области авиации. Указ опубликован на портале главы государства.

Решение СНБО, в частности, содержит поручение правительству о безотлагательном утверждении плана мероприятий по подготовке к созданию общего авиационного пространства Украины с Европейским союзом, предусмотрев, в частности, меры по адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС в сфере авиации.

Правительству также предстоит разработать вопрос о реорганизации Государственной авиационной службы Украины и оптимизации государственного регулирования использования воздушного пространства.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55e9af3f9a79472a87d557e3[/url]

[quote=Lich;40003604]Маленький мальчик зенитку нашёл. Боинг в Малайзию совсем не пришёл.[/quote]
[em](тоскливо и жалостливо)[/em]
Надо было поездом...

[quote=Sandy I;39994804]если не притащить бук из РФ, которая там не участвует в военных действиях... забавно...[/quote]

А кто ни будь может объяснить, какого лешего тащить из России такую дуру, если украинские штурмовики и транспортники вполне успешно сбивались ПЗРК? Это же откровенное палево, припереть БУК из России, а тем более шмальнуть из него, даже по украинскому транспортнику. Выстрел с БУКа даже не по гражданскому самолету - 100% доказуха в контрабанде оружия на территорию Украины из России. Ну не могут быть такими оленями высшее военное руководство страны. А если действительно приперли БУК из России, то это феерическая подстава Путина, государственная измена считай.

[quote=DDR2;40004071]А кто ни будь может объяснить, какого лешего тащить из России такую дуру, если украинские штурмовики и транспортники вполне успешно сбивались ПЗРК?[/quote]

Летать стали повыше....

2591-DDR2 >По большому счету, без разницы что за БУК. Главное, что укропы перестали летать над ДНР и ЛНР. ПВО должно быть, чтобы сбивать вражеские самолеты и вертолеты. И их сбивали очень успешно. Даже с польскими наемниками. Разве это не может не радовать - успехи бойцов ДНР и ЛНР? :)

[quote=DDR2;40004071]если украинские штурмовики и транспортники вполне успешно сбивались ПЗРК? [/quote] Мда, а ТТХ ПЗРК сложно прочитать? Да хотя бы в вики.

2591-DDR2 >
1. ПЗРК."ИГЛА" дальность до 5-6 км, высоты до 3,5 км.
2. Кроме того, в ДНР и ЛНР есть на вооружении несколько ЗРК Стрела-10 (высоты до 3-3,5 км) и ЗРК Оса (высоты до 5-7 км)
3. 26.06.14 при штурма части ПВО в Донецке захватили 1 Бук, правда укровоены боится, что при бегстве вывели его из строя. Потом этот Бук куда-то увезли (были виеосъёмки транспортировки Бука где-то в Донецкой области.

[quote=aivariz;40004129]Летать стали повыше....[/quote]

Так для атаки или сброса груза им все равно надо снижаться на высоту, куда достает ПЗРК.

Тащить одну установку - какой смысл? Много она не прикроет. Тащить толпу - ну это уже откровенное палево. Пару-тройку сбитых самолета с БУКа, да еще в разных местах - 100% доказательство присутствия российских войск на территории Украины (ну или поставки вооружения ополченцам/сепаратистам).

[quote=DDR2;40004272] Цитата: Сообщение от aivariz Летать стали повыше.... Так для атаки или сброса груза им все равно надо снижаться на высоту, куда достает ПЗРК. Т[/quote]

Тогда всякие С-300 выходит в принципе не нужны :))

[quote=DDR2;40004071] Это же откровенное палево, припереть БУК из России, а тем более шмальнуть из него, даже по украинскому транспортнику.[/quote]
Оповещение мирового сообщества о появлении тяжелого зенитного оружия у сепаратистов/"гибридных" оккупантов - выполнил г-н Кургинян. В изложенной им версии это была "починка".
[quote=DDR2;40004272]Так для атаки или сброса груза им все равно надо снижаться на высоту, куда достает ПЗРК. [/quote]
Для разведки, корректировки ракетно/артиллеристского огня снижение не требуется.

[quote=Saero;40004839]Оповещение мирового сообщества о появлении тяжелого зенитного оружия у сепаратистов/"гибридных" оккупантов - выполнил г-н Кургинян.[/quote]
Привет кургинянским мразям и старшей мрази...

[quote=Homer Simpson;40004863]выполнил г-н Кургинян[/quote]
это вообще кто ?

[quote=Saero;40004839] выполнил г-н Кургинян[/quote]
[quote=Эдж;40004880]это вообще кто ? [/quote]
К Саеро вопрос.

[quote=aivariz;40004129]Летать стали повыше.... [/quote]
Кто и куда летать стал повыше, Айви? Штурмовики перед атакой забираются на 10 км? Или транспортник перед сбросом груза?
Керню не мели. И те и те перед выполнением задачи спускаются на доступную для ПЗРК высоту.

[quote=aivariz;40004463]Тогда всякие С-300 выходит в принципе не нужны [/quote]
У "всяких С-300" совсем иные задачи. В зоне прямого боестолкновения они, ессно, "в принципе не нужны".