[quote=духовные скрепы;39603641]ВСУ бы не смогли бы уничтожить самолет случайно в силу системы "свой - чужой". Это вам объяснит любой военный. Даже нажав "пуск" ракета просто не взлетит. Третье. Многократно упомянутый сбитый лайнер в 2001 году над Черным Морем,когда на учениях между ЧФ РФ и украинской стороной произошел данный инцидент,где вероятно мог быть сбитым системой пво. Но, опять-таки не случайно,ракета не могла перепутать цели. А вот оператор, подсвечивающий их, мог. [/quote]
Дятел.
1. Государственная система опознавания "свой-чужой" устанавливается на военных бортах. На гражданском только т.н. транспондер, который рокета и оператор в упор не видят
2. Никакой оператор на С-200 цель не подсвечивает, ГСН захватывает цель, в данном случае она захватила самолёт-мишень, но потом перенавелась на более крупную засветку Ту-154. Апатамушта у Ту гораздо бОльшая ЭПР.
3. Не свисти, чиво не знаешь.

США держатся в стороне от расследования катастрофы малайзийского Boeing под Донецком и не делятся выводами своих экспертов, между тем американское разведывательное сообщество не согласно с тем, что Россия причастна к крушению лайнера, пишет бывший офицер ЦРУ Филип Жиралди, чья статья опубликована на сайте Института Рона Пола.

Некоторые аналитики, изучившие немалый объем информации по крушению, считают наиболее вероятным кандидатом в обвиняемые украинского олигарха Игоря Коломойского, отмечает Жиралди. Правительство в Киеве также имело ресурсы и мотив, чтобы сбить самолет и обвинить в этом Москву.

Но никаких убедительных доказательств этой версии нет. Заявления о причастности России к инциденту базируются на поспешных суждениях, которые основаны на обрывках информации, полученных сразу после катастрофы, пишет он. С тех пор появились новые факты. Так, например, немецкая разведка выразила сомнения в том, что ракета, сбившая самолет, была поставлена из России, а также заявила, что фотографии, предоставленные украинским правительством, были сфальсифицированы, отметил Жиралди.

Американские спецслужбы тоже имеют свою точку зрения на случившееся, однако не намерены делиться выводами с международным сообществом. По мнению эксперта, это свидетельствует о "политизации" разведки и возвращении к временам деления мира на "своих" и "чужих".

Молчаливое согласие с заключениями голландских экспертов окажет значительное влияние на отношения России и США. Более того, раз причастность Москвы к крушению малайзийского авиалайнера не доказана, эти выводы должны быть решительно оспорены, поскольку американо-российские отношения приоритетны для национальной безопасности США, считает Жиралди.
[url]http://www.infox.ru/authority/foreign/2015/07/17/Ekspyert_CRU__SSHA_p.phtml[/url]

Ты взрослый человек, люди разные форум этот читают, делают заметки,не надо так.Зачем провоцировать? Бери пример с украинцев, пересичный громадянин никогда не скажет да или нет,а скажет может быть.

1320-MemorieDiGesta > Съезди на дэмократычну, европейску нэньку, потом и пообщаемся, перетрём косточки [b]этой страны[/b]. ;)

[quote=2014;39607570]бывший офицер ЦРУ Филип Жиралди[/quote]

Бггггг!!! Опять "эксперт"? А что случилось с "экспертом" по геополитике, который оказался торговцем страховок? Бгггггг!!!!

Господа, нет доказательств, что Боинг был сбит Буком!
Есть факты:
1. Наличие развернутого в зоне поражения полного комплекса [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29]Бук М1[/url] ВСУ в районе крушения. (Украина отрицает)
2. Наличие у ВСН по крайней мере одного неисправной самоходной огневой установки (СОУ) Бук (теоретически может отработать и в одиночку).
3. Присутствие в небе рядом с Боингом по крайней мере одного (скорее всего двух) военного самолёта Украины. (Украина отрицает).
4. Подсветка Боинга непосредственно перед крушением станцией обнаружения и целеуказания "Купол" из ЗРК "Бук М1". (у ВСН нет)
5. "Экспертное заключение" комиссии, которая после года работы, однозначно утверждает, что крушение произошло из-за поражения МН17 "большим количеством высокоэнергетических объектов".
Было ли это неожиданным метеорным потоком, поражающими элементами ракеты Бука, поражающими элементами ракеты воздух-воздух, [b]нам[/b] не известно.

Боинг: "Нашли экипаж, заплатили, мужчины сделали свою работу и ушли..."
В большом интервью изданию Maaleht отставной бригадный генерал Сил обороны Урмас Роозимяги, по его собственным словам единственный офицер в Эстонии, способный эксплуатировать зенитно-ракетный комплекс "Бук", прокомментировал крушение малайзийского "Боинга-777" в Донецкой области (kvshurov). Генерал отметил, что он не знает кто сбил самолет, но уверен, что катастрофа стала следствием роковой ошибки.
[spoiler]ы учились в Киевском высшем зенитно-ракетном инженерном училище. Сколько еще в Эстонии людей, способных стрелять из комплекса ”Бук”?

Я один. В Финляндии есть два офицера, я был их руководителем, когда они писали дипломные работы, касающиеся ”Буков”. Финны меня даже наградили за это медалью.

Сколько выстрелов вы произвели?

Из комплекса средней дальности 14-15 выстрелов.

Что из себя представляет ”Бук”?

У этой ракетной системы ”земля-воздух” на направляющих четыре ракеты. От обнаружения самолета до выстрела уходит 24-27 секунд. ”Бук” может быть приведен в боевое положение после прекращения марша уже в течение пяти минут. Одна батарея может отслеживать 45 целей. Комплекс взят на вооружение в 1976 году.

Что видит оператор радара ”Бука”?

Ты не видишь, какой самолет летит, видишь лишь отметку. Чем больше площадь отражения, тем больше метка на экране. Вот и все. Метка ”Боинга” по размеру будет такой же, как у Ил-76, которыми украинцы транспортируют снаряжение и солдат, такой же как у Ан-28.

То есть, даже при всем желании нельзя знать, принадлежит ли метка военному или гражданскому самолету?

Именно. Я уверен, что никто не хотел сбивать его ["Боинг"] специально. Еще один факт, который указывает на это. Обычно производят залп из двух ракет, в этом случае выпустили лишь одну.

Что происходит дальше?

После того, как станция захватывает самолет на своем экране, головка наведения улавливает отражающееся от цели излучение. Ракета подлетает к самолету и доворачивает перед взрывом таким образом, чтобы осколки летели в сторону цели. В 17 метрах происходит подрыв.

Сколько осколков образуется?

В среднем до 20 000.

Они и сбили самолет?

Да. Взрыв произошел рядом с багажным отделением ”Боинга”.

Кто нажал на кнопку?

Один ”уважаемый” генерал сказал, что ”Бук” является настолько простым комплексом, что даже осел найдет правильную кнопку, проведет тестирование системы, захватит цель и передаст соответствующую информацию на установку. Украинцы говорят, что где-то в Ростове сепаратистов обучили за три дня.

Хотите сказать, что это чушь?

Я обучу вас стрелять из ”Стингера” за пару дней, никаких проблем. Но обучиться эксплуатации зенитно-ракетного комплекса средней дальности за три дня невозможно. Мы учились этому в высшем военном училище шесть-семь месяцев.

То есть…

Нашли экипаж, заплатили, мужчины сделали свою работу и ушли.

Сколько человек необходимо?

Четыре-пять управятся. Даже четыре, при хорошей выучке. Для того чтобы сбить пассажирский самолет весь комплекс не нужен. Достаточно одной пусковой установки и станции наведения с радаром.

Откуда приехали эти люди?

Обученный экипаж наняли либо на Украине, либо привезли из России.[/spoiler]
[spoiler]Сколько таких специалистов на Украине?

Я знаю по меньшей мере 20 человек, которые могут в любой момент пойти и выполнить задачу. Перед грузино-российской войной президент Украины Виктор Ющенко продал несколько комплектов ”Буков” своему другу Михаилу Саакашвили по цене бутерброда.

Когда начались боевые действия, комплексами управляли не грузины. Я не знаю, из какого государства привезли специалистов. Они выполнили свою работу и пропали. Об этом мне рассказали те самые люди, которые воевали в Грузии.

Насколько вообще высока вероятность определить, кто сбил пассажирский самолет?

В том случае, если у кого-то имеется четкая спутниковая фотография. Посмотрите, ракета взлетела отсюда, по времени все совпадает. Я верю только тому, что вижу своими глазами.

Пока что их нет?

Американцы говорят, что у них есть какие-то фотографии, но говорят, что не могут их публиковать, мол, наша информация опирается на социальные сети. Ну черт! В свое время отставной генерал США и политик Колин Пауэел представил ООН какие-то доказательства. Потом сказали, ”сорри”, мы ошиблись. Промежду делом Ирак сравняли с землей!

Один наш достопочтенный человек сказал, что ой, мы не знали, что зенитные ракеты взлетают так высоко. Как такое могло произойти? Или вот еще один пример. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваковсказал, что мы захватили корректировщиков огня. Вот же черт, если цель захвачена и ракета выпущена, что ты там будешь корректировать, это ведь не артиллерия. Если не разбираешься, то и не говори.

Я никогда не высказываюсь на темы выращивания свиней — я не разбираюсь в этих делах.[/spoiler]
Я все же спрашиваю у вас как у профессионала, знающего ”Бук”: кто все же сбил пассажирский самолет?

Я не верю, что Россия поставила бы себя под такой удар, переправляя ”Буки” на Украину через границу. При оптическом спутниковом слежении в этом нет никакого смысла. Я не исключаю такой возможности, но вероятность небольшая.

В том же регионе, где сбили самолет, находились ”Буки” как сепаратистов, так и армии Украины. Месяц назад так называемые сепаратисты разграбили часть ПВО в Луганске, у которой были ”Буки”.

Для того, чтобы предотвратить действия российских самолетов в воздушном пространстве Украины, минобороны послало туда ”Буки” и разведывательный радар ”Кубо”. В тот же район направили два Су-25Т, которые должны были работать вместе с ”Буками”.

Есть два интересных обстоятельства.

Каких?

Все пассажирские самолеты летают в определенных коридорах — они как воздушные шоссе. Перед несчастьем диспетчер приказал малайзийскому самолету снизиться примерно на тысячу метров. Снизу же приближался украинский Су-25. Поскольку кабина Су-25 негерметична, его оптимальная высота полета составляет пять километров, однако если ее герметизировать и дать пилоту кислородную маску, он может подняться выше…

Может ракету выпустили с территории России?

Исключено. Дальность стрельбы ”Бука” не позволит. На разных модификациях комплекс может поражать цели, летящие на высоте до 20 километров, в радиусе 30-40 километров, то есть стреляли с территории Украины.

Если нет спутникового снимка?

Тогда можно определить стрелявшего лишь одним способом. У каждой ракеты, также как и у автомобиля, есть свой VIN-код: год выпуска, завод, номер и прочее. По упавшим обломкам специалисты могут установить, о какой ракете идет речь. Был ли самолет сбит самолетом ракетой ”воздух-воздух” или ракетой ”земля-воздух”.

Посмотрите что происходит. Доступ к месту катастрофу преградили, потом там произошел пожар, а украинская армия продолжила боевые действия. Это заметание следов.

И еще, если все это организовали из России, то ракеты привезли с Крыма, то есть они числятся за украинской армией. После развала Советского Союза образовался большой бардак в сфере вооружений.

Когда-нибудь выяснят правду?

Только представьте себе, что бы было, если бы выяснили, что мы имеем дело с ошибочным пуском украинской армии? Так ведь не может быть. Поэтому это следствие ни к чему не приведет — вскоре вы это увидите.

Что тогда произойдет?

С точки зрения политики выставить виновными следует сепаратистов. Доказательства еще не собраны и нет решения суда, но уже все уверены, что виновата Россия.

Вы не можете этого утверждать?

Предоставьте хотя бы один факт, к сожалению, я таких еще не видел. Россию можно обвинять в том, что она не закрыла свою границу. Но когда ты смотришь, что сосед бьет соседа, будешь ли ты только наблюдать? Эстонцы не знают, что у России с Украиной 2000 километров общей границы, она даже на размечена и никто ее не охраняет.

Боеприпасы, вооружение поступают сепаратистам через границу. Кто это финансирует? Российское правительство этим не занимается, но и не препятствует этому. В России тысячи списанных танков, платишь как за лом и забираешь.

С чем можно сравнить продолжающийся на Украине конфликт?

Для украинцев это то же самое, что и для русских Чечня. Есть бойцы, которые не терпят Киевский режим. Помимо этого там сосредоточены наемники, даже ингуши. Есть те, кто сражался в Приднестровье. Где платят, там они и воюют.

А как же территориальная целостность Украины?

Украина, как сшитое из трех лоскутов одеяло, является собранным в течение трех столетий искусственным государством. Среди пожертвователей лоскутов были как Ленин, так и Никита Хрущев. В свое время немецкий политик Отто фон Бисмарк сказал: ”Если хотите ослабить Россию, оторвите от нее Украину”. Как только стали оказывать давление для того, чтобы Украина вступила в ЕС, одеяло разорвалось на три куска.

Мои друзья на Украине, занимающие высокие посты, считают, что идет большая геополитическая игра США и России.

Во-вторых, следует учитывать, что обычный украинский чиновник живет не на зарплату. Мои однокашники, работающие в налоговой полиции Украины, четыре-пять лет назад говорили, что они могут быть кристально честными, но воровать обязаны. ”Если я беру 100 гривен, мне остается всего лишь 25, 75 идет наверх”, — говорили они.

Вся система на этом построена. Не война, а именно это приведет украинское государство к развалу. Для меня вопрос заключается в том, как сломать эту систему.

[quote=зильбершухер;39608614]В тот же район направили два Су-25Т, которые должны были работать вместе с ”Буками”.[/quote]
эх, ещё один "эксперт" нашелся. Штурмовик для обеспечения противовоздушной обороны)))

[quote=зильбершухер;39608616]Только представьте себе, что бы было, если бы выяснили, что мы имеем дело с ошибочным пуском украинской армии? [/quote]
В этой ситуации мы услышим от укров повтор слов Кучмы по поводу сбитого 154-го над ЧМ:
"Каждый может ошибаться. Не нужно делать из этого трагедию."
Правда в нынешнем случае это уже будет цитата из последнего слова укровождей в трибунале.

Эти нелюди совести и чести не имели и не имеют.
Про будущее время сказать не могу, т.к. оного у них нет!

[quote=Sandy I;39606487] Столько времени выставлять себя клоуном... не каждый сможет. Бггггг!!![/quote]
Вам именно в этом вопросе я верю!Вы - бесспорный рекордсмен!

[quote=Аспид46;39608883]Вам именно в этом вопросе я верю!Вы - бесспорный рекордсмен![/quote]

Бггггг!!! Что о тебя можно было еще ожидать? ты копипасты сюда тоже так монтируешь? мелкий шулер? Бггггг!!!

Санди, успокойся, если выяснится, что "Боинг" сбили укропы, съешь малахай свой? Или чё делать будешь7 Бгггыкать?

[quote=_К0шница_;39609181]Или чё делать будешь7[/quote]
Будет доказывать, что хохлов Путин довел до преступления и соответственно это Россия несет всю полноту ответственности...
Бггггг (с)

[img]http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%BE-1095627.jpeg[/img]
Это тебе,Г.С.:-)

Ну ежели укры произвели все человечество, выкопали Черное море, создали пирамиды, то почему они не способны сбить боинг? Для них нет преград!)

1338-_К0шница_ >чую скоро на этот мультик подадут в суд...

1340-KinDzaDza >
А по телеку щас "Брат-2", от на кого в сут не подают несмотря на эпохальную фразу "Вы мне ещё за Севастополь", или в первой серии (вчера) "Не брат ты мне гнида".

[quote=_К0шница_;39609300]Это тебе,Г.С.:-)[/quote]

Бгггг!!! А чо на картинке не чебурашко? За такие картинки могут в перспективе и посадить... Бгггггг!!!

[quote=_К0шница_;39609181]Санди, успокойся, если выяснится, что "Боинг" сбили укропы, съешь малахай свой? Или чё делать будешь7 Бгггыкать?[/quote]

Ну ты у нас чего тока не съел, когда оказывался не прав... да? Бгггггггггггг!!!

"Наши западные "коллеги" и бандеровские небратья сразу после катастрофы «Боинга» в небе над Донбассом стараются «обрушить» её на голову России, обвиняют, и непосредственно, и через ополченцев, в том, что Россия виновна в катастрофе пассажирского авиалайнера. Однако официальное голландское расследование, которое длится уже целый год, ничего толком не говорит, в годовщину катастрофы прокуратура Нидерландов заявила, что пока не установлено, каким типом ракеты был сбит "Боинг": «земля-воздух» или «воздух-воздух». То есть Нидерланды выбирают сейчас наиболее достоверную версию…
На кого «упадёт» малазийский «Боинг»?
Между тем сам факт годичного расследования этой авиакатастрофы становится отдельно взятым скандалом. Он сам по себе говорит о политической предвзятости этого расследования, что его результаты боятся обнародовать, боятся непредсказуемого поворота событий после этого. Перед годовщиной катастрофы американские пропагандисты сделали вброс: «На этой неделе источники, участвующие в официальном расследовании голландского Совета по безопасности, заявили CNN, что в их официальных выводах будет определенно сказано о том, что MH17 сбила российская ракета «Бук», выпущенная с подконтрольной пророссийским боевикам территории».
Однако ничего голландцами не было сказано, но состоялась беседа президента Путина с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, по его просьбе, после чего и сделала заявление прокуратура Нидерландов: определяемся с типом ракеты.
Вообще-то, [b]столь большая длительность расследования говорит, что «Боинг» сбила бандеровская ПВО, скорее всего, при участии американцев. Сказать об этом независимые голландские эксперты не могут, а свалить на Россию и ополчение боятся… по техническим причинам.[/b] И молчат, изображают расследование, каким образом его сфальсифицировать, чтобы Россия не смогла этого доказать. Пока не получается…
Показательно, что в годовщину катастрофы «шапка загорелась» у Порошенко: он многократно обвинил Россию, привел аж четыре «установленных факта»: малазийский авиалайнер «был сбит российской ракетой из российской ракетной установки «Бук» российскими военными с территории, которая была оккупирована российскими войсками и поддерживаемыми Россией террористами», при том что целая Голландия молчит. Судя по столь бурному словоизвержению, боится, что «Боинг» «упадёт», в конце концов, на него, и пытается его заговорить, повторяет как мелкий попавшийся уголовник: это не я, это, это не я...
Интересно, что по времени «поток сознания» Порошенко совпал с открытым выступлением против него движущей силы бандеровской революции — «Правого сектора». Его лидер Ярош так и сказал: «Президент Украины не на своём месте…» А где же тогда его место?
В любом случае, затяжка расследования становится дополнительным козырем в руках Москвы. Наряду с другими, самый серьёзный из которых — показания живого свидетеля, механика украинской авиабазы Евгения Агапова: он заявил СК России, что летчик «сушки» в тот роковой день после приземления расстроенно сказал: «Самолёт не тот». Причём штатные ракеты «воздух-воздух» на истребителе отсутствовали… Москва, видимо, может пояснить эту странную фразу, что имел в виду пилот, раз свидетелю Агапову обеспечили госзащиту.
По большому счёту, Вашингтон попал в ловушку со столь затянувшимся расследованием. Москва может теперь заняться расследованием самого этого «расследования», и всех фальшивых информационных вбросов наших «партнёров», которые его сопровождали, особенно с бандеровской стороны, Порошенко-Наливайченко, и закончить риторическим вопросом: разве можно верить этим людям?
Пока Россия довольно презрительно молчит, глядя на суетящихся голландских экспертов, ждёт, чем же разродится их молчание. Смотрит, как они всё больше подставляются и делают из себя посмешище.
Сейчас становится ясно, что Россия создала свою параллельную комиссию по расследованию катастрофы «Боинга», и она уже частично опубликовала свои результаты от имени Следственного комитета и концерна «Алмаз-Антей». Голландия поняла, что результаты её расследования столкнутся с российским расследованием, и задумалась. Москва загоняет в угол официальное голландское расследование: его результаты получат профессиональную оценку.
Запад может, конечно, огульно отбросить результаты расследования Москвы, но тогда и Москва отвергнет голландскую стряпню, и будет настаивать на своём расследовании как фактически объективном, опубликованные результаты которого уже обвиняют ПВО ВСУ. Затяжка же расследования катастрофы «Боинга» станет доказательством подготовки фальсификации голландского расследования.
Игра вокруг малазийского "Боинга" подходит к своему концу. Скоро, как в преферансе, она вскроется, и мир увидит, какие карты на руках игроков, и чьи из них краплёные. Причём мировое сообщество, а не только западное…

…[b]Кстати, Россия может предложить провести следственный эксперимент: сбить «Буком» аналогичным образом пустой самолёт-мишень, идущий на автопилоте, и посмотреть, как разлетятся его осколки[/b]… " (с)
_____________________________
Эксперимент, конечно, дорогой, но почему бы и нет...

[quote=Свист;39610106]…Кстати, Россия может предложить провести следственный эксперимент: сбить «Буком» аналогичным образом пустой самолёт-мишень, идущий на автопилоте, и посмотреть, как разлетятся его осколки… " (с)[/quote]

Ты в этом уверен? Пока Россия отказывается от судебного следствия и рассказывает, что она могла бы... бы, Карл!!! В этом соль...
Потом тебе скажут, что никто из СМИ и чиновников не говорил, что это предлагал... Бггггггг!!!

[quote=Sandy I;39610082]Ну ты у нас чего тока не съел, когда оказывался не прав... да? Бгггггггггггг!!! [/quote]Я всегда прав,Санди.

1346-_К0шница_ > не спорь с дебилами и они вымрут.

Я спасти хочу,Сандюшку от беды лютой...

1345-Sandy I >
Плыви, плыви... бугагашечка. :о))) Попервой определитесь с типом ракеты, который в течение года остается недосягаемым для современной пиндосовской науки, а уж потом...
А судебное следствие... это надо быть полным членом верховного суда США, дабы начинать уголовный процесс, не имея на руках результатов официального расследования от спецов. Уле, вырождающаяся ветвь человечества- пиндосы.

[quote=Свист;39610165]А судебное следствие... это надо быть полным членом верховного суда США, дабы начинать уголовный процесс, не имея на руках результатов официального расследования от спецов. Уле, вырождающаяся ветвь человечества- пиндосы.[/quote]

А я и не знал, что у Нидерландов не было результатов на подходе, когда они поднимали вопрос о трибунале... говорят вот-вот будет результат оформлен, а так он даже почти ясень... разные версии разрабатывают, чтобы иметь возможность их опровергнуть... Бггггг!!!

[quote=Sandy I;39610447]Бггггг!!![/quote]
Действительно. Не было и нет. В октябре, возможно. Ежели тип ракеты определят. :о)))

[quote=Свист;39610468]Действительно. Не было и нет. В октябре, возможно. Ежели тип ракеты определят. :о)))[/quote]

Ну там вроде кто-то из них уже высказался по поводу приоритета версий... Или ты знаешь больше? Бгггггггг!!!

1352-Sandy I >
Вроде, кто-то... продолжай в том же духе, бугагашечка. :о)
Не съешь, но понадкусываешь?

[quote=Свист;39610518]Вроде, кто-то... продолжай в том же духе, бугагашечка. :о) Не съешь, но понадкусываешь?[/quote]

Ты не знал? Бггггг!!! Давай найдем виноватого. С кого начнем? Бгггггг!!!

+1354. Виноватого в том, что ты не знал. Бгггггг!!!

А не было ли бесноватое кривляние Бекмана перед камерами, визжащего, что у ополченцев есть БУК - сигналом для иностранных диверсантов, устроивших провокацию с Боингом?

[quote=Свист;39610165]А судебное следствие... это надо быть полным членом верховного суда США, дабы начинать уголовный процесс, не имея на руках результатов официального расследования от спецов.[/quote]

Эффективность тех или иных органов судебной власти характеризуется состоянием и перспективами экономики
г-в, их учредивших и развивающих.
Необходимость того или иного пути уголовного преследования преступников определяют потерпевшие. Результаты официального расследования - заключительный отчет DSB/JIT уже сформирован, с указанием места пуска.

[quote=Свист;39610165]Уле, вырождающаяся ветвь человечества- пиндосы.[/quote]
Вырождающиеся ветви заняты уничтожением государственных институтов своих г-в.
Одно из крайних достижений человечества выглядит так
[youtube]GYpw4joQPzo&feature=youtu.be[/youtube]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=GYpw4joQPzo&feature=youtu.be[/url]

это то, зачем СССР участвовал в лунной гонке в свое время. Ложь, тем не менее, оказалась более сильным и разрушительным фактором для г-ва.

[quote=Saero;39610978]Одно из крайних достижений человечества выглядит так[/quote]
ну да, на Земле все обосрали потребители, терь в космом пойдем тож самое творить ))

За Державу обидно некоторым приличным людям)

[quote]
198
103
167
103
96

Группа ветеранов американской разведки призвала президента США Барака Обаму незамедлительно опубликовать отчёт спецслужб о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины в июле прошлого года. В письме, под которым подписались в том числе бывшие высокопоставленные сотрудники АНБ, содержался призыв прекратить бездоказательные обвинения в адрес России и привести реальные материалы дела. По мнению бывших разведчиков, отказ опубликовать данные может говорить о том, что крушение было спланировано Киевом или третьей стороной.

Оригинал новости RT на русском:
[url]http://russian.rt.com/article/104900[/url]
[/quote]

[quote=Sandy I;39610076]Бгггг!!! А чо на картинке не чебурашко? За такие картинки могут в перспективе и посадить... Бгггггг!!! [/quote]Геи конечно при победе могут отомстить, но ведь и тебя посадят они за недостаточный гомосексуализм.

Ветераны американской разведки написали письмо президенту США, в котором призвали Обаму незамедлительно опубликовать отчет спецслужб о крушении Boeing MH17 под Донецком летом 2014 года. Об этом сообщает RT, ссылаясь на агентство Sputnik.



Бывшие сотрудники спецслужб призывают прекратить обвинять Москву, основываясь на сообщениях из социальных сетей.



Ветераны, в частности, отметили, что «правительство США сделало краткие доклады, основанные на сообщениях из социальных сетей и других подобных источников, обвиняя ополченцев Донбасса и Россию. Но когда дело дошло до настоящей разведки, оно вдруг замолчало».



Разведчики также обращают внимание на рост напряженности в отношениях между Белым домом и Кремлем из-за Украины, и эта негативная тенденция быстро движется к «опасной точке». При этом, по мнению экс-сотрудников спецслужб, бездоказательные обвинения наносят вред двусторонним отношениям.



Официальный доклад о причинах крушения Boeing MH17 малайзийских авиалиний Голландия опубликует в октябре. Но по некоторым данным, проект уже находится в руках правительства США.



«Если правительство США знает, кто организовал атаку на самолет, оно должно предоставить доказательства. Если нет, то должно заявить об этом», - пишут ветераны.



Отказ публиковать доказательства может говорить о том, что крушение было спланировано Киевом или третьей стороной. [url]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201507231841-68tw.htm[/url]

(1359) "Группа ветеранов" - "ОБС"!
Раша Тудей в своем репертуаре.
Смешно.

1362-Grim_Grum >А вот пусть США поменяет свой репертуар,тогда и узнаем чья пьеса правдивее.