1001-Sandy I >Забавно, что российские власти против..."-забавнее то,что группу киевских уголовников предлагают расследовать трибуналом.Не много-ли чести для обыкновенных убийц?

1001-Sandy I >
Расследовать события - работа профессионалов в области расследования авиационных катастроф, а не крючкотворов из ЕС.
А то одна такая расследовала, да как-то постеснялась вскрыть на суде случаи изъятия органов у пленных сербов.

[quote=Sandy I;39570686]Забавно, что российские власти против... [/quote]Это логично, кто в здравом уме и твёрдой памяти передаст какие-то свои функции черти какой банде? Так не бывает....

Тысяча постов о том как украинские власти совместно с ЦРУ прекрасно провели операцию по дискредитации РФ и угробили 300 человек. Вот они настоящие преступники.

Не понимаю чего боится МИД?
У них же есть отличные версии и просто неопровергаемые свидетели, такие как испанский диспетчер, который наблюдал с земли, как штурмовик Су-25 с 6000 метров выстрелил израильским Питоном, который при подлете на 10000 метров превратился в украинский Бук, и сбил угнанный полугодом раньше другой малазийский Боинг начиненный низвестными несвежими трупами, который собирали по всем моргам Европы. По приземлению лётчик обнял испанского диспетчера и зарыдал. Все это заснято из космоса спутниками, и снимки с выпускающим ракету Су-24 под который коварно маскировался Су-25 уже были предъявлены пресс-алкаше "Роснефти" (!) Михаилом Леонтьевым мировой общественности.
С такими козырями можно на любой суд идти смело.

[quote=Grim_Grum;39571165]Не понимаю чего боится МИД?[/quote]Ничего не боится.Просто зачем создавать не нужную структуру, у нас есть суд в РФ, мы можем осудить кого угодно.

1006-Grim_Grum >Для сведения. Дальность полета "Питона" 15 км.Это минимальная.Достаточно лупануть хоть с АН-2.

(1008) Дальность полета "Тополя", "Искандера"... Достаточно лупануть с Магадана...

[quote=Grim_Grum;39571165]Не понимаю чего боится МИД?[/quote]МИД брезгует колупаться в чужом дерьме.

1009-Grim_Grum >Дальность полета "Тополя", "Искандера"... Достаточно лупануть с Магадана..."- Это когда выпросят...

[quote=_К0шница_;39571196]Ничего не боится.Просто зачем создавать не нужную структуру, у нас есть суд в РФ, мы можем осудить кого угодно.[/quote]

Бгггггг!!! В России суд? Бгггггг!!! Ты уже даже знаешь, на каких основаниях данное дело может быть рассмотрено в российском суде?

Я даже приговор знаю, пожизненное заключение, впрочем для осужденных жизнь в российской тюрьме будет короткой.
БГГГГ!!!!:-)))

[quote=Grim_Grum;39571165]Не понимаю чего боится МИД?[/quote]
МИД не боится. МИД недоумевает, с какого пуркуа международный трибунал превращают в балаган.

В сети сейчас широко распространяется ролик, который назвали МН17, но важное, необходимо внимательно его пересмотреть (см. 1 видео). Из видео видно, что на 2:15 минуте, четко прозвучало «самолеты сбили», я на месте крушения, затем следом на 4:05 – «пять парашютистов выпрыгнуло с этого самолета».
Согласно, этого видео утверждается, что фактически был сбит не один самолет, а два самолета. На месте падения было тоже 2 самолета. Свидетели видели пять парашютистов. Хочется заменить, что видео обрезано, полная версия длиться семнадцать минут. Уместнее всего было выкладывать в социальные сети полную версию, украинцы уже не верят нарезкам (см. 2 видео).
Существует свидетель, который видел парашютистов и слышал три взрыва. Чтобы проанализировать данное видео, необходимо вспомнить и сопоставить свидетельство, которое было показано в первые часы после крушения «Боинга». Фактически, вот чудеса, два разных свидетеля подтвердили наличие парашютистов и второго самолета. Не могут так ошибаться два разных свидетеля – они могут ошибаться лишь в некоторых деталях, но оба говорят одно и то же, а это наличие парашютистов и второй самолет. Объяснить не в состоянии, понятное дело, эти показания версия с «Буками».

Есть реальный свидетель, который подтверждает, что сначала падает первый самолет, в след за ни второй. Указывает свидетель, что второй самолет после того, как сбил первый - упал (см. 3-видео).
[url]http://time-news.net/incident/9965-sensaciya-pro-sbityy-pod-doneckom-boing-video.html[/url]

[quote=БеллаДонна;39572920]Есть реальный свидетель, который подтверждает, что сначала падает первый самолет, в след за ни второй.[/quote]
А не слишком ли много версий нагенерили в РФ?
Смешновато выглядит.

Тю, смешно, что пассажиры убились?
Странные вы ребята...

(1017) Пассажиры не "убились", как ты говоришь, а их убили.
И ничего смешного нет.
Насчет версий с "железобетонными свидетелями" - это да. смешно.
Повторюсь:
... есть отличные версии и просто неопровергаемые свидетели, такие как испанский диспетчер, который наблюдал с земли, как штурмовик Су-25 с 6000 метров выстрелил израильским Питоном, который при подлете на 10000 метров превратился в украинский Бук, и сбил угнанный полугодом раньше другой малазийский Боинг начиненный низвестными несвежими трупами, который собирали по всем моргам Европы. По приземлению лётчик обнял испанского диспетчера и зарыдал. Все это заснято из космоса спутниками, и снимки с выпускающим ракету Су-24 под который коварно маскировался Су-25 уже были предъявлены пресс-алкаше "Роснефти" (!) Михаилом Леонтьевым мировой общественности.
С такими козырями можно на любой суд идти смело.

Теперь уже два самолета и пять (!) парашютистов.
И опять "реальный свидетель".

Однако почему-то РФ (единственные) против трибунала.

1018-Grim_Grum >да против потому что жалко украину.. мы пытаемся хоть как то позволить сохранить морду лица мировому "сообществу".. иначе сами себя в угол загонят и еще стыднее будет признать свою неправоту.. 080808 вас ничему не научил

Тю, а кто убил? Фамилии, имена, отчетчав, место прописки, звания.Быстро,отвечай.

Либерастня, где данные объективного контроля от США, Украины? Чего скрываем? Чего ждем?

1021-BurBur >+Куда переговоры экипажа с хохлами дели? Где ваш пилот Волошин?

[quote=Grim_Grum;39573686]Однако почему-то РФ (единственные) против трибунала.[/quote]

Так известно почему...

[quote=Grim_Grum;39573686]Однако почему-то РФ (единственные) против трибунала.[/quote]И это правильно. Сначала надо выяснить кто сбил. Если ополченцы, то в трибунале нет смысла, т.к. преступления, совершенные по неосторожности, трибуналом не рассматриваются. А если укры, то трибунал вполне логичен. Заодно и все другие преступления укрохунты рассмотрит.

[quote=Grim_Grum;39571165]Не понимаю чего боится МИД?[/quote]
Не понимаешь, вот и сиди ровно на попе, не вякай почём зря.
Поймёшь - вэлком к конструктивному обсуждению.

[quote=Homer Simpson;39568781]дык, понятно, что не для виновных. [b]для наказания истинных виновных и существующих институтов достаточно[/b].[/quote]
а каких, если не секрет?

[quote=Dude;39575343]а каких, если не секрет? [/quote]Ну логично предположить ,что это те ,кто направил пассажирский самолет в зону вооруженного конфликта.Кто изменил маршрут полета самолета.Кто знал прекрасно,что там уже были до этого сбиты самолеты разведчики и транспортники Ан-26, летевщие на больших высотах.Тот и устроил эту провокацию.

[quote=Dude;39575343]а каких, если не секрет? [/quote]
Военный трибунал ДНР,есть такой, а еще лучше сам Моторолла или Гиви(тот практикует лечебное питание погонами и нашивками).

Гиви вроде как арестован.Остальные тоже смешены со своих должностей.

[quote=_К0шница_;39575528]что там уже были до этого сбиты самолеты разведчики и транспортники Ан-26[/quote]
Я помню о сообщение о сбитом Ан-е при посадке, а в эшелоне ни одного, ну кроме как упоминание за последние пару дней.

[quote=смок;39575579]Гиви вроде как арестован.Остальные тоже смешены со своих должностей. [/quote]Гиви не Вроде,то был такой французский генерал, Гиви Толстых вообще-то,а еще Моторолла убит, но из России в каждой фуре привозят десятки его клонов.

При посадке "корову" завалили ИЛ-76,а АН-26 сбивали когда те пытались фоткать или сбрасывать грузы,укроавиэйшен подсократили в те дни будь здоров,и то верно рожденный ползать на коленках, летать не должен.

[quote=_К0шница_;39575607]При посадке "корову" завалили ИЛ-76[/quote]
Точно! Из Ан-а выпрыгивали парашютики.

Во,уважаю,хорошенькие такие,это лётчики,а лаборатория убилась,за неимением оных,да и сбитые под Изварином прыгали на штыки козицынских пенсионеров,там сотня из дедов лютовала,котел уморила голодом.

Вопрос в том,что это была подстава.Специально туда был борт направлен.Ах вы сбиваете,защиту над собой сделали,а мы вас спровоцируем,специально борт подставим и ошельмуем потом на весь мир.Циничные бандеры.Вина однозначно ихняя.Кто бы не сбил.Подставуха 100 %.

Большая часть судей в такие трибуналы набирается из стран третьего мира, зависимых полностью от работодателей, [b]которые не заинтересованы в честном юридическом анализе вопроса.[/b]

Вот, к примеру, текущий состав печально известного Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) по странам происхождения: Сенегал, Танзания, Мадагаскар, Пакистан, Бельгия, Великобритания, Багамы, Тринидад и Тобаго, Германия, Италия, Демократическая Республика Конго, РФ, ЮАР, Франция, Южная Корея, Нидерланды, Ямайка, Китай, Турция, Того, США (председатель Теодор Мерон — в прошлом советник премьера Израиля и инициатор строительства поселений на оккупированных территориях).

Если трибунал по «Боингу» и будет отличаться от этого образца, то только в худшую сторону.
[url]http://holmogor.livejournal.com/6840525.html[/url]

[quote=зильбершухер;39576135](председатель Теодор Мерон — в прошлом советник премьера Израиля и инициатор строительства поселений на оккупированных территориях).[/quote]
нет ли в етам антисемитизьма?

[quote=pushca;39576209]нет ли в етам антисемитизьма?[/quote]
здесь, скорее, семитизм...

[quote=_К0шница_;39571009]Это логично, кто в здравом уме и твёрдой памяти передаст какие-то свои функции черти какой банде?[/quote]
"Свои функции" РФ в данном случае - передать комиссии данные со средств контроля УВД, принимавших участие в обеспечении данного рейса.
Репутацию тех или иных судебных органов характеризует количество клиентов(г-в, признающих их юрисдикцию).

[quote=Снег;39572590]МИД не боится. МИД недоумевает, с какого пуркуа международный трибунал превращают в балаган.[/quote]
"Балаганом" является фабрикация в СМИ РФ крайне безграмотных версий.
Боятся г-не одних и тех же вещей - презрения коллег, в данном случае или свиста и смеха на публичных выступлениях.

[quote=смок;39575508]Ну логично предположить ,что это те ,кто направил пассажирский самолет в зону вооруженного конфликта.Кто изменил маршрут полета самолета.Кто знал прекрасно,что там уже были до этого сбиты самолеты разведчики и транспортники Ан-26, летевщие на больших высотах.Тот и устроил эту провокацию. [/quote]
Гражданские ВС в данном регионе летали всегда. К катастрофе привели деяния правящей в РФ группировки, гибридно санкционировавшей применение тяжелого зенитного оружия в ходе данного противостояния с ВСУ.

[quote=Saero;39577838]"Свои функции" РФ в данном случае - передать комиссии данные со средств контроля УВД, принимавших участие в обеспечении данного рейса.[/quote]Так не бывает.Для того чтобы происходила безболезненная передача каким-либо государством своих функций,необходимо лишить данное государство значительной части суверинитета.То что подходит для ряда лимитрофов, не яявляется законом для России.[quote=Saero;39577838]Репутацию тех или иных судебных органов характеризует количество клиентов(г-в, признающих их юрисдикцию). [/quote]Отнюдь,определяет только,в случае если страна,в нашем случае РФ подписала согласие на участие в данном трибунале,оговоря условия,конечно.А так в приказном порядке, как говаривал Чоп-"Приди и возьми!"[quote=Saero;39577838]Балаганом" является фабрикация в СМИ РФ крайне безграмотных версий. [/quote]Это обычная жизнь прессы любых стран мира.[quote=Saero;39577838] К катастрофе привели деяния правящей в РФ группировки, гибридно санкционировавшей применение тяжелого зенитного оружия в ходе данного противостояния с ВСУ. [/quote]Опять лжёшь, доказательсва где, причастности РФ к трагедии?

[quote=_К0шница_;39577914]Так не бывает.Для того чтобы происходила безболезненная передача каким-либо государством своих функций,необходимо лишить данное государство значительной части суверинитета.То что подходит для ряда лимитрофов, не является законом для России.[/quote]
Я не понимаю, о которых функциях Вы говорите в данном случае. Функции авиационных властей г-в - участников ИКАО стандартны и обязательны к исполнению(УВД - гос.унитарное предприятие), вне зависимости от Вашего понимания "суверенитета".

[quote=_К0шница_;39577914]Это обычная жизнь прессы любых стран мира.[/quote]
Прессы, соответствующего уровня и [em]репутации[/em] - да.

[quote=_К0шница_;39577914]Опять лжёшь, доказательсва где, причастности РФ к трагедии? [/quote]
Доказательством для меня является имеющаяся сумма информации о произошедшем, о предыдущих и последующих событиях. Доказательства для суда - в материалах следствия. Это разные сущности.