[quote=Saero;39597902]Потому что г-ва - обладатели тяжелого зенитного оружия не распространяют его и не санкционируют анонимное его применение. [/quote]Ошибаешься.Поставки зенитных комплексов были всегда и будут.ЯО применяли и будут применять.Ну и так далее.

Дык у ополченцев не было и не должно было быть оружия, способного достать до таких высот... а России в конфликте якобы не участвовала и вооружения не предоставляла...

[quote=Saero;39597902]Потому что г-ва - обладатели тяжелого зенитного оружия не распространяют его и не санкционируют анонимное его применение. По той же причине Вы не живете в бомбоубежище - г-ва обладатели ядерного оружия не распространяют его и не санкционируют анонимное его применение. Мирное функционирование мировой экономики осуществляется благодаря адекватности руководства г-в обладателей подобного оружия. В случае утери адекватности - происходит обсуждаемое. [/quote]
Бредишь?
И при чём тут ядерное оружие?
Доказательства присутствия [b]комплекса ПВО[/b] "Бук-1М" (а это не одна установка с ракетами), принадлежащего РФ, или санкции на применение от руководства/командования войсками РФ есть? НЕТ
А вот доказательства присутствия [b]комплекса ПВО[/b] "Бук-М1" украинской принадлежности, в районе крушения Боинга, а так же документально зафиксированные моменты работы станций обнаружения и целеуказания (СОЦ) "Купол" из состава комплекса "Бук-М1" с территории, подконтрольной войскам Украины, имеются.

[quote=Sandy I;39597395]Ты достоверно знаешь, что один перепечатал у другого? Или так, выражаясь твоей терминологией, "понос"? Бгггггг!!![/quote]
Достоверно я знаю, что ты доси не сослался ни на что приличное... к примеру на текст резолюции. Ты просто булькаешь
Бгггг!!!

1207) Ты просто булькаешь- Пукаешь Бгггг!!!

[quote=Легыч;39598280]Достоверно я знаю, что ты доси не сослался ни на что приличное... к примеру на текст резолюции. Ты просто булькаешь Бгггг!!![/quote]

Новость прошла по РБК... А булькаешь ты, когда не можешь подтвердить перепечатку, но утверждаешь... и не можешь опровергнуть саму новость...

[quote=GreenSnake;39598262]Доказательства присутствия комплекса ПВО "Бук-1М" (а это не одна установка с ракетами)[/quote]
Мне известен состав данного комплекса. О присутствии именно комплекса на захваченной территории Украины речь никогда не шла.

[quote=GreenSnake;39598262]А вот доказательства присутствия комплекса ПВО "Бук-М1" украинской принадлежности,[/quote]
Доказывать наличие средств ПВО в войсках ПВО нет необходимости. Они ни кем не скрываются.

[quote=Sandy I;39598350]Новость прошла по РБК...[/quote]
Ну тада канешно. В нашей избе-четальне верят только газетам.
Бгггг...

[quote=Saero;39598364]Мне известен состав данного комплекса. О присутствии именно комплекса на захваченной территории Украины речь никогда не шла.[/quote]
О, я вижу элементы просветления сознания! )))
А может ли одна сомоходная установка (СОУ) без СОЦ и без комендного пункта КП завалить самолёт на таких удалениях и высотах?
Или украинские ПВО сначала высветили и установили координаты Боинга, потом передали их террористам для запуска ракет, а потом ещё и подсвечивали цель?

[quote=GreenSnake;39598413]А может ли одна сомоходная установка (СОУ) без СОЦ и без комендного пункта КП завалить самолёт на таких удалениях и высотах?[/quote]

Выяснение подробностей произошедшего, характеристик и дислокаций использованного оборудования - задача комиссии, расследующей произошедшее. В т.ч. что может и не может СОУ.

1213-Saero >
Вот, отлично, я радуюсь, наблюдая как понимание ситуации разливается в твоём сознании!
Итак, мы имеем:
- Задокументированное расположение комплекса "Бук М1" украинских ПВО в районе крушения Боинга (спутниковые снимки и документы командования, бежавшего из очередного котла);
- Задокументированные факты работы СОЦ "Купол" из состава "Бук М1" с украинской территории в момент пролёта Боинга МН17;
- Видеосъемку провоза СОУ без одной ракеты, по времени после катастрофы Боинга, а по месту на подконтрольной украинским войскам территории в районе куршения;
- Полное отсутствие каких-либо подтверждений по наличию СОУ "Бук М1" у ополчения, присутствию высокопрофессионально экипажа у ополчения или из РФ, либо приказа об использовании ЗРК "Бук М1" со стороны РФ.
Вопрос: кто стрелял из Бука по самолёту?
Ответ: конечно же ополчение, кто ж ещё мог пальнуть?!!

[b]МИД Украины: результаты расследования крушения Boeing засекретят[/b]
Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль.
=====
Бгггггггг (с)

[quote=Homer Simpson;39598609] не будут доступны для публичного обсуждения[/quote]
Бгггггггг (с)

[quote=GreenSnake;39598588]Вопрос: кто стрелял из Бука по самолёту? Ответ: конечно же ополчение, кто ж ещё мог пальнуть?!![/quote]

Конечно ополчение, потому что ты исказил факты...

[quote=Sandy I;39598652]Конечно ополчение, потому что ты исказил факты...[/quote]
А ты как обычно это искажение аргументированно опроверг...
Бггггг!!!

[quote=Sandy I;39598652]Конечно ополчение, потому что ты исказил факты... [/quote]
Да что ты говоришь?! Вот досада то какая! )))
А вот в Совбезе ООН Чуркина почему-то выслушали более чем внимательно. ;)
И почему-то Россия абсолютно уверена в своей позиции, всячески призывает [b]уже год[/b], чтобы расследование было произведено, а виновные наказаны. ;)

[quote=Sandy I;39598652]Конечно ополчение[/quote]
Твой больной мозг так решил?)))
Или есть факты неопровержимые? Ну хотя это спрашивали уже раз тысячу)))

И это только по составу, расположению и работе зенитного ракетного [b]комплекса [/b]"Бук М1" на подконтрольной Украине территории в момент пролёта Боинга.
А ещё нужно вспомнить про нахождение в небе Украины рядом со злополучным Боингом военного самолёта украинских ВВС, задокументированное как российскими диспетчерами, так и отмеченное свидетелями из Грабово.

А так же "странности" с исчезновением украинского авиадиспетчера, который вёл этот самый МН17 с уклонением от стандартного авиакоридора, официального отрицания нахождения в воздухе в районе крушения украинских военных самолётов, несмотря на все инструментальные и свидетельские подтверждения, обстрел места крушения украинскими войсками, когда вполне официально там были представители комиссии по расследованию... ну и прочие "странности".

Странно, да, страна, которую вроде как бы обвиняют (Россия) предоставляет все необходимые документы и свидетельские показания, требует проведения расследования [em]согласно протоколу[/em]. А в Украине, которая вроде как невиновна, хотя не запретила полёты в зоне боевых действий, почему-то пропадают важнейшие свидетели, даются фальшивые показания (наличие в воздухе военных самолётов), не предоставляются ни какие документы, кроме соцсетей, государственные войска обстреливают район крушения...

Хотя наверное я зря про ополчение... скорее всего это были российские войска... бук - это не пистолет, чтобы его просто отдать и им могли воспользоваться... экипаж был при нем...

[quote=Sandy I;39598894]скорее всего это были российские войска[/quote]
Еще одно аргументированное выступление. Ты сегодня прям в ударе.
Бгггг!!!

[quote=GreenSnake;39598588]- Полное отсутствие каких-либо подтверждений по наличию СОУ "Бук М1" у ополчения, присутствию высокопрофессионально экипажа у ополчения или из РФ, либо приказа об использовании ЗРК "Бук М1" со стороны РФ.[/quote]

Бггггг!!! Да там же типа нет российских войск... а те случаи, когда они там регулярно палятся обычно российская армия от низ задокументировано отказывается...

[quote=GreenSnake;39598588]- Видеосъемку провоза СОУ без одной ракеты, по времени после катастрофы Боинга, а по месту на подконтрольной украинским войскам территории в районе куршения;[/quote]

подконтрольной сепаратистам...

[quote=GreenSnake;39598588]- Задокументированные факты работы СОЦ "Купол" из состава "Бук М1" с украинской территории в момент пролёта Боинга МН17;[/quote]

Это как задокументированные снимки из космоса, где запечатлен большой истребитель, большой боинг, ракета... на фоне гуглмэпс... Бггггг!!!!

[quote=GreenSnake;39598588]- Задокументированное расположение комплекса "Бук М1" украинских ПВО в районе крушения Боинга (спутниковые снимки и документы командования, бежавшего из очередного котла);[/quote]

Странно, что документы российских военных, Россией не признаются документами...
Ну а про спутниковые снимки ужо не надо...

[quote=Легыч;39598910]Еще одно аргументированное выступление. Ты сегодня прям в ударе. Бгггг!!![/quote]

Тебя задело, что ты там что-то утверждал и забыл пруф привести? Так я вона тебе подробно написал... а вот твой пруф где?

[quote=Sandy I;39598928]ты там что-то утверждал и забыл пруф привести[/quote]
Ваще ни разу ничего не утверждал. То тебе померещилось. Просто я сегодня тобой восхищаюсь
Бггггг!!!

1222-Sandy I >
Ещё раз: где доказательства присутствия российского или новоросского [b]комплекса [/b]Бук М1 на территории ополчения? Где свидетельства работы СОЦ "Купол" с территории ополчения или России?
И это при том, что американские спутники очень внимательно следят за территорией боевых действий и Украино-Российской границей, а воздушное пространство постоянно мониторится Аваксом чуть ли не до середины Ростовской области.

болонка санди опять про невидимые войска, гы )
длятлы, у вас ГРУ головного мозга.

расскажите, как можно писать такую чушь с серьезным видом? ))
ладно, бггкающий клоун - он к мыслям вообще не расположен.
но у многих в постах чувствуется ум. но как начинают писать о руинке и победе майдана, то все, можно выносить.

Чего-то мне думается,что пока Обаму не переизберут,вялое расследование катастрофы Боинга не прекратится.Иначе, получается такой пассаж всему миру! Обама может и не дослужить.

1227-GreenSnake >Чё ты оправдываешься перед этим хохлом.Виноват тот кто направил самолет в зону военных действий. Точка.

Это бесполезно кому-то чего доказывать.Естественно виноваты на 100% хохлы. И только.Несогласных лечить всеми имеющимися средствами.

[quote=GreenSnake;39598960]воздушное пространство постоянно мониторится Аваксом чуть ли не до середины Ростовской области. [/quote]
дальность обнаружения Аваксом 400 км

Вроде ни один из очевидцев при уничтожении боинга не упоминал о наличии инверсного следа, характерного для ракет Бука. Почему бы, а?

[quote=Кузьмич;39599000] Чего-то мне думается,что пока Обаму не переизберут,вялое расследование катастрофы Боинга не прекратится.Иначе, получается такой пассаж всему миру! Обама может и не дослужить. [/quote]
думаете будущий президент Буш ускорит расследование и сделает его прозрачным?

[quote=Виктoр;39599058]Вроде ни один из очевидцев при уничтожении боинга не упоминал о наличии инверсного следа, характерного для ракет Бука. Почему бы, а? [/quote]Их запугали, подкупили, уговорили, обманули.Врут,как очевидцы.

[quote=Легыч;39598944]Ваще ни разу ничего не утверждал. То тебе померещилось. Просто я сегодня тобой восхищаюсь Бггггг!!![/quote]

Ну а как же перепечатка?

1236-Sandy I >А где твои доказательства?)))

Роберт Пэрри
вооружённые силы Украины сами сбили пассажирский самолёт.

американский журналист, известный своими журналистскими расследованиями в Ассошиэйтед Пресс и Newsweek по делу Иран-контрас, об американской помощи никарагуанским контрас, связанным с незаконным оборотом кокаина в США в 1985 году, а также о катастрофе рейса MH17, пишет в статье для Consortiumnews - разведка США дрейфует в сторону признания вины ВСУ.
"В начале августа прошлого года Пэрри сообщили, что некоторые аналитики из американской разведки начали отходить от первоначального сценария о том, что в трагедии повинны ополченцы и Россия.
Они стали склоняться к тому, что ответственность за трагедию, возможно, несут экстремистские элементы в Киеве.
Промежуточный доклад Совета по безопасности Нидерландов, опубликованный в середине октября прошлого года, также, по словам Пэрри, не ответил на вопрос, имеются ли в распоряжении американских властей спутниковые данные, с помощью которых можно точно установить, откуда и кем была запущена смертоносная ракета.
Уже в январе, сообщает автор статьи, ему снова удалось связаться с тем же источником из разведки, который сообщил, что ракета могла быть выпущена не из «Бука», а из ЗРК «Куб». Кроме того, эксперты не исключают, что в MH-17 мог стрелять украинский истребитель."

[url]http://russian.rt.com/inotv/2015-07-19/Consortiumnews-Razvedka-SSHA-molchit-ob[/url]

1233-Виктoр >
во-первых, не инверсного, а инверсионного,
во-вторых за ракетой, стартующей с земли, образуется след из топливных газов, а не инверсионный,
и, в-третьих, след бука не только упоминается, а вполне себе задокументирован:
[img]http://ic.pics.livejournal.com/avva/111931/59684/59684_original.jpg[/img]

1237-Граждани > не стоит спорить с дебилами, не опускайся до их уровня.

[quote=GreenSnake;39598684]И почему-то Россия абсолютно уверена в своей позиции[/quote]
Количество и качество контента в подконтрольных СМИ говорит о прямо противоположном.

[quote=GreenSnake;39598588]Итак, мы имеем:[/quote]
Вы в полном праве "иметь" и озвучивать [em]всё[/em] что сочтете необходимым. СМИ правящей в РФ группировки так и делают - генерируя "снимки Леонтьева", отчеты АА и прочий информационный мусор подобного уровня. При наличии гораздо более полной информации - записи с локаторов ПВО. РФ, как и любое иное г-во, в полном праве не предоставлять следствию подобные сведения. Имеющихся данных достаточно.

[quote=Saero;39599664] Имеющихся данных достаточно. [/quote]Я год назад сказал, что сбили украинцы.Почему же до сих пор данные об этом не озвучены комиссией?

[quote=Blackburner;39599605]след бука не только упоминается, а вполне себе задокументирован:[/quote]Боян с фотошопом уже не котируется за доказательства.