К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Американские компании отказываются от ракето-носителей США и переходят на использование ракет РФ

Гость
0 - 10.03.2016 - 16:53
По данным портала spacenews.com, Inmarsat отказалась от вывода на орбиту спутника связи Europasat/Hellas-sat 3 с помощью американской ракеты-носителя Falcon Heavy, разработанной компанией Элона Маска Space X, из-за неоднократного переноса даты первого запуска тяжелой версии ракеты Falcon и связанных с этим опасений о неспособности Space X подготовить ракету к необходимому сроку. Inmarsat стал уже вторым клиентом американской компании, который отказался от вывода на орбиту космического аппарата с помощью ракеты Falcon Heavy.

http://zonatex.ru/blog/kosmos/2870.html

В сухом остатке деградации США
1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос, летают на наших космических кораблях.
2)Для своих ракет оставшихся или разрабатываемых покупают двигатели и системы управления в России.
3)Сам американский бизнес отказывается от американских поделок и заключает контракты с Роскосмосом.

И после этого у общественности все больше вопросов как Голивуд снял такой хороший фильм, о пилотируемом полете на Луну...



1961 - 24.10.2016 - 13:46
1960-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Компания сменила вывеску
Мозги бы кто тебе сменил, убогай. Бо твои настолько тупы что никак не догоняют, что "сменив имя" и спутник заодно сменили. И что осталось в сухом остатке? А какое-то юрлицо, по принципу "каким ты был, таким ты и остался". Сегодня это юрдицо бананами гипермаркете фарцует, а завтра сменит имидж и будет концерты в Доме Народов организовывать. А потом вылезет такой как айварчик клоун и начнет "вспоминать" что концерт в гипермаркете хреново проводился. Бо в его голове смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой...
1962 - 24.10.2016 - 13:56
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Мозги бы кто тебе сменил, убогай. Бо твои настолько тупы что никак не догоняют, что "сменив имя" и спутник заодно сменили.
А что надо было работать на поломанном ? :))

А вещал он не с одного спутника , еще были Horizons 2 и Экспресс АМ3.
Затем Horizons 2 перешел по наследству к Континенту.
1963 - 24.10.2016 - 14:35
1962-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А что надо было работать на поломанном ? :))
Нет, можно было переехать на другой спутник без смены всего подряд. Начиная от погонялова и заканчивая тарифами. Хорошо хоть кодирование оставили, а то пришлось бы при "переезде" помимо нового абонетского договора еще и на новое оборудование попадать.
Вообще для Кубани все эти спутники в позициях около горизонта не сильно кошерны - какая радость в них, когда по весне вместе с распустившихся на кустиках листочками в 100 метрах от места установки антенны сигнал уходит поссать и не возвращается? И я столько скулежа от таких тупарей как айвара слышал по поводу "пропадания сигнала" с этих низкогоризонтных которое к собственно спутникам и сигналу ими транслируемому не имело никакого отношения, что первоначально вообще хотел сказать чтобы айварчик если хочет смотреть кинА на своей Телекарте не ленился а секатором веточки на всех деревцах в окрестностях что находятся в секторе куды его антенна смотри посрезал! :))))
1964 - 24.10.2016 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Нет, можно было переехать на другой спутник без смены всего подряд.
Создайте свою спутниковую компанию и крутите как хотите.
Гость
1965 - 08.11.2016 - 13:12
Эксперты NASA заявляют об опасности ракет Элона Маска
http://hi-news.ru/research-developme...opasnosti.html
Члены комитета советников NASA по вопросам Международной космической станции обратились в письме к Американскому космическому агентству с предупреждением, касающимся запусков новых ракет-носителей компании SpaceX. В обращении сказано, что их запуск с экипажем на борту противоречит технике безопасности пилотируемых полётов, — сообщает ТАСС со ссылкой на Wall Street Journal.

Специалисты объяснили, что из-за особенностей топлива, которое используется для заправки ракет SpaceX, нужно совершать пуск ракет в течение 30 минут после начала заправки, а этого времени явно мало для того, чтобы экипаж занял свои места в капсуле и подготовился к полёту, а до завершения заправки в корабль садиться тоже нельзя — никто в мире так не делает из тех же соображений безопасности. Иногда ракеты взрываются во время наполнения баков горючим, и в SpaceX про это тоже знают.

В начале сентября система подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени ракеты Falcon 9 дала сбой, в результате чего ракета взорвалась с израильским спутником в грузовом отсеке. Обычно в тяжёлых космических ракетах жидкий кислород не используется, — пишет WSJ, поэтому специалистам SpaceX придётся разбираться во всех нюансах самостоятельно.
Гость
1966 - 08.11.2016 - 13:12
1964-aivariz > с экспертами НАСА поспорить не желаете?
1967 - 08.11.2016 - 13:19
Она Злобный с руководством Хруничева спорит , и ничего - поцреоты не возражают :))

Вы хоть бы читали что постите -
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
В обращении сказано, что их запуск с экипажем на борту противоречит технике безопасности пилотируемых полётов
Отвал башки !
А как еще запускать пилотируемые ракеты ? Без экипажа ?!

Раз у Маска ракета взорвалась - значит был какой о косяк. Разберутся - исправят , дело житейское.
В России вона несколько лет подряд ракеты бились и никто руки не опускал.
1968 - 08.11.2016 - 14:23
1967-aivariz > Ну так и ты поспорь! Выскажи СОБСТВЕННОЕ мнение, подтверди историческими прецедентами - в общем предоставь аргументы!
Но это не твое, айварчик. Ты - тупой флюгер-копипастник. Собственных мыслей не имеющий, в теме баран бараном, и без чужих мыслей которые в виде вопросов забиваются в поисковики айваро не способно кроме как на тупой вяк уровня городской канализации.
И где ему с НАСА спорить - по поводу переохлажденного кислорода с приморррррроженным керосином я хрен те когда говорил что это авантюра, а он тогда усирался и жабой надувался шо Маск цэ гений, и и любой масковский выперд гениТальнее некуда. Теперь тот же самый вопрос прилетел из НАСА, в непогрешимость которого айвара тупо верует всеми фибрами своей продажной душонки. И ему сейчас пришлось тяжко - надо бы по факту признать что Маск хрень тупую примутил, вместо того чтобы поднимать тягу своих клопоморов он керосин морозить начал, то есть пошел не по пути технологий а прибегнул к тому что в неофициальном языке называют "джидайский ход". Тупэ айваро не сообразит что это и с чем его едят никогда, но ему в принципе и не нужно напрягать всеь микрон единственной извилины - за него уже эксперты НАСА потрудились. Айварский бибизян прицепился к фразе не потрудившись вникнуть в текст - поэтому если заставить его комментировать
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
из-за особенностей топлива, которое используется для заправки ракет SpaceX, нужно совершать пуск ракет в течение 30 минут после начала заправки, а этого времени явно мало для того, чтобы экипаж занял свои места в капсуле и подготовился к полёту, а до завершения заправки в корабль садиться тоже нельзя — никто в мире так не делает из тех же соображений безопасности
то он сдуется и начнет вертеть попенгаженом по всем векторам.
Ну а айварское
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Раз у Маска ракета взорвалась - значит был какой о косяк. Разберутся - исправят , дело житейское. В России вона несколько лет подряд ракеты бились и никто руки не опускал.
то тута к тупице имеется вопрос - ну и как, разобрались за два с лихреном месяца? Судя по писку Маска как при базаре после вдоха гелия - нихрена не разобрались. Как-то я уже наглядно показывал где расположены шаровые баки с гелием во второй ступени Флакона, и с местом начала развития взрыва сопоставлял - и только айварский тупень не догнал что Маск хрень с гелием сморозил. Даже Маск позднее сообразил что второй раз гелевая хрень не прокатит, и начал на Боинг батон крошить, пятна света искать в своем темном царстве. И тоже был послан на три буквы без указания дистанции. И с тех пор ТИШИНА. Все нормальные вменяемые организации занимающиеся ракетами и их запуском обычно обнародуют первоначальные выводы комиссии по расследованию максимум в течении недели - 10 дней. А за 2 месяца комиссии выдают полный результат расследования причин аварии. Ну и где ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет Маска? Прошло 70 суток - где результат расследования? НЕТУ.
А руки уже опустили. В НАСА. Не хотят доверять маскоФлакону пилотируемые запуски. Так что Маск может смело забить айваре в дупу свой Драгон-2, он у Маска будет летать как и предположил айваро
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Без экипажа
создав прецедент "пилотируемой безэкипажной ракеты". Копирайт на этот мегадибилизм целиком у айвары, так что айварчик может смело требовать у Маска бабло за совой копирайт! :))))))
Гость
1969 - 08.11.2016 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Выскажи СОБСТВЕННОЕ мнение, подтверди историческими прецедентами - в общем предоставь аргументы!
он пытается. Но всё же впечатлило, что этот "деятель" гейропейской либерастной тусовки спорить пытается с экспертами НАСА.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
то он сдуется и начнет вертеть попенгаженом по всем векторам.
А вы заметили как Маск сдулся? Столько денег попилил из бюджета, а результат нуль. И полёты прекратились хоть какие-либо. Только языком чешет, то теперь к двадцатым годам на марс высадит пиндюков, то его глупейшие мысли о строительстве роддомов на Марсе... Пустышка. Достойная обсуждению для не сильных умов, типа айварчиков и Ко.
1970 - 08.11.2016 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Как-то я уже наглядно показывал где расположены шаровые баки с гелием во второй ступени Флакона, и с местом начала развития взрыва сопоставлял - и только айварский тупень не догнал что Маск хрень с гелием сморозил.
до этого наш Злобный экскремен-эксперт гнал пургу про масло на кислородных шлангах :))


Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Прошло 70 суток - где результат расследования? НЕТУ.
Смотрим как дела в наших палестинах -

27 мая 2015, 10:03 Олега Надыкто
СКР завершил расследование аварии «Протона» со спутниками «Глонасс»

Следственный комитет завершил расследование дела об аварии ракеты-носителя «Протон-М» в 2013 году, в результате которой были потеряны три спутника «Глонасс». СКР объявил об этом на фоне новых неудач России в космосе

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/27/05/2015...7947037b7117a6


У нас в России почти ДВА ГОДА (около 22 месяцев или более 600 дней)шло расследование и ничего , Злобный не возражает! :))
1971 - 08.11.2016 - 14:47
1970-aivariz > Айварчик, мозговая импотенция неизлечима, так что ты не пыжься кидать умняки на ровном месте - у дебила это не получиается по определению! А то что ты дебил сомнения не вызывает - путает этот дебил отчет комиссии по расследованию причин аварии и сделаные этой комиссией выводы с работой Следственного Комитета, в задачу которого входило расследование уголовного дела которое было открыто на основании выводов комиссии расследовавшей причины аварии. Комиссия установила что причина аварии - нарушение карты сборки и установка датчиков с поворотом на 180 градусов. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О ПРИЧИНЕ АВАРИИ. Помнится официальный отчет Роскосмоса о причине аварии был оглашен спустя 10 дней после самой аварии. А СКР два года расследовал кто датчики воткнул вверх лапами, кто проворонил этот факт - это совсем другое, айварчик! Если уж говорить за неторопливость Фемиды то помнится Милошевич в Гааге вообще помер так и не дождавшись окончания длившегося 5 лет "расследования"...
1972 - 08.11.2016 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Помнится официальный отчет Роскосмоса о причине аварии был оглашен спустя 10 дней после самой аварии.
Ну про масло в кислородной системе вы с тем же апломбом гнали :))

Хотя когда ракета развернулась для попытки пробить земную твердь не требовалась большого ума что бы понять что с рулевым какой то косяк.
Но на установление истинны ушло долгих два года....
1973 - 08.11.2016 - 16:06
1972-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну про масло в кислородной системе вы с тем же апломбом гнали :))
Ну не твоей микронной извилине судить за такие моменты как самовоспламенение кислорода под давлением при соприкосновении с минеральным маслом! В качестве рабочей гипотезы вполне подходит, а уже задача экспертов расследующих аварию - исключить эту гипотезу при расследовании в виду либо отсутствия условий для возникновения аварии по причине выданной в гипотезе, либо несостоятельности гипотезы в виду отсутствия условий.
Судя по молчанию ягнят им. Маска им до такого уровня гипотез расти и расти, а уж про их опровержение и вовсе не стоит говорить, 3000 датчиков в маскоФлаконе не в силах обнаружить ни замасленную тряпку забытую в корпусе 2 ступени при сборке, ни утечку LOX из заправочного рукава...
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Хотя когда ракета развернулась для попытки пробить земную твердь не требовалась большого ума что бы понять что с рулевым какой то косяк
Поэтому через 10 дней после аварии было заявлено что причина аварии неправильная установка датчиков угловых скоростей по каналу рыскания. И какие три датчика из шести используемых в этой системе были перевернуты тоже сразу объявлено. Это отчет аварийной комиссии о причинах аварии, который спустя 10 суток после аварии был обнародован на сайте Роскосмоса. А где отчет аварийной комиссии о причинах аварии Маскофлакона спустя 70 суток после аварии? На каком сайте его искать? На Спайс-Ху нету официального отчета о причинах аварии, нет и заключения комиссии о причинах приведших к аварии. Семь раз по 10 дней прошло - и нет нихрена!
Представляю себе сколько веков пиндосская Фемида будет искать того кто заложил промасленную тряпочку в маскоФлакон если тяму не хватает за два с лихреном месяца причину аварии установить...
1974 - 08.11.2016 - 16:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
3000 датчиков в маскоФлаконе не в силах обнаружить ни замасленную тряпку забытую в корпусе 2 ступени при сборке, ни утечку LOX из заправочного рукава...
И что все датчики были задействованны ?
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Представляю себе сколько веков пиндосская Фемида будет искать того кто заложил промасленную тряпочку в маско
О у вас то масло ка я смотрю уже не
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В качестве рабочей гипотезы
а как истина в последней инстанции !
Все то вы лучше специалистов знаете.
Ангару лучше ребят из Хруничева , Фалкон лучше Маска , хотелось бы хоть глазком глянуть на ваш корабль с варп-приводом....
Гость
1975 - 19.11.2016 - 12:24
Российская Федерация запустила космическую ракету «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-03»
http://zonatex.ru/blog/kosmos/3800.html

Ракета-носитель «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-03», на борту которого расположился новый экипаж для работы на Международной космической станции (МКС), успешно стартовала с космодрома Байконур 17 ноября 2016. Об этом сообщается в твиттере «Роскосмоса».На МКС будет доставлен экипаж в составе космонавта «Роскосмоса» Олега Новицкого, астронавта ESA Тома Песке и астронавта NASA Пегги Уитсон.

В 23.20 мск ракета-носитель успешно стартовала с космодрома, в 23.29 мск произошло отделение пилотируемого корабля. Стыковка с МКС намечена на 20 ноября в 1.01 мск.
Гость
1976 - 19.12.2016 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну а то что на сегодня нет альтернативы не значит что ее не будет через пару лет - а хохлы сами говорят что ежели Россия заплатит прям сегодня, в октябре 2016 года то отгрузить первый Зенит-3SL они смогут в лучшем случае в начале 2018 года. так что если сложить бизнес и политику то быть хохлям с их Зенитом в глыбокай дупе....
Российская корпорация «Энергия» начала переговоры с конструкторским бюро «Южное» (Днепр, Украина) об организации запуска ангольского спутника Angosat-1 с помощью украинской ракеты-носителя «Зенит» в рамках программы «Морской старт» (Sea Launch). Об этом сообщает портал russianspaceweb.com со ссылкой на источники в космической отрасли.
Angosat-1, разработанный РКК «Энергия», предполагалось вывести на орбиту при помощи новейшего российского носителя «Ангара», однако из-за неготовности ракеты корпорация вернулась к изначально рассматривавшемуся варианту использования украинского «Зенита», утверждает портал.

Единственный доступный для запуска «Зенит» в настоящее время хранится на космодроме Байконур. Он был закуплен Роскосмосом для вывода на орбиту астрофизического спутника «Спектр-РГ», однако затем разработчик аппарата, НПО имени Лавочкина, сообщил, что рассматривает замену носителя на «Протон-М». В то же время срок операционной гарантии «Зенита», по данным russianspaceweb.com, уже истек, в связи с чем для его использования необходим ремонт при участии украинских специалистов.
По словам источников, в октябре состоялась встреча участников проекта по использованию «Зенитов», включая представителей Украины, которая привела к подписанию совместного протокола. В случае одобрения со стороны Киева и Москвы реализация проекта приведет к закупке сразу 12 ракет-носителей данного типа.

В ноябре инженеры КБ «Южное», по информации портала, уже начали работу по интеграции спутника Angosat с ракетой «Зенит» в ожидании подписания контракта на запуск, который находится в стадии проработки и может стать первым подобным соглашением между Россией и Украиной с 2014 года. Предполагается, что основным заказчиком выступит компания-оператор «Морского старта» S7 Group.
В декабре 2016 года, как утверждает russianspaceweb.com, украинское КБ начало полномасштабную подготовку к запуску ангольского спутника, которая назначена на 15 июля 2017 года.

https://lenta.ru/news/2016/12/18/sealaunch/

КакжетаГ, Злобный, тебя опять большие дяди не слушают и не во что не ставят?)
1977 - 19.12.2016 - 10:41
а корпорация энергия ваще в курсе?
а порошенко это че молча проглотит?а кагже перемога?
Гость
1978 - 19.12.2016 - 11:03
1976-Claw15 >а как же перемога? Без нас и ракету уже не запустить, и то сделанную чёрти когда. А за хранение ракеты ещё заплатить надо хунте. Просто так и разговаривать не будем. На счетчике ваша ракета.
Гость
1979 - 19.12.2016 - 11:18
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
А за хранение ракеты ещё заплатить надо хунте. Просто так и разговаривать не будем.
Зенит, лежащий на Байконуре, ЗАКУПЛЕН РОСКОСМОСОМ. Читать то умеешь? Да и не в нем дело.
1980 - 19.12.2016 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Читать то умеешь?
Токомо методички :))
1981 - 19.12.2016 - 14:59
1976-Claw15 > Клава, заканчивай тянуть говно с Ленты.Вру - там вечно понос слов при запоре мысли. Попробуй САМ, без подсказок со стороны сообразить, что в этой ВруШной "информации" полная фигня.
Для затравки вот тебе http://www.roscosmos.ru/22888/ это список международных проектов и стран, с которыми сотрудничает Роскосмос. УКРАИНЫ В ЭТОМ СПИСКЕ БОЛЬШЕ НЕТ.
Гость
1982 - 19.12.2016 - 15:12
1981-Злобный > так про Энергию речь идет, а не про Роскосмос.
Думаешь, что дым есть, а огня нет?
1983 - 19.12.2016 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
так про Энергию речь идет, а не про Роскосмос.
дык энергия это одно из подразделений роскосмоса
Гость
1984 - 19.12.2016 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Думаешь, что дым есть, а огня нет?
Ызточник
http://www.russianspaceweb.com/angosat.html
1985 - 19.12.2016 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
дык энергия это одно из подразделений роскосмоса
Дык в России феодализм , а "вассал моего вассала не мой вассал"...
Гость
1986 - 19.12.2016 - 16:21
1983-Falcon > Ну дык и Морской старт уйдет с баланса Энергии в начале 2017го - с какого буя эта программа будет у кого висеть на сайте?
1984-Легыч > А шо тебе не нравится? Независимый профильный сайт, существующий на частные пожертвования. И без рекламы силиконовых сисек и средства от псориаза, как на всех ваших источниках.
1987 - 19.12.2016 - 16:23
1982-Claw15 > Похоже Клава затупила. Сама же вроде пИсала что
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Зенит, лежащий на Байконуре, ЗАКУПЛЕН РОСКОСМОСОМ. Читать то умеешь?
А ты ДУМАТЬ умеешь? Если Роскосмос, которому якобы принадлежит Зенит не сотрудничает с Украиной то.....
И это не первая лажа твоя, и далеко не последняя.
Там же, на Байконуре валяется заодно и национальный какляцкий спутник "ЛыбИдь-водын". С 2014 года валяется, все ждет кады какляхи баблишко наскирдуют чтобы российскую работу оплатить. Бо запускать не на ком хрене, Россия отказалась поставлять РД-171 и разгонный блок для этого запуска Зенита без предоплаты. Так что "все пропало". В плане космического сотрудничества стран России и Украины, естественно. Судя по тому что на конец декабря 2016 года бабла нету хохольчеги встряли по полной с этим Лыбидем та Зенитом - гарантия закончилась, и если по бакам первой ступени Зенита и второй ступени хохлы сами чегось могут, то ни с двигателями первой ступени, ни с разгонным блоком, ни с самим спутником им ловить нечего. То есть ГОТОВЬТЕ БАБКИ. В дополнение к тем что и без этого должны.
А под ВруШной сказкой лежит действтельность, в которой Роскосмос порвав все отношения с каклями не желает мараться общением с хохлодаунами, и сбрасывает запуск .... коммерческой структуре S7. Сам "Морской старт" тут вообще не при делах, изготовленный для Байконура Зенит можно запустить только с Байконура. А договор по запуску спутника для Анголы предусматривал использование именно РН Зенит в качестве средства вывода. Причем договор подписывался тогда, когда никто не предполагал что на Майдане заскачут кастрюлеголовые дауны и научно-техническому сотрудничеству в области космоса между Россией и Украиной придет карачун.
А выполнять договор как-то надо, в противном случае штрафы будут такими что мало не покажется. И привлечение S7 для выполнения этого конкретного запуска такой джидайский ход по принципу "и рыбку съесть и на крючке не повиснуть". Зенит хранящийся на Байконуре формально российский, и продать его Россия вольна кому угодно, хоть Гондурасу. Вот и продает частной лавочке S7, одновременно передавая все обязательства связанные с запуском спутника Angosat.
Соответственно все влажные мрии за то что
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
приведет к закупке сразу 12 ракет-носителей данного типа
это просто воспаленный бред ВруШников.
Второй воспаленный бред ВруШников заключается в
том что с каклями вообще хотя бы о чем-то договорились в плане проекта "Морской старт". Россия в принципе не заинтересована в том чтобы поддерживать на плаву хохляцкое дерьмо, а до 2014 года только Южмаш получал от России порядка 800 миллионов долларов. И вопрос финансирования Россией производства Зенитов давно уже вопрос находящийся в политической плоскости. Так что мрии о том шо Морской старт будэ з хохлоЗенитами так в состоянии мрий и помруть, никакой их реализации в реальной жизни нет и не будеть. ЭТО ХОХЛАМ ТАК ХОЧЕТСЯ. Но как говориться, хотеть не вредно и даже не больно.
Вот и пусть хотят и дальше. А Россия забила в Зенит осиновый кол, и без смены руководства Окраины больше не будет никакого "взаимовыгодного сотрудничества".Ну и еще одна мВруШная брехня
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Angosat-1, разработанный РКК «Энергия», предполагалось вывести на орбиту при помощи новейшего российского носителя «Ангара»
В контракте на запуск прямо прописан Зенит, и в этом то вся проблема! Согласование с ангольской стороной замены носителя на тот же Протон связано с значительным изменением стоимости контракта в бОльшую сторону, на что Ангола не пошла. Так что по большому счету для выполнения контрактных обязательств по именно этому запуску надо бы купить у каклей Зенит. А напуркуа? У нас ВАЛЯЕТСЯ один такой! А чтобы не связываться в копрофагами из Какляшки с их "ссанкциями против России" права переданы коммерческой структуре. Не, с каклей станется зарубить и такой вариант, с дебилов кроме анализа взять вообще нечего, но это уже чревато для каклей большими проблемами. S7 никак не вписывается ни в какие сСанкционные списки, а сотрудничество с этой коммерческой структурой происходит в Казахстане. То есть для каклей отказ от предстартового сопровождения Зенита равноценен полному отказу от обязательств по сопровождению продукции. И насмерть закрывает все дальнейшие возможности по ЛЮБОМУ коммерческому сотрудничеству, в том числе и по проекту "Морской старт", о котором они так влажно мриют.
Гость
1988 - 19.12.2016 - 16:32
1987-Злобный > Инфа не от "каклей" шла. Поглядим, откуда дым - ждать недолго.
Гость
1989 - 19.12.2016 - 16:56
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
А шо тебе не нравится?
Почему не нравится? Мне как раз очень нравится как вослед корневым расчехляются и наши дочерние средства дезинформации... лента просто прекрасна в своей демонстрации девичьей наивности ;)
Гость
1990 - 05.06.2017 - 21:13
Зачем Российский S7 заключает с украинским Южмашем контракт на ракеты, если последний без российских двигателей их не сделает?
1991 - 06.06.2017 - 06:54
Цитата:
Сообщение от xfiles Посмотреть сообщение
S7 заключает с украинским Южмашем контракт на ракеты,
та ладна.
Гость
1992 - 06.06.2017 - 08:59
Глава АвтоВАЗа анонсировал производство летающих автомобилей
http://www.rbc.ru/business/05/06/201...7947cb9f782c6d
Гость
1993 - 06.06.2017 - 09:26
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Глава АвтоВАЗа анонсировал производство летающих автомобилей http://www.rbc.ru/business/05/06/201...7947cb9f782c6d
вроде не первое апреля))))
Гость
1994 - 06.06.2017 - 10:30
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
вроде не первое апреля))))
"Глава АвтоВАЗа Николя Мор не исключил, что через 20 лет завод начнет производить летающие автомобили."
Искуство заголовка.
Гость
1995 - 06.06.2017 - 10:37
Крупнейшая ракета индийского производства с самым большим в истории страны спутником запущена с космодрома на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/121748/
1996 - 06.06.2017 - 12:14
Мала нам Маска , еще и индусы яму роют ....
Гость
1997 - 06.06.2017 - 15:10
Послезавтра 8.06.17 РоскосМос планирует призвести запуск "Протона".Год спустя..
1998 - 06.06.2017 - 15:31
Гость
1999 - 06.06.2017 - 21:45
1991-Falcon >ага. Получается российские пассажиры спонсируют украинское предприятие. Которое впринципе не выпустит ракету, т.к. двигатели им российские не продадут. Казус.
2000 - 06.06.2017 - 22:16
Цитата:
Сообщение от xfiles Посмотреть сообщение
Получается российские пассажиры спонсируют украинское предприятие. Которое впринципе не выпустит ракету, т.к. двигатели им российские не продадут. Казус.
Получается намного веселее! Если каклопоиды настолько тупые что заключили с S7 соглашение не убедившись предварительно в том что оно выполнимо то они попали на бабки. Большие бабки. ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ БАБКИ. А как каклопоиды собираются выполнять соглашение, если ни производители ЖРД первой ступени, ни производители разгонного блока НЕ В КУРСЕ о том что хохольчеги чегось собрались там "производить". Ну хай производят баки, а даже на производство РД-120 требуется получить разрешение Энергомаша, ибо ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОПИРАЙТ не позволяе каклям его делать без оного.
Ну а теперь смотрим на реальность - ракета без маршевого ЖРД первой ступени, без маршевого ЖРД второй ступени и без разгонного блока - желающие куповаты е? Шо, нэмае? А хохлы говорили шо S7 аж десяток возьмэ! :)))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены