Америка

Трамп рассматривает возможность восстановления экономики, а не возражения экспертов в области здравоохранения

Президент ставит под сомнение, зашли ли заказы на дом слишком далеко. Однако, как предупреждают представители здравоохранения, их ослабление может значительно увеличить число погибших от коронавируса.
23 марта 2020 г.

ВАШИНГТОН. Когда Соединенные Штаты вступили во 2-ю неделю, пытаясь сдержать распространение коронавируса, закрыв крупные участки экономики, президент Трамп, руководители Уолл-стрит и многие консервативные экономисты начали сомневаться в том, что правительство зашло слишком далеко и должно вместо этого снять ограничения которые уже причиняют глубокую боль работникам и предприятиям.

Среди правительственных лидеров и чиновников в сфере здравоохранения продолжает расти консенсус в отношении того, что лучший способ победить вирус - это приказывать закрывать несущественные предприятия, а жители - сидеть дома. Британия, первоначально оказавшая сопротивление таким мерам, по существу заблокировала свою экономику в понедельник, как и губернаторы Вирджинии, Мичигана и Орегона. Более 100 миллионов американцев скоро будут подчиняться домашним заказам.

Снижение этих ограничений может значительно увеличить число погибших от вируса, предупреждают представители здравоохранения. Многие экономисты говорят, что нет положительного компромисса - преждевременное возобновление нормальной деятельности приведет лишь к нагрузке на больницы и приведет к еще большему количеству смертей, усугубляя спад, который, скорее всего, уже наступил.

Экономическое отключение наносит ущерб, который только начинает появляться в официальных данных. В понедельник исследователи Morgan Stanley заявили, что ожидают, что во втором квартале этого года экономика сократится на 30 процентов в годовом исчислении, а уровень безработицы подскочит почти до 13 процентов. Оба будут рекордами в современной экономической статистике.

Официальные лица заявили, что начальный 15-дневный период федерального правительства для социального дистанцирования жизненно важен для замедления распространения вируса, который уже заразил более 40 000 человек в Соединенных Штатах . Но г-н Трамп и хор консервативных голосов начали предполагать, что шок для экономики может повредить стране больше, чем смертельные случаи от вируса.

В понедельник г-н Трамп заявил, что его администрация пересмотрит вопрос о том, следует ли держать экономику в закрытом состоянии после окончания первоначального 15-дневного периода в следующий понедельник, заявив, что он может продлиться еще одну неделю, и что некоторые части страны могут открыться раньше, чем другие, в зависимости от степень инфекций.

«Наша страна не была построена для закрытия», - сказал г-н Трамп во время брифинга в Белом доме. «Америка снова и скоро будет открыта для бизнеса. Очень скоро. Намного раньше, чем через три или четыре месяца, что кто-то предлагал. Намного раньше Мы не можем позволить лечению быть хуже самой проблемы ».

Аналогичные взгляды исходят из частей корпоративной Америки, где компании борются с закрытием, которое опустошило отели, самолеты, торговые центры и рестораны и заставило фондовый рынок рухнуть так быстро, что автоматические выключатели для остановки торговли неоднократно отключались. Акции рухнули примерно на 34 процента с тех пор, как коронавирус распространился по всему миру - самое резкое падение за последние десятилетия - стирая трехлетнюю прибыль под руководством Трампа.

Ллойд Бланкфейн, бывший исполнительный директор Goldman Sachs, написал в Твиттере, что «разрушение экономики» имеет свои недостатки, и предположил, что «в течение очень нескольких недель пусть люди с более низким риском заболевания вернутся к работе».

Даже губернатор Эндрю М. Куомо из Нью-Йорка, чей штат стал эпицентром вспышки в Соединенных Штатах, публично высказал мысль о том, что в какой-то момент штатам потребуется возобновить экономическую деятельность и обсудить, как это следует делать. разворачиваться.
«Вы не можете остановить экономику навсегда», - сказал Куомо на пресс-конференции в понедельник. «Итак, мы должны начать думать о том, все ли остаются без работы? Должны ли молодые люди возвращаться на работу раньше? Можем ли мы проверить тех, у кого был вирус, он вылечен, а теперь у него есть иммунитет, и могут ли они вернуться к работе? »

Любой толчок к ослаблению новых ограничений на торговлю и передвижение будет противоречить консенсусному совету должностных лиц общественного здравоохранения, что может привести к росту числа инфекций и смертей от вируса. Многие экономисты предупреждают, что внезапное возобновление экономики может привести к негативным последствиям, сокрушив и без того напряженную систему здравоохранения, посеяв неопределенность среди потребителей и в конечном итоге нанеся более глубокий и продолжительный ущерб росту.

Недавний рост числа случаев заболевания в Гонконге после того, как произошло ослабление распространения вируса, является чем-то вроде наглядного урока о том, как преждевременное прекращение строгих мер может иметь опасные последствия. Тем не менее, такие места, как Китай, который довел идею блокировки до крайности, сумели сгладить кривую .

«Вы не можете отозвать лучшее оружие, которое у нас есть, а именно социальную изоляцию, даже из экономического отчаяния, если вы не готовы нести ответственность за гору смертей», - сказал Артур Каплан, профессор биоэтики в Нью-Йоркском университете в Лангоне. Медицинский центр. «Тридцать дней имеют больше смысла, чем 15 дней. Разве мы не можем попытаться поставить жизнь людей на первое место хотя бы на месяц?

В течение последних четырех дней некоторые чиновники Белого дома, в том числе работающие на вице-президента Майка Пенса, который возглавляет целевую группу по коронавирусу, поднимали вопросы о том, когда правительство должно начать ослаблять ограничения.

Среди обсуждаемых вариантов - сужение ограничений на экономическую активность для конкретных возрастных групп или мест, а также увеличение числа людей, которые могут быть вместе в группах, сказал один из чиновников, который предупредил, что обсуждения были предварительными.

Представители органов здравоохранения в администрации в основном выступают против этой идеи, включая доктора Энтони С. Фаучи, эксперта по инфекционным заболеваниям и члена целевой группы по коронавирусу в Белом доме, который заявил в интервью, что, по его мнению, «по крайней мере» несколько больше недель, пока люди не начнут вести свою жизнь более нормальным образом.

Д-р Дебора Л. Биркс, координатор реагирования на коронавирус в Белом доме, сказала, что Соединенные Штаты извлекли уроки из других стран, таких как Китай и Южная Корея, которые смогли контролировать распространение вируса посредством строгих мер и широкого тестирования.

«Это были кривые от восьми до десяти недель, - сказала она в понедельник, добавив, что« каждый штат и каждая горячая точка в Соединенных Штатах будут иметь свою кривую, потому что семена появлялись в разное время ».

Доктор Биркс добавил, что ответ «должен быть очень точным с географической точки зрения и, возможно, с учетом возрастной группы, по-настоящему понимая, кто подвергается наибольшему риску, и понимая, как их защитить».

Другие советники, в том числе члены экономической команды г-на Трампа, неоднократно заявляли в последние месяцы, что вирус сам по себе не представляет чрезвычайной угрозы жизни американцев или экономике, сравнивая его с обычным сезоном гриппа. Некоторые советники считают, что Белый дом слишком остро реагировал на критику приглушенных действий г-на Трампа по борьбе с возникающей пандемией и оказал экспертам в области здравоохранения слишком большое влияние на выработку политики.

В понедельник г-н Трамп повторил эти опасения, заявив, что такие вещи, как грипп или автомобильные аварии, представляют такую ​​же угрозу для американцев, как и коронавирус, и что реакция на них была гораздо менее суровой.
Продолжение ч2.

«У нас очень активный сезон гриппа, более активный, чем у большинства. Похоже, что он приближается к 50 000 или более смертей », сказал он, добавив:« Это много. И вы смотрите на автомобильные аварии, которые намного больше, чем любые цифры, о которых мы говорим. Это не значит, что мы собираемся сказать всем больше не за рулем автомобилей. Поэтому мы должны сделать что-то, чтобы открыть нашу страну ».

Г-н Трамп наблюдал, как рекордная экономическая экспансия и быстро развивающийся фондовый рынок, послужившие основой его кампании по переизбранию, исчезли в течение нескольких недель. Президент стал участвовать в обсуждении в воскресенье вечером, после просмотра телевизионных репортажей и слушаний от различных должностных лиц бизнеса и внешних советников, которые агитировали за прекращение работы.

Кейси Маллиган, профессор Чикагского университета, работавший главным экономистом в Совете экономических советников г-на Трампа, заявил в понедельник, что усилия по прекращению экономической деятельности для замедления распространения вируса будут более разрушительными, чем вообще ничего не делать. Он предложил золотую середину, которая взвешивает затраты и выгоды от спасения дополнительных жизней.

«Это немного похоже на то, что когда вы обнаруживаете, что секс может быть опасным, вы не выходите и не говорите, что секса больше не должно быть», - сказал г-н Маллиган. «Вы должны давать людям рекомендации о том, как заниматься сексом менее опасно».

Многие другие экономисты говорят, что ограничения в деятельности в настоящее время помогают экономике в долгосрочной перспективе, начав подавлять уровень заражения.

«Идея о том, что сейчас между экономикой и экономикой существует компромисс, вероятно, сильно ошибочна», - сказал Джейсон Фурман из Гарвардского университета, бывший председатель Совета экономических советников при президенте Бараке Обаме. «Вред нашей экономики - это вирус. Каждый, кто пытается остановить этот вирус, работает над тем, чтобы ограничить ущерб, который он наносит нашей экономике, и помочь нашему возможному восстановлению. Выбор вполне может состоять в том, чтобы делать довольно экстремальные шаги сейчас или делать очень экстремальные шаги позже ».

Г-н Фурман и другие экономисты подтолкнули г-на Трампа и Конгресс к ослаблению экономической боли, предложив триллионы долларов в виде государственной помощи пострадавшим работникам и предприятиям. В понедельник, когда законодатели пытались договориться о соглашении по такому законопроекту, влиятельная группа по лоббированию бизнеса, Торговая палата США, заявила, что поддерживает ограничения на экономику для замедления распространения вируса.

«По нашему мнению, когда речь заходит о том, как вы сдерживаете вирус, вы делаете все, что говорят специалисты в области общественного здравоохранения, чтобы содержать вирус», - сказал Нил Брэдли, исполнительный вице-президент палаты и главный политик.

Предложение президента о том, что ответом может быть чрезмерная реакция, ставит под сомнение некоторые американцы, страдающие от экономических последствий. Некоторые из тех, кто находился на карантине, поставили под сомнение цель изолировать себя, если вирус уже широко циркулирует. Студенты, отправленные домой из колледжа, задались вопросом, могут ли они заразить пожилых людей более высокого риска дома.

Дэн Патрик, лейтенант-губернатор Техаса, заявил в понедельник на Fox News, что находится в «пуле высокого риска», но готов рискнуть своей жизнью, чтобы сохранить страну для своих детей и внуков.

«Мы находимся в полном крахе, спаде, депрессии, крахе в нашем обществе», - сказал г-н Патрик, которому на следующей неделе исполняется 70 лет. «Если это продлится еще несколько месяцев, у многих не будет работы, к которой можно вернуться».

Но представители общественного здравоохранения подчеркивают, что последствия слишком быстрого прекращения мер будут иметь последствия. В своем твиттере в понедельник утром Томас П. Боссерт, бывший советник по вопросам национальной безопасности, который в течение нескольких недель высказывался о необходимости принятия правительством США более жестких мер, сказал: «К сожалению, сейчас цифры говорят о том, что США готовы принять лидирует в делах #coronavirus . Разумно планировать, что США возглавят список стран с большинством случаев примерно за 1 неделю. Это НЕ делает социальное вмешательство бесполезным. Это делает это обязательным! »

Интерес г-на Трампа к потенциальному ослаблению некоторых ограничений встретил откат одного из его близких союзников, сенатора Линдси Грэма, республиканца из Южной Каролины, который сам себя изолировал после потенциального воздействия. «Лучшим решением президента Трампа было прекращение поездок из Китая на ранних этапах», - написал в понедельник г-н Грэм . «Я надеюсь, что мы не подорвем это решение, предложив отказаться от агрессивной политики сдерживания в Соединенных Штатах».

Чиновники здравоохранения остаются в значительной степени объединенными в защите выдерживания ограничений.

«Есть способ продумать, как и когда начать заново открывать нашу экономику и общество, и важно понять это правильно», - сказал д-р Томас Р. Фриден, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Д-р Том Инглсби, директор Центра безопасности здоровья при Школе общественного здравоохранения имени Блумберга имени Джона Хопкинса, указал на опыт таких стран, как Италия, которые не вводили агрессивных мер по прекращению распространения вируса, и уровень заболеваемости и смертельные случаи взлетают в результате.

Д-р Инглсби сказал, что Соединенным Штатам понадобится «пара недель», чтобы увидеть положительные результаты своих мер, и отказ от них будет означать, что «пациенты будут заболеть в огромных количествах по всей стране, намного больше, чем система здравоохранения США». медведь."

Доклады предоставили Карл Халс, Дэвид Э. Сэнгер, Эми Хармон и Эдуардо Портер.

https://www.nytimes.com/2020/03/23/business/trump-coronavirus-economy.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage