| 0
- 04.07.2015 - 09:49
|
Ну что , господа танкисты, и все все...) Уже успели погонять на ОБТ?... Кстати, по мне так ничего, только немного сыроватая игра, много недоработок, но в целом вполне годная вещь)... Уже себе 4й уровень купил .... Баланс вроде хорошо, танковый ВБР в сторонке курит)     | |
| 561
- 28.02.2016 - 11:12
| По поводу евреев - очень хорошо подойдёт статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Модёратор - Ауу.. | |
| 564
- 28.02.2016 - 12:47
|
То 566. перечитайте форум. Тему о национальностях - подняли вы. О евреях - подняли вы. Ссылку на целующихся мужиков - разместили опять же вы. Оскорбления раздаете тоже вы. Причем - опять же проблемы с логикой. Кораблики - игра для евреев, гомолюбов, раков - но вы в ней достигли большего уровня, чем я. Долго же вам потребовалось времени на понимание, что вы все гетеросексуал, да еще с головным мозгом... И даже сейчас вы заявляете, что вернетесь в игру... Соскучились уже? А? | |
| 567
- 28.02.2016 - 21:23
|
То 568 +1! Прекрасно :) | |
| 568
- 29.02.2016 - 11:51
| ого вы тут настрочили... | |
| 569
- 29.02.2016 - 19:12
| Наконец-то забанили. две жалобы написал модераторам. Что русский народ обижают. И все бестолку. А вот когда про геев зашла речь - сразу бан. | |
| 570
- 04.03.2016 - 13:13
| Привет народ!!! Всем кто играл в феврале хоть один бой стал доступен бонус код на 2 дня према. я не найду где(( обнародуйте плиз сам код | |
| 571
- 04.03.2016 - 17:34
|
О, видел это сообщение, но сам пока не смотрел :( я так понял, надо заходить под своим аккаунтом... | |
| 572
- 05.03.2016 - 11:19
| http://proships.ru/news/2016/03/02/prem-feb/ | |
| 573
- 05.03.2016 - 11:19
| Два дня для всех кто играл в феврале. | |
| 574
- 06.03.2016 - 10:16
| "Автоматом" прем дают или как? | |
| 575
- 06.03.2016 - 11:25
| 574-Irrinna > нет. Надо до 12 марта зайти по ссылке в новости про прем. И активировать самому. | |
| 576
- 07.03.2016 - 15:31
| мда...кто мне расскажет каким образом Марблехеад 1 на 1 с Ст.Луисом попадает 62 раза и не топит его....с учетом снаряда 2200 либо 3100? т.е. 62 раза попал с хп меньше 500....что это за лажа..????скоро чтобы 3 лвл потопить надо будет 100 попаданий????? моразм тьфу | |
| 577
- 07.03.2016 - 15:42
| 576-Санчо >сколько можно вам писать - почитайте механику игры. Вы чем стреляли: ББ и фугасами? ББ пос сент луису практически бесполезно стрелять. Цитадель слишком низко расположена. А фугасами если по почерневшей части корабля стрелять выпадает 1/6 урона, а то и меньше. | |
| 578
- 07.03.2016 - 16:09
|
577-Медведь80 >стрелял всем что есть...я не понимаю, как я собрата по 5 лвл пробиваю лучше..чем какой-то ЛК на 3 лвл....причем попадая точно с дистанции 5-6 км....62 попадания....бред какой-то а не механика...скорлько не пишите факт останется фактом..есть где корабли реально наносят урон...а есть вот такие моменты откровенной недоделанной ЛАЖИ. Возьмите КВ1 в танках и поиграйте проитв любого 3 лвл...и поймете о чем я говорю...у 3 лвл шансов против 5 почти не будет..тут же идиотизм... | |
| 579
- 08.03.2016 - 18:56
| 577-Медведь80 > расскажи мне про механику, почему на Марбле в корпусе написано 4 ПВО, а в бою ни одна пушка не стреляет..воообще ни одна...понятно не собью 4 особо никого..ну так [*****] писать , что они есть если вверх ничего не стреляет вообще...убирать надо вообще пво и все....очередная недоделка....но для них это нормально...самолеты при пикировании аж под воду ушли-)))механика игры рулит-))) | |
| 580
- 09.03.2016 - 15:57
|
ТО 576. Значение повреждений - даны максимальные. Могут проходить и совсем мизерные значения. Может быть прокачан капитан. | |
| 581
- 09.03.2016 - 16:53
| 580-ra_r > не понял..капитан прокачен на то, чтобы уменьшить урон? согласитесь это глупость, что через 1 лвл корабли почти одинаковая механика. даже в танках, где тоже не все далеко идеально с трудом представляю тяжелый 3 лвл и скажем вышеупомянутый кв1, чтобы они были примерно равны по урону...кв унесет в счет..да и любой 5-го лвл 3-ий разделает...тут же борт в борт, и ББ и ФБ, в любые точки попадал ибо 5-6 км...хм.... | |
| 582
- 09.03.2016 - 17:02
| капитан прокачан на то, чтобы увеличить ХР корабля. Так называемые очки боеспособности. | |
| 583
- 09.03.2016 - 17:06
|
ну и проблема. Корабль более сложная структура, нежели танк. И при этом более консервативная, что ли... Калибр пушек ограничен. Те же 6 дюймовки стояли еще в 19 веке, и в середине 20. да, выросла скорость и скорострельность, стали лучше приборы управления, чуть более мощный заряд... потому корабли и могут воевать друг против друга даже разделенные формально на уровни... я бы спросил разрабов: почему... | |
| 584
- 10.03.2016 - 11:29
| Что же вы сравниваете ЛК и крейсер. ЛК даже 3 уровня по 300 мм брони. А крейсер даже 8 уроня это 80 мм брони. Разницу ощущаете? Или у вас тупо - раз одноклассник - значит должен пробивать? В танках до 5 уровня шлак откровенный. Трактора с пушками. А в кораблях уже с первого уровня играть интересно. | |
| 585
- 10.03.2016 - 11:30
| 579-Санчо >а про ПВО давно на сайте написано что анимации нет, если сделать большая нагрузка на комп. И так стонут все про оптимизацию. Поэтому в танках хавок и не ввели. | |
| 586
- 10.03.2016 - 11:33
| 578-Санчо >если вы на крейсере 5 уровня да и шестого тоже (кроме кливленда) бортом выйдете на расстоянии 4-5 км к Кавачи, он может одним залпом ББ отправить вас в порт. Так же как и вы его торпедами. | |
| 587
- 10.03.2016 - 11:39
|
582-ra_r > ну не знаю..3 лвл ст.луис...капитан с 4 перками уже? сомнительно 583-ra_r > понятно что более сложная, но все ж ощущение, что где-то не доделано, да наверное спрошу что атм на Луисе за броня такая-)) что с его ветки американской собрат не простреливает-)) 584-Медведь80 > не я не так написан..ЛК- в смысле легкий крейсер-)) Я сравниваю крейсера 3 и 5 лвл на американской ветке. Я имею ввиду, что 62 попадания 5 лвл по 3 в рамках ветки крейсеров с ББ и ФБ и пожарами и не потопил -это фантасмагория не иначе. 585-Медведь80 > так раньше же стреляли в воздух полосы типа огонь и сейчас есть на тех где много ПВО, вверх летят лучи...а тут я плыву -даже звука ПВО нет...хотя в модулях 4 стоят....вот и вопрос -либо убрать надо либо сделать , чтобы хоть что-то пукало. а то меня прямо между палубами летали не боялись ибо тишина-)) | |
| 588
- 10.03.2016 - 14:03
|
То 587. А почему бы и нет? у меня на Исокадзе (4 уровень) плавает капитан 4 уровня. Просто на 5 не хочу переходить, хватает имеющегося. И эсминец чуть более живучий... Мелочь... а приятно... Насчет брони - не знаю. Прикол в том, что фугасы не пробивают даже сравнительно тонкую броню. А цитадель у СентЛО низкая. Ну и в качестве дополнения. На том же Варяге - так же стояли 6-дюймовки, как и на Кливленде. А между ними - почти полвека разницы. И, вроде бы, характеристики особо не изменились. начальная скорость примерно та же, Кливленд скорострельней, и у него системы управления огнем лучше. По бронепробиваемости - примерно одинаково. разве что что заряд на Кливленде помощней, но это значит, что больше должно быть повреждений после пробития брони... так что я бы не стал ориентироваться только на разницу уровней... Как правило, новые корабли были просто быстроходней и оптимальней бронированы. На том же Черном море всю Первую Мировую Гебен бегал от броненосцев (разница между ними лет 15 как минимум). те просто догнать его не могли и все. А в артиллерийской дуэли - просто бы раскатали... Или как Слава на Моонзунде держался против линкоров... Хотя проигрывал по всем параметрам... | |
| 589
- 10.03.2016 - 20:22
|
И так о пво на Марбле - всё стреляет - иногда даже сбивает!:) Трассы видны - только-что специально испытал. Два варианта решения проблемы - настройки графики - и неожиданно - были выбиты - модули пво - а не обратил на это внимание! | |
| 590
- 10.03.2016 - 21:51
| есть в настройках галочка - частота обновления GUI. при ее активизации количество анимации значительно уменьшается. И при низких настройках графики происходит то же самое. И еще про торпеды и их урон. Торпеды это тоже что фугасы. Чем толще броня - тем меньше урон. Максимальный урон проходит только по эсминцам. Сейчас в бою по кливленду прошло 13200 из 14400 урона. по эсминцу прошел бы максимум. Это как в танках. Ведь урон фугасом зависит не только от факта пробития, но и от толщины брони в месте попадания. | |
| 591
- 11.03.2016 - 09:56
|
588-ra_r > ну теоретически конечно может быть....хотя 3 лвл серебра мало дают..оптимально для серебра держать 5 лвл имхо. Про Варяга не трави душу..надеялся, что введут все таки на 2-3 лвл...стыжно такой корабль было не ввести, нафиг Дианы всякие не понимаю... Просто Марбл все остальные корабли 3 и 4 лвл уронит нормально, как и должен, а вот Ст. луис непонятно....он ничем особо не отличается от собратьев по уровню...по идее и без цитадели должен Марбл его топить 60-ю то выстрелами. 589-nemo23rus > ну ты герой если сбил, на моем они по моему для красоты только..юзал графу -на других кораблях пулять на этом нет..хз что за ерунда...а вот модули ПВО да согласен могли выбить...но вчера играл -нифига 4 пухи не стреляют вообще-((( Марбл мне нравится...ему бы хоть бы 10-ок ПВО и на 1 км дальность -идеальный крейсер. 590-Медведь80 > по галочке гляну. По торпедам - ну урон конечно должен варироваться, но если в точку рядом 3-4 одновременно попадают с хп в 2 раза больше, как не крути должен корабль тонуть, иначе это глупость..а вот если 1-2 торпеды и хп больше хп крейсера -урон можно варировать....в реальности 3-4 торпеды примерно в одну точку борта это смерть.....в бою 3-4 очень редко удается попасть...если уж они не топят ..тогда хз | |
| 592
- 11.03.2016 - 11:53
|
То 591.Я бы насчет Варяга поспорил... Та же Диана воевала все же больше. А чем прославился Варяг кроме своей геройской гибели? По торпедам спорный вопрос... Опять же... Мусаси и Ямато приняли по десятку торпед... Принц Уэльский - около 6 (могу путать, давно не смотрел). Есть у меня подозрение, что торпеды все же немного ослабляют... Абукир, Хог и Кресси - потонули от торпеды (кажется, по одной на рыло). Крейсера янкесов шли на дно от 2-3 японских торпед... Но... это были Лонг Лэнсы, и американцы часто слишком рано покидали корабль... Ну и на закуску... про потопление Синано читал что-то типа: торпеды легли идеально - по всей длине корпуса... Это я к тому, что не факт, что попадание в одну точку дает больше повреждений. Да, дыра больше, но аварийная команда не носится по всему кораблю; и повреждено только то, что рядом с попаданием... А если по всей длине... В реальности - и я писал чуть выше, эсминцы как правило выходили на добивание. Или ночью, когда их никто не видит. | |
| 593
- 11.03.2016 - 12:22
|
592-ra_r > есть корабли, которые обязаны быть, пусть не вместо кого-то, а в плюс к ним. Мое имхо Варяг должен быть в игре, тем более если российские разработчики. По торпедам...в том то и дело...снаряды да, могут пробить, могут нет, могут насквозь .могут не взорваться -куча всего и поэтому урон сложно прогнозируем. Но торпеды ВСЕГДА пробивают и взрываются....тоже считаю урон занижен на них. Необходимо как-то систематизировать думаю их....скажем по крейсерам тяжелым урон такой..легким больше и тд...а так торпеда не лучше снаряда -никогда не знаешь какой урон нанесет, ну кроме эсмов согласен | |
| 594
- 11.03.2016 - 13:32
| 593-Санчо >торпеды пробивают далеко не всегда. взрыв идет при контакте с броней. торпеды - это фугасы и механика у них одинаковая. | |
| 595
- 11.03.2016 - 14:19
|
То 593. Варяг... а какого уровня? ну навскидку? Это же рейдер, аналог Эмдена... 1. Почти нет брони. 2. не слишком дальнобойные 6-дюймовки... 3. Торпеды если и есть - то бьют в упор, километр... 4. Орудия легко выходят из строя - ибо без щитов. Вот введешь в игру Варяга... а потом будет плач Ярославны: ах, наши разработчики наш же корабль как унизили... И да. в реальности торпеды иногда не взрывались... чтобы так не подставлять игроков, урон могли и уменьшить... Есть противоторпедная защита, особенно на линкорах... | |
| 596
- 11.03.2016 - 15:17
|
595-ra_r > ну 2-3 не выше думаю...вместо Новика-Богатыря. Вполне можно было бы. На 2-3 лвл не так заметны косяки по нациям. я почти в каждой до 6-7 лвл во всех классах дошел и могу сравнивать. В игре напрягает не столько какой нации корабль, а что есть элементарные глупости, на исправление которых либо месяцы надо чтобы догнать это либо вообще не видятся. зато флажки дублирующие друг друга с пожарами ума делать хватает -вот что лично меня напрягает. Хорошо капитанов немного переделали..услышали, что на Кливе при перке на дальность 4 снаряда в воздухе это при любой механики идиотизм Торпеды ИНОГДА....а бывало 1-и сразу в погреб с снарядами...а тут? если хп у корабля полный..НИКОГДА с 1 раза не потопишь (кроме эсма) а в реальности топили часто. 594-Медведь80 > в игре много чего далеко не всегда...в том и беда, что почти все в игре -НАУГАД. | |
| 597
- 18.03.2016 - 15:33
| Посмотрел вчера обзор по русским крейсерам - Варяга не сделали, зато треть кораблей дальше проекта никуда не вышла, вопрос -у нас мало было кораблей со славной историей, что оцифровали макеты???? почему было не провести опрос игроков онлайн по уровням например? было бы интересно, а так в очередной странное мягко сказать решение. | |
| 598
- 18.03.2016 - 18:02
| легенда в жизни и легенда в игре - это разные вещи. Тот же Эмден - легендарный крейсер... И как часто вы на нем играете? | |
| 599
- 19.03.2016 - 08:34
| 598-ra_r > часто -когда квесты надо бить или серебро. Хотя сейчас чаще на Марбле. Вопрос в другом, зачем делать в игре корабли, которых кроме как на бумаге не было вообще, при этом игнорировать те. которые были... | |
| 600
- 19.03.2016 - 12:03
| 599-Санчо >на том уровне что Варяг мог бы быть - совсем не бумажные корабли. Прокачиваемым Варяг быть не может. Так как это конкретный корабль, со своим названием. Прокачиваемые - это просто название серий. Если Варяг и введут - то только как прем. И то для коллекционеров. А там где бумага, у нас ни чего нет. Если не бумага - значит ветки вовсе не было бы. Вот за этим и вводят бумагу. | |
| 601
- 19.03.2016 - 12:14
| 597-Санчо >Богатырь это практически Варяг. Одна и та же серия. | |
| 602
- 19.03.2016 - 14:26
|
600-Медведь80 > у нас что, с 10905 года корабли не строили??? как это нет? 10 кораблей бы думаю нашли...было бы желание Варяг да и прем для коллекции хоть сделали бы. 601-Медведь80 > практически, но не он-) ПС...Самое раздражающее сейчас в игре это дальность выстрела...ощущение, чсто сделали по принципу - если корабль стреляет далеко, то [*****] ему быстрота полета снаряда....просто тошнит уже от 3 выстрелов одновременно в воздухе..уже на Махане такую х..ю сделали....ну нет смысла...попасть снарядами с парашутом на таких расстояниях можно только во сне. Когда уже это исправят. имхо самый идиотизм в игре - реально 12 км бой, остальное тока линкоры, | |
| 603
- 19.03.2016 - 14:27
| 1905 год | |
| 604
- 19.03.2016 - 15:16
| 602-Санчо >строили, мало и однотипные. Если бы можно железные корабли в ветку поставить, то их бы поставили. Не дураки же разработчики, они понимают, что на железных и знаменитых желающих поиграть гораздо больше. Но что делать. Изначально предупреждали, что будет много бумаги в наших ветках. Про авики вообще молчат, а ЛК будет точно бумага на верхних уровнях. Да и то надо постараться будет. | |
