| 0
- 11.12.2013 - 08:57
|
Вот давно общаюсь на эту тему с разными людьми, пока никто так и не смог ответить на такие вопросы как: Что такое религия в их понимании, есть ли всевышний и откуда произошел мир? Скажу сразу я в бога не верю, верю только в себя. В судьбу и закономерности я тоже не верю, в случайности тоже. Не верю и в проклятия и в магию не верю. Так вот можете сказать, почему вы молитесь, о чем вы думаете когда молитесь? Как можно верить в бога и главное зачем? И что вообще такое бог? Ссылаться на книжки и библию не надо, я уже читал. Попробуйте своими словами, своими мыслями, мне очень интересно. Почему вы в церковь ходите и зачем? Почему многие видят какие-то знаки, видения. Почему верите в судьбу? Почему думаете, что так предначертано. Почему верите в случайность и закономерность? Что есть вера для вас? Просто скажу от себя, прошу понять мою точку зрения, религия это какой-то бизнес, мафия где крутятся хорошие халявные деньги. Люди молятся богу, даже не задумываясь зачем они молятся, то ли уже по привычке, то ли потому, что им навязали принцип молиться. Далее у каждого свой бог, такое чувство будто этих всевышних неимоверное множество, и каждый пытается доказать, что его бог существует. Церкви, да красиво не спорю, но какой смысл этих зданий помимо красоты? И конечно почему же многие считают, что не распоряжаются своей судьбой, а кто-то за них решает, откуда взялось это понятие? Почему думают что существует некая закономерность в жизни, в поступках или чем либо ином? Почему считают, что происходят случайности? Неужели до сих пор многие живут в том веке, что считают, что есть ведьмы, существуют проклятия, есть провидицы и темные силы какие-то, знаки которые нам якобы о чем-то подсказывают или намекают, вот скажите мне?     | |
| 321
- 16.01.2014 - 08:30
|
С Нами Будет 290 - Вчера - 18:43 Цитата: Сообщение от arat на мой вопрос об уточнении благ, которые принесла русскому народу его вера.Человека никто не тянул за язык, когда он выступил с вышеуказанным заявлением. Выступлю и ещё раз, если требуете. Просвещение Христовой верой обратило наших предков от тьмы неведения. Вот в этом и благо. Свет Христов просвещает всех от тьмы неведения. Христос Благо есть. :-()) СНБ. вернемся к вашему посту. вы повторили термин"обратило" согласно источнику САВ земля находилась в области ТЬМЫ и двигалась к СВЕТУ. согласно вашим изречениям христьянство ОБРАТИЛО предков ко ТЬМЕ а не к СВЕТУ. будте внимательны в сваих изречениях. теперь о благе согласно источнику САВ земля находилась в области ТЬМЫ а это благо для сил ТЬМЫ. наши ПРЕДКИ ЖЫЛИ И ДЕРЖАЛИ ЧИСТОТУ согласно ваших изречений. после того как христьянство обратило предков во ТЬМУ это есть благо возникает резонный вопрос служителем какого культа вы являетесь? | |
| 323
- 16.01.2014 - 08:48
|
[quote=drk;33729565]служителем какого культа вы являетесь? [/quote] Так понятно какого. Исус служителм Яхве говорил: [em]Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине[/em] А кому сейчас поклоняются христиане? | |
| 324
- 16.01.2014 - 08:49
| тому же Яхве.(( | |
| 325
- 16.01.2014 - 09:12
|
товарИЩ ОХО перестанте заниматься троллингом и влазить в чужой разговор а если влазиете будте любезны отвечать по существу. я верю в нутри вы хороший человек. Путник. ;-) пусть сам ответит. | |
| 326
- 16.01.2014 - 09:31
|
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне. Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. [url=http://cs1-20v4.vk.me/p2/ae260002dad64b.mp3][img]http://savepic.net/4309544.gif[/img][/url] | |
| 327
- 16.01.2014 - 09:43
|
[quote=arat;33728808]Кудесница, заметь,как дяденька слив начинает [/quote] Полноте. Небось думали, что я брошусь доказывать, рожая километры текстов, что вовсе и не слился, что я ещё ого-го чего сказать имею? ;-) А я просто спасть пошёл. И извините за неучтивость. [quote=Put_Nik;33729189] Да он никогда не ответит прямо. Их в семинарии учат не отвечать на вопросы, а юлить и уходить от ответов. Чуть где для него тупик,он сразу косит на не серьёзность, сказки,вымысел. [/quote] Видите ли в чём сложность диспута с людьми, так сказать, иного образования мышления? Когда этим людям отвечаешь прямо, они не понимают, но желая что-то понять, начинают задавать дополнительные вопросы. Получая на них ответ и, так же, не понимая, задают следующие. И так до тех пор, пока не услышат понятный им ответ на один из частных вопросов, уже не относящийся к теме, на который у них уже есть заготовленный заранее обличительный "контраргумент". Таким образом, о чём бы не шла речь, такие люди всегда выглядят как бы победившими своего оппонента. А на самом деле, так ничего и не понявшими. ;-) И скажите мне ради всего святого. Для чего мне забавлять таких людей? Иногда я этим с удовольствием занимаюсь, как бы отвечая на все ваши как бы вопросы. Но когда "игра в слова" мне надоедает, увольте. Ждите следующего сеанса игры. | |
| 328
- 16.01.2014 - 09:50
|
[url]http://youtu.be/xX3q3z9_S4g[/url] – The Mindscape Of Alan Moore - Excerpt 1 - V - Shadowsnake. Чудно было обнаружить и для себя отметить, что [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Moore]Alan Moore[/url] и Патер Дий[URL=#] Алекса́ндр Ю́рьевич Хине́вич[/URL] (Коловрат) — два абсолютно разных человека. [IMG]http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=485036107-35-72&n=21[/IMG] [IMG]http://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=347148960-03-72&n=21[/IMG] | |
| 329
- 16.01.2014 - 09:53
| [quote=С Нами Будет;33730649]Ждите следующего сеанса игры.[/quote]«Мы в ответе за тех, кого приручили» (Антуан де Сент Экзюпери) | |
| 330
- 16.01.2014 - 09:55
|
ув. СНБ" Видите ли в чём сложность диспута с людьми, так сказать, иного образования мышления?" этими словами вы хотели сказать ЛЮДЬМИ ВТОРОГО СОРТА? ПОЧТИШТО ЗВЕРИ? ГОВОРЯЩИЕ НА НЕПОНЯТНОМ ЯЗЫКЕ? я вас предупреждал об осторожности написания постов. теперь чтоб невыглядело это как правокация с моей сторрны. напоминаю что первым сии слова по тв произнесены г. Гундяевым и относились они к нашим предкам кои неявлялись христьянами вот ссылка на видио [url]http://m.youtube.com/watch?v=StLk7Cy2OaU&client=mv-google&guid=&gl=RU&hl=ru[/url] я считаю вы нарушили закон о защите чувств верующих.... так как сдесь находятся те кто чтит память предков. | |
| 331
- 16.01.2014 - 09:55
|
товарИЩ ОХО перестанте заниматься троллингом и влазить в чужой разговор а если влазиете будте любезны отвечать по существу. я верю в нутри вы хороший человек. | |
| 332
- 16.01.2014 - 10:21
|
ув. СНБ" Когда этим людям отвечаешь прямо, они не понимают, но желая что-то понять, начинают задавать дополнительные вопросы. Получая на них ответ и, так же, не понимая, задают следующие. И так до тех пор, пока не услышат понятный им ответ на один из частных вопросов, уже не относящийся к теме," ВЫ недаете прямых исчерпывающих ответов, наоборот ваши ответы пространны и уклончивы потому и появляются новые вопросы. | |
| 333
- 16.01.2014 - 10:39
|
Дожили, наконец, до откровения после многократного напоминания!)) И какие там блага были принесены «язычнегам» с юга Евразии, посмотрим. «Просвещение Христовой верой обратило наших предков от тьмы неведения. Вот в этом и благо». Ожидаемый ответ без всякой конкретики. Креститесь, и «тьма неведения» покинет вас и будет вам благо. Принимайте чуждое понимание взаимосвязи с горним миром на уровне слепого доверия («веры»), а там или падишах помрет, или ишак сдохнет! Правда, без уточнения, что не возжелавшие «блага» горько об этом пожалеют в дальнейшем. И сжигать будут, и на кол сажать, «чтобы не попали в свой бесовский Вырий». Робята, естественно, знали апробированные веками методы усмирения путем изменения в худшую сторону посмертного пути. И кресты на маковках и могилах с косой перекладиной внизу, что есть отсыл не в свет обещанный, а во тьму. Все продумано заранее. И чего, собственно говоря, церемониться с дикарями непросвещенными («это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери»….»;«…жив¤ху зверскимобразом, живущh скотски и убиваху друг друга, ¤дущh всh нечистое, и брака у ми множ бываша»….»)»? Антиреклама для оправдания издержек «просвещения». Кстати, по прошествию времен, мы можем уточнить, что «живущие скотски», проживали в тех странах, что ранее Руси получили благо (запад Европы). О гигиене было довольно смутное понимание (практически, никакого). Венценосцы некоторые мылись только несколько раз в жизни. Бани были изничтожены как класс! Поэтому вонь, грязь, болезни, высокая смертность. Разве это не благо привнесенное? Еще одно дарование рекламируемое уже давно. Еще один подарок для ухода от неведения. Грамота дарованная! «...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам… И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное— они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие».Но как же быть с записью в церковно-историческом словаре от 1889 года четко говорится о методах «работы» солунских братьев: «Россы, варяжское племя, жили в южной России… От них заимствовал буквы Св. Кирилл»? То есть получается самый настоящий плагиат, однако, РПЦ устами своих предстоятелей и поныне упорно держится своей «просветительской» версии. Нестыковка получается. Отрывок из статьи поэта О.Сулейменова «Язык письма»: «Даже если в корпусе этрусских памятников не отыщется более надписи сплошной строкой (без разделения – сплошной строкой славяне писали до средневековья), то существующая надпись на камне из Вольтерры, которую мы запишем для понимания латынью: dviarasadentmaselaeitrecsdenstmenada. А теперь пропишем сию надпись «кириллицей», и каждый грамотный южнослав прочтет и поймет сей текст, напоминающий по стилю летописное. ДВИАРАЗАДЪНТМАСЪЛАЕИТРЕЧДЪНСТМЕНАДА (где Ъ= ять: ие). Разделяем: двиа- раза- диен- тма- сиела- еи- треч- диен- с- тме- нада ( Два раза день тьма съела, ей и третий день сей тьме надобен). Эта этрусская надпись, не нуждающаяся в толкованиях: ясный, грамматически выстроенный порядок слов в южнославянском произношении, позволяющая для начала констатировать факт славянской речи и письма в местах не так удаленных от Балкан, но по времени – на полтора тысячелетия древнее эпохи Кирилла и Мефодия…Я пошел с этим в институт славяноведения, где сотрудник, прочитав статью, проговорил: «Теоретически невозможно, т.к. славянские языки возникли в 5 веке н.э. Славно, что вы интересуетесь этим, но против науки не попрешь». Эта встреча убедила меня, что против такой науки – надо!» | |
| 334
- 16.01.2014 - 10:40
|
Что было еще «даровано»? Уже писалось: изменение основополагающих праобразов (например, въра, совъсть, гордость, урод, ведьма, кощунословие и очень много другое) со сходом в негатив и возвеличивание других чуждых роду (юрод). Те. произошел слом всей системы вос-питания, основанной на ведении, а не на до- верии неведомо чему и кому. И плоды сей благодати, мы видим очень явственно вокруг себя. Воспитание, как система, ныне отсутствует, а пообещавшие окормлять народ, уже как бы не причем. СНБ: «Результаты есть. С чем - то сравнить желаете? С чистым природным житием чистого природного человека? Смотрите канал Моя Планета. Сравнивайте. Выбирайте… СНБ, ваше выражение «чистый природный человек» звучит как оскорбление, как плевок в сторону Предков. И у вас, естественно, есть и были союзники среди благодетелей. Ещё один просвещённый епископ в своих» Жизнеописаниях Оттона Бамберского», описывая «дикий нрав» славян, указывает на особенно поразившие его дикости: «честность же и товарищество среди них, сатанистов-язычников таковы, что они, совершенно не зная ни краж, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замков, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали. И что удивительно, их стол не стоит пустым, никогда не остается без яств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и яствами, который никогда не пустует: кончается одно - тотчас несут другое. Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью...различными напитками и яствами, который никогда не пустует:кончается одно - тотчас несут другое. Ни мышей, ни мышат туда недопускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью...» А теперь спустя 1000 лет после нисхождения благодати на окнах красуются решетки. Это прогресс или регресс вашей просветительной методы? | |
| 335
- 16.01.2014 - 13:59
| 334-arat > +1000000 | |
| 336
- 17.01.2014 - 00:30
|
[quote=arat;33731672]И какие там блага были принесены «язычнегам» с юга Евразии, посмотрим. «Просвещение Христовой верой обратило наших предков от тьмы неведения. Вот в этом и благо». ....... ..........произошел слом всей системы вос-питания, основанной на ведении, а не на до- верии неведомо чему и кому.[/quote] Сознание, за редким исключением, проясняется не вдруг. Постепенно человек просыпается ото сна. Ваше понимание целесообразности пробуждения видится мне невдалеке от событий в Халкидоне 451 года. Христианство до Халкидона мыслило так, что Вы могли бы с ним спорить вполне успешно. Но тогда это было лишь недопробуждение. На теперешний момент времени мне стоило бы вспомнить поданную мне кем-то подсказку об отсутствии сослагательного наклонения у истории, но даже и без этого ясно, что телеканал Планета Вас ничему не научил. --- Высота христианства в том и состоит, что ДО-верие есть нечто более утончённое, и необыкновенно изящное, нежели грубое ведение. Бог предлагает не изведать Себя, и не поведать о Себе, а доверять Ему, ибо лишь при таком рассмотрении человеком Бога, рождается Любовь; в противовес ведению, порождающему лишь практическое, или исследовательское потребление. Чем же Любовь доверяющего выше удовлетворения потребителя ведающего, даже не желается пояснять, ибо это сокровенно до Таинства. А за предпринятый меня ради труд написания - благодарствую Вам. | |
| 337
- 17.01.2014 - 00:56
|
Разве Любовь не стремится иследовать предмет любви,разве он ей не интересен,разве не старается узнать о нём больше и больше? До-Верие это начальная стадия Любви, после которой безусловно начинается интерес к объекту Любви и соответственно исследование его. Ведание в Любви это естественно. И если два объекта (не совсем подходящее слово) любят друг друга, то нет смысла и не Ведать о себе друг другу. имхо | |
| 338
- 17.01.2014 - 01:03
| Любовь и (у-)влечение - суть различна, к сожалению. | |
| 339
- 17.01.2014 - 02:07
|
[quote=Put_Nik;33744447]Разве Любовь не стремится иследовать предмет любви,разве он ей не интересен,разве не старается узнать о нём больше и больше?До-Верие это начальная стадия Любви, после которой безусловно начинается интерес к объекту Любви и соответственно исследование его. Ведание в Любви это естественно. И если два объекта (не совсем подходящее слово) любят друг друга, то нет смысла и не Ведать о себе друг другу.имхо [/quote] [quote=oxo;33744458]Любовь и (у-)влечение - суть различна, к сожалению. [/quote] У каждого свой опыт. Один говорит своей любви: [em]я так тебя люблю...ты такая сладкая, прямо съел бы тебя! [/em]- и он любит, но сомнёт при этом; и сожрёт собой изведая познав. Другой говорит (о!) своей любви: [em]не смею и тревожить...живи любимая...живи....узная обо мне, возможно, будешь ты несчастна...кто я?...кто ты!...так знай, что нет меня..не знай меня...живи..будь счастлива..живи...[/em] П.С. типа так понятна разница? :-) | |
| 340
- 17.01.2014 - 02:12
|
Это типа в калашный ряд со свиным рылом если чо Но и то Богу радость! Хоть распяли!!! Поплевали хоть... ...А ведь.. ..Могли бы и не заметить... | |
| 341
- 17.01.2014 - 08:49
|
339-С Нами Будет > любящий человек тоже о себе ничего не рассказывает ? Так понятней? | |
| 342
- 17.01.2014 - 09:02
|
Любовь, когда в душе по истине Любовь, то и наполнен разум пением.. Любовь иная, увлекает мозг в познание объекта возлюбления и вызывает тягу к обладанию тем объектом. | |
| 343
- 17.01.2014 - 09:22
|
[quote=Put_Nik;33745733]339-С Нами Будет > любящий человек тоже о себе ничего не рассказывает ? Так понятней? [/quote] Да пусть рассказывает на здоровье! Ведь он уверен, что неудержимо интересен тому кого он любит. И что приятно будет ему услышать, что обрадуется он! ;-))))) И молодец! Рассказывай, рисуйся! Краса полей нарцисс..;-)))) Аминь, твоюнехай...))))) | |
| 344
- 17.01.2014 - 09:40
|
" Высота христианства в том и состоит, что ДО-верие есть нечто более утончённое, и необыкновенно изящное, нежели грубое ведение. Бог предлагает не изведать Себя, и не поведать о Себе, а доверять Ему, ибо лишь при таком рассмотрении человеком Бога, рождается Любовь; в противовес ведению, порождающему лишь практическое, или исследовательское потребление." СНБ вот так ВЫ подменяли и подменяете понятия извращая суть и истину. у ВАС выходит то что стоит ДО веры. утончоное и изящное. нежели чем ВЕДАНИЕ. выходит у вас непонимание круче пониманиЯ. а как скажите ваши слова стыкуются с ветхим заветом? ведь именно с него началось ваше ДО верия. и именно там ваш бог навязывал себя | |
| 345
- 17.01.2014 - 09:51
|
[quote=drk;33746496]" выходит у вас непонимание круче пониманиЯ. [/quote] Выходит и входит, входит и выходит. У нас всё и входит и выходит. А ты как думал? Эт тебе брат не игрушки. Это не тебе не столбы блинами кормить, не пиво с пряниками через костёр скакать. Это ж апофатическое богословие! Тут соображать надо. А как посоображаешь чуть лет с тридцать, так и выходит, что ничего ты не соображаешь. И не знаешь ты ничегошеньки. Потому и радуемся любя и радуясь. :-) А вы злюки. ;-) И поделом. | |
| 346
- 17.01.2014 - 10:09
|
[quote=oxo;33745904]и вызывает тягу к обладанию тем объектом. [/quote] И шоб забор вокруг шоб тока мой был шобы мне! и никому не грамма и не капли ни посмотреть и не понюхать шоб вотак от!!!:-))))) Оно и есть.;-) Ридна РОДынаРодная...:-))) | |
| 347
- 17.01.2014 - 10:10
| 343-С Нами Будет > а что, рассказывая о себе непременно надо рисоватхся? Экий вы перевёртыш ))) Видимо такой любви учит Яхве ? | |
| 348
- 17.01.2014 - 10:13
|
346-С Нами Будет > от куда столько злости к РОДине? Любвиобильный вы наш? )) | |
| 349
- 17.01.2014 - 10:14
|
[quote=С Нами Будет;33746682] + столбы блинами кормить + пиво с пряниками + через костёр скакать + апофатическое богословие + [b]Тут соображать надо[/b]. [/quote]5[quote=С Нами Будет;33746682] - ничего ты не соображаешь. - не знаешь ты ничегошеньки - :-) - А вы злюки. - ;-) - И поделом. [/quote]-1 Вот такая вот, дисгармоничная арифметика из попов лишь и выходит. И чем вас только по семинариям вашим "рукополагают" - одному только Андрею Вячеславовичу смелости публично обнародовать достался талант и крест.. Понятно из Краснодара да в леса = невразумляет, даже так позоримся, позоря. Что за люди!? Непонимаю. | |
| 350
- 17.01.2014 - 10:16
| И не надо! | |
| 351
- 17.01.2014 - 10:20
|
[b]Put_Nik [/b] Та любим же! Любя ж! Вы ж смайлы видите? :-))) Когда бы злился то пошёл бы спать уже давно. Живите - радуйтесь; и ноги вытирайте об меня, коль надо оно вам. Красуйтесь! Все там будем. (В лесу) | |
| 352
- 17.01.2014 - 10:36
|
[quote=oxo;33747128]Понятно из Краснодара да в леса = невразумляет, даже так позоримся, позоря.Что за люди!? Непонимаю. [/quote] Кого позоря, хлопче?! Проснись уже! Я ж опозоренный уже прогнатый выгнанный опущеный оплёван и затоптан. Мне место не в лесу, а на доске позора детей пугать чтоб слушалися маму с папой не быть таким как я. Мне тут по всем раскладам и мастям положено перебежать до вас что б вас позоря убрать с лица земли долой нечестие совсем. Люблю и уважаю вас. Не сплю ночами. Общаюсь. На вопросы отвечаю все смиренно. Каюсь. Прошу прощенья унижаясь. Мы вместе! Никуда теперь от вас не денусь я пока в объятьях жарких не умрём на веки вместе Понял, да? | |
| 353
- 17.01.2014 - 11:02
|
" Выходит и входит, входит и выходит. У нас всё и входит и выходит. А ты как думал? Эт тебе брат не игрушки. Это не тебе не столбы блинами кормить, не пиво с пряниками через костёр скакать. Это ж апофатическое богословие! Тут соображать надо. А как посоображаешь чуть лет с тридцать, так и выходит, что ничего ты не соображаешь. И не знаешь ты ничегошеньки. Потому и радуемся любя и радуясь. :-) А вы злюки. ;-) И поделом." СНБ. у вас нет ответов как всегда. и опять у вас злые языги нечего непонимают в ортодоксии. вам задаются вопросы не для того чтобы нам что-то понять в ортодоксии. а для того чтобы понять понемаете ли вы сами чему учите людей. вывод однозначный НЕТ. | |
| 354
- 17.01.2014 - 11:06
| [quote=С Нами Будет;33747457]Кого позоря, хлопче?! Проснись.. Понял, да?[/quote]Да понял, понял.. Мать ва.. прежде.. как-то прежде, было дело намекала, что [URL=http://forums.kuban.ru/f1047/%5B%E2%80%A0%5D_mnogogreshnye_vo_mnogom_umnee-5145608.html][†] Многогрешные во многом умнее[/URL]. Одно отмечу [к расставанью], что вот ни все и ни во всём; что больше шутовства, чем веры и служенья в рукоположённых и прочих крестик свой влачящих XXI-ым веком. | |
| 355
- 17.01.2014 - 11:12
|
О том и плачем. Молитесь исправляя указаньем ко благонравию на пользу нам обоим. | |
| 356
- 17.01.2014 - 11:19
|
Господи! отверзи уста мои, и уста мои возвестят хвалу Твою: ибо жертвы Ты не желаешь, - я дал бы её; к всесожжению не благоволишь. Жертва Богу - дух сокрушенный; сердца сокрушенного и смиренного Ты не презришь, Боже. | |
| 357
- 17.01.2014 - 11:34
|
351-С Нами Будет > что это вы вдруг подобрели? И не надо из себя мученика строить, пока ноги вы вытирали. | |
| 358
- 17.01.2014 - 12:51
|
Особь, выйди из темы. 357-Put_Nik > Перестаньте есть фастфуды, переходите на нормальное , в том числе и духовное питание) Энтерис логест фурам | |
| 359
- 17.01.2014 - 13:06
|
охо что означает слово презрех? " Жертва Богу - дух сокрушенный; сердца сокрушенного и смиренного Ты не презришь, Боже." | |
| 360
- 17.01.2014 - 13:13
| [quote=drk;33750178]охо что означает слово презрех?[/quote][url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/51760/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C[/url] | |
| 361
- 17.01.2014 - 13:25
|
[quote=drk;33750178]охо что означает слово [b]презрех[/b]?[/quote]По всему видать у вас и впрямь образование худое.. Да, уж. Сополезную: [quote=1822 г. автор: Александр Сергеевич Пушкин] «А где мой товарищ? – промолвил Олег. — Скажите, где конь мой ретивый? Здоров ли? Всё так же ль легок его бег? Всё тот же ль он бурный, игривый?» И внемлет ответу: на холме крутом Давно уж почил непробудным он сном. Могучий Олег головою поник И думает: «Что же гаданье? Кудесник, ты лживый, безумный старик! [b]Презреть[/b] бы твоё предсказанье! Мой конь и доныне носил бы меня». И хочет увидеть он кости коня. [/quote] | |
