| 0
- 05.01.2013 - 04:19
|  В последние годы православные столкнулись с довольно неожиданным для многих из нас явлением – с немотивированной, неадекватной, не объяснимой никакой логикой ненавистью. Мы воспринимаем Церковь, как источник добра и любви, и очень удивляемся, встречая лютую злобу к ней За что, думаем мы, нас травят, как врагов или преступников? А стоит ли удивляться? Ненависть к Церкви – это обычнное, даже обязательное явление. Более того, чем успешнее Церковь, тем яростнее должна быть ненависть к ней. Градус ненависти – это вообще самая точная оценка Церкви. Соответственно отсутствие ненависти к ней, особенно со стороны растлителей, извращенцев и безбожников, свидетельствует о том, что данная Церковь не является боевой единицей. Нам часто ставят в пример модернизированные церкви, на знаменах которых сияют «гуманизм», «толерантность» и «либерализм». Такие церкви согласились с любыми пороками и признали их права на существование в обществе. А православные – злобные фанатики в паутине средневековых догм и душители свобод. К нам неприменимы общечеловеческие законы, нас можно и нужно вешать на фонарях, отстреливать как бешеных собак вместе с женами и детьми, испепелять миллионами в ядерных жаровнях. По крайней мере, в этом часто признаются наиболее «креативные» юзеры в Интернете. И в их словах есть разумное зерно, ведь если им удастся зачистить землю от «хрюсов», как они называют христиан, то кто им тогда скажет, например, что у них не любовь, а вожделение заднего прохода? Никто не скажет. Вообще Интернет вывернул наружу очень много упрятанного в мрачных глубинах душ современников. Это такая генеральная репетиция перед часом «Х», когда все тайное станет явным. Теперь у каждого появилась возможность максимально откровенно, не стесняя себя никакими рамками вывалить в Сеть самые чудовищные мерзости. И человечество ужаснулось, увидев степень запредельного зверства в своей среде. Человеческая история не знала ничего подобного. В самые страшные времена люди не сталкивались с такой разнузданной откровенностью зла. Мы заглянули в глаза Ада…     | | |
| 321
- 06.01.2013 - 23:17
| могу дать ссылки, естественно не от РПЦ. | | |
| 322
- 06.01.2013 - 23:20
| 328 - да, очень удачных, Рен-ТВ наше все! | | |
| 323
- 06.01.2013 - 23:23
| 327-fjack > А с чего вы рещили что Иисус был хотя бы в малой доле таким каким он описан, и произносил хотя бы одну тысячную того что ему приписано за два с лишним тысячелетия? Вы ничего не слыхали о товарище Стаханове к примеру? Был такой могучий шахтер, который спускался в забой давая клятву не выходить из него не выдав стране стотыщмильонов тонн угля. И не выходил пока не выдаст- целых дня 3-4 хреначил как проклятый выдавая на гора двух-трехмесячные нормы выработки бригады. И совки верили в эту хрень, ломали руки в истошных аплодисментах и калечились стараясь хотя бы издали приблизиться к рекорду товарища. Причем эта лепка веилканов из гомна под ногами происходила совсем недавно, на глазах наших родителей или дедов, и тут же эти же люди верят в мифическо-исторический персонаж на подготовку-отточку-доводку которого потратили 2000 лет, и по настоящему цитируют друг другу *его слова* ища в них подтверждение своих позиций)) Это капец, бесспорно)) | | |
| 324
- 06.01.2013 - 23:24
| Как прекрасно жить в такой удачной вселенной. Наверняка удачные обстоятельства должны вновь вмешаться в жизнь и порешать все проблемы в нашей стране. Давайте попробуем призвать удачные обстоятельства! Раз, два, три - обстоятельство прийди! | | |
| 325
- 06.01.2013 - 23:28
| 332-MasterSl > на ваш вопрос о *жизни на земле* есть масса ответов. Один из них- таки да, случайность. Дайте мне миллиард лет и пустую планету один в один как ЗЕмля и я попробую провести эксперимент. Вдруг и вправду получится. Срок жизни ничтожного человечишки настолько короток что сколь-либо серьезно отвергать такую возможность было бы глупо. Но есть и другие варианты- от занесения к нам жизни из космоса, до полного отсутвтвия какой-бы то ни было жизни по причине полного несуществования всего того что мы видим вокруг себя. Что-то вроде абсолютной субьективности бытия, не помню какого из древних эллинов была идея- как только я закрываю глаза мир перестает существовать. И даже в этом есть своя доля истины. | | |
| 326
- 06.01.2013 - 23:28
| флекс, по твоему если есть мошенник, то не может существовать праведник. Ты говоришь, вот смотрите, передо мной стоит стопроцентный мошенник, и после этого вы мне будете рассказывать, что где-то там в Урюпенске живет праведник, да вы с ума сошли, вот же мошенник передо мной стоит, его существование доказывает, что праведников не существует, не существовало и не будет существовать никогда. Это тоже бесспорно? | | |
| 327
- 06.01.2013 - 23:29
| Цитата:
а другие страны - м??? вот напремер в африке негры недоедают!!! это их господь за грехи наказал?? так шо у тебя все ничтяк, чувак, просто опупительно!!!! ггггг | | |
| 328
- 06.01.2013 - 23:32
| флекс, эта масса очень смахивает на каловые массы :) Случайность это непознанная закономерность. Говорить что жизнь произошла случайным образом, это так же как говорить, что свет распространяется случайным образом. | | |
| 329
- 06.01.2013 - 23:32
| 334-MasterSl > стопроцентного в мироздании нет ничего. Даже абсолютный вакуум при всей его абсолютности содержит частички пыли в каком-то уничтожительно малом количестве на кубический световой год. Из этого ясно что не бывает ни праведников, ни мошенников, ни величайших своей добротой ни ужасающих своей ненавистью. Нет абсолютного зла Гитлера и вселенского добра Матери Терезы. Гитлер любил детей и свою родину, Мать Тереза била негритят по башке половником. Так шо твой вопрос попросту теряет в свете этого смысл, и отвечать на него нет необходимости. | | |
| 330
- 06.01.2013 - 23:37
| 336-MasterSl > если ты хотя бы немного интересовался той новой физикой которую со времен старости нашего Альберта Эйнштейна и Нильса ихнего Бора пытаются познать нонешние физики, ты должен знать что мир непознаваем в принципе, т.к. с определенного момента уменьшения размеров частиц наше экспериментальное вмешательство с целью познания полностью изменяет итоговый результат. Так что таки да, вполне вероятно что и свет распространяется случайным образом, т.к. в результате одного опыта, который в сущности поставил под сомнение всю имеющуюся на сегодня физическую науку, субэлементарная частица, пущенная в одно из двух приемных окошек фиксирующего прибора, фиксируется в обоих окошках)) Это уничтожает существующий мир, но это научно доказано))) | | |
| 331
- 06.01.2013 - 23:37
| хмурый, да, именно моя страна интересует меня прежде всего, как и моя нога меня интересует больше ноги соседа, для меня это нормально. Хоте узнать какая тут логика. Ну хотя бы такая, что я имею полное моральное право управлять собой, а не кем-то, ну и самым ближним жизненным пространством, так как знаю его лучше всего, оно перед моими глазами, оно доступно моим рукам, это то что ближе ко мне, менее энергозатратно, больше связей - чуете логику? Или мне управлять не собой, то что находится хрен знает где, и устроено хрен знает как? Поэтому я считаю, что логичнее переживать за то что рядом, а не то, что где-то там в другой галактике. | | |
| 332
- 06.01.2013 - 23:44
| флекс, что за страшные выводы? уничтожает существующий мир - нет...это уничтожает высокое самомнение ученых, которые много о себе воображают будто бы много знают. Можно конечно допустить, что нечто простейшее жизнеподобное возникло случайно, но сколько нужно было случайностей, чтобы это простейшее превратилось в саморазвивающуюся машину, которая доразвивалась до человека разумного? Такое обилие случайностей опять намекает на закономерность неизбежности появления жизни. Жизнь была неизбежна - вот мое мнение. | | |
| 333
- 06.01.2013 - 23:53
| 340-MasterSl > Бог в том виде в котором он представляется массам верующих просто оскорбление и грубая сапожная пародия на Бога, поскольку ваш бог не может существовать по собственному определению. Ваш бог всемогущ? Всемогущ! А может всемогущий что-то хотеть? Конечно же нет)) Стоит ему что-то захотеть и у него этого *чего-то* уже как грязи. И так всю бессмертную жизнь- только захотел- двадцать вселенных уже битком забиты. Расхотел- уже пусто. Подумал- готово. Может ли такое всемогущее существо убить себя со скуки? Конечно может, ведь он же всемогущ! А может умереть, если он бессмертен? Нет конечно. Вот и выходит в итоге что то что вы считаете богом Богом не является, т.к. не может исполнить собственное желание умереть, или если смогло то его уже нет. Не примите это как кощунство, это всего лишь логика доведенная до абсурдного завершения. По сравнению с чудовищным разнообразием мироздания какая-то сраная жизнь на песчинке под названием Земля это такая ничтожная мелочь что вполне могла бы возникнуть и сама тридцать три раза. В *Автостопом по Галактике* была описана самая мучительная казнь для человека разумного страшнее которой не выдумал никто ни до ни после сотворения мира. Человека привязывали к креслу смертника, надевали ему шлем прямой ментальной связи и включали информацию о бесконечном разнообразии мироздания. Единственным кто не умер в диких корчах от этой чудовищной казни был человеком начисто лишенным мозга)) | | |
| 334
- 06.01.2013 - 23:57
|
Экономические аспекты распятия (версия) http://financeandwe.ru/569.html Анализ событий воскрешения и чудес (вариант) http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/afranij.txt Просто шедевр, средневековая Европа, влияние христианства в том числе: http://asher.ru/library/human/history/europe/01 Возможно что-то уже было. | | |
| 335
- 06.01.2013 - 23:58
| Цитата:
| | |
| 336
- 06.01.2013 - 23:58
|
338-флекс > Цитата:
| | |
| 337
- 07.01.2013 - 00:03
|
344-Ментол > разве я кого-то переубеждаю? Просвещение это прцесс донесения до личности новой информации, а переубеждение это попытка выколотить из него *ошибочную* информацию. Я не считаю информацию этого парня ошибочной. Просто она слишком скромна для познания этого нереально сложного мира)) 342-fjack > не возможно, а точно рваные в клочья баяны. Лейтмотив ошибочности во всех один и тот же- написаны исходя из точки зрения и миропонимания человека конца 20 начала 21 века, что в корне уничтожает всю смысловую нагрузку. Многим невероятно сложно понять что люди прошлых эпох имели порой чудовищно иное мировоззрение и мировосприятие, и нонешние *ценности8 заради которых человек современный маму родную продаст в те времена сподвигли бы к действиям разве что умалишенных. | | |
| 338
- 07.01.2013 - 00:08
|
345-флекс > Цитата:
Отсутствие критического мышления - это на генном уровне. Пока медицина бессильна((( | | |
| 339
- 07.01.2013 - 00:13
| 346-Ментол > не стоит переоценивать свои когнитивные возможности. Временами отсутствие критического мышления является средством для выхода из загона созданного собственной ограниченностью. Бывают люди которые точно знают что диабет неизлечим и мрут от него, а есть люди которые не верят в неизлечимость и излечиваются, при этом на вполне научных основаниях, и т.д. Критическое мышление это смертельная западня для большинства принявших этот постулат)) | | |
| 340
- 07.01.2013 - 00:25
|
347-флекс >Интересная точка зрения. Нада подумать. Только про диабет вы меня никогда не убедите,поскольку я знакома с этой болячкой достаточно хорошо. Диабет 1 типа не лечится. Если вылечился, значит был второго типа. А тут вопросов нет. Таже фигня и с онкологией. Ну это так, промеждупрочим))) | | |
| 341
- 07.01.2013 - 00:25
|
345 - какие это ценности были в Иудее 2000 лет назад, когда дети Израелевы из зависти продали своего брата любимчика отца, в рабство, хотели убить, потом решили, что лучше на этом еще и заработать. А казни на кресте были почти единственным развлечением. Обожествлять их не надо, во все времена были заботы одни и те же, есть, обогащаться и размножаться. Или мне поверить, что Иоан-Креститель, один из влиятельнейших проповедников Палестины, пал на колени перед Иисусом, когда тот пришел крестится, а его последователи даже спустя 2000 лет не признали в Иисусе Миссию, или что Иисус был нормальным, не имея к 33 годам жены и детей, такое могло случится только с юродивыми или голодранцами, хотя есть документы, в которых подтверждается его сожительство с блудницей Марией Магдаленой, его зачатие от соседа, бывшего легионера, узнав о котором, сбежал его отец, старый и бесплодный плотник, очень набожный, Иисуса из-за этого дразнили все детство и в результате он ушел из дома странствовать, историю можно с разных сторон трактовать, с точки зрения логики и фактов наиболее правильно. | | |
| 342
- 07.01.2013 - 00:33
| Любопытно по поводу возникновения жизни. Какие могли быть исходные условия? Набор стабильных химических элементов, не требующих специальных сложных машин для своего существования известен. Они прекрасно видны в таблице Менделеева. помещаем их в условия планеты, где они могут быть в разных температурных условиях и при разных давлениях. Ну добавим чуть позднее сюда различные космические излучения. Теперь подумаем, будет ли какой выхлоп, если повсякому смешивать эти стабильные химические элементы. Современной науке наверное известны уже всевозможные химические реакции, которые могут протекать в более менее простых условиях. Известны даже всевозможные реакции, которые могут протекать в условиях лабораторных со всякими хитроумными устройствами, которые природа обеспечить не в состоянии. И что же мы видим? Ни в простых, ни в лабораторных условиях, перебирая всевозможные химические реакции жизни не получается и это под контролем человека. А в условиях безлюдной и безжизненной планеты, где нет хитроумных лабораторий, а просто какая-нибудь лужа и рядом в лучшем случае фонтанирует гейзер, какая химреакция должна была создать что-то уникальное и доселе невиданное как жизнь? Добавим сюда космические излучения? Ну тут я совсем пасс, не воображаю, на что способны эти космические излучения. Ну если вы достаточно умны и начитаны, то попробуйте прикиньте, какая случайность должна тут вмешаться? А я пошел спать...тьфу... | | |
| 343
- 07.01.2013 - 00:38
|
348-Ментол > я про тип 2, тип 2 после уничтожения бета-клеток естессно никуда. Можно даже *перезагрузить имунную систему*, были такие опыты, но они давали результат только когда бета-клетки еще хоть в каком-то количестве водились и из этого количества размножились до исходного количества. А утерянные органы и конечности человек отрастить конечно же не может, увы. 349-fjack > дело не в *ценностях*, а в мировосприятии. в Древней Греции за долги также вполне спокойно продавали в рабство своих детей жен или самих себя, а в Таиланде до сих пор [*****] с европейцами за деньги считается обычной ничем не выдающейся работой, потому три четверти таек впускающих туристов промеж булок за дулларии счастливо замужем. И опять вы делаете одну и ту же ошибку- вываливаете на свет божий еврейский и церковный фольклор под видом какой-то истины. Я таких басенок вам за полгода хорошего финансирования наклепаю что вы читать умрете, а тут 2 тысячи лет рисовали, перерисовывали и подгоняли под нужные планы и объемы. Давайте лучше обсудим старика Хоттабыча. или лучше гнома Гимли который так круто мочил орков в трилогии *Ауди- властелин колец*. Думаю лет через 1000 у него тоже будет четкая отточенная биография и миллионы эльфов будут уверены в том что тыщу лет назад на земле водились драконы, люди, офисные хоббиты и шахтеры-гномы в касках. | | |
| 344
- 07.01.2013 - 00:43
| возможность существования подлога не уничтожает возможность существования подленного, оно лишь пораждает сомнения и возможность выбора... | | |
| 345
- 07.01.2013 - 00:49
|
351-флекс >Просто констатация. Диабет -2 к бета клеткам не имеет отношения. Это инсулинорезистентность. Инсулин есть(б-клетки есть), но к нему рецепторы резистентны. То, про что вы пишете,это первый тип, а он не лечится. нет научно зафиксированных фактов. Да простят меня за отступление от темы)))) | | |
| 346
- 07.01.2013 - 00:49
| 350-MasterSl > это все любезный не более чем болтология до тех пор пока мы не определились в том что есть жизнь, действительно ли она так сложна как нам кажется и конечна ли таблица Менделеева. Мне почему-то кажется что никто нам не запретит представить еще одну планетку в бесконечных закоулках Вселенной где нет и половины химических элементов которые водятся на Земле, а целые цепочки человекоподобного ДНК свободно плавают в местном окияне как наш плангтон. Вы слишком зацикливаетесь на антропоцентричности, еще раз обращаю ваше внимание на то что человек ничтожен настолько что это даже трудно вообразить, если принять во внимание что вся наша Солнечная система ничтожна более чем ничтожна песчинка на берегу Тихого океана. Кроме того никто не запрещал теорию бесконечных миров, где в каждой песчинке есть свой мир, служащий в свою очередь песчинкой для мира другого- масштабами. Как думаете в случае если наш с вами мир это внутренности песчинки на берегу океана чужого мира, насколько *уникален* хомо сапиенс вместе со всем своим возникновением из первобытного бульона? И это все только при условии что мы рассматриваем мир физически нам пока что понятный. а если перейдем к миру нано, непонятному нам в принципе? Вы готовы погрузиться в крупинку истинных замыслов творца, чтобы понять всю бесконечность своей ничтожности? И после этого кто-то снова сможет завести песенку про *бога* который *посылает нам ангелов*? Нам, нулям в минус триллионной степени ничтожества по сравнению с общими масштабами задуманной и реализованной им картины? И после того как удастся хоть на миг задуматься над этими бесконечными вопросами кто-то еще сможет припасть ротом к послюнявленной банке с *мощами*? | | |
| 347
- 07.01.2013 - 00:51
| 353-Ментол > да, попутал. Лечится тот который на таблетках. тот что на уколах по причине отсутствия инсулиновырабатывающего органа не лечится. | | |
| 348
- 07.01.2013 - 00:52
|
353-Ментол >ой, тока дошло, что я вас недопоняла. Ну тогда ваш аргумент не катит. Второй тип лечится не зависимо от наличия/отсутствия критического мышления))) | | |
| 349
- 07.01.2013 - 00:53
| 352-MasterSl > не существует подлинного и ложного пока нет абсолютного наблюдателя владеющего контрольным пакетом истины. До его обнаружения или создания истинность и ложность ничтожны. | | |
| 350
- 07.01.2013 - 00:55
| 356-Ментол > в случае медицинском он *купируется*. Однако есть и факты *лечения*, т.е полного исчезновения резистентности. Более того повторю что есть случаи излечения и диабета того типа который аутоимунно уничтожает бета-клетки, но только при условии сохранения к моменту *перезагрузки* хотя бы малой доли живых бета-клеток. | | |
| 351
- 07.01.2013 - 00:58
|
354-флекс > Цитата:
«Не нужно множить сущности без необходимости» | | |
| 352
- 07.01.2013 - 00:59
|
сейчас пробуют пересадку части печени, в результате удается снизить дозировку или перейти на диету, про опыты знаю давно, про реальную практику не интересовался. флекс, ауди не интересно, ее фанаты вырастают и становятся нормальными людьми, а тема христианства мне больше интересна, так как я ее навязчивые покушения на мою свободу и попытку сделать из меня раба божьего вижу каждый день, они нормальные люди или находятся в плену своих иллюзий, вот что меня интересует, так как их поведение и выполнение достаточно сложных ритуалов мне не понятны. | | |
| 353
- 07.01.2013 - 01:00
|
358-флекс > Цитата:
| | |
| 354
- 07.01.2013 - 01:03
| 361-Ментол > ээ.. вряд ли. Книжечек парочку могу порекомендовать, да есть на просторах нашей родины несколько человек которые берутся с такими больными работать. Не поймите превратно, но таковые сведения не тиражируются по причине узости возможностей) | | |
| 355
- 07.01.2013 - 01:06
|
360-fjack > Цитата:
Если бы религия не поддерживалась государством,как некое средство управления, то религия не продержалась бы столь долго. Не на чем ей держаться. | | |
| 356
- 07.01.2013 - 01:08
| 362-флекс >Да мне не для излечения, а так для общего развития.Привыкла верить только доказанным фактам, а не книжечкам. Я и сама могу написать их скока надо)))) | | |
| 357
- 07.01.2013 - 01:10
|
360-fjack > дружище, пересадку части печени практикуют уже больше сотни лет, не пугайте меня такими новостями)) Из четвертинки печени вырастает целая печень, а у песени-донора спустя год-два полностью восстанавливается вырезанный участок. Цитата:
Только редчайшие альфа-самцы могут себе позволить подобие *свободы*, остальные так или иначе несвободны в своих мировоззрениях. Да и ритуальность жизни человека выражена отнюдь не только в религиях- возьмите любой аспект человеческой жизнедеятельности, те же *привычки*. Что это как не индивидуальные ритуалы? А сходные индивидуальные ритуалы привели к созданию ритуалов общественных, государственных и т.д. Да и зачем вам *свобода*? Вы к ней готовы? Вы знаете что абсолютная свобода устраивающая индивида бывает только на необитаемом острове? Но далеко не каждого индивида такая свобода обрадует)) | | |
| 358
- 07.01.2013 - 01:31
|
365 - это понятно, но моими ритуалами я сам распоряжаюсь, а тут речь о навязывании чужого мировосприятия, плюс зомбирование через СМИ, что это единственно правильный путь для России, сделать из нее монастырь с золочеными куполами, еще и трата моих налогов на непонятно что, а именно на 1,5% истинно верующих россиян, убеждая меня, что таких чуть ли не все. Если мы создадим в России религиозное государство со 100% православным верующим населением, живущим по церковным канонам, это видимо идеал для правительство и патриарха - по всем статьям это называется коммунизм, все общее, все равны, только без светских наук, без армии, медицины, порнографии, алкоголя, деликатесов и модной одежды, нужно ли нам такое и как это возможно, когда сам патриарх подает пример роскошной жизни с личными резиденциями, самолетами и поездами. Каков он, образец православного государства, от чего мы откажемся и что получим? | | |
| 359
- 07.01.2013 - 02:02
| Цитата:
| | |
| 360
- 07.01.2013 - 03:26
|
Церкву нельзя обижать, как и свою историю, гейволюционеры туевы. Обязательно всё "до основанья, а затем" как обычно. Есть деньги - должон быть и противовес. И у неимущих напряг гасит и у загребущих лишнее отсасывает и политикам зарываться не даёт. Пока что где-то так функционировало. Кто то что то новое изобрёл и проверил, или опять на нас поэксперементировать мечтается? Лучше б тот маленьким издох, вражина. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
