| 0
- 29.04.2015 - 15:41
|
В последнее время довольно часто приходится читать экономистов от Бога, которые негодуют и сокрушаются, что, дескать, экономика у нас оказывается не развитая, сильно зависит от внешней конъюнктуры, нефть упала и всё подорожало. И виноват в этом конечно же лично В.В. Путин. Ну а кто же ещё? А ведь ещё несколько лет назад креативный класс повсюду сообщал нам о каких-то жуликах и ворах, которые, оказывается, что-то у этого креативного класса украли, только никто не знает что именно украли и как можно украсть то, чего никогда не было, ибо никаких продуктов труда креативный класс не производит. На недавно прошедшей прямой линии Президент как раз упомянул о том, что рост зарплат опережал рост производительности труда и что коррекция была неизбежна. Ведь страна тратит огромные объёмы валюты на закупку того, что прекрасно произрастает на большей части России и особенно на Кубани. Тем не менее, народ сидит в офисах, на дачах только бухает и жарит шашлыки, а продукты у нас импортные. У меня собственно вопрос, которым возможно я уже всех подзадолбал: поскольку большая часть из вас не производит абсолютно ничего, даже хорошего впечатления), а только портит в офисах высококачественную белую бумагу Снегурочка, и занимается бесполезной работой, в то время, как поля, участки в сельской местности и даже дачные массивы заброшены, то не кажется ли вам не совсем справедливыми крики о том, что дескать экономика у нас сырьевая?
    | | ||
| 441
- 16.05.2015 - 18:20
| Цитата:
И конечно же второй и т.д.: Как отличился вова в отличие от либералов в 90? Ни его ли ведомство просрало всю престуность? или оно ее крышевало? Бгггггг!!! | | ||
| 442
- 16.05.2015 - 18:22
|
"Про большую часть мира, которой безразлично присоединение Крыма", вообще вам не стоит говорит, ибо информацией и статистикой по этому поводу вы не обладаете. Хорошо хоть работая здесь среди высоток, вас просветили, что есть "МКД". Куда уж до большей части мира. ЕС натовские базы тоже видно "безразличны", поэтому и подползли так близко к нашей границе. | | ||
| 443
- 16.05.2015 - 18:23
| Цитата:
| | ||
| 444
- 16.05.2015 - 18:24
| Цитата:
Так какие же страны признали присоединение крыма? Бгггггг!!!! | | ||
| 445
- 16.05.2015 - 18:25
| Цитата:
| | ||
| 446
- 16.05.2015 - 18:26
| Цитата:
| | ||
| 447
- 16.05.2015 - 18:34
| Да куда уж вам после него "разгребать". Сначала нужно за собой убрать. А то сеете не понять что, разговариваете о том, о чем с вами не говорят. | | ||
| 448
- 16.05.2015 - 18:37
|
442-окси > обращаю Ваше внимание на 5.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума Прошу высказывать Ваше мнение о сути сообщения а не о собеседнике. Надеюсь, что Вы уже поняли, что я могу ответить тем же ничуть не хуже :) | | ||
| 449
- 16.05.2015 - 18:37
| Цитата:
не, рассказать несведощему о МКД, это любой дурак сможет... Бгггггг!!! Расскажите лучше, как вы оцениваете инициативу властей по объединению ВАС и ВС? Как вам такое вовино начинание? Бггггг!!! | | ||
| 450
- 16.05.2015 - 18:43
| Цитата:
| | ||
| 451
- 16.05.2015 - 18:44
| 447-окси >А еще лучше... прокомментируйте лучше ситуацию, когда Навальному в суде общей юрисдикции присудили за 3 с/з выплатить 500 тыс. представительских... Бггггг!!! | | ||
| 452
- 16.05.2015 - 18:46
| Цитата:
| | ||
| 453
- 16.05.2015 - 18:59
| 441-Sandy I >ваши вопросы из цикла, что бы делал Николай Романов, кабы его не расстреляли? | | ||
| 454
- 16.05.2015 - 19:02
| Цитата:
| | ||
| 455
- 16.05.2015 - 19:03
| Цитата:
Очевидно, что кроме нефти в 90-е были проведены непопулярные реформы, благодаря которым потом открывались предприятия... они открывались по законам, принятым в 90-е, на рынках, образованных в связи с либерализацией 90-х... Так какова же роль путина? Бгггггг!!! | | ||
| 456
- 16.05.2015 - 19:04
| 455-Sandy I >это намёк на то, что не стоит гадать на кофейной гуще, когда уже есть готовый результат. | | ||
| 457
- 16.05.2015 - 19:06
| Цитата:
| | ||
| 458
- 16.05.2015 - 19:11
| Цитата:
Что касается 2004-го, то да... таковы последствия наследия СССР в этих странах.. мы видать им так понравились, так понравились, что они сразу сбежали в нато... Так бывает, когда ты несешь миру "ценности", которые он не хочет принимать... особенно если ты делаешь это насильно... И бывает совсем иначе, когда ты несешь совсем другие ценности... | | ||
| 459
- 16.05.2015 - 19:29
| 458-Sandy I >ага, "понравились". Вообще-то в международном процессе нет понятия "нравились", да и расширение НАТО это тоже не вопрос нравится или нет. Горбачёву обещали нерасширение, а сами расширились. А я так не припомню, чтобы Россия свои военные базы к США двигала. | | ||
| 460
- 16.05.2015 - 19:46
| Цитата:
Цитата:
поэтому ключ к успеху не строительство танков, а улучшение жизненного уклада в России... устройство должно быть конкурентоспособным, чтобы не приходилось воевать... чтобы при сравнении разных систем выбирали нашу... тогда и воевать не придется... А пока... все это жалкие потуги путина, которые ни к чему хорошему для России не приведут... | | ||
| 461
- 16.05.2015 - 19:47
| Да чего тролю обьяснять, у него своя программа действий. Ты Санди, прежде чем сеять свой "бгг-троллинг" разберись, кто кому про "МКД" "втирал". А то как сбоку-припеку. | | ||
| 462
- 16.05.2015 - 19:51
| По-моему "потуги" его только по-твоему "жалкие", Индия, Китай, страны БРИКС. | | ||
| 463
- 16.05.2015 - 19:55
|
Санди, про дела с Россией, с которой США не хочет иметь дел. Так Керри же в Сочи был, помидоры наши в подарок взял. Как ты это пропустил? | | ||
| 464
- 16.05.2015 - 19:56
| 460-Sandy I >простите, а кто такие "они", которые не захотели? Неужто всю страну спросили и она проголосовала за НАТО? Это рассказ из серии, как свободолюбивый украинский народ ката перемог))) | | ||
| 465
- 16.05.2015 - 20:22
| Цитата:
| | ||
| 466
- 16.05.2015 - 20:25
| Цитата:
| | ||
| 467
- 16.05.2015 - 21:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 468
- 16.05.2015 - 21:47
| Цитата:
Он их завоевал? в чем потуга то была? продолжи оборванную мысль... Бггггг!!! | | ||
| 469
- 16.05.2015 - 22:02
|
Да то и хотел тебе слегда поздновато "вьезжающему", что твои США и не очень-то здесь нужны со своими "ногами Буша", у России "разворот в сторону других стран-партнеров". Про "МКД" я "химику" обьяснял, он до вчерашнего дня не знал, что это такое. | | ||
| 470
- 16.05.2015 - 22:10
|
А чего это "химики" себе зарплату хорошую не "нахимичат" никак? Или кишка тонка? Зато про власть все знают, от "большей части мира" дают заключения? Не смеши людей "химик" своим космополитическим знанием. | | ||
| 471
- 16.05.2015 - 22:19
| Цитата:
И причем тут Индия, Китай и БРИКС? В каком месте они в зоне влияния России то? Это не те страны, о которых можно говорить в таком ракурсе... | | ||
| 472
- 17.05.2015 - 07:51
| Об укладе жизни только типы вроде тебя на форумах рассуждают. На дипломатическом уровне другие задачи. Ес не интересует наш уклад. А другое - очень. Угадай что. | | ||
| 473
- 17.05.2015 - 09:31
| Цитата:
Именно жизненный уклад и есть суть конкурентоспособности нации... если у тебя все в прогрессе, то и денег у тебя больше и любят тебя лучше, причем добровольно... Если ты носитель совка, гнилой судебной системы, коррупционной власти, то даже танками ты не заставишь никого себя любить... при этом сама твоя система будет неэффективной, денег будет сильно не хватать... и потуги твои на геополитической арене приведут к тому, что порвуцца штанишки... видимо поэтому наши уже угрожают ядерным оружием направо и налево... Не технологиям же угрожать... Бгггг!!! Если бы дело было в дипломатах, то современное положение России можно было бы расценить как полный провал всей нашей дипломатии... не вредители ли они? | | ||
| 474
- 17.05.2015 - 11:13
|
Ты треп-то свой сильно не распыляй, он как аэрозоль исчезает, без толку. Кому н.. нужен жизненный уклад америкосов с их долбанутой судсистемой и законами типа запрета пролета собак в самолетах над отдельными штатами? Она со своим "укладом" имеет чумачедший госдолжок, скоко стран-кредиторов, не считал. | | ||
| 475
- 17.05.2015 - 11:17
|
И их "эффективная система" ничо не может сделать с негроидными бунтами. Положи их уклад себе под комп и молись, пока Китай США окончательно не спихнул с пьедестала. | | ||
| 476
- 17.05.2015 - 11:48
| Цитата:
| | ||
| 477
- 17.05.2015 - 12:14
| Вот же, Санди, как же так. Где их "жизненный уклад" был, когда они продули РФ так круто в Праге? | | ||
| 478
- 17.05.2015 - 12:20
| Цитата:
А вот если уклад конкурентоспособный, то многие страны сами в союзники просяцца... Поэтому когда решался вопрос по прибалтийским странам, странам бывшего соцлагеря, то выбор их был очевиден... естественно не в пользу России... потому что наши сапоги там побывали и совок тоже... а вот ЕС не пришлось воевать за эти страны, они сами туда попросились, как и в НАТО... Собственно конкуренция жизненных укладов и сработала... С Украиной происходит то же самое... постепенно мы растерям все... ну а политика, проводимая действующим режимом в итоге приведет к развалу и самой России... | | ||
| 479
- 17.05.2015 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 480
- 17.05.2015 - 13:34
| "жизненный уклад", "конкурентноспособный уклад", "уклад на экспорт". Все ? Это все "уклады" в твоей голове? Или есть еще не "уклаженные"? | |
