0
- 29.04.2015 - 15:41
|
В последнее время довольно часто приходится читать экономистов от Бога, которые негодуют и сокрушаются, что, дескать, экономика у нас оказывается не развитая, сильно зависит от внешней конъюнктуры, нефть упала и всё подорожало. И виноват в этом конечно же лично В.В. Путин. Ну а кто же ещё? А ведь ещё несколько лет назад креативный класс повсюду сообщал нам о каких-то жуликах и ворах, которые, оказывается, что-то у этого креативного класса украли, только никто не знает что именно украли и как можно украсть то, чего никогда не было, ибо никаких продуктов труда креативный класс не производит. На недавно прошедшей прямой линии Президент как раз упомянул о том, что рост зарплат опережал рост производительности труда и что коррекция была неизбежна. Ведь страна тратит огромные объёмы валюты на закупку того, что прекрасно произрастает на большей части России и особенно на Кубани. Тем не менее, народ сидит в офисах, на дачах только бухает и жарит шашлыки, а продукты у нас импортные. У меня собственно вопрос, которым возможно я уже всех подзадолбал: поскольку большая часть из вас не производит абсолютно ничего, даже хорошего впечатления), а только портит в офисах высококачественную белую бумагу Снегурочка, и занимается бесполезной работой, в то время, как поля, участки в сельской местности и даже дачные массивы заброшены, то не кажется ли вам не совсем справедливыми крики о том, что дескать экономика у нас сырьевая?
| | |
641
- 30.05.2015 - 16:03
| Цитата:
Наверное Навальный также не пишет, что СССР самым последним в Европе подписал с фашистами договор о ненападении. И что при нападении Гитлера на Чехословакию, бедная Польша оттяпала и себе кусочек Чехословакии. И Вы также почему-то забываете, что постановлением кабинета министров СССР Пакт Молотова-Риббентропа был осуждён, т.к. не отражал волю советского народа, кажется, в 1989 году с подписью Горбачёва. И вам опять же никто не пишет, что Прибалтийские страны стали независимыми незаконно, и от РИ и от СССР. К тому же, если вам так не нравится Пакт М-Р, то пусть та же Литва вернёт Вильно Польше, а Мемель, он же Клайпеда Германии или России, Пусть Украина вернёт Польше Луцк, Львов, Станислав, он же Ивано-Франковск, Ровно, Тернополь, Румынии Черновцы, и Венгрии или Чехословакии Ужгород. Покажите не на словах, а на деле, что вы осуждаете тот позорный Пакт. | | |
642
- 30.05.2015 - 16:08
| 645-Inkognitoo >хаспадин, эти самые ученые уезжают в другие страны и там успешно трудятся, двигая вперед и науку и технику и технологии. Так что давайте без этого бреда. Смешно. | | |
643
- 30.05.2015 - 16:20
| 647-Dimentiy >так правильно делают, потому что они не востребованы здесь, а там в почёте и их знания нужны. | | |
644
- 30.05.2015 - 16:26
| 648-Inkognitoo > ну так... Получается не в ученых дело... А может и не в офисных работниках, а? Может все таки "замечательное руководство"? | | |
645
- 30.05.2015 - 16:28
|
646-Inkognitoo > по поводу войны - есть хорошая большая книга в нескольких томах, называется Вторая мировая война. Издана в СССР под редакцией нескольких десятков академиков. Там в общем много что понаписано:) И вообще, это какая-то популярная тема нынче, копаться в истории и кто чего хотел сто лет назад. А решать надо актуальные именно на данный момент проблемы, а не концентрироваться на интерпретациях того, что давно покрылось пылью истории. Есть все предпосылки к постепенному уменьшению "нефтегазовай ренты" в России, и в итоге перспективы сводятся к тому, что идём к полицейско-милитаристскому государству с постепенно беднеющим населением. | | |
646
- 30.05.2015 - 16:29
| 649-Dimentiy >я вам ещё раз повторяю, что при коммунистах их было очень много и огромные деньги на науку выделялись, только страна рухнула. | | |
647
- 30.05.2015 - 16:32
|
Вы б так круто обо "всех ученых" которые уехали за рубеж и там "востребованы" не говорили. Их никто не считал и дальнейшая судьба известна мало кого. Там своих достаточно, кому нобелевку получать. А Грефа прочтите, он не о том, "что сделано", а о том, что будет сделано в России в экономике говорил. | | |
648
- 30.05.2015 - 16:35
| 650-Мерлин >зависимость от нефти снижается и без вас) | | |
649
- 30.05.2015 - 16:35
|
651-Inkognitoo >а откуда инфа об их количестве? Есть стат. данные? Представьте пжста, а потом и поговорим. И развал страны с наличием ученых никак не соотносится. | | |
650
- 30.05.2015 - 16:55
| 653-Inkognitoo > да ниче не снижается. Вон с резервных фондов всяких в нефтянку сколько вбухали в этом году. | | |
651
- 30.05.2015 - 17:47
|
654-Dimentiy >Наука в СССР была одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства. В научных организациях работало 0,3 % населения СССР (1 млн. человек). Наиболее были развиты технические науки и естественнонаучные дисциплины, имелись значительные достижения и в гуманитарных науках. Научные сотрудники работали как в Академии наук СССР, так и в отраслевых и республиканских академиях в различных предприятиях Министерств. Благодаря высоко развитой науке (6—7 место в мире по нобелевским лауреатам, 25 % всех научных работников мира), на достаточно высоком уровне находились образование и здравоохранение, впервые в мире построенное на научных основах, неоднократно продемонстрировавшее свою эффективность и по многим параметрам считавшееся едва ли не лучшим в мире. Отрасли экономики, созданные наукой в СССР: Атомная энергетика, самолётостроение, космонавтика, вычислительная техника. 7 советских учёных в 1950—1970-х годах стали лауреатами Нобелевской премии по физике, 1 по химии и 1 по экономике. Более подробно читайте в Википедии в статье Наука в СССР. Я вам в очередной раз повторяю, что даже образованные школьники, огромные вливания в науку, огромное количество учёных и даже нобелевские лауреаты не помогли СССР избежать краха. | | |
652
- 30.05.2015 - 18:02
| 655-Мерлин >так это потому, что вы читаете Навального и прочее оппозиционное говно, которое недавно пестрило заголовками о том, что в нефтянку народные деньги вбухали. Зато никто из вас не знает, что даже у нас в Крае с начала года открыто несколько новых сельхозпредприятий. Что по стране много всего открывается, что яблоневых садов в прошлом и нынешнем году было заложено очень много, и думаю ещё будут закладываться, а значит даже после отмены санкций есть шанс не увидеть польские и литовские яблоки. Но только тот же яблоневый сад когда первые плоды даст? Через несколько лет. А зачем так долго ждать, когда можно слепить хачёвский общепит на берегу Карасуна и получать прибыль быстрее и с меньшим риском. Или 75 квартир с застройщика содрать за разрешение строить на берегу. Это реальный бизнес, а не какие-то там теплицы и коровы. | | |
653
- 30.05.2015 - 20:00
| кстати, товарищи сегодня губернатором Одесской области назначен Михаил Саакашвили. Для тех, кто забыл, Одесская область граничит с Приднестровьем, где стоят русские военные и куда накануне запретила летать Украина. Есть вероятность, что Миша попытается повторить то, что было с непризнанными республиками в Грузии, спровоцировать Россию и обвинить в агрессии. Только тут уже воевать будет значительно сложнее. Если правда будет провокация, то курс рубля скорее всего изменится, поэтому, ежели что-то собирались покупать - поторопитесь. Такая вот вам бесплатная аналитика от меня) | | |
654
- 30.05.2015 - 20:05
| 657-Inkognitoo >"Зато никто из вас не знает, что даже у нас в Крае с начала года открыто несколько новых сельхозпредприятий." - секретные данные? Где-то пустовали сельхозугодья? Или очередные слияния-поглощения? Подробнее пожалуйста. | | |
655
- 30.05.2015 - 21:30
| Цитата:
С удовольствием назову другой вариант, если назовете отрасль, дающую в бюджет РФ больше, чем добыча и продажа сырья. | | |
656
- 30.05.2015 - 21:31
| Я Вам очередной раз повторяю, ученые совершенно не при чем. Если научный потенциал правильно использовать, то это благо для страны. А если страну просирают, то просирают вместе с наукой. Что мы сейчас и видим. Не понятно как можно додуматься и попытаться связать ученых с развалом. Одна из предпосылок развала была подешевевшая нефть. | | |
657
- 30.05.2015 - 21:34
| Цитата:
Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %) Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %) Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %) НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %) Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %) Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %) Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %) Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %) Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %) | | |
658
- 30.05.2015 - 21:43
| Цитата:
То же самое видим и сейчас. С той лишь разницей, что сейчас пятая колонна выстраивает российскую экономику в интересах США, КореЯпонии, Китая и ЕС. А подумайте, что общего у Брежневской и Путинской олигархий? | | |
659
- 30.05.2015 - 21:49
| Вместо задушенных старых. Не в курсе, как это делается? Посмотри фильм "Австралия". Да и других немало о "честной конкуренции", особенно Штатовских. Наши "бизнесмены" успешно переняли заокеанский опыт. | | |
660
- 30.05.2015 - 21:59
| Цитата:
Ну как же? Ведь среди советских учёных было много экономистов, хороших экономистов, они наверняка догадывались о том, что сырьевая милитаризированная экономика до добра не доведёт. Ведь в СССР было огромное количество специалистов по сельскому хозяйству, почему же наша страна была крупнейшим импортёром зерна? Учёный может прекрасно разбираться в своей сфере, но он не принимает решение и не управляет страной. Получается его потенциал простаивает и сто лет никому не нужен. | | |
661
- 30.05.2015 - 22:50
| Не Советская страна, а Советская олигархия. Стране были нужны специалисты, олигархам - нет. Олигархам нужно только то, что им выгодно. В этом и есть сходство брежневской и путинской олигархии. В примитивно-экономическом мышлении. Главный критерий - личная выгода. Поэтому на самые "хлебные" места что Брежневым, что Путиным назначаются не по профессионализму, а по лисной преданности. Вот и рулят российской нефтью переводчик, а газом - директор ипподрома :)))) | | |
662
- 30.05.2015 - 23:10
| Аналитик, Вики конечно не ахти, но эти цифры ближе к реалиям, хотя год еще не завершен. А теперь сложи 17,26%+26.11=43.37% дает в бюджет продажа ресурсов. Подели плановую 100 s за барель почти на половину, тк нефть 60s с апреля, первый квартал чуть более 50. От этих 43% остается на треть меньше. | | |
663
- 30.05.2015 - 23:13
| Самый большой кусок дает доход от всего собранного в стране НДС. Это торговля. | | |
664
- 30.05.2015 - 23:18
|
657-Inkognitoo > сельхозпредприятия, говорите?) А давайцте посмотрим, что у нас за бугром задумали) http://geektimes.ru/company/robohunter/blog/250814/ Примечательно, в каких именно странах эту технику изобретают и применяют...)) И, что характерно, почти всё вышеизложенное можно купить, а что нельзя купить, так то проходит испытания и скоро будет в продаже. Ну это про растения всякие, а вот про молоко из-под коровок, система роботизированного доения от фирмы Де Лаваль (широко известная фирма в области всяких автоматических линий, в Краснодаре точно есть её линии на пищевых производствах, сам видел). https://www.youtube.com/watch?v=hojnPpvI6-I Понимаете, это уже готовая к продаже система, причём, французы предлагают её не первый год. Берете бурёнок, покупаете полную систему обслуживания от Делаваля, получаете ульрасовременную молочную ферму. И вот вопрос - при всех этих громких российских вливаниях денег в сельское хозяйство, где поля и фермы с техникой из вышеизложенного? Я уж молчу про то, чтобы аналогичное самим делать... | | |
665
- 30.05.2015 - 23:33
| Цитата:
Про ученых вы сами же себе и ответили )))) | | |
666
- 31.05.2015 - 07:47
| А теперь добавь к полученному НДС с продажи сырья, налог на прибыли предприятий, добывающих и транспортирующих сырье, а также орды прилипал, обслуживающих этот процесс. | | |
667
- 31.05.2015 - 08:03
| И какая отрасль скомпенсировала потери? :) | | |
668
- 31.05.2015 - 08:10
| А там нечего добавлять: в твоем раскладе эти налоги со всей страны в целом дают 3.5%. Сколько в них нефтепереработк и транспортировки только счетной палате известно. Ну и в целом выходит с низкой ценой на нефть около 30% доходов. Это никак не 72%. | | |
669
- 31.05.2015 - 08:12
| Компенсация идет за счет резервного фонда и экономии наименее важных статей. Соцгарантии сохранены в целом. | | |
670
- 31.05.2015 - 08:39
| Продажа и транспортировка ресурсов на экспорт НДС не облагаеся. Он принят к взысканию в торговых операциях на территории РФ. | | |
671
- 31.05.2015 - 12:46
| Московские думцы даже аж 10% своей зарплаты пожертвовали на благо страны. | | |
672
- 31.05.2015 - 17:08
| Правильнр. Сырье продается и на территории РФ. С этой продажи идет НДС. Продажа импортных товаров тоже дает НДС. А откуда берутся импортные товары? На 90% за счет продажи сырья. С учетом большого вклада НДС российскую экономику можно назвать не сырьевой, а барыжно-сырьевой. | | |
673
- 31.05.2015 - 17:10
| Откуда он взялся? От продажи технологий? Автомобилий? Продуктов питания? Нет, опять же в основном из продажи сырья. | | |
674
- 31.05.2015 - 17:24
| Откуда берутся остальные 70? Только конретно, по отраслям: Тяжпром - ? Легпром- ? Химпром - ? С/х - ? И т. д..... Дайте статистику плз. | | |
675
- 31.05.2015 - 19:05
| Аналитик, не влазьте так далеко в дебри. Золотовалютный резерв есть и не важно как он накоплен. Его по оценке правительства должно хватить на 4 года. Сколько продается сырья для собственных нужд вообще фиолетово. Поскольку в вашей статистике запланированные цифры сбора НДС с продажи всего, что продается в РФ. | | |
676
- 31.05.2015 - 19:12
| В крае и в стране за эти 24 года было порушено десятки тысяч предприятий, и никто их не собирается восстанавливать, приемник больше обеспокоен вопросами спорта | | |
677
- 31.05.2015 - 19:41
|
Пример роста несырьевой экономики http://aftershock.su/?q=node/311149 | | |
678
- 31.05.2015 - 22:10
| Элементарные расчеты, для которых требуется лишь умение читать по русски и выполнять 4 арифметических действия (+проценты) это для Вас дебри? Дитя Фурсенко что ли? | | |
679
- 31.05.2015 - 22:21
| Для рассматриваемой темы совсем не "фиолетово". Из общей суммы НДС нужно вычесть НДС, полученный от продажи сырья, а так же НДС, полученный от продажи импортных товаров, закупленных за "нефтедоллары", НДС, полученный при оказании банковских услуг по движению денег для добычи, транспортировки и продажи сырья. То что останется это будет сумма налога на добавленную стоимость в несырьевой части экономики. Я не удивлюсь, если эта цифра в "сухом остатке" (с) будет равна 3%. Более вероятно 10 - 12. | | |
680
- 31.05.2015 - 22:26
| Прошу прощения у 236 за "жертву Фурсенко". Не сразу вспомнил, что говорю с серьезным предпринимателем. Человеку успешно нашедшего свою производственную нишу в барыжно-сырьевой экономике некогда (и не хочется) задумываться о том, откуда деньги у его заказчиков :) | |