К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



2761 - 25.07.2014 - 21:33
Traxxxtor, таких притырков как ты, в этой теме, каждый день по пяткУ (не меньше) кажНый день нарисовывается.
Причём, с обеих сторон.
Причём, со своими доказательствами.
Причём, ни один из этих индивидуумов, не пытается прочитать тему сначала.
Поэтому, повторю номер три:
ПНХ!
Гость
2762 - 25.07.2014 - 21:47
Предлагаю банить тех, кто в 100500 раз, воображая себя борцом за истину, постит информацию, которую уже тошно читать. Пока не будет новых данных, ни один специалист не скажет ничего конкретного.
Пока что не прозвучали ответы на очень важные вопросы:
1. Найдены ли поражающие элементы ракеты? Ведь именно по ним можно судить о ее типе: земля-воздух или воздух-воздух.
2. Есть ли результаты анатомического вскрытия ил рентгена тел? Поражающие элементы могут быть в телах летчиков и пассажиров, и это даст больше ответов, чем черные ящики.

Короче, нужны свежие интересные материалы, а не очередное пережевывание с*плей на одну и ту же тему. Нечего сказать - лучше промолчите и подождите новостей.
Гость
2763 - 25.07.2014 - 21:52
Удаленный с сайта Би-би-си репортаж о крушении Боинга доработан и вновь доступен на сайте уважаемой Русской Службы Би-Би-Си- http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2...ublished.shtml
Гость
2764 - 25.07.2014 - 22:25
2765-fsbook >и че там до работали?
Гость
2765 - 25.07.2014 - 22:38
2766-Ctrl Р > Позвоните в Лондон. Узнайте. Мне не доложили.
Тут на днях кто-то из сторонников сепаратиздов в традиционном невротичном тоне кричал про цензуру на Би-Би-Си. Помня это, разместил ссылку на материал.
Гость
2766 - 25.07.2014 - 23:10
2767-fsbook >ну ты хоть прочел что они сами говорят в комментарии к сюжету? Мы признаём ошибку не многие СМИ могут так))) да конечно они поют там про херова снятый сюжет. Да кому тока всрались их отмазки?
Гость
2767 - 25.07.2014 - 23:24
Цитата:
Сообщение от Ctrl Р Посмотреть сообщение
Да кому тока всрались их отмазки?
Слегка подкорректировали, вставили анимашку, показали, что жители как один что-то попутали - и готово!
Кстати, почему все вцепились в эту "сушку"? Есть еще Миг-29...Поражающие элементы - вот ключ! О них не говорит никто - в смысле, как они выглядят и почему их пока не представили. При этом на обшивке следы как входных, так и выходных отверстий.
Гость
2768 - 25.07.2014 - 23:29
2769 Winter
"При этом на обшивке следы как входных, так и выходных отверстий" - сквозные, не?
Гость
2769 - 25.07.2014 - 23:32
Цитата:
Сообщение от Джон Посмотреть сообщение
Илларионов: это был спланированный террористический акт. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1365508-echo/
Какой Илларионов?
В студии сегодня Леонид Радзиховский, журналист-публицист. Здравствуйте.
Очень "компетентный" товарищ,да:
"Если сбили сепаратисты, а доказательств причастности России нет, то из этого следует или что сепаратисты сами производят ЗК Бук, наладили так быстро их производство или что эти комплексы «Бук» отбили у украинцев. Я не знаю, есть у украинцев эти комплексы. Или может быть, сами американцы поставляют им эти комплексы. Если это не Россия."
Адский бред, не находите. В стиле псаки)))
Гость
2770 - 25.07.2014 - 23:36
Цитата:
Сообщение от Ctrl Р Посмотреть сообщение
ну ты хоть прочел что они сами говорят в комментарии к сюжету?
Воны с Джоном ни читають, воны пэрэрпосьтюють
Гость
2771 - 25.07.2014 - 23:39
2770-AviatorABC >
Цитата:
Сообщение от AviatorABC Посмотреть сообщение
сквозные, не?
При желании сами можете изучить внимательно фотографии, на которых отверстия и повреждения разного диаметра и формы, как вогнутые, так пробитые изнутри. Вы авиатор - вам и карты в руки. Ракеты земля-воздух и воздух-воздух по-разному начиняют, не? И элементы должны быть разными - вам ли этого не знать, ежели вы тот, кем себя называете.
Гость
2772 - 26.07.2014 - 00:03
Цитата:
Сообщение от vladimir1024 Посмотреть сообщение
Адский бред, не находите
Апатамушта не надо искать логику и смысл у "Эха" и его "завсегдатаев". Это ресурс создан только для одного - аккумуляции вокруг одной информационной площадки максимального количества конченых дебилов. Не знаю ни одного вменяемого человека, который бы всерьез относился к информации с этого ресурса.
Гость
2773 - 26.07.2014 - 01:01
2773 Winter
Ага, а Вы походу замерзший иле озимый )) Ваши вопросы напрямую баллистикам. Втам много чего роль играет даже если начинка одна и та же. А уж про разную и говорить нечего. Угол касания, расстояние и много чего прочего. Тама люди работают, все скажут. Терпение
Гость
2774 - 26.07.2014 - 07:46
в новый санкционный список ес попал Ткачев
2775 - 26.07.2014 - 08:51
Теоретически хочется услышать мнение госдепа сша по поводу отличий днр от косово и сирии, к примеру
Может, чуркин услышит мои мысли и задаст в конце концов
Гость
2776 - 26.07.2014 - 08:54
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
чуркин услышит
Да чуркин уже попутал, походу... Говорит про какие-то вероятные гипотетические ошибки сепаратистов (в ключе сбитого Боинга).
2777 - 26.07.2014 - 08:57
2778-fsbook >ну, куда чуркину до псаки
Давайте на вас как на адепте потренируемся, что ли
Чем косово отличается от днр? Почему косовские сепаратисты достойны поддержки, а хохляцкие- нет?
Гость
2778 - 26.07.2014 - 08:59
2779-ЁлкА ТигровАЯ >Учите историю.
2779 - 26.07.2014 - 09:02
2780-а вы как думаете >не катит
Своими мыслями, тезисно
2780 - 26.07.2014 - 09:06
2780-а вы как думаете >http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9...B9%D0%BD%D0%B0
Гость
2781 - 26.07.2014 - 09:06
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
Чем косово отличается от днр? Почему косовские сепаратисты достойны поддержки, а хохляцкие- нет?
Ну уж тебе как юристу это же думаю хорошо известно )))
Насколько помню там косовары как нация определялись и отделялись ))
А в днр и лнр какая нация новая определяется ???
Гость
2782 - 26.07.2014 - 09:06
2765-fsbook > Вспоминается высказывание профессора Преображенского из "собачьего сердца", если вы не хотите испортить аппетит не читайте советских газет перед обедом.Перефразирую: если в не хотите испортить себе настроение не читайте ББС на ночь. Это русобобский СМИ, который на 1-2 публикации более менее объективной информации выдает тонны лжи от агенства ОБС. Есть там "писака" Троицкий, который несет ахинею и ересь, высосанную из пальца. О какой объективности можно говорить на ББС. Как начинаются его статьи" весь мир знает...". Ни проверенных фактов, ни агрументов у этого персонажа нет. ББС это прежде всего западный лживый рупор пропаганды и ни о какой объективности этого СМИ не приходится говорить..
2783 - 26.07.2014 - 09:09
2783-Зигфрид_Устиныч >так днр и лнр могут себя условно назвать новороссами
Гость
2784 - 26.07.2014 - 09:12
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
новороссами
Угу можно еще потренироваться в названиях нации, там новоруссичи, новоруссы и прочий бред. Надеюсь не надо пояснять как это выглядит с точки зрения международного права ? ))
Гость
2785 - 26.07.2014 - 09:16
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Перефразирую...Это русобобский СМИ...западный лживый рупор пропаганды
Всё это уже было в андробрежневские времена. Повторяетесь.
Взвешенность, непредвзятость, объективность - вот то, к чему стремится эта корпорация. И всяким путо-тв никогда не сравниться с BBC.

Предлагаю не отклоняться от темы крушения авиалайнера. если есть желание поливать грязью из советского прошлого уважаемые международные вещательные структуры, то создайте отдельную тему.

2786 - 26.07.2014 - 09:18
2786-Зигфрид_Устиныч >надо
Гость
2787 - 26.07.2014 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
в названиях нации
ага, давай. Начнем с косоваров. Это потомки албанцев за 40 лет до отделения, переселенных в Югославию.
Гость
2788 - 26.07.2014 - 09:22
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
ак это выглядит с точки зрения международного права ? ))
это называется - двойные стандарты.
Гость
2789 - 26.07.2014 - 09:24
2789-Javdet_ >начни еще раньше до крещения руси, много интересного узнаешь
Гость
2790 - 26.07.2014 - 09:27
2788-ЁлкА ТигровАЯ >чой та твоя позиция "кадетовцев" начинает напоминать ))
Тогда вопрос почему идет яростная поддержка выделения всяких днр и лнр из состава украины, а аналогичные призывы в россии наказываются по ук, причем с нехилыми сроками ?
Гость
2791 - 26.07.2014 - 09:27
2791-Зигфрид_Устиныч >ты хвостом не крути - албанцам в Сербии можно назваться косоварами(отдельной нацией), а новороссам - нельзя?
Гость
2792 - 26.07.2014 - 09:28
2793-Javdet_ >хех чо они называются лнр и днр ? Где енти твои новороссы ?
2793 - 26.07.2014 - 09:30
2792-Зигфрид_Устиныч >см п 2790
Вопрос, если это общемировая практика, то к чему условности
Гость
2794 - 26.07.2014 - 09:33
2794-Зигфрид_Устиныч >а куда ты торопишься? Будет Новороссия. И не только из этих 2 республик. Неужто думаешь, мост в Крым ради Крыма будет строиться?
Гость
2796 - 26.07.2014 - 09:37
2796-Javdet_ >какие республики ??? Тебя спросил конкретно про твою новороссию это что с точки зрения международного права ?
Гость
2799 - 26.07.2014 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
про твою новороссию
пока еще не признанный субъект международного права. Дефакто, а потом деюре.
Гость
2801 - 26.07.2014 - 10:03
2801-Javdet_ >Абхазия и Ю.осетия тоже были де-факто, но уже стали де-юре. Приднестровье пока нет де-юре, но есть де-факто. Все течет, все изменяется...Если республики Новороссии устоят в военном противостоянии с Киевом, то все возможно...
Гость
2802 - 26.07.2014 - 10:19
2802 Boltas
"2792, сравнивать Россию и Украину - это детский лепет" - а сравнить Югославию и Украину?
Гость
2803 - 26.07.2014 - 10:30
2804, если в принципе и смотреть глубоко, то тоже нельзя
да и нет в этом никакого смысла, ибо разробленная Украина выгодна лишь США, даже Европе это не нужно, а тем боьее России
с т.з. США раздробленность целого четко укладывается в их доктрину управляемого хаоса
ЕС дробленая Украина - еще несколько кипров,греций на шею
а Россия заберет Руину всю, так зачем ее делить
Гость
2804 - 26.07.2014 - 10:42
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
но уже стали де-юре
Вы об этом?
"2.3 Государства-члены ООН, признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии
2.3.1 Россия
2.3.2 Никарагуа
2.3.3 Венесуэла
2.3.4 Науру
2.4 Государства-члены ООН, признавшие независимость Абхазии, но позднее отказавшиеся от признания
2.4.1 Вануату
2.4.2 Тувалу
2.5 Другие территории и организации, признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии
2.5.1 Республика Южная Осетия
2.5.2 Нагорно-Карабахская Республика
2.5.3 Приднестровье
2.5.4 Сахарская Арабская Демократическая Республика
2.5.5 Луганская Народная Республика
2.5.6 Автономное территориальное образование Гагаузия
2.5.7 Правительство Республики Сербская Краина в изгнании"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%...B8.D0.BA.D0.B0

О.Бендер однажды объявлял войну Дании. Заявления Никарагуа, Венесуэла и Науру(что это?) имеют конечно несколько бОльшую значимость, но только несколько.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены