су25 и на высоте 5 км летает
ты не в курсе??

6361-VS >[]Ну вот по су-25 россиянские командированные добровольные ополченцы из казенного бука и хотели шмальнуть, но попали в другой самолет..[/quote]
Это тебе баба Ванга рассказала? Или своими куриными мозгами
додумался? Ополченцы не могли стрелять из БУКа, т.к. это сложная система, надо долго учиться и кроме того знать коды допуска, чтобы включить систему. Професс. военные не могут перепутать цели СУ25 с огромным Боингом, если что система подскажет. Поздравляю, ты присоединился к диванным аналитикам,БУК видел только по ТВ, но уже ЭКСПЕРТ!

6359-valto >Ну я хоть диванный аналитик,а вы то кто? Судьи-то кто? Проживающие в профилактории им Кащенко? )) А кто зафиксировал самого испанского какого-го хрен просышь диспетчера? Who is man? пусто. А верить монобороны - это вообще комедия. И это после слов шойгу и путина, что зеленые человечки ни российские солдаты,и что возвращающиеся гробы из даунбасса, или даже живые по обмену пленными,не из числа их. Комедия)) Лады,спорить с буйным все равно что пытаться головой забить гвоздь. Вы мне одно скажите: когда через 9 месяцев будет опубликован отчет комиссии,где в качестве виновного признают РФ - вы что будете говорить? Вывсеврёти? Этовсенеправда?))

6369-tih_online > в курсе. Есть понятие рациональности. Зачем стрелять из пушки по воробью? Да, она его убъет без вопросов. Но зачем?

6369-tih_online >вот когда скажет, тогда и будем разговаривать. И еще зададим кучу неудобных вопросов комиссии, на которые она наверняка ответить не сможет, что тогда?

6369-tih_online > Эксперты могут опубликовать только информацию от какого оружия произошла трагедия. Это может быть БУК, неважной кто им стрелял, или ПЭ от самолета, либо БУК + самолет. Выводы комиссии могут быть опубликованы
или нет, это зависит от желания 4х пострадавших стран. Определить виновных комиссия не может,для этого она не имеет полномочий, данные комиссии могут быть преданы в международный суд, который имеет соот. полномочия. В реале, думаю пока кто-то не сознается в преступлении, или будут неопровержимые данные о преступлении, что проблематично, то виновных так и не найдут.Все эти интернетовские залепухи, возгласы ополченцев, публикации разных журналистов и псевдоэкспертов или фотографии заспанного фотографа не являются вещественными доказательствами.И все спустят на тормозах.

6370-Зампотех >Вот и я говорю,зачем воробья натягивать на пушку,вернее на слона?) Сбить махину такого масштаба, вот таким методом,чтобы его разорвало в клочья на высоте,и чтобы ни один пилот не смог даже крикнуть ааа...может разве система пво. А вот кто именно сидел в этой системе - вопрос иной.

[quote=valto;37717481]вызывает смех у знающих людей. Наличие около Боинга СУ25 это факт, зафиксированный от испанского диспетчера,[/quote]Это ты знающий людь? Какой к черту испанский диспетчер? Где Донбасс, а где Испания - географию представляешь?

Ответь на простой вопрос, от которого Зампотех уже побледнел, поблек, поседел и заблондинился:

[quote=gl78;37712060]Есть два варианта. Первый, разобраться, в стиле блондинки (у которой спросили, какова вероятность, что сегодня на Краснодар упадет метеорит. - 50%! - не моргнув глазом, сказала блондинка. - Почему 50%? - Ну как почему? Либо упадет, либо не упадет.) Итак, будешь разыгрывать из себя блондинку или все же сам оценишь вероятность наступления следующего события. Два варианта: 1. Ошибочно определена цель, в результате сбит гражданский самолет. 2. Гражданский самолет был сбит умышленно для достижения неких целей (сразу уточни - каких?) Итак, жду честного ответа. [/quote]

Жду честного ответа. Или признания, что ты блондинистый Зампотех, работающий за 30 сребренников.

[quote=tih_online;37718125]Сбить махину такого масштаба, вот таким методом,чтобы его разорвало в клочья на высоте,и чтобы ни один пилот не смог даже крикнуть ааа...может разве система пво. А вот кто именно сидел в этой системе - вопрос иной. [/quote] причем тут "махина такого масштаба"? Я еще раз говорю, пассажирский лайнер-это не стратегический бомбардировщик, ему много не надо.
Он не может пикировать, выходить из штопора, и совершать противозенитные маневры.

6371-Зампотех >А ничего тогда,Комиссия сделает свои выводы,а вы хоть скрепы спиртом протирайте - вас слушать никто не будет)
6372-valto >И да,и нет. Спустят или не спустят возможно будет целиком и полностью зависеть от краба на галерах,от его поведения. Судя по всему он продолжать гнуть свою линию и садиться за стол переговоров не желает. Более того,его не понимают даже внутри самой верхушки. Зачастую его решения спонтанные и обусловлены конъюнктурой. Что насчет выводов комиссии,то не все так просто. Если будет установлено,что поражающим элементом был бук,то даже в этом случае Украине не надо будет из кожи вон вылезать,чтобы представить все свои журналы,отчеты и даже лезть к себе в задницу,дабы ракеты бука - это не пузырь горилки,их не спрячешь,все контролируемо и подотчетно. Достаточно того,что район давно прослушивается и просматривается западными спецслужбами. И судя по тому как вован обосрамшись выступил в прайм тайм по атлантическому времени и какое у него было лицо,всем и так все ясно who is who. Осталось лишь законспектировать.

[quote=Зампотех;37717539]от официальных лиц Министерства обороны РФ, которое предъявило спутниковые снимки на официальной пресс-конференции[/quote]Ваши официальные лица МО - из всерьез даже никто не воспринимает. Потому что они - тень путина. Путин сказал - зеленые человечки не мои. Шойгу подтвердил. Путин сказал - зеленые человечки мои. Шойгу снова подтвердил. Есть в МО РФ более официальные лица?!

[quote=valto;37717757]Ополченцы не могли стрелять из БУКа, т.к. это сложная система, надо долго учиться и кроме того знать коды допуска, чтобы включить систему. Професс. военные не могут перепутать цели СУ25 с огромным Боингом, если что система подскажет.[/quote]А у тебя есть список опочленцев с указанием на их ВУС? Россиян там случайно нету? Вот Путин пытался сказать, что нету, а лидеры Лугандона его спалили - сказали, что есть и их поддержка решающая. Тогда путин сказал, что они в отпуск поехали отдыхать на Украину. Это помнят все граждане, смотревшие рашенТВ, а это чуть более 100% населения РФ.

6375-Зампотех >А еще раз вам говорю,что оторвать кабину самолета класса боинг в 1 секунду ракета класса воздух-воздух не может априори,хоть вы усритесь. Ссылки на то,что ракета попала в бензобаки,произошла детонация и еще что-то там - бред сивой кобылы. Ему не надо пикировать,выходить из штопора и тд. Возьмите и засадите с пистолета в канистру полную бензина. Она пыхнет и то если полупустая спустя какое-то промежуток времени. А по черным ящиком достоверно известно, что все оборвалось внезапно..никто ничего не успел ни заснять,ни услышать,ничего. Хотя,тут делаю маленькую ремарку - ватницкие полчища и тут придумают что-либо. Что все улики давно заныканы хунтой и их западными покровителями из zog))

[quote=gl78;37718230]Ваши официальные лица МО - из всерьез даже никто не воспринимает.[/quote] а нам похрен на вас. Кто надо тот воспринимает, и очень даже серьезно. А мы не воспринимаем ваши домыслы.
А если ВСУ воюет с Российской армией на Донбассе, то почему она не воюет с ней в Крыму?

[quote=valto;37718116]В реале, думаю пока кто-то не сознается в преступлении, [/quote]В реале ты живешь еще в средневековье имени товарища Сталина. "Признание - царица доказательств"? И еще кого-то тут пытался учить юриспруденции.

6379-tih_online >а ты что, "лицо близкое к расследованию" и имеешь доступ к информации из черных ящиков?
А кто сказал, что кабина оторвалась от взрыва? Ты вообще видел хоть один целый самолет упавший с высоты 10 тыс. метров?

[quote=Зампотех;37718345]а нам похрен на вас. Кто надо тот воспринимает, и очень даже серьезно. А мы не воспринимаем ваши домыслы.[/quote]Ну, ты уже доказал это неответом на простой вопрос. Вам-то похрен, но расплата будет и уже идет. "Кто надо" - это продутые киселем в уши рассияни-запу.
[quote=Зампотех;37718345]А если ВСУ воюет с Российской армией на Донбассе, то почему она не воюет с ней в Крыму? [/quote]В детском садике будешь такие вопросы задавать, политолог доморощенный. ВСУ ведет АТО, место проведения - не Крым. Высосешь еще вопрос?

6379-tih_online >смотри как это бывает: [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2IxS4JBc08w#t=16[/url]

[quote=gl78;37718449] Цитата: Сообщение от Зампотех а нам похрен на вас. Кто надо тот воспринимает, и очень даже серьезно. А мы не воспринимаем ваши домыслы.Ну, ты уже доказал это неответом на простой вопрос. Вам-то похрен, но расплата будет и уже идет. "Кто надо" - это продутые киселем в уши рассияни-запу. Цитата: Сообщение от Зампотех А если ВСУ воюет с Российской армией на Донбассе, то почему она не воюет с ней в Крыму?В детском садике будешь такие вопросы задавать, политолог доморощенный. ВСУ ведет АТО, место проведения - не Крым. [/quote]а что, в методичке ответы на эти вопросы отсутствуют? А что ж не проводится АТО на территории Крыма? Киев говорит, что Крым украинский

6385-Зампотех >Это как-то относится к теме про авиакатастрофу? Вот такой вопрос [quote=Зампотех;37718526]А что ж не проводится АТО на территории Крыма?[/quote]Задавай в соответствующей теме. С удовольствием отвечу.

6383-gl78 >ты, ушлепок укропский, высоси сначала ответы на все заданные вопросы.

6387-Зампотех >Укропский ушлепок - это как раз ты. Хоть и блондинка))))

6382-Зампотех >а вас в подвале все это время держали? понимаю)) По предварительным выводам уже настрочили тонны инфы,посему докладываю вам,шо мгновенная разгерметизация боинга возможна в случаях,либо: а)если некий су-25 начал стрелять из своих пукалок по этой туше- на что пилоты все зафиксировали,отчитались,но тем не менее вошли в штопор б) если некий предмет со скоростью хз сколько км/ч [b]внезапно [/b] разгерметизировал корпус,а конкретно кабину пилотов,поскольку это *нечто* летит спереди,а не сзади по тепловому следу в двигатели. Посему и понятна почему и как так разбросало на таком удалении.

А как Вам предположение, что после попадания "высокоэнергетических поражающих предметов" элементарно сдетонировало заложенное заранее взрывное устройство?

6384-Зампотех >а вы еще жопу с пальцем сравнили))

6390-трижды дед >объясните мотивациЮ? Чтобы ввести ссанкцыы? Дык хватило только одного крыма.

[quote=BurBur;37717201]плохо расследуют, обломки даже не все собрали. Дилетанты какие то.[/quote]
Официальные представители каких г-в являются дилетантами - показывает состояние и [em]перспективы[/em] экономик этих г-в.

[quote=Монморанский;37717234]А наимее опасные участки остаются оголенными?[/quote]
Те или иные решения при управление родами войск являются компетенцией соответствующих официальных лиц.

[quote=abc__z;37717285]Австралией, информация о ходе и результатах расследования катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.[/quote]
Именно так. До суда. Следствие не является обязанным обнародовать улики перед подозреваемым в совершении преступления.

[quote=valto;37717481]Наличие около Боинга СУ25 это факт[/quote]
Вас обманули.

[quote=Зампотех;37717584]где разведданые о наличии внешней агрессии на территории Украины? Свои измышления и предположения можете засунуть себе в известное место.[/quote]
Г-не вроде Гиркина или Бородая не скрывают ни своего гражданства ни роли правящей в РФ группировки в происходящем.
Назначением форума является высказывание различных тт.з. на происходящее - мною, Вами, любым иным г-ном.

[quote=Зампотех;37718345]если ВСУ воюет с Российской армией на Донбассе, то почему она не воюет с ней в Крыму?[/quote]
По причине состояния(возможностей) экономики и количества социально активной части населения АР Крым, находящей приемлемой аннексию со стороны РФ.

[quote=Saero;37718789]Цитата: Сообщение от Зампотех если ВСУ воюет с Российской армией на Донбассе, то почему она не воюет с ней в Крыму? По причине состояния(возможностей) экономики и количества социально активной части населения АР Крым, находящей приемлемой аннексию со стороны РФ. [/quote] А почему бы не предположить, что социально активное население Донбасса тоже считает приемлемым быть независимым от Украины? А уж насчет возможностей экономики, так это вообще нонсенс: весь мир видит, как руководство украины бегает по Европе с протянутой рукой, выпрашивая кредиты, зато находит средства на ведение войны

6391-tih_online >а что не устраивает? Всего лишь взрыв горючего в топливных баках

к 6395-Зампотех > было воздушное судно, а после взрыва вниз полетели едва различимые обломки.

6381-gl78 >[quote=Зампотех;37718443]В реале ты живешь еще в средневековье имени товарища Сталина. "Признание - царица доказательств"? И еще кого-то тут пытался учить юриспруденции.[/quote]
Слушай, пацан, что ты из себя строишь из себя всезнайку.
Ты интернетовский балабол, набрался верхушек и несешь здесь ахинею. Про Сталина вспомнил,который признание не есть 100%

который тут и нахрен не нужен со своей тоталитарной системой.
Признание должно быть подтверждено на 100% другими объективными данными и только суд решает виновен человек или нет.

[quote=Зампотех;37719063]А почему бы не предположить, что социально активное население Донбасса тоже считает приемлемым быть независимым от Украины?
...весь мир видит, как руководство украины бегает по Европе[/quote]
Правящая в РФ группировка это и предположила. Реальность оказалась иной.
При цене на нефть 20$ в 90-е - руководство РФ "бегало с протянутой рукой, выпрашивая кредиты". Кредиты давались - в РФ верили как в прогрессирующее г-во с ответственной политикой. Нынешние деяния режима ведут к "нефти в обмен на продовольствие". [em]Продовольствие[/em], а отнюдь не что-либо иное.

6395-Зампотех >а ты лупани из пистолета по бензобаку машины,а потом теоретизируй) чтобы она взорвалась,надо чтобы бак был полупустой,а бенз(керосин в частности) хорошим. Уже ведь наверняка и это проверили,бо негоже лететь за тысячи км на пустых баках).Да и при взрыве горючего баллисты криминалисты быстро определяют куда и откуда идет ударная волна,вовне или снаружи,характер разрыва общивки,что явилось следствием, а что причиной. Это вам кажется,что киллер все продумал и просчитал,скрыв улики. У киллера просто не хватит элементарных мозгов чтобы все зашаманить и скрыть все свои следы.

[quote=Saero;37718789]Следствие не является обязанным обнародовать улики перед подозреваемым в совершении преступления.[/quote]Обнародовать улики перед подозреваемым следствие не обязано, тем более, что подозреваемый это следствие сам и ведет.
Кстати, комиссия ведет не следствие, а расследование технических причин катастрофы. Комиссия не оперирует такими терминами, как "подозреваемый".

6401-abc__z >Кстати, комиссия ведет не следствие, а расследование технических причин катастрофы. Комиссия не оперирует такими терминами, как "подозреваемый".
-------------------------------------------
Абсолютно верно, наши диванные самоучки типа "саэро" и этого "на проводе" полные профаны не только в технике, но но в обычных следственных действиях. Но лезут, утверждают
с пеной у рта свой дебилизм. Безграмотные идиоты!

6400-tih_online >ты на видео видел как взрываются 2,5 тонны керосина в вертолете? [url]http://www.youtube.com/watch?feature...xS4JBc08w#t=16[/url]
А в Боинге помещается 200 с лишним кубометров топлива и баки были далеко не полные, ибо самолет уже пролетел порядочное расстояние, и поразила его не пуля, а ракета, от взрыва которой легко может сдетонировать топливо, я уж не говорю про бронебойно-загигательные снаряды 300 мм пушки, которые и предназначены для подрыва топлива в баках

6403-Зампотех >30 мм пушки

[quote=Зампотех;37719083]Всего лишь взрыв горючего в топливных баках [/quote]Когда же до тебя дойдет, что керосин не взрывчатое вещество?!

[quote=valto;37719157]Ты интернетовский балабол, набрался верхушек и несешь здесь ахинею.[/quote]Вот здесь уместно тебе еще раз прочитать:
[quote=Saero;37718789]Назначением форума является высказывание различных тт.з. на происходящее - мною, Вами, любым иным г-ном.[/quote]Правда, я не уверен, можно ли вас называть говном. Даже если очень хочется.