К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЖК Екатеринодар, ул. архитектора Петина, 12, литер 1-3 BSFC

Гость
0 - 29.10.2013 - 08:36
Товарищи!!! Есть ли тут, кто купил уже в этих домах квартиры?
Очень хотелось бы пообщаться на тему как вы заключали договора с застройщиком???
Меня смущает какой-то "предварительный договор".




Отредактировано Деловая; 20.02.2014 в 08:42.
Гость
2081 - 21.04.2014 - 20:31
Цитата:
Сообщение от zhivoi Посмотреть сообщение
Странно как то получается, 1 литер получил ключи, но что то никто не торопится ни ремонтировать ни заезжать, как ни приедешь окна закрыты, свет не горит.
Во 2й БС лифт непашет, так что на вверх ненаносишь материала. Надеюсь починят скоро
Гость
2082 - 21.04.2014 - 20:37
В третьем подъезде готовы распространить листовочки ) если что...
Гость
2083 - 21.04.2014 - 20:39
Соседи добрый вечер! У кого есть возможность сфоткать детально двушку на две стороны , были бы очень признательны за снимки!
Есть у кого нить опыт с перепланировкой , как ее оформить после ремонта правильно?
Гость
2084 - 21.04.2014 - 20:51
2082-wiazo > ОК. Завтра позвоню
Гость
2085 - 21.04.2014 - 21:05
Почитайте тут про расторжение договора. http://pravoved.ru/question/229340/
Гость
2086 - 21.04.2014 - 21:32
2085-Dimas24 >Да это все понятно. Цитирую: "если Ваш дом( коттедж) относится к многоквартирному, то односторонний отказ от исполнения договора с УК возможен на основании решения общего собрания." Только вы попробуйте собрать всех собственников квартир для принятия такого решения (или те же 51%). Как правило, 80% квартир в первый год, а то и два, будут стоять пустые или с квартирантами, которым дела не будет до УК.
Гость
2087 - 21.04.2014 - 21:35
Yulia 83
Ящик был переполнен, может поэтому и не дошло. Сейчас почистил скиньте еще раз.
Гость
2088 - 21.04.2014 - 21:37
2087-zhivoi >Я вам в личные сообщения отправила.
Гость
2089 - 21.04.2014 - 22:17
Список получили,спасибо
Гость
2090 - 22.04.2014 - 01:52
внесу свое имхо по видео. я работаю в компании занимающейся установкой и обслуживанием слаботочных систем в т.ч. и пожарноых и видео. по поводу обслуживания в зависимости от того что мне нужно я могу как обосновать наиважнейжую необходимость обслуживания видео так и его бесполезность. пару моментов которые уже обсуждались все же повторю: никакой периодической архивации проводить не надо. контроль за работоспособности может осуществлять каждый при желании хоть из дома. на каждом этаже ставить камеры действительно лишнее. по уличному видео - оно никогда не ставит целью распознование лиц, только контроль окружающей обстановки ибо нерентабельно охватывать территорию с такой разрешающей способностью.
значит обслуживание зная о системах видеонаблюдения чуть менее чем все в т.ч. что входит в регламентные работы по ТО и , что самое главное как они исполняются подрядчиками - я бы не стал платить за ТО видео из своего кармана. Гораздо целесообразней оплачивать ремонтные работы по мере их необходимости.
Гость
2091 - 22.04.2014 - 02:06
другое дело пожарная сигнализация - это кстати опять отсыл к УК и ТСЖ. Необходимость ее обслуживания, как и пожарных водопроводов и всего что к ним относится регламентированно законодательно и правильно прописанный договор позволяет возникновение любых неисправностей и неслабые штрафы, которые они влекут повесить на обслуживающую организацию
Гость
2092 - 22.04.2014 - 02:21
ну, и чтоб сильно не надоедать закончу консьержами: мысль что выбрать консьержа или видео это как примерно длинное или кислое. Видео ставить (имхо) однозначно нужно а вот консьерж мне однозначно не нужен. какой функционал он обеспечивает? чтоб кто попало в подъезд не попадал? так это домофон делает, чтоб на первом этаже не бардачили - для этого видео есть, уборка в подъезде - у нас этим УК сейчас неплохо занимается. зато напомню другие истории связанные с ними - пришел в квитке на квартплату "вывоз крупногабаритного мусора" на вопрос к УК ответили "консьерж видела как вы выносили что-то большое и тяжелое на помойку". или за квартплату выставили больше добавив в количество проживающик в квартире еще кого-то гостившего у вас на основании слов консьержки, и доказывай потом что они пару дней пожили а не месяц.. К. на "работе" вяжет и спит я эти занятия оплачивать не хочу. а найти того, кто будет за эти деньги еще что-то делать надо умудриться..
Гость
2093 - 22.04.2014 - 08:05
Цитата:
Сообщение от zhivoi Посмотреть сообщение
Странно как то получается, 1 литер получил ключи, но что то никто не торопится ни ремонтировать ни заезжать, как ни приедешь окна закрыты, свет не горит.
Свет в окнах еще долго не увидите, т.к. сторож закрывает подъезды в 8 вечера и внутрь уже не попасть. Так что мало свыцарапать ключи от квартиры, нужно еще отвоевать подъездные :)
Кстати, а может, кто-то из бс3 уже разбогател ключиками?
Гость
2094 - 22.04.2014 - 08:24
Цитата:
Сообщение от Yulia 83 Посмотреть сообщение
2085-Dimas24 >Да это все понятно. Цитирую: "если Ваш дом( коттедж) относится к многоквартирному, то односторонний отказ от исполнения договора с УК возможен на основании решения общего собрания." Только вы попробуйте собрать всех собственников квартир для принятия такого решения (или те же 51%). Как правило, 80% квартир в первый год, а то и два, будут стоять пустые или с квартирантами, которым дела не будет до УК.
Ну так и я о том же. Что смысла трепыхаться и крыльями махать нету.
Гость
2095 - 22.04.2014 - 09:46
Консьерж это конечно спорный вопрос. Мы живем сейчас на Минской в НСИ шных домах с консьержами. Так вот платим за них 350 руб с квартиры и честно говоря толку от них практически нет. Во первых они меняются по 10 раз в месяц, во вторых после 9 вечера они спят сладким сном и эффект их сидения в комнатке минимален .. Дому всего 5 лет и уже были кражи.
В соседнем доме стоит домофон с камерами, по моему мнению эффект более существенный. Во первых кто попало через хороший домофон не пройдет а во вторых камеры при входе и возле лифта более бдительны чем новый и спящий консьерж.
Хочу заметить куда смотрел консьерж но у нас умудрились воровать и коляску и велосипед, вот и весь консьерж а с камеры лицо в подъезде при любом раскладе разглядеть можно.
Гость
2096 - 22.04.2014 - 10:18
"а во вторых камеры при входе и возле лифта более бдительны чем новый и спящий консьерж."
Что за новые разработки,- бдительные камеры? Они эффективны, когда кто-то сидит и пялитса в монитор, на котором картинка с камер, а просто даже если на запись ставить, ну поднимешь ты потом запись, когда уже все обгадят разобьют и испортят или украдут, ну увидишь ты человека в кепке на записи с камеры, дальше чо бгг
Гость
2097 - 22.04.2014 - 10:22
Ну да видимо консьержку старушку потом расспрашивать и допытывать будет проще чем разглядывать камеры и выяснять кто и что сделал
Гость
2098 - 22.04.2014 - 10:52
А еще можно пообсуждать вышки с автоматчиками и колючую проволоку вокруг Литера 1.
Гость
2099 - 22.04.2014 - 11:07
Я написал свое мнение . У нас консьержи только языком чешут по телефону а в новом доме когда первые 5 лет будут толпами ходить строители , квартиросьемщики постоянно съезжающие заезжающие от них толку 0 . Камеру во всяком случае поосмотреть можно если что а вот консьерж никакой ответственности за то что спала или на улице сидела не несет.
Гость
2100 - 22.04.2014 - 11:22
Камеры не обезопасят наш дом на 100%. Я бы даже сказала, что основная их функция - защита от дурака. При предупреждающей табличке "ведется видеонаблюдение" желающих покакать в подъезде заметно поубавится
Гость
2101 - 22.04.2014 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Maxim1982 Посмотреть сообщение
Я написал свое мнение . У нас консьержи только языком чешут по телефону а в новом доме когда первые 5 лет будут толпами ходить строители , квартиросьемщики постоянно съезжающие заезжающие от них толку 0 . Камеру во всяком случае поосмотреть можно если что а вот консьерж никакой ответственности за то что спала или на улице сидела не несет.
Вы рядом с магазином ОКЕЙ живете? если да,то мы с вами соседи,мы тоже пока здесь живем)а вы с какого литера?
Гость
2102 - 22.04.2014 - 12:03
Да в тех самых 122/9 )
Гость
2103 - 22.04.2014 - 12:09
Цитата:
Сообщение от Maxim1982 Посмотреть сообщение
Да в тех самых 122/9 )
а мы 122/12 ))) соседи)
Гость
2104 - 22.04.2014 - 12:19
[quote=Maxim1982;про консьерж с вами согласна,что толку нет от них!
Гость
2105 - 22.04.2014 - 12:30
Цитата:
Сообщение от AJr Посмотреть сообщение
по уличному видео - оно никогда не ставит целью распознование лиц, только контроль окружающей обстановки ибо нерентабельно охватывать территорию с такой разрешающей способностью
Напрашивается вопрос, зачем этот контроль окружающей обстановки?
Чтоб потом сказать - из вашей машины вытащил магнитолу человек в капюшоне? Или чтоб знать кто из детей виноват в драке?
Не могу себе представить в каком случае и как часто это поможет, чтоб вкладывать в этот контроль не маленькие деньги.
Гость
2106 - 22.04.2014 - 12:50
как вариант уличное видеонаблюдение может помочь в определении виновника ДТП. Например, если утром выходишь из дома, твоя машина ударена, а свидетелей и виновника ДТП нет. Видеокамера в этом деле может помочь, иначе ремонт за свой счет, если нет КАСКО. пример из личного опыта
Гость
2107 - 22.04.2014 - 12:58


Гость
2108 - 22.04.2014 - 13:01
Цитата:
Сообщение от zhivoi Посмотреть сообщение
У кого была ссылка на список 3 литер, скиньте. Только что приехали с о бъекта, как ни странно работа кипит. Обкладывают первый этаж, начали16, 15 пока нет. Уже ведут какие то работы по штукатурке.
Ходим, смотрим один и тот же дом, звоним в одно и тоже ЧФК, но у всех разные сведения. Выкладывается и первый и 15-ый и 16-ый.
Гость
2109 - 22.04.2014 - 13:41
Цитата:
Сообщение от semaaa Посмотреть сообщение
Напрашивается вопрос, зачем этот контроль окружающей обстановки?
Если бы в нем небыло толку то никто бы не ставил уличных камер, неправда ли? между тем многие организации которые строят офисы или ТЦ говорят, что к ним приходили люди из органов и "рекомендуют" как и что перекрывать уличным видео. Мой опыт говорит о том, что очень хорошо когда эта информация никому не нужна только вот если она понадобится то ценен каждый кадр и его качество. и, поверьте, бывает что и в драке выяснить кто был зачинщиком может дорогого стоить и временами когда нужно найти человека то его ведут по всем окрестным камерам наблюдения пока он не попадет в объектив камеры лицом все зависит от обстоятельств но о тратах на видео обычно ен принято жалеть. да и кстати - видео эффективно не только тогда когда в него "пяляться" а скорей наоборот. бОльшая часть преступлений обнаруживается сначала по факту а потом обращаются к записям. постоянно лупящий в монитор даже с 16 маленькими картинками охранник замыливает взгляд и не видит практичски ничего. все пройдено.
Гость
2110 - 22.04.2014 - 13:43
странно отквотилось как-то. а как раз пример от semaaa тоже отвечает на Ваш вопрос
Гость
2111 - 22.04.2014 - 13:56
К теме о консьержках-камерах-снова консьержках...Самое эффективное - установить в квартиру вневедомственную охрану. Ежемесячное обслуживание 600руб. Вот в этой охране можно быть уверенным на 100%. В случае чего приезжают в течение 5 минут.
Гость
2112 - 22.04.2014 - 13:59
А установка в какую сумму выйдет?
Я вам, кстати, отправила претензию, получили?
Гость
2113 - 22.04.2014 - 14:03
Установка в прошлом году обошлась в 20 тыс.
Гость
2114 - 22.04.2014 - 14:08
Цитата:
Сообщение от Mysttery Посмотреть сообщение
Я вам, кстати, отправила претензию, получили?
Ириска, сорри, надо было не вам, а Ирисочке :)))))))
Гость
2115 - 22.04.2014 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Ириска Посмотреть сообщение
К теме о консьержках-камерах-снова консьержках...Самое эффективное - установить в квартиру вневедомственную охрану. Ежемесячное обслуживание 600руб. Вот в этой охране можно быть уверенным на 100%. В случае чего приезжают в течение 5 минут.
Только что хотела написать тоже самое,вы меня опередили.
Гость
2116 - 22.04.2014 - 14:15
2114-Mysttery > спасибо, получила
Гость
2117 - 22.04.2014 - 14:17
Смысл платить не понятно за что? когда можно воспользоваться услугой вневед.охраны,тут точно знаешь за что платишь!
Гость
2118 - 22.04.2014 - 14:18
Третью блок секцию могу взять на себя, листовки всмысле раскидать...
Гость
2119 - 22.04.2014 - 14:21
Нужно составить обращение-претензию с вопросами по чем не согласны в управл.компанию это тем кто подписал акты ( инициативная группа) тем самым они не имеют права садить этих консьержек пока сами не наберут 50% с лишним...и вообще кто нибудь видел смету что они предлагают?
Гость
2120 - 22.04.2014 - 14:22
Мы просто не намерены подписывать акт пока не устранят все наши претензии...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены