| 0
- 18.02.2009 - 22:27
| Продолжаем. Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина". Подробности последуют     | |
| 2961
- 03.10.2011 - 22:25
| А вы в курсе, чего это стоит? В ментальном плане? Наталья Александровна пашет как проклятая. В 7 утра уже на работе, в 11 вечера все еще трезвон телефона. Шоп этих дольщегов. | |
| 2962
- 03.10.2011 - 22:30
| 3193-Rcorp > помните старую поговорку "не говори "гоп" пока не перепрыгнешь."Шоп этих дольщегов". Ну так вот: шоп Вы в этих рядах не оказались. | |
| 2963
- 03.10.2011 - 22:35
| Ой жеж. Я вижу, как Наталья Александровна за вас всех трясется. Ночами не спит, [*****]. Вот опять сейчас сидит с бумажками. Вам-то Наталья Александровна, а мне мама. | |
| 2964
- 03.10.2011 - 22:36
| Кто еще не понял : Карякина это не дом , это жилой комплекс и ЖСК в данном случае - это потерянные годы ,огромные вложения и года через три продажа долгостроя за копейки и это Вам надо ? Любой Грин-срин на данном этапе , ну или Красная. | |
| 2966
- 03.10.2011 - 22:47
|
3186, Так почему бы не лезть в ЖСК? В случае с помощью дольщикам подать заявление о включении в реестр стоимость услуги юриста, который привлечен скорее всего для отвода глаз, т.к. фактически всем этим занимается Наталья Александровна с помощниками, составила 5 тыс. рублей. На собрании озвучили, что в реестр с его помощью поступили заявления по 200 дольщикам, тогда доход от сего мероприятия составил 1 млн. рублей. Только если в случае подачи заявления у нас был выбор платить "юристу" или заниматься самому, то в случае с ЖСК для того, чтобы достроить квартиру выбора платить или не платить у нас думаю не будет. Буду рад, если время докажет обратное и все мои домыслы окажутся ошибочными. | |
| 2967
- 03.10.2011 - 23:01
| KikAss - не в бровь а в глаз ! | |
| 2968
- 03.10.2011 - 23:28
|
Ну, что дорогие соседи. Собрание получилолсь не очень. Далеко не все смогли осознать, что сейчас наша задача - не выбирать, по какому из путей идти (какой именно путь, от нас очень мало зависит), а быть готовыми в любому из вариантов. К любому! Каждый должен понимать, что голосуй-не голосуй, решение будет приниматься не на стройплощадке, да и совсем не нами - другими людьми. Да, Наталья Александровна стала прорабатывать один из вариантов. Вариант - ЖСК, т.к. он самый сложный, и если к нему не подготовиться досконально заранее, можно легко скатиться в третий самый худший вариант - всем по чупа-чупсу. Почему же на нее накинулись? Почему не поблагодарили? Почему не сказали, спасибо Вам Наталья Александровна, Вы тогда пока этот вариант прорабатывайте, а мы попробуем разузнать реально ли оставить договор грина, и если реально попробуем на это повлиять. Вы, Наталья Александровна не переживайте, не отвлекайтесь. Вы на своем фронте честно пашите, а другой фланг уж мы отработаем! На общее благо. Где эти смелые? Почему они не нашлись и не организовались? Почему вместо этого на нее накинулись? Да потому, что кроме как ей - драться некому. Остальные - слабаки. В максимуме - клавиатурные рэмбо. Они хотели б ее направить по другому варианту (возможно лучшему, кто спорит), а она - видите ли, не захотела направиться туда куда ей пренебрежительно указали. Вот от этого досада и вой. От того что сами бессильны и не способны. Самое главное: сплотиться не получилось. Может это только мое ощущение, от того что штрейкбрехеры кричали громко, а рот им никто не затыкал? Кстати сами штрейкбрехеры первые стали в реестр кредиторов с требованием передать им крартиры. Шизофрения? | |
| 2969
- 03.10.2011 - 23:41
|
Платить однозначно придется. Сейчас надо не препираться на форуме, а думать кого и как привлечь, чтобы платить меньше и как правильно определить сколько вообще надо платить. Как вы УМНИКИ не поймете что поезд ушел и в Грин-стрин скорее всего тоже. Новый закон обязывает в банкротстве застройщика участвовать всех. Вы сейчас не подадите иски и все. Вас с вашей квартирой нет и не было, а есть свободные квадратные метры. Арбитраж в отличии от гражданских дел не переносит заседания и не откладывает слушания из-за недостающей бумажки, а выносит решения на чем есть. И 30 сентября тому пример. Параграф 7 применили. Если мы хотя бы морально не созреем для ЖСК нас продадут с молотка. И УМНИКИ не поленитесь почитать в законе сколько процентов идет на погашение долгов нашей очереди. НАПРЯГИТЕ ИЗВИЛИНЫ ПОЧИТАЙТЕ ЗАКОН ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА И НЕ МЕЛИТЕ ЕРУНДУ!!! | |
| 2970
- 03.10.2011 - 23:56
| Спасибо, Сильвер, за правильные слова. Наталья Александрова пашет как проклятая. 5 часов на сон. Люди не понимают. Бог им судья. ЖСК есть ЖСК. Вариант, мягко говоря, хреновый. Но выбора жеж у нас нет. Если Ебланыч сказал, так и будет. Вся эта дискуссия на форуме шо мертвому припарка. Только некоторые не понимают. Шо грин, шо ЮГЖЛС, все одно. ЖСК тоже проблема. Но мы сможем слегка конторлировать ситуацию. Я напряг компетентных людей сделать расчеты. Достроить 2 подъезда по расчетам около 47 миллионов. Заливка кровли еще 3х. По лифтам отправил в ОТИС запрос. Они нам 4 лифта и ставили. Около 70 лямов на всю сантехнику (водопровод, отопление и прочее). Электрику расчитают к 1 ноября. Тоже, блин, не айс. Одно дело когда под себя, другое для красоты. Хорошо ребята есть в фирмах-подрядчиках. Туды-сюды, а на форуме только разговоры. Приходится общаться без гарантий. Получу расчеты, кину сюда. | |
| 2971
- 04.10.2011 - 00:01
|
Для тех, кто надеется на власть и декабрь 2012 напомню: 1)перед прошлыми выборами единоросы доказывали всей стране какие они хорошие как? подняли зарплату бюджетникам мыслимо ли - в 2,5 раза. а потом сколько ни индексировали? бюджетники устали ждать..новых выборов 2) что они делают сейчас? поднимают зарплату бюджетникам аж в 3 этапа. БЕДНЫЙ КУДРИН КРИЧИТ ЧТО ЖЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ? МЫ НЕ ПОТЯНЕМ! А ему ни вякай мы же за бюджетников. Бюджетники мы очень хорошие, смотрите как мы вам зарплату поднимаем. 3) ДОЛЬЩИКИ МЫ РЕШИМ ВАШУ ПРОБЛЕМУ ДО ВЫБОРОВ! СМОТРИТЕ КАКОЙ ЗАКОН ХОРОШИЙ ВСТУПИЛ В СИЛУ С 15 АВГУСТА! Они-то решат, где готовность домов 80-90%, а что делать с такими как наш? ВСЕ ЭТО ПОПУЛИЗМ! И ГОЛОСА НА ВЫБОРАХ! у кого еще розовые очки, снимайте! | |
| 2972
- 04.10.2011 - 00:16
| А шо толку, блин? ЕДРО всегда звиздит. Наша ветка не политическая. Кто-то еще верит партиям? | |
| 2973
- 04.10.2011 - 07:14
| если в судебном заседании 2 ноября дом у гринов отберут и дом останется у ЮгЖилстроя, то, ГОСПОДА ДОЛЬЩИКИ, остаются 2 пути : 1)Ненавистное жск, 2) Ненавистная для ВСЕХ продажа дома с молотка и всем по дунькиной радости. Поймите,уважаемые, жск позволит вам хотя бы не лишиться вашей собственности здесь и сейчас.А кого не устраивает Рязанцева,то давайте,бросайте любимую работу,спокойную жизнь и ВПЕРЁД!Наталья Александровна,вам спасибо большое за ваш труд. | |
| 2976
- 04.10.2011 - 07:20
| Хотелось сказать тем,кто мечтает и орёт на собрании о неких иных вариантах, вы то скажите как? как ваши варианты будут работать.чтобы привести нас всех к желанной халяве? Давайте,организуйте митинги,голодовки или ещё какие действенные варианты.Только не просите Рязанцеву вам помогать! Давайте,господа пустозвоны, САМИ, САМИ . Есть способности? Так проявите их реально, а не с микрофона на собрании. Обзвоните дольщиков,организуйте их и ещё сделайте много-много трудоёмкой работы. Вперёд ,господа! Жду приглашений!!!!!!!! | |
| 2977
- 04.10.2011 - 07:22
|
Хотелось высказать добрые слова Рязанцевой Н.А, но смущает одно обстоятельство. Если идёшь в суд самостоятельным истцом т.е стороной по делу, то не всякое исковое заявление будет стоить 5000 р. А здесь не иск , а всего лишь заявление под копирку, ну 500 руб, да за представительство на суде ещё 500, технич. работы, копирование, печать ещё 300 руб.Макс, цена для специально приглашённого юриста 1500 р с человека.Ведь его пригласили специально, а не каждый к нему с улицы пришёл Поэтому цену надо регулировать, а не давать наживаться на обманутых дольщиках.А можно было бы найти юриста на 20000 который бы на на ставку всё это сделал. И ведь никому не объяснили ,особенно иногородним, что можно вообще никуда не ходить а сдать документы в арбитраж через интернет.Иначе юрист не заработал бы миллион за месяц. И ещё, я что-то не видел на суде 30.09 представителя тех 200 чел. которые сдавали деньги юристу и кому-то оформляли доверенности. Мнение этих 200 чел на суде представлено не было. Хочется верить ,что Наталья Александровна, к этому не причастна, просто не защитила интересы обманутых дольщиков. И ещё я думаю Н.А найдёт возможность переговорить с юристом чтобы вернуть людям назад по 2 тыс руб. А в целом я считаю что Наиалья Александровна делает нужное дело,против её деятельности возражений не имею. А позиции могут быть разными. Мы все ищем самый рациональный путь решения проблемы. | |
| 2978
- 04.10.2011 - 07:27
| Поймите ,дольщики.СУД ИДЁТ у нас! СУД РЕШИТ по закону. Кто чего-то не понимает,заблуждается, ПОТРУДИТЕСЬ для начала прочитать закон! А потом,если поймёте,спорьте предметно. А сейчас вы просто ... ну просто выплёскиваете эмоции. Ликвидируйте свою безграмотность. | |
| 2979
- 04.10.2011 - 07:33
| 3209-пихто >Рязанцева на верёвке никого не тянула платить по 5 шт.Люди и самостоятельно писали и подавали и ещё подадут заявления в суд сами. Просто ждали как развернутся события.А те кто 5 шт. отдал- это их вопрос,не надо за них страдать. Может им так удобней и спокойней.Вы у них спросите.Мне недовольные не попадались. | |
| 2980
- 04.10.2011 - 07:34
| Наталья Александровна бегает как проклятая. Дело можно отслеживать на сайте kad.arbitr.ru . Дело А32-29931/2010 . | |
| 2981
- 04.10.2011 - 07:36
| Кто никогда не судился не поймет сколько это беготни по мелочам. А бумагу и транспорт нихто не оплачивает, жеж. | |
| 2982
- 04.10.2011 - 07:48
|
vasen 3205 - ...остаются 2 пути : 1)Ненавистное жск, 2) Ненавистная для ВСЕХ продажа дома с молотка... НО ПОЧЕМУ ВЫ ЗАЦИКЛИЛИСЬ НА 2-х ВАРИАНТАХ Евланова и иже с ним? Ведь есть же ТРЕТИЙ ВАРИАНТ, который постоянно (в том числе и вчера на собрании раз 5) предлагали наши собратья: НАЙТИ ( с помощью адм. города) НОВОГО ЗАСТРОЙЩИКА-ИНВЕСТОРА, ЗАИНТЕРЕСОВАВ ЕГО теми же земельными участками и другими адм. ресурсами, - и вот оно решение вопроса. Тогда у дольщиков минимизируются доп. оплаты, и ответственность за сдачу дома будет нести АДМ. ГОРОДА И КРАЯ. А при создании ЖСК - все заботы и ответственность И РАСХОДЫ, КСТАТИ НЕПОСИЛЬНЫЕ БОЛЬШЕЙ ПОЛОВИНЕ ДОЛЬЩИКОВ, упадут на нас. Именно поэтому Евланов "ПРОДАВЛИВАЕТ" создание ЖСК. А наша задача - НАДАВИТЬ на властные структуры таким образом, чтобы они приняли именно это решение в интересах ВСЕХ, а не отдельных ДОЛЬЩИКОВ. Какими методами? Вчера их озвучивали на собрании. | |
| 2984
- 04.10.2011 - 07:55
| 3214-290280 >А как,скажите,вы суд обойдёте? Суд примет правосудное решение,основанное на законе! а вы предлагаете вернуться в прошлое.Туда путь закрыт по-новому закону о банкротстве застройщика,привлекающего денежные средсства граждан. | |
| 2985
- 04.10.2011 - 07:58
| 3214-290280 >Чтобы понятно было, дополню. Речь о параграфе 7,столь часто упоминаемом в выступлениях на собрании,почитайте от нечего делать. | |
| 2987
- 04.10.2011 - 08:04
| Абраша ,нет не этот пункт имелся ввиду.С п.5 ст.201.10 нормально. есть п.3 подпункт 5. вот там не всё в порядке. А именно,дом пока не принадлежит застройщику ни на каком праве.А надо право собственности.Так что,говорю ж вам,читайте не выборочно, а подряд и прозреете. | |
| 2988
- 04.10.2011 - 08:05
|
vasen 3217 ...Речь о параграфе 7... Прочитал ещё раз, но не понял, на какой пункт $7 Вы ссылаетесь? | |
| 2989
- 04.10.2011 - 08:08
| И ,уважаемые господа дольщики! Давайте,если спорить,то цивилизованно,без МАТА и УГРОЗ. Мы все умеем и то и другое.Не надо искать врагов,не надо искать друзей,надо искать союзников.Надо уметь понимать друг друга и уметь слышать и слушать.Вот тогда и проблема общая решится. | |
| 2990
- 04.10.2011 - 08:09
| 3220-290280 >В чем конкретно вопрос? | |
| 2991
- 04.10.2011 - 08:14
| 3220-290280 >Параграф 7_это общее название дополнений в закон о банкротстве №127-ФЗ | |
| 2992
- 04.10.2011 - 08:14
|
Макс, цена для специально приглашённого юриста 1500 р с человека.Ведь его пригласили специально, а не каждый к нему с улицы пришёл Поэтому цену надо регулировать, а не давать наживаться на обманутых дольщиках.А можно было бы найти юриста на 20000 который бы на на ставку всё это сделал. Мнение этих 200 чел на суде представлено не было. Хочется верить ,что Наталья Александровна, к этому не причастна, просто не защитила интересы обманутых дольщиков. И ещё я думаю Н.А найдёт возможность переговорить с юристом чтобы вернуть людям назад по 2 тыс руб. ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ПОДДЕРЖИВАЮ!!! | |
| 2993
- 04.10.2011 - 08:17
| Абраша,имелись ввиду 7 пунктов,выполнение которых нужно одновременное для передачи дома дольщикам.А п.5 из этих семи,пока точно завис.но конкурсный должен его устранить,иначе даже и не продашь с молотка | |
| 2994
- 04.10.2011 - 08:22
| 3224-290280 >Мне лично не потребовались услуги специально обученных юристов.А что ,кто-то требует возврата? Сосредоточьтесь на более актуальных проблемах.Не это сейчас главное.Главное- не потерять свои хатки, а это угроза сейчас ох как реальна!!!!СЕЙЧАС ТОЛЬКО ЖСК СПАСЁТ НАС ОТ ПРОДАЖИ С МОЛОТКА! | |
| 2995
- 04.10.2011 - 08:24
|
vasen 3223 - Параграф 7_это общее название дополнений в закон о банкротстве №127-ФЗ Ув. vasen, в этом $ 9 пунктов, на какой из них Вы ссылаетесь, отвергая предлагаемый большинством дольщиков ТРЕТИЙ ВАРИАНТ: НАЙТИ ( с помощью адм. города) НОВОГО ЗАСТРОЙЩИКА-ИНВЕСТОРА, ЗАИНТЕРЕСОВАВ ЕГО теми же земельными участками и другими адм. ресурсами? Что здесь противоречит $7& | |
| 2996
- 04.10.2011 - 08:29
| 290280, странная риторика. Кто знает, АЯКС брал по 25 штук за оформление права собственности. А самим побегать всего 5. И шо теперь? Это не служба в армии, никто не тянул. Будь я юристом, не согласился бы и на 5 штук. Форум наш всего лишь срез общества. А терь представьте, что Сергею Владимировичу и Наталье Александровне приходится целый день выслушивать. | |
| 3000
- 04.10.2011 - 08:59
|
Как бы так написать чтоб наше общество опять не нервировать. )))))) Когда я 10 страниц назад задавала вопрос за что платить 5 тр, мне упорно silver и еще не помню кто заявляли открытым текстом что я де в своем ли уме, с этим справится только юрист и вся инфа денег стоит. Через 10-20 страниц я читаю, что все, кто пошел к юристу, дураки и вообще вас ( то бишь нас) никто на аркане не тянет платить эти деньги. Удивительная перемена в словах. Будьте последовательны. Мы же тупые дольщеги по словам Rcorp. Всем занимается Наталья Александровна. Я нисколько не против того, что любой труд должен оплачиваться, но почему было сразу не сказать кто не может, не хочет и тд и тп, этим вопросом может заняться Н.А. и кто то еще из ИГ. Естественно за плату. Инфа же о юристе была преподнесена немного по другому. Но не об этом речь. Бог с ними, с этими 5 тр., пугает что дальше. Год-полтора назад я писала, что ребята, увы, без доплат не обойтись, это очевидно. Меня тоже тут запинали тапками. Ну к этому и приходим. | |
| 3004
- 04.10.2011 - 09:30
| 290280 Перезвоните пож. на мой временный телефон +7-962-450-9119 для обмена контактами. | |
| 3005
- 04.10.2011 - 09:31
| 2 ЕСТЬ ВОПРОС - 3186 ...а с чего Вы взяли, что все против ЖСК? Даже меня одной хватит, что бы сказанное Вами было безосновательно..Давайте научимся отвечать за себя и свои поступки! | |
| 3006
- 04.10.2011 - 09:34
| пихто, вот вы говорите..типа можно было бы найти юриста на з/п или т.п....так никто не против, только что-то Вы именно такого "дешевого" юриста не нашли...Давайте примем за правило: то, что Вам предлагают - это не значит, что Вас принуждают и не оставляют выбора! ХОРОШО? У КАЖДОГО ЕСТЬ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ И СВОБОДА ВЫБОРА! | |
| 3007
- 04.10.2011 - 09:44
| 3238-Fishka23rus >По-моему,нам делить нечего,но и угрожать не стоит. ССориться у меня нет желания в такой момент.Вообще не люблю гавкаться. Начнём каждый с себя,не стоит нам друг друга колоть.А то выплывать трудно будет...Короче,оставим всё личное,сосретоточимся на целях общих | |
| 3008
- 04.10.2011 - 09:48
| 3227-290280 >Хотелось бы услышать от вас,где вы в вышеупомянутом законе нашли 3-ий путь.Там 2 пути описаны. 1)жск, 2) продажа дома. А где третий?Нет там ТРЕТЬЕГО. | |
| 3010
- 04.10.2011 - 09:53
|
290280 - 3187...ну во-первых не ЖКХ, а ЖСК...будьте точны, пжаста..во-вторых, никто ничег не добирует, а доносит до сведения дольщиков позиции инстанции и положения закона..далее..2ИНИЦИАТОР АЛЕКСАНДР", как и я , увидев, что пошел базар и народ стал возмущаться по этому поводу и предлагать "давайте уже что-то подпишем, порешаем, к чему-то придем"...и начал сбор подписей по поводу ИГ.. по поводу пустых листков..так вот..мы физически не успели сшить и пронумеровать страницы, т.к. перед собранием были в депстрое на встрече, в т.ч. с конкурсным..если уж Вы очень переживаете по этому поводу, то можете подъехать и у Рязанцевой все это посмотреть, к тому же всех, кто сомневался под чем подписывается я сама лично отправляла к Рязанцевой, что бы они прочли текст...не надо людям голову морочить и нагнетать обстановку - огромная просьба. И еще..а что можно фальсифицировать данным образом? Голоса за ЖСК или против него? Не смешите меня! | |
| 3016
- 04.10.2011 - 11:38
| Именно так. Фишка права. Голосовать за ЖСК или против представится возможность в суде. Поэтому желающие проголосовать должны заявить себя стороной в судебном разбирательстве и сообщить свою позицию на языке процессуального права. | |
| 3018
- 04.10.2011 - 11:44
|
3200-silver > "Кстати сами штрейкбрехеры первые стали в реестр кредиторов с требованием передать им крартиры. Шизофрения?" Выступавшие вчера вам не в унисон «штрейкбрехеры» не страдали, в отличие от вас, меланхолией последние 2-3 года, а участвовали в мероприятиях и решении текущих вопросов по Карякина. Писали безответные предложения об участии в самоназначенном ИГ. Что удивительного, что они первые подали требования? Ситуация тогда была совсем другая. По мнению Н.А., это был единственные путь уйти от РОЭЛа. Предполагалось, что администрация, испугавшись активности дольщиков и самоуправления в виде ЖСК, теоретически должна была пойти на уступки и помочь на этапе конкурсного производства с привлечением надежного застройщика. Администрация не испугалась, вариант ЖСК ее абсолютно устраивает, ситуация изменилась. 3240-vasen > Теперь о 3-х вариантах. Они есть, но не всем интересны. Поэтому, наверное, вчера не не было единодушия. Вариант 1. Цинично предложенный Леонтьевым. Администрация передает РОЭЛу компенсационный участок, за счет которого в течениий 4-х месяцев завершаются и сдаются 7,8,9 и 10-й подъезды, а дальше... Предложение, надо отметить, для имеющих там квартиры очень заманчивое и продуманное. По объему работ, это как пресловутая Гаражная перед созданием ТСЖ, причем в гораздо более сжатые сроки, без привлечения средств дольщиков. При таком варианте отпадает почти половина дольщиков Карякина, на которых РОЭЛ в текущей ситуации сделал ставку, и которые наверное не рвутся в ЖСК. Вариант 2. Цинично озвученный 3229-Скромным циником - «Собственники». В ФЗ 210 о них не слова. Продадут дом, не продадут, за копейки или миллионы — им без разницы! Они в правах собственности ничего не теряют, даже приобретают с вхождением на объект нового платежеспособного целенаправленного застройщика. И ЖСК для них - вариант не самый привлекательный со всех сторон. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
