|     0
            - 18.02.2009 - 22:27
           |       Продолжаем.  Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина". Подробности последуют  |    |  |
|     4121
            - 25.12.2011 - 21:26
           |  4457-Nata245 > не возражаю. И обязательно учесть что 1 арбитражный управляющий без охраны стоит дольщикам минимум 800 тр. Управляющий у нас уже второй. Я так понимаю не последний? |   |  |
|     4122
            - 25.12.2011 - 21:27
           |  4460-кв 641 > опять наркоманы макварят на бурбуляторе? |   |  |
|     4123
            - 25.12.2011 - 22:20
           |  Большая просьба к дольщикам: звоните по всем замеченным случаям на объекте, будем давать сторожам ЦУ. |   |  |
|     4124
            - 25.12.2011 - 22:23
           |  4463-silver >Расходы первого управляющего будут оспорены. Дивиденды начисляются только после вывода объекта из банкротства или ликвидации. Причем текущему управляющему. |   |  |
|     4125
            - 25.12.2011 - 22:54
           |  4460-Изя Карякин > очень на это надеюсь! |   |  |
|     4126
            - 26.12.2011 - 06:19
           |  4466-Изя Карякин >Это понятно, но решение суда можно опротестовать до 29 декабря 2011г., как бы не опоздать! |   |  |
|     4127
            - 26.12.2011 - 07:33
           |     
			
			
                Губернатора взяли в долю  Неожиданно выяснилось, что с января 2012-го деятельность губернаторов начнут оценивать и по такому доселе малозаметному показателю, как работа с обманутыми дольщикамиРодилась сама идея увязать региональные власти с обманутыми дольщиками в пятницу — во время селекторного совещания главы Минрегионразвития Виктора Басаргина со строительными вице-губернаторами. Тогда-то и было решено направить в аппарат правительства России письмо с предложением включить проблему дольщиков в число критериев, по которым будут сверять успешность деятельности губернаторов. Напомним так же, что российский премьер Владимир Путин в 2011 году не раз заявлял, что власть на местах должна решить проблему дольщиков до конца будущего года.  |    |  |
|     4128
            - 26.12.2011 - 07:36
           |  Селекторное совещание-пятница 23 декабря.Вот это да! Губернатор Ткачёв-дольщик Карякина.Какая честь! |   |  |
|     4129
            - 26.12.2011 - 09:50
           |  Вася, а у вас нет телефончега Ткачевича? Чтобы все было чики-поки, махну с ним свою однушку на агрокомплекс. Думаю, от такого заманчивого предложения он не сможет отказаться. |   |  |
|     4132
            - 26.12.2011 - 12:27
           |  4471-BeerBulk >Есть предложение более заманчивое.А пусть председателем жск будет! |   |  |
|     4133
            - 26.12.2011 - 14:38
           |  Заочкует Николаич |   |  |
|     4136
            - 27.12.2011 - 13:09
           |  Привет всем!!!!!!!!!кто зосланный????? кто такой умный...???? рога бы по отбивать всем красноречивым..... тот не может у того проблемы в Ростове.....что за брет!!!!!!!!! на кону наши квартиры.... если не получится создать ЖСК дом будет продан и все, другого нашим законодательством не предусмотренно.... а собственники на пике вершины.... давай те обжалуйте слушайте всех ВЕЛИКИХ юристов.... если суд посчитал что собственники не должны находится в реестре значит оно и лучше, я бы на вашем месте сидел на заднице ровно и дышал в тряпочку... и ждал!!!!!!! однозначно дом достроят... а собственики ни куда не денутся....а вот кто в реестре тот под вопросом.. вот они и рвут задницу ....одним словом не себе не людям... Будь те умнее!!!!!!! вы уверены что создадите ЖСК ????? вас 75 %????? за создание ЖСК..... короче готовте реквизиты для перевода денег от продажи дома.... а собственники готовтесь встречать новых соседей....ВОТ КАК БУДЕТ за нас уже все решили .... интересно Где Администрация.... что молчит....мы им триста лет не нужны.. |   |  |
|     4137
            - 27.12.2011 - 14:45
           |     
			
			
                привет, дорогой) если не получится создать ЖСК дом будет продан Как бы это не новость. Но, есть оптимисты, которые надеятся, что дом продастся в нужные(!) руки. А эти руки под нажимом вечнообещающей вертикали (ну и шквала писем) достроят дом и отдадут его страждущим. вы уверены что создадите ЖСК ????? Конечно, пока нет особой уверенности. Но стремиться надо. Ибо убедить застройщика добровольно достраивать и отдать дольщикам все что построишь образно говоря за 400 млн (в случае ЖСК) вроде как легче, чем убедить добровольно купить дом с торгов, добровольно достроить, а потом добровольно подарить дольщикам за 700 млн ВОТ КАК БУДЕТ за нас уже все решили откуда такая уверенность? и что же собственно решили и кто?  |    |  |
|     4138
            - 27.12.2011 - 15:33
           |  4478-Танк >А что такое 75 % ?Поподробней можно? |   |  |
|     4139
            - 27.12.2011 - 15:35
           |     
			
			
                "Ямало-ненецкий" дольщик ДСК поздравляет всех коллег Цитата:  
  |    |  |
|     4140
            - 27.12.2011 - 22:17
           |     
			
			
                Тем кто верит Евланову посмотрите это:http://www.youtube.com/watch?v=EZ67k...eature=related Вот отрывок нашего собрания:http://www.youtube.com/watch?v=EZ67k...eature=related  |    |  |
|     4141
            - 27.12.2011 - 22:22
           |  Вот отрывок нашего собрания:http://www.youtube.com/watch?v=ATPpz...eature=mh_lolz |   |  |
|     4142
            - 28.12.2011 - 10:55
           |  4483-DSKkaryakina > Спасибо за ролики. |   |  |
|     4143
            - 28.12.2011 - 20:16
           |  4482-DSKkaryakina > Да словам Евланова мало кто уже верит. Он уже и нас неоднократно кидал. На последнем собрании была создана инициативная группа, которая уже фактически существовала, и теперь была озвучена и запротоколирована, под девизом: БЕЗ ЖСК. Был задан вопрос все присутствующим на собрании: кто за ЖСК? Приблизительно человек сто против ЖСК, пять -за, один -воздержался. На собрании присутствовал юрист, который ответил на вопросы части дольщиков и разъяснил, что при создании ЖСК без средств на достройку дома, оно может быть обанкрочено в Арбитражном суде за 2 заседания. Потому не какой защитой от продажи дома с молотка ЖСК -не является. Оставаясь физ. лицами гораздо больше шансов чего-то добиться. И идти на переговоры с Администрацией есть смысл, только, если они будут подписывать какие-либо юридически -обязывающие документы.С устными обещаниями в городе был уже кинут не один дом и судя по суммам необходимым на достройку нашего дома, вопрос по нему вряд ли будет решать Евланов. Минимум -это краевой уровень. Также Арбитражный управляющий Фоменко решил повысить сумму своего вознаграждения до 930 тыс. руб. ,на данное определение по нашей инициативе была подана Апелляционная жалоба. Не в коем случае, нельзя дать понять властям, что мы готовы платить еще, за что-то???! Иначе нам скажут вот и замечательно, раз платите , зачем Вам помогать, сами справитесь. От себя: ВСЕМ ДОЛЬЩИКАМ ВСЕХ БЛАГ!!!! С НАСТУПАЮЩИМ!!!!!! |   |  |
|     4144
            - 28.12.2011 - 20:24
           |  А какая сейчас защита от продажи дома с молотка? |   |  |
|     4145
            - 28.12.2011 - 20:37
           |  4485-KYZJ >На Вашу апелляционную жалобу без слез не взглянешь. По такому основанию уже было отказано. Мы подали свою апелляцию, по которой пытаемся уменьшить расходы более, чем вдвое. |   |  |
|     4146
            - 28.12.2011 - 23:14
           |     
			
			
                Изя, К большому сожалению, уменьшение расходов арбитражного управляющего вдвое, почти никак не отразится на размере его вознаграждения.  В законе написано, что  при размере активов от 300 млн руб до 1 млрд. руб. проценты арбитр. управляющему составляют 750 тыс руб (плюс крохи), поэтому практически неважно 663 млн. руб. как сейчас у него или на 250 млн меньше. Я считал, если выбросить из актива должника стоимость ста двадцати  квартир, на которые оформлена собственность дольщиков, мы все равно не снизим их активы ниже 300 млн руб. А значит как ни крути, вознаграждение 750 тыс.руб (ну крох поменьше, тысяч на 20) и плюс фиксированное вознаграждение 148 тыс. которое не оспоришь. К сожалению, закон так по-дурацки определяет систему вознаграждения управляющему.  |    |  |
|     4147
            - 29.12.2011 - 00:22
           |  Мы пытаемся сократить период расчета вознаграждения. Не с 19.02.11 по 19.07.11, а по 29.04.11г., когда объект был передан Гринам. |   |  |
|     4148
            - 29.12.2011 - 07:56
           |     
			
			
                В нашем деле однозначно выигрывает только управляющий, причем уже 2-й. О доверии Евланову. Месяц назад к знакомому фермеру в Старокорсунской по проблеме борьбы со свиной чумой приезжал мэр Краснодара. (?) Лично обещал компенсацию 80 рублей за кило живого веса. Уморили 140 свиней. Жена фермера поехала в администрацию за деньгами. Там служащая сделала круглые глаза, сказала, что никакого поручения от мэра не получала и вообще бюджетом не предусмотренно расходов на такие цели...  |    |  |
|     4149
            - 29.12.2011 - 20:27
           |     
			
			
                Собственники, которых суд не включил в реестр. Пока  срок на обжалование ни у кого не истёк. Завтра  последний день срока для тех,  чьи  дела рассмотрены 12 и 13 декабря. Срок для подачи жалобы на определение 10 дней.  Срок начинает течь с момента изготовления текста определения в полном объёме. Нерабочие дни в срок не входят. Самые первые отказы по собственникам приняты 12 и 13 декабря, а текст определения  в полном объёме изготовлен и помещён в сети Интернет 16 декабря.  Выбрасываем выходные 17,18, 24 и 25  декабря.  Поэтому 30 декабря последний срок. У остальных время ещё есть за счёт Новогодних праздников.  Например, по делам, которые были рассмотрены  19 и 20 декабря тест в полном объёме изготовлен 28 декабря. Значит, начинаем считать 29. 30 (31дек  по 10 янв. выбрасываем как нерабочие) и ещё 8 рабочих дней.  Тем, у кого срок истечёт завтра. Можно подать жалобу в первый день после праздников, но тогда обязательно в тексте написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и приложить копию конверта, как доказательство того, что полный текст получен позже 16 дек. Подавайте жалобы. Не давайте арбитражному и Дорохину растащить наше имущество. Ведь они подогнали пять фирм с требованиями по 50-70 млн. руб. каждая. Мы должны забрать своё, чтобы не досталось липовым фирмам. Обжалуйте, чтобы сохранить статус участника строительства и обманутого дольщика. Консультации и текст жалобы предоставлю любому.  |    |  |
|     4150
            - 04.01.2012 - 18:33
           |  Сколько не старалась, но СМС Вам отправить так и не удалось!!! Ссылку на форуме можно оставить? |   |  |
|     4151
            - 04.01.2012 - 21:30
           |  Телефон был отключён. Отправил. |   |  |
|     4152
            - 05.01.2012 - 18:43
           |  А что насчёт митинга в праздничные дни? |   |  |
|     4153
            - 05.01.2012 - 23:45
           |  Продаю 2-х комн.кв. на ул.Гаражная 79 ,70 кв.м. 1 подъезд 3 этаж.есть техпаспорт,свидетельство о гос.праве на собственность.2500 тыс.руб. 89184481301 Любовь Васильевна. |   |  |
|     4154
            - 10.01.2012 - 19:17
           |  Аж на 29 МАРТА ещё куча определений суда по установлению размеров требований кредиторов.Этому суду не видно конца. |   |  |
|     4155
            - 10.01.2012 - 21:22
           |     
			
			
                Вася, с прошедшими и наступающими вас праздниками! А по сути... Ну не даром в России есть присказка - "пока суд да дело....". К ентому надо привыкнуть.  |    |  |
|     4157
            - 11.01.2012 - 10:58
           |  4498-Абраша Рублевский >Проверку инициирует юр. отдел УНДС. |   |  |
|     4160
            - 11.01.2012 - 13:11
           |     
			
			
                Сегодня в Первомайском районном суде состоялось первое слушание дела ООО "ДСМ "Прикубанское" "О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию" Департаментом архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар. Вынесено решение: "Обязать Департамент архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар принять дом в эксплуатацию". PS За точность формулировок не ручаюсь, но смысл передан верно  |    |  |
|     4161
            - 11.01.2012 - 14:04
           |     
			
			
                УНДС пока собирается.  ДСКГрупп резко уходит от требований к должнику, как денежных, так и имущественных. Передает денежные требования Строй Сити в виде простого векселя, имущественные - по договору цессии от 30.06.11 ООО "СитиБилдингКомпани". Согласно договора от 07.08.2007 № 3630 с ЗАО СКФ ДСК ООО "ГолденСервис" имеет виды на квартиры. Договор долевого участия. Судя по определению суда "Заявителю, представить сведения о списании средств со счета по представленным платѐжным поручениям (выписки банка)." платежек не было представлено. Конкурсный против требований не возражал!!! А теперь, вопрос. Нужна ли проверка?  |    |  |
|     4162
            - 11.01.2012 - 15:47
           |     
			
			
                4502-Ferio > замечательно! а в какие сроки это обычно происходит?  |    |  |
|     4163
            - 11.01.2012 - 18:21
           |  Подскажите мне, пожалуйста, что за заявления такие подают в суд: «О принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению»? О чём они? И нужно ли мне такое заявление подавать? (мне отказали во включении требований в реестр требований кредиторов). |   |  |
|     4164
            - 11.01.2012 - 19:04
           |  Вы уже подавали такое заявление и Вам отказали как собственнику. |   |  |
|     4165
            - 11.01.2012 - 19:20
           |  Ферио - супер новость! Т.е. теперь администрация принимает дом и мы регистрируем права на квартиры? |   |  |
|     4166
            - 12.01.2012 - 08:13
           |     
			
			
                2 большой и красивый Все верно  |    |  |
|     4167
            - 12.01.2012 - 16:21
           |  4497-BeerBulk >Спасибо за поздравления.Всем нам с новым годом,с новым счастьем! |   |  
|   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |