К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
4121 - 25.12.2011 - 21:26
4457-Nata245 > не возражаю. И обязательно учесть что 1 арбитражный управляющий без охраны стоит дольщикам минимум 800 тр. Управляющий у нас уже второй. Я так понимаю не последний?
Гость
4122 - 25.12.2011 - 21:27
4460-кв 641 > опять наркоманы макварят на бурбуляторе?
Гость
4123 - 25.12.2011 - 22:20
Большая просьба к дольщикам: звоните по всем замеченным случаям на объекте, будем давать сторожам ЦУ.
Гость
4124 - 25.12.2011 - 22:23
4463-silver >Расходы первого управляющего будут оспорены. Дивиденды начисляются только после вывода объекта из банкротства или ликвидации. Причем текущему управляющему.
Гость
4125 - 25.12.2011 - 22:54
4460-Изя Карякин > очень на это надеюсь!
Гость
4126 - 26.12.2011 - 06:19
4466-Изя Карякин >Это понятно, но решение суда можно опротестовать до 29 декабря 2011г., как бы не опоздать!
Гость
4127 - 26.12.2011 - 07:33
Губернатора взяли в долю
Неожиданно выяснилось, что с января
2012-го деятельность губернаторов начнут оценивать и по такому доселе малозаметному показателю, как работа с обманутыми дольщикамиРодилась сама идея увязать региональные власти с обманутыми дольщиками в пятницу — во время селекторного совещания главы Минрегионразвития Виктора Басаргина со строительными вице-губернаторами. Тогда-то и было решено направить в аппарат правительства России письмо с предложением включить проблему дольщиков в число критериев, по которым будут сверять успешность деятельности губернаторов. Напомним так же, что российский премьер Владимир Путин в 2011 году не раз заявлял, что власть на местах должна решить проблему дольщиков до конца будущего года.
Гость
4128 - 26.12.2011 - 07:36
Селекторное совещание-пятница 23 декабря.Вот это да! Губернатор Ткачёв-дольщик Карякина.Какая честь!
Гость
4129 - 26.12.2011 - 09:50
Вася, а у вас нет телефончега Ткачевича? Чтобы все было чики-поки, махну с ним свою однушку на агрокомплекс. Думаю, от такого заманчивого предложения он не сможет отказаться.
Гость
4132 - 26.12.2011 - 12:27
4471-BeerBulk >Есть предложение более заманчивое.А пусть председателем жск будет!
Гость
4133 - 26.12.2011 - 14:38
Заочкует Николаич
Гость
4136 - 27.12.2011 - 13:09
Привет всем!!!!!!!!!кто зосланный????? кто такой умный...???? рога бы по отбивать всем красноречивым..... тот не может у того проблемы в Ростове.....что за брет!!!!!!!!! на кону наши квартиры.... если не получится создать ЖСК дом будет продан и все, другого нашим законодательством не предусмотренно.... а собственники на пике вершины.... давай те обжалуйте слушайте всех ВЕЛИКИХ юристов.... если суд посчитал что собственники не должны находится в реестре значит оно и лучше, я бы на вашем месте сидел на заднице ровно и дышал в тряпочку... и ждал!!!!!!! однозначно дом достроят... а собственики ни куда не денутся....а вот кто в реестре тот под вопросом.. вот они и рвут задницу ....одним словом не себе не людям... Будь те умнее!!!!!!! вы уверены что создадите ЖСК ????? вас 75 %????? за создание ЖСК..... короче готовте реквизиты для перевода денег от продажи дома.... а собственники готовтесь встречать новых соседей....ВОТ КАК БУДЕТ за нас уже все решили .... интересно Где Администрация.... что молчит....мы им триста лет не нужны..
Гость
4137 - 27.12.2011 - 14:45
привет, дорогой)

если не получится создать ЖСК дом будет продан
Как бы это не новость.
Но, есть оптимисты, которые надеятся, что дом продастся в нужные(!) руки. А эти руки под нажимом вечнообещающей вертикали (ну и шквала писем) достроят дом и отдадут его страждущим.

вы уверены что создадите ЖСК ?????
Конечно, пока нет особой уверенности. Но стремиться надо. Ибо убедить застройщика добровольно достраивать и отдать дольщикам все что построишь образно говоря за 400 млн (в случае ЖСК) вроде как легче, чем убедить добровольно купить дом с торгов, добровольно достроить, а потом добровольно подарить дольщикам за 700 млн

ВОТ КАК БУДЕТ за нас уже все решили
откуда такая уверенность? и что же собственно решили и кто?
Гость
4138 - 27.12.2011 - 15:33
4478-Танк >А что такое 75 % ?Поподробней можно?
Гость
4139 - 27.12.2011 - 15:35
"Ямало-ненецкий" дольщик ДСК поздравляет всех коллег
Цитата:
Дорогие друзья.
Поздравляем Вас с наступающим Новым 2012 годом! Желаем Вам, родным и близким крепкого здоровья, счастья, благополучия, исполнения желаний. Пусть новый год принесет Вам удачу, любовь, счастье, душевное спокойствие, тепло домашнего очага.

Наталья, Александр.
Присоединаюсь.
Гость
4140 - 27.12.2011 - 22:17
Тем кто верит Евланову посмотрите это:http://www.youtube.com/watch?v=EZ67k...eature=related
Вот отрывок нашего собрания:http://www.youtube.com/watch?v=EZ67k...eature=related
Гость
4141 - 27.12.2011 - 22:22
Вот отрывок нашего собрания:http://www.youtube.com/watch?v=ATPpz...eature=mh_lolz
Гость
4142 - 28.12.2011 - 10:55
4483-DSKkaryakina > Спасибо за ролики.
Гость
4143 - 28.12.2011 - 20:16
4482-DSKkaryakina > Да словам Евланова мало кто уже верит. Он уже и нас неоднократно кидал. На последнем собрании была создана инициативная группа, которая уже фактически существовала, и теперь была озвучена и запротоколирована, под девизом: БЕЗ ЖСК. Был задан вопрос все присутствующим на собрании: кто за ЖСК? Приблизительно человек сто против ЖСК, пять -за, один -воздержался. На собрании присутствовал юрист, который ответил на вопросы части дольщиков и разъяснил, что при создании ЖСК без средств на достройку дома, оно может быть обанкрочено в Арбитражном суде за 2 заседания. Потому не какой защитой от продажи дома с молотка ЖСК -не является. Оставаясь физ. лицами гораздо больше шансов чего-то добиться. И идти на переговоры с Администрацией есть смысл, только, если они будут подписывать какие-либо юридически -обязывающие документы.С устными обещаниями в городе был уже кинут не один дом и судя по суммам необходимым на достройку нашего дома, вопрос по нему вряд ли будет решать Евланов. Минимум -это краевой уровень. Также Арбитражный управляющий Фоменко решил повысить сумму своего вознаграждения до 930 тыс. руб. ,на данное определение по нашей инициативе была подана Апелляционная жалоба. Не в коем случае, нельзя дать понять властям, что мы готовы платить еще, за что-то???! Иначе нам скажут вот и замечательно, раз платите , зачем Вам помогать, сами справитесь. От себя: ВСЕМ ДОЛЬЩИКАМ ВСЕХ БЛАГ!!!! С НАСТУПАЮЩИМ!!!!!!
Гость
4144 - 28.12.2011 - 20:24
А какая сейчас защита от продажи дома с молотка?
Гость
4145 - 28.12.2011 - 20:37
4485-KYZJ >На Вашу апелляционную жалобу без слез не взглянешь. По такому основанию уже было отказано. Мы подали свою апелляцию, по которой пытаемся уменьшить расходы более, чем вдвое.
Гость
4146 - 28.12.2011 - 23:14
Изя, К большому сожалению, уменьшение расходов арбитражного управляющего вдвое, почти никак не отразится на размере его вознаграждения. В законе написано, что при размере активов от 300 млн руб до 1 млрд. руб. проценты арбитр. управляющему составляют 750 тыс руб (плюс крохи), поэтому практически неважно 663 млн. руб. как сейчас у него или на 250 млн меньше. Я считал, если выбросить из актива должника стоимость ста двадцати квартир, на которые оформлена собственность дольщиков, мы все равно не снизим их активы ниже 300 млн руб.
А значит как ни крути, вознаграждение 750 тыс.руб (ну крох поменьше, тысяч на 20) и плюс фиксированное вознаграждение 148 тыс. которое не оспоришь.
К сожалению, закон так по-дурацки определяет систему вознаграждения управляющему.
Гость
4147 - 29.12.2011 - 00:22
Мы пытаемся сократить период расчета вознаграждения. Не с 19.02.11 по 19.07.11, а по 29.04.11г., когда объект был передан Гринам.
Гость
4148 - 29.12.2011 - 07:56
В нашем деле однозначно выигрывает только управляющий, причем уже 2-й.

О доверии Евланову. Месяц назад к знакомому фермеру в Старокорсунской по проблеме борьбы со свиной чумой приезжал мэр Краснодара. (?) Лично обещал компенсацию 80 рублей за кило живого веса. Уморили 140 свиней. Жена фермера поехала в администрацию за деньгами. Там служащая сделала круглые глаза, сказала, что никакого поручения от мэра не получала и вообще бюджетом не предусмотренно расходов на такие цели...
Гость
4149 - 29.12.2011 - 20:27
Собственники, которых суд не включил в реестр. Пока срок на обжалование ни у кого не истёк. Завтра последний день срока для тех, чьи дела рассмотрены 12 и 13 декабря. Срок для подачи жалобы на определение 10 дней. Срок начинает течь с момента изготовления текста определения в полном объёме. Нерабочие дни в срок не входят. Самые первые отказы по собственникам приняты 12 и 13 декабря, а текст определения в полном объёме изготовлен и помещён в сети Интернет 16 декабря. Выбрасываем выходные 17,18, 24 и 25 декабря. Поэтому 30 декабря последний срок. У остальных время ещё есть за счёт Новогодних праздников. Например, по делам, которые были рассмотрены 19 и 20 декабря тест в полном объёме изготовлен 28 декабря. Значит, начинаем считать 29. 30 (31дек по 10 янв. выбрасываем как нерабочие) и ещё 8 рабочих дней.
Тем, у кого срок истечёт завтра. Можно подать жалобу в первый день после праздников, но тогда обязательно в тексте написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и приложить копию конверта, как доказательство того, что полный текст получен позже 16 дек.
Подавайте жалобы. Не давайте арбитражному и Дорохину растащить наше имущество. Ведь они подогнали пять фирм с требованиями по 50-70 млн. руб. каждая. Мы должны забрать своё, чтобы не досталось липовым фирмам. Обжалуйте, чтобы сохранить статус участника строительства и обманутого дольщика.
Консультации и текст жалобы предоставлю любому.
Гость
4150 - 04.01.2012 - 18:33
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Текст апелляционной жалобы я могу выслать каждому желающему. Нужно только проставить свои данные. Кому нужен текст жалобы сбросьте СМС с вашим эл.адресом. Номер телефона для СМС 8-962 450-9119 Не раздумывайте, всё равно ничего не теряете.
Сколько не старалась, но СМС Вам отправить так и не удалось!!! Ссылку на форуме можно оставить?
Гость
4151 - 04.01.2012 - 21:30
Телефон был отключён. Отправил.
Гость
4152 - 05.01.2012 - 18:43
А что насчёт митинга в праздничные дни?
Гость
4153 - 05.01.2012 - 23:45
Продаю 2-х комн.кв. на ул.Гаражная 79 ,70 кв.м. 1 подъезд 3 этаж.есть техпаспорт,свидетельство о гос.праве на собственность.2500 тыс.руб. 89184481301 Любовь Васильевна.
Гость
4154 - 10.01.2012 - 19:17
Аж на 29 МАРТА ещё куча определений суда по установлению размеров требований кредиторов.Этому суду не видно конца.
Гость
4155 - 10.01.2012 - 21:22
Вася, с прошедшими и наступающими вас праздниками!
А по сути... Ну не даром в России есть присказка - "пока суд да дело....". К ентому надо привыкнуть.
Гость
4157 - 11.01.2012 - 10:58
4498-Абраша Рублевский >Проверку инициирует юр. отдел УНДС.
Гость
4160 - 11.01.2012 - 13:11
Сегодня в Первомайском районном суде состоялось первое слушание дела ООО "ДСМ "Прикубанское" "О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию" Департаментом архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар. Вынесено решение: "Обязать Департамент архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар принять дом в эксплуатацию".
PS За точность формулировок не ручаюсь, но смысл передан верно
Гость
4161 - 11.01.2012 - 14:04
УНДС пока собирается.
ДСКГрупп резко уходит от требований к должнику, как денежных, так и имущественных. Передает денежные требования Строй Сити в виде простого векселя, имущественные - по договору цессии от 30.06.11 ООО "СитиБилдингКомпани".
Согласно договора от 07.08.2007 № 3630 с ЗАО СКФ ДСК ООО "ГолденСервис" имеет виды на квартиры. Договор долевого участия.
Судя по определению суда "Заявителю, представить сведения о списании средств со счета по представленным
платѐжным поручениям (выписки банка)." платежек не было представлено.
Конкурсный против требований не возражал!!!
А теперь, вопрос. Нужна ли проверка?
Гость
4162 - 11.01.2012 - 15:47
4502-Ferio > замечательно!
а в какие сроки это обычно происходит?
Гость
4163 - 11.01.2012 - 18:21
Подскажите мне, пожалуйста, что за заявления такие подают в суд: «О принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению»? О чём они? И нужно ли мне такое заявление подавать? (мне отказали во включении требований в реестр требований кредиторов).
Гость
4164 - 11.01.2012 - 19:04
Вы уже подавали такое заявление и Вам отказали как собственнику.
Гость
4165 - 11.01.2012 - 19:20
Ферио - супер новость! Т.е. теперь администрация принимает дом и мы регистрируем права на квартиры?
Гость
4166 - 12.01.2012 - 08:13
2 большой и красивый
Все верно
Гость
4167 - 12.01.2012 - 16:21
4497-BeerBulk >Спасибо за поздравления.Всем нам с новым годом,с новым счастьем!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены