| 0
- 04.03.2011 - 18:30
|
..
    | | |
| 801
- 25.06.2012 - 21:20
|
800-agr11 >Адвокат ответчику пояснил порядок действия, хотелось бы прочесть дополнительно, весь порядок. Уточняю на исполнительное производство возбуждено на основании решения суда. | | |
| 802
- 25.06.2012 - 21:36
|
Reverend 801 - Сегодня - 22:20> тогда читайте гл. 9 и 39 ГПК. Если решение заочное (а в Вашем случае оно именно таким и должно быть) читайте еще гл. 22 | | |
| 803
- 25.06.2012 - 21:41
| А что, уровень дохода был меньше МРОТ? | | |
| 804
- 25.06.2012 - 21:53
| 802-agr11 >Прочёл 22 уже вижу, что действия судьи противозаконные. Конечно спасибо за послали почитать, но мне бы разъяснения, без букв закона, помощь юриста, нормальным языком. | | |
| 805
- 25.06.2012 - 21:56
| 803-почти блондинка >Причём здесь это, я же описал, что человека не известили не вызвали в суд, истица указала, что он вообще не работает. Ответчик, если бы пришёл и предоставил документы, о доходах, был бы другой разговор. Но суть такова, что вынесено заочное решение в декабре 2011, без каких-нибудь вызовов и уведомлений в суд, перед фактом поставил пристав и объявил об Исполнительном листе в мае 2012. | | |
| 806
- 25.06.2012 - 22:00
| 802-agr11 >почему то не учли гл. 10? | | |
| 807
- 25.06.2012 - 22:00
|
Reverend 804 - Сегодня - 22:53> Вы же сами написали, что Вам уже все разъяснили и хотите только почитать. Так вот, если Ваш юрист или адвокат не смог Вам объяснить, ты и мы не видя материалов дела можем только в общем сказать. Что заочное решение можно отменить и возобновить рассмотрение дела в течение 7 дней с момента, когда вам стало известно о таком решении. Для вашей ситуации 7 дней начали речь с момента получения визита пристава. Если не успели, то срок на апелляциное обжалование 30 дней с момента истечения 7 дней. Это в общих чертах. Подробно можно говорить когда видишь материалы дела. К тому же Блондинка правильный вопрос задала. | | |
| 808
- 25.06.2012 - 22:06
| Ну конечно, гл. 10 для вас самая важная. Кстати, если Вы желаете просто потянуть время, то знайте, что в любом случае, алименты будут назначены со дня обращения истца в суд. Поэтому долг все равно будет. | | |
| 809
- 25.06.2012 - 22:09
|
807-agr11 >Не раздражайтесь. Вот вам материалы дела. В них иск, бумаг об постановлении в известность ответчика никаких, имеется ввиду повесток и т.п. и т.д. Доход ответчика на тот момент составлял где то 13000 руб., на сегодняшний вообще 3500. Я собственно здесь хотел проконсультировать человека, который читает вас, его право не верить слепо адвокату, резонно? | | |
| 810
- 25.06.2012 - 22:12
| 808-agr11 >Нет, вы не поняли, она не самая важная, а основополагающая, человека не удосужились поставить в известность об иске, не вызвали в суд, как полагается, отсюда весь перекос. Судья назначила алименты со слов истицы, что ответчик не работает, что ложь. Ответчик отчисляет алименты, но с размером их не согласен. Если бы ответчик был поставлен в известность, мог по крайней мере предоставить документы для суда, об уровне доходов. | | |
| 811
- 25.06.2012 - 22:14
| Я еще раз повторяю, что в таком случае в течение 7 дней, с момента когда стало известно о решении нужно подать заявление тому же судье об отмене заочного решения и возобновлении дела. Если не успели, то подавать апелляциноную жалобу. На это есть еще 30 дней (37 дней с момента, когда стало известно о решении). Шансов на снижение размера алиментов у ответчика при этом практически никаких, нет исходя из того, что Вы написали. | | |
| 812
- 25.06.2012 - 22:15
| Поймите, что ситуация выглядит так, как будто к вам на улице подошли и сказали, вы должны деньги и будете платить, ещё ежемесячно столько. | | |
| 813
- 25.06.2012 - 22:17
| 811-agr11 >То есть, ответчик в любом случае будет платить 1.4 МРОТ, вне зависимости от своего дохода? И вероятность отменить решение того суда и сделать выплату алиментов не фиксированной, а относительно %, от всех видов дохода, так же равна 0? | | |
| 814
- 25.06.2012 - 22:19
| Фиксированный размер алиментов может быть назначен не только в случае отсутствия работы, но и при нерегулярном, меняющемся заработке. Поэтому в данном случае скорее всего будет так. Решение отменят-рассмотрят заново-выяснится нерегулярный заработок (то 13000 то 3500)-вынесут решение, аналогичное первоначальному. (это если отменит тот же судья). Апелляция вообще оставит без изменения - процентов 99. | | |
| 815
- 25.06.2012 - 22:21
| Цитата:
| | |
| 816
- 25.06.2012 - 22:25
| 814-agr11 >Какой то вздор, право, я о понятии не регулярный заработок. Человек работал на одной работе, во время того суда у него была зарплата 13000. Сейчас он постоянно работает на другой у него официальная зарплата 3500 и указан, дополнительный, не подтверждённый доход ещё в 3500 и что? Он должен платить 1.4 МРОТ? А о 25% алиментов, уже вне закона? | | |
| 817
- 25.06.2012 - 22:28
| 815-agr11 >Давайте не будем о морали, это на Родительстве, если вы юрист, то по существу пожалуйста, моральный аспект, здесь вообще не при чём, потому, что если вас поставить в известность о морали истице, вы будете заикаться и вас будут мучить кошмары. Ответчик, до этого инцидента, выполнял свои родительские обязанности сполна. Цель истицы испортить жизнь человеку, поэтому не будем здесь сопли разводить. | | |
| 818
- 25.06.2012 - 22:30
| Почему вне закона? Есть ст. 83 семейного кодекса. И к этой ситуации эта статья как нельзя кстати подходит. | | |
| 819
- 25.06.2012 - 22:32
| Чем он может подтвердить факт исполнения своих обязательств сполна? Документы это подтверждающие имеются? Если нет, значит ничего он не исполнял. | | |
| 820
- 25.06.2012 - 22:36
| 818-agr11 >819-agr11 >Так с вами всё ясно, вы вообще не поняли суть вопроса, как я по смотрю. Всего хорошего. Здесь по делу спросили, а вы не понятно о чём, вам наверное скучно просто. | | |
| 821
- 25.06.2012 - 22:43
|
Reverend 820 - Сегодня - 23:36> вероятно, это до вас не доходят простые истины. Попробую еще проще. Добиться пересмотра решения шанс есть и есть законные к тому основания (что для этого нужно я писал выше). А вот шанс что новое решение как то изменит положение ответчика очень не велик (о причинах я также писал выше). Проще уже не куда. | | |
| 822
- 25.06.2012 - 22:46
| 821-agr11 >Спасибо, вот об этом собственно и спросили, а вот это выше, было лишним. | | |
| 823
- 25.06.2012 - 22:48
| Именно об этом выше и было. | | |
| 824
- 25.06.2012 - 22:50
| 823-agr11 >Эко, вы всё витиевато расписали ))) | | |
| 825
- 25.06.2012 - 22:52
| Ну извините. Я ж думал вам развернутый ответ нужен. | | |
| 826
- 25.06.2012 - 23:01
|
825-agr11 >В начале по вашему ответу я подумал, что вы женщина, мужчины отвечают содержательней и чётче, поэтому и констатировал так Цитата:
| | |
| 827
- 25.06.2012 - 23:05
| Да уж спасибо. А вы видимо еще и психолог. | | |
| 828
- 25.06.2012 - 23:08
| 827-agr11 >Какой там ))) | | |
| 829
- 26.06.2012 - 16:11
| 816-Reverend > да-да, на 3500 он и живет. Поверили. Не стыдно вообще людям людям(( Извините за офф. | | |
| 830
- 26.06.2012 - 16:24
| после развода с супругой мы заключили брачный договор, в котором указано что совместно нажитое имущество(дом, оформленный на жену и квартира, оформленная на меня)продаются и деньги делятся в равных долях. Квартиру мы продали, дом я решил оставить себе, жена согласна свою часть продать мне. Какие необходимо подготовить документы для гос. регистрации дома на меня? | | |
| 831
- 26.06.2012 - 16:39
| Reverend: Доход ответчика на тот момент составлял где то 13000 руб., на сегодняшний вообще 3500. Я собственно здесь хотел проконсультировать человека, который читает вас, его право не верить слепо адвокату, резонно? - правильно ли я Вас поняла- проконсультировать кого-то хотели ВЫ, а консультируетесь сами тут же? А скажите, пожалуйста, плательщик алиментов стал внезапно инвалидом? По какой причине плательщик считает, что цель истицы- испортить жизнь человеку, поэтому не будем здесь сопли разводить? Может ее целью является как раз стремление контролировать выполнение обязанностей отца, в том числе и по уплате алиментов? Или по какой причине плательщик алиментов считает, что 1/4 от всех видов дохода, в его случае от 3500, т.е. в районе 750 рублей- (плюсуем стока же от мамы)- т.е. полторы тыщи в месяц- хватит его ребенку на удовлетворение ребенкиных потребностей??? А сам плательщик смог бы прожить на полторы тыщи? | | |
| 832
- 26.06.2012 - 16:43
| pep123- правоустанавливающие док-ты + дог-р КП, + госпошлина, + выписка из домовой книги, что на момент совершения сделки продавец выписан- т.е. это необязательно, но желательно. | | |
| 833
- 26.06.2012 - 17:18
|
почти блондинка 832 - Сегодня - 17:43 > + возможно кадастровый паспорт или тех. паспорт (если ранее право собственности не регистрировалось) | | |
| 834
- 27.06.2012 - 09:01
| доброе утро, в договоре КП что указывать, доли не выделялись, либо скрыть наличие брачного договора и сделать обычную куплю продажу целого объекта? | | |
| 835
- 27.06.2012 - 11:07
| скрывать что-либо не следует. Умышленно умолчать- подставиться. | | |
| 836
- 27.06.2012 - 13:28
| так как быть, что указать в договоре КП? | | |
| 837
- 27.06.2012 - 13:30
| В принципе какая разница кому продовать, необходимо максимально упростить этот процесс | | |
| 838
- 27.06.2012 - 13:32
| Цитата:
| | |
| 839
- 27.06.2012 - 15:41
| Заключали до расторжения брака, прописано что дом и квартира продаются, деньги пополам | | |
| 840
- 27.06.2012 - 15:43
| значит оформляйте обычный договор купли продажи и все. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
