2835-КУ3Я > они там все национальные села - Тигиль, Седанка. Крутоберегово не помню, национальное ли. В Усть-Камчатске садились пару раз на косе, на Ми-восьмом, справа от устья реки Камчатки, сам городок помню плохо. Оттуда уходили на северо-восток, к Шивелучу.

2836-земляк >судя по тому, как сейчас расшифровывают старые источники, потомки будут еще более искушены в этом. Так что явно это не грозит. Если не деградируют от какой-нть катастрофы.
2838-земляк > по их версии мы все дебилы и нам можно втюхивать все, они думают, мы все схаваем:)
2839-Maniana > никакие критики не должны влиять на личное восприятие читателя, я считаю. Но узнать некие факты биографии не лишним будет.
Я не сравниваю Леонардо и Булгакова. Я лишь говорю, что не зря авторы подолгу не оканчивают произведение, это говорит о многоплановости его.

2840-Alisalisa > Надысь иду в Магнит, а на дереве перед ним сидит девушка, внизу немного народу, на козырьке над входом (он там на весь фасад)- мужик. Все ржут. Девушка на дереве несколько нервно. Оказывается на дереве орал кот. Все чой-то решили, что ему там плохо, девушка вызвалась помочь животному, она на дерево, мужик - на козырек. Залезла, а кот тут же сиганул на тот козырек и свалил по своим кошачьим делам. Девушка тут же осознала, что спускаться страшнее.
Ну слезла как-то, я уж не смотрела:)

2841-Куэнка > )))) да. Посёлок именно Тигиль. Усть -Тигиль так рота называлась. Вот и перепутала. Вот и был повод с командиром поговорить по телефону)))))))
Эх....снится и снится мне наше Крутоберегово....хоть уже и нет части давно.... всё я прилетаю туда...жизнь бурлит...дома строятся...люди приезжают....
Не отпускает Камчатка меня)))

Ну дык. Знакомые места, однако.

2843-rесни4ка >Юмористы....всё котов спасают...))) Значит они- от обезьян.
Но я не буду признаваться, что хорошо по деревьям умею лазить, никому не расскажу.))

2845-Куэнка > на курсовую писала Камчатские пейзажи. Один из пейзажев как раз вид со стороны аэропорта на Африканские сопки. Второй-р. Камчатка) как раз где-около Тигиля) третий -океан. Не получилось нормально. Айвазовский во мне не проявился))))))

2844-КУ3Я >Рота, однополчанка......неужели КУЗЯ там служила? Однако....А фотки есть?

2846-Alisalisa >все мы - дети одной женщины:))) Митихондриальной Евы. Кстати, название дали журналюги, что и привело ко всяким казусам. Вильсон хотел назвать ее более объективно: удачливая мама.

2849-rесни4ка >Ну это же по библии- от Евы....а Ресничка не верит в эту легенду....

2850-Alisalisa > я же не про Библию...

Митохондриальная Ева — имя, данное в популярной культуре женщине, жившей в Африке около 200 000 лет назад, от которой современное человечество унаследовало митохондриальную ДНК (оригинальный термин, предложенный первооткрывателем Алланом Вильсоном — Lucky Mother — Удачливая мама). Эта женщина стала единственной, чьи потомки по женской линии дожили до наших дней. Параллельно с ней жили и другие женщины, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не сохранились. От них людям могли достаться другие участки ядерной ДНК.

2852-rесни4ка >Как всё сложно.

2848-Alisalisa > несколько штук всего...и то....не знаю куда подевались дома...((((
один из солдат прислал недавно пару по ватсапу...

2853-Alisalisa > ну не телеметрия, да:)))))

2855-rесни4ка >Подкол засчитан:-))))))

2854-КУ3Я >Юль, я на том телефоне вообще не могу писать, поэтому здесь скажу- убила наповал!!!!!! Такая красотка....
А как тебя служить взяли?

2857-Alisalisa > пришлось к военкому в кабинет ворваться))))) не хотели брать))) 19-ти лет еще не было))) не хотели брать)))

2856-Alisalisa > :)))))

Хорошо, я не против митхондриальной прабабушки, но расскажите нам, откуда она появилась ?

Ресничка, а почему в митохондриях есть ДНК? А в других органеллах их немае...

2847-КУ3Я > а я исследовал ледниковую зону Шивелучу вблизи. Поднимались на две тысячи метров по руслам. До ледниковой зоны.

Ну я так, просто. К слову пришлось. Не придавайте значения. Флористическая экспедиция за золотым корнем. Сходили в двойке с хлопцем, спустились. Неделю заняло всего-то.

Я записал по свежему времени. В другой теме могу выложить. Шивелуч хороший вулкан. Не взорвался, пока мы там были. За это я ему благодарен.
А взрывы наблюдали с удаления восьми километров. Ночные особенно красивые. Он тогда на триста метров выше был, чем сейчас.
Вулканологии хватало в жизни.

Мчимся сейчас на авто. Вокруг черный лес. И вспоминается черный лес Камчатки. Кривые березы Эрмана с черными стволами. Ночная непроглядность. Лиственницы со мхом-бородачом, свисающим на метр с ветвей. Жуткий кедровый стланик, закрывающий локальные отрожки надёжнее управляемых минных полей. Много ландшафтов на Камчатке. От высотных вулканических пустынь до протяженных болотистых джунглисто-травяных низменностей, населенных чудовищами. Океаническая погода. Широкие спектры разнообразнейших природных явлений. Где-то на западном побережье юный еще Влад, строгающий в Октябрьском свои клёпки бочек под засол семейства лососевых и красную икру. Где-то Кузя, несущая дежурство в отдельной Усть-Тигильской роте. Где-то Куэнки, ловящие странные звёзды наклонных снижений, и занимающиеся ещё черти-чем. И кубанский форум, раздел Паноптикум. Где столь причудливо пересекаются линии прошлого.
Неисповедимы пути, которыми идут люди.

Прибыл на базу. Попробую сейчас что-то выложить про этот подъём к средним высотам Шивелуча. Если это с моей стороны не будет хамство, навязчивость, назойливость, и прочая пакость; просто чисто путевые заметки натуралиста, вдруг кому нужно для интереса. Ну и того-сь... )) как обычно, любой момент, любой вопрос проясняется до любой необходимой детализации...))) Минутку, попробую.

2865-Куэнка >)))) уточню)))) в Крутоберёгово))))
Да....интересная штука жизнь))
-------

Ходожник моя чуть ли не в слезах сейчас позвонила....горит Собор Парижской Богоматери.....

2865-Куэнка >:-))))))
2867-КУ3Я >Ужас какой!(((

Я ж вам и напоминал про Крутоберегово, КУЗЯ. А вы как не слышите...))) Ну что - экзамен на правдивость сдал? Мелкие неточности с названиями не пропустил? )))

2861-Куэнка > митохондрии - это же наши симбионты, с оч древних миллиардов лет. Я не знаю, почему:)))
Ну как-то по мутациям ДНК митохондрий можно вычислить возраст, когда некие группы разделились. Вот вычислили, что все человечество сходится к одной "праматери", которая жила в Африке примерно 200 тыс лет назад. Игрек-хромосомный Адам жил там же примерно 150 тыс ели назад.
Это не значит, что они были одни. Просто по прямой лини дошли именно их митохондрии и Y-хромосома. От других предков, конечно же, тоже многое досталось:)

Верно в общих чертах. Но почему тогда в хлоропластах нет своих ДНК? Таких же коротких хотя бы? ведь пластиды тоже считаются нынче древними симбионтами.

2871-Куэнка > я не биолог:) Но в пластидах вроде бы тоже есть...
Это мы уже подходим к РНК-миру:)
Не, тут я не айс...

Я просто спросил. На всякий случай. Митохондрии - частный случай пластид. В них самая длинная ДНК. Ведимо, потому, что это самые молодые внедрившиеся симбионты. Хлоропласты, тоже пластиды, скорее всего подревнее, времён ещё до кислородной революции, неопротерозойские внедренцы. Митохондрии, возможно, посложнее в строении, поэтому это более поздние, более развитые и усложнённые пришельцы, и их ДНК достаточно существенна, чтобы с ней работать и по ней что-либо изучать и восстанавливать. Пишу это чисто из головы, из своего нестрогого понимания, дабы поддержать разговор, как смог... Хотите, можно подробнее, там видятся несколько ракурсов, в основном геологического обоснования.
Я люблю красоту и богатство клеточного строения, не сказать чтобы цитологию глубоко знаю, а гистологию и совсем так себе; но клетка с её механизмами меня порою просто завораживает согласованностью своих комплексно красивых сложностей.

2873+. В своё время поразила работа транспортных белков; а уж сегодня в клетке наблюдается столько всего, что всё происходящее в ней смотришь как в театре. С большим эстетическим удовольствием.

2874-Куэнка > типа того:)))
А вот как бактерии слагали горные породы - мне вообще театр! Ничо в этом не понимаю, но балдею:)))

2875-rесни4ка > Да там дофигища всего. Одно дело древние архейские строматолиты, другое дело болотное железное оруденение антропогена. А между ними и диатомовые окремнения, и меловые углекислые осадки, и чёрт знает что. В одной монографии не опишешь. Даже очень толстой.

Сейчас прослеживают детали революции биот - с бескислородной на кислородную: как возникали первые кислородные карманы на мелководье, отдельные локальные очаги ещё до кислородной катастрофы/революции. Работы в Nature, Science. Первые провозвестники кислородных биот. Как они формировались, в каикх условиях. Мне это направление довольно любопытно; и сейчас эта область времени исследуется довольно интенсивно. А это - рост и развитие аналитических методов, сопряжённый с нахождением высокоинформативных осадочных пород. То есть прогресс как в методиках, так и в наземном поиске. Увлекательно.

Вот, например - [url]https://elementy.ru/novosti_nauki/433437/Verkhniy_sloy_okeana_v_pozdnem_arkhee_mestami_uzhe_byl_obogashchen_kislorodom/t98045/Geologiya[/url]

[em][b]Верхний слой океана в позднем архее местами уже был обогащен кислородом[/b][/em]

"Примерно 2,45 млрд лет назад, в самом начале протерозоя, произошло событие, коренным образом повлиявшее на всю геологическую и биологическую историю Земли: в атмосфере появился свободный кислород, и общий характер атмосферы изменился с восстановительного на окислительный. Благодаря этому стало возможным бурное развитие жизни на Земле. [I][B]Начало кислородной эры в истории Земли прекрасно фиксируется по смене состава осадочных пород на рубеже архея и протерозоя. Однако очевидно, что такая резкая перестройка всей глобальной системы не могла произойти одномоментно, поэтому ученые шаг за шагом пытаются восстановить этапы этого процесса.[/B][/I] В недавней статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience, американские геохимики, проанализировав изотопный состав кернов пород формации Маунт-Макрей, [em][b]показали, что отдельные зоны архейского океана могли быть насыщены кислородом уже за несколько десятков миллионов лет до «кислородной катастрофы»."[/b][/em]

Статью перевёл тот самый Владислав Стрекопытов, с которым я давеча спорил по видовой принадлежности и карликовости мамонтов о. Врангеля. ))) Хороший парень. Умеет выхватить интересные работы и пересказать их.

Выделенное курсивом мною - это вот и есть ваше "А вот как бактерии слагали горные породы - вообще театр"

Там же связанная статья того же Стрекопытова [I][B]"Насыщение кислородом глубин океана произошло значительно позже, чем появление первых животных"[/B][/I] [url]https://elementy.ru/novosti_nauki/433188/Nasyshchenie_kislorodom_glubin_okeana_proizoshlo_znachitelno_pozzhe_chem_poyavlenie_pervykh_zhivotnykh[/url]
Это вам на первых порах будет как Дробышевский от геологии)))

[B]"Проанализировав степень окисленности железа в базальтовых лавах, изливавшихся в разные периоды геологического времени на океаническое дно, американские геохимики восстановили историю насыщения кислородом глубинных частей океана. Так как степень насыщенности кислородом вод океана напрямую связана с парциальным давлением кислорода в атмосфере, ученые выяснили и то, когда содержание кислорода в атмосфере достигло современного уровня. Это произошло значительно позже, чем возникли первые виды животных."[/B]
....
"Несмотря на то, что большая часть древних (домезозойских) базальтов к настоящему моменту исчезла в зонах субдукции, их фрагменты все же сохранились в офиолитовых комплексах, представляющих собой деформированные участки древней океанической литосферы. " - если такие пассажи непонятны, можем их разобрать по косточкам и пояснить, нет проблем; спрашивайте - разберём. Это относительно несложные геологические вопросы. Тут нет как бы фундаментальных, ключевых проблем геологии. Но есть далее в материале интересная детализация, привлекающая взгляд крупинками новых данных.

Геология вообще, конечно, имеет свои особенности; одна из особенностей геологии, на мой взгляд - довольно простые базовые механизмы. То есть там нет очень уж сложных формул, типа уравнения Навье-Стокса, одного из базовых уравнений аэрогазодинамики (частные производные - всегда специфически направленная кухня), или, там, допустим, дискретного преобразования Лапласа на поле комплексных чисел, как в теории управления. В геологии относительно несложная математика (не берём пространственные тензоры напряжений и прочие инструментарии матмоделирования), или разложения рядов Фурье на высшие гармоники в несферичности гравитационной картины Земли в околоземной баллистике; но есть огромное многообразие практических комбинаций и сочетаний. При большой детализации наблюдаемого. В какой-то мере это как прецедентное право в США - надо учить десять лет всё многоообразие прецедентов, равно как в геологии понимать всё многообразие минеральных сочетаний, условий образования, механических форм, движений и геометрий, и т.д. и т.п. В этом многообразии геология бесконечна; в другом смысле есть ряд основных фундаментальных проблем, которые лежат ключами к более глубокому пониманию этого громандного многообразия. Как и в американском праве вся бескрайность прецедентов охватывается или рассматривается через конечный набор базовых принципов. Словом, геология и парадоксальна, и безгранична, и содержит массу интриг и загадок самых разных рангов; она насыщенна, перенасыщенна, меганасыщенна и гипернасыщенна.