2438-Северный шакал > критерий естетсвенного отбора у животных - НЕ физическая сила. И тут вы - в лужу!

2428-Законопослушная гражданка > если Влад с кем-то прекращает разговаривать, то он - прекращает разговаривать. Не митингует. )

[quote=Законопослушная гражданка;46672454]Ему с какого-то переляку кажется, что фраза "перестали отбраковываться" - фашизм.[/quote]
Мне такого не кажется и не может казаться. Кому надо, те поняли. )

[quote=Законопослушная гражданка;46672454]Даже ту фигню, что сам пишет, выдавая ее за философскую.[/quote]
Говорят, могила великого Канта неоднократно приходила в запустение. Бо, наверное, сами соотечественники, порой, недоумевали - а что он такого сделал великого, что мы ему посмертные почести оказываем? Потом спохватывались - и снова наводили красоту. До следующих "оценщиков фигни".

[quote=Законопослушная гражданка;46672454]За это время папуса можно было обучить самолетом управлять.[/quote]
А вот и ещё один маленький нюанс, иллюстрирующий проблему неспособности разграничивать "вопросы техники" с другими-прочими! )))

2441-rесни4ка > именно она.
Как там с видео-отрывком из фильма? Посмотрела? Нет? Пока не посмотришь, ко мне не обращайся.

2433-Манупорт > если что, то, как апологет перманентной реинкарнации рекомендовал бы не очень-то уповать на телесную кончину, как на кончину - всего. )))

2443-Северный шакал > да что ж с вами такое? Чего не коснешься - безграмотность и какое-то примитивное понимание сложных вещей!
Я обращаться не буду. Но вы в эволюции вообще ничего не понимаете. ВООБЩЕ!
Не выставляйте себя дураком, не позорьтесь!

2444-Северный шакал > я не уповаю, я так вижу действительность. Реинкарнации нет в моем видении - не вижу реальных оснований для ввода реинкарнации в свою картину мира.

2446-Манупорт > их не надо вводить. Это мы "вводимся" в них. )
Каждый, разумеется, видит так, как может. Но почти каждого, уверен, когда-никогда беспокоила мысль - "откуда бы пришли, куда своё путь вершим?"

Как бы там ни было, я реинкарнацию после смерти всерьез не воспринимаю. К смерти у меня отношение чисто геологическое.

И слава неведомым богам за отсутствие реинкарнации :-)

НЕ для Влада, бо ему - что в лоб, что по лбу, бесполезно.

Естественный отбор - это процесс, при котором больше выживают наиболее приспособленные особи. Далеко не всегда это именно сильные и наглые. Потому что мир сильных и наглых неустойчив и непроизводителен.
Например. У доминантного самца морских котиков - огромный гарем. Так вот, львиная доля времени этого самца уходит на охрану гарема и драки с другими гаремными самцами. Таким образом, вклад этого самца в потомство не так уж велик, т.к. у него просто нет времени спариться со всеми своими самками. Под шумок самок огуливают молодые и наглые самцы-одиночки.
Еще важная линия отбора - половой отбор. Который и подарил нам оленей с огромными рогами, павлинов и прочие красивости, которые совершенно бесполезны, но сигнализируют о здоровье их обладателя.
Если посмотреть на людей из разных природных регионов, то видны и их приспособленности к среде обитания. Это и есть естественный отбор.

2449-Законопослушная гражданка > колесо Сансары... Не вырваться... Изобретено в жесточайшей кастовой системе Индии, как средство от невыносимости бытия.

2450-rесни4ка > мне вообще кажется, что несть числа адаптационным сценариям и стратегиям. Каждые несколько месяцев выявляют все новые и новые адаптационные пути и механизмы, случаи. Все это давно требует классификации, наверняка такие классификации есть, и они скорее всего все усложняются, по мере выявления и накопления материала.
Какие-нибудь растворения самца в теле самки у глубоководных рыб далеко не единственный пример причудливости адаптационных механизмов.

2449-Законопослушная гражданка > напомню ещё раз: нет самого - нет. )
Всё остальное - есть. И то, что что-то нам неизвестно, что-то недоступно (пока или принципиально), не означает, что этого - нет.

2452-Манупорт > если бы этого не происходило, то не было бы и нас, (относительно) разумных...
Всевышнему, видать, было угодно замутить именно такой сценарий развития - в виде "путаницы" многообразий, протянув через всё это основную "канву", "генеральную линию" Своей воли - в виде эволюции. )

Я сейчас очень грубо скажу. Прошу не обижаться тех,которых это может коснуться. Никого конкретно не имею ввиду.
Мне кажеться есть естественный отбор у человеков.
Это бесплодие мужское и женское. И секс меньшинства. М и м, ж и ж не могут дать потомство.

2455-КУ3Я > и да и нет. Потому что... Обрати внимание - многие представители сексменьшинств - это очень продвинутые люди. Во многих сферах, если не во всех.
Значит, неспроста. )

2454-Северный шакал > кто его знает... Надо посмотреть, говорил ли что на этот счёт пророк Мухаммед.

)))))

У меня есть очень давний знакомец. На протяжении лет...ой многих периодически наблюдаю его жизнь. Товарищ милейший, песни под гитару, разговорчики умные, голос такой умиротворяющий. Казалось бы, чтоб он был здоров и счастлив? Нет :-) Правда, этот женится :-) Часто, очень часто :-) И нарожал (про четверых нароженных знаю точно, но их явно больше). Когда я с ним познакомилась, я была молодой впечатлительной деушкой. Нет, ничего романтического, мне казалось, что он ого какой умный, даже мысль о романтическом в голову не приходила. Да и был он в очередной раз женат. К слову, дам он любил во всех смыслах интересных. Не дурочек, прям настолько не дурочек, что удивительно, где он их таким косяком отлавливал. При этом очень всегда красивых, прямо каких-то шикарных - осанка, поворот головы, величием веяло. Хотя и молодые, ну там не старше 25-27 по сию пору наверное :-) Дам он очаровывал беседами, очень быстро и красиво женился, со свадьбами, платьями, переносом через порог на руках. Ой, где он работал, никто толком не знал, "что-то там по науке", все говорили. Он и правда о "работе" мог говорить часами, и все такими замудренными фразами, что вах. Правда, там не было места никакому "понятно ли, или как-то иначе объяснить", нет, он просто журчал как река, голос был приятный, его слушали, не перебивая. Не вникая :-) Человек-то хороший, ну чудо человек.

2452-Манупорт > по мере накопления они скорее упрощаются, т.к. вариантов в конечном итоге не так уж много, как сначала кажется. Почему это у многих в мозгах складывается в "выживает сильнейший"? Ну это же клиповое мышление: упрощение до яркой картинки, иллюстрации. Как всем известный
[img]https://images.fineartamerica.com/images-medium-large-5/1-stages-in-human-evolution-david-gifford.jpg[/img]

Правда, он также стремительно разводился :-) Точнее, стремительно разводились с ним. После третьего подряд на моей памяти развода. я увидела закономерность. Дамы, пару лет (в среднем) гордо носившие звание "жена ученого", вдруг просто бегом сбегали, даже не все вещи свои личные забрав (квартира у него была и каждую жену он честно туда приводил и даже вроде прописывал). Так вот дамы стремительно выписывались, разводились, одна даже заочно (в ЗАГСЕ указала намеренно не его адрес, чтоб ему повестка трижды пришла не туда, он не явился и и развод автоматом, но там вроде не было детей). Потом меняли фамилию, паспорт, телефон, и обрывали все контакты. Он делал попытки, приходил, к родителям, к друзьям. хотел поговорить, с ребенками тоже. Но категорическое нет по всем фронтам. Настолько категорическое, что знакомы подозревали его чертивчем :-)
Так вышло, что с двумя из жен я работала. При этом одна из жен незадолго до развода сама познакомила тогда еще мужа с подругой, которая стала следующей женой :-) нет, девушки дружить не перестали. Предыдущая жена хранила молчание и на любые вопросы о нем, о жене новой или о ситуации - уходила в закат. Однажды, правда, немного проговорилась, когда ее спросили про ребенка. мол, ну что ты так-то, он вроде и тебя не обижал, ребенка точно не обидит, страдает ведь. При этом товарищ не то, что не пил - не бил, но не курил даже. Со всех сторон чудесный милый дядька.

2459-Законопослушная гражданка > если хороший, значит, наивный. Бо только в этом случае можно каждый раз связывать себя узами Гименея и производить на свет потомство от каждой новой супруги.
Если не наивный, то, значит, не слишком-то и хороший. Получается, что ломает жизни своим женщинам и (что самое худшее) детям.
Впрочем, если он реально богат, как царь морской, то это хоть как-то искупает его "эротическую прожорливость": детей - обеспечивает. Если.

2455-КУ3Я > насчет сексменьшинств. Это не тот естественный отбор, который как-бы лежит на поверхности.
Мужская гомосексуальность. ПРичины, известные на сегоняшний день: стресс на ранних сроках беременности, многодетность, генная предрасположенность.
Женский организм вырабатывает антитела к тестостерону мужчины все больше от одной беременности к другой (если часто рождаются мальчики). Почему это выгодно популяции и не отбраковалось эволюцией. Потому что это контролирует неким образом рождаемость в последствии, потому что такие немаскулинные младшие сыновья помогают матери растить своих братьев и сестер, пока старшие лыцари уходят "завоевывать мир" или разбираются между собой. Генная предрасположенность полезна, т.к. у женщин она же дает желание и способность иметь много детей.
Есть много культур, в которые прекрасно интегрирован так называемый "третий пол". Скажем спасибо христианству и исламу за гомофобию.

2461-Законопослушная гражданка > ага, значит, "два в одном".
Или что-то напрочь "эсклюзивное". Впрочем ладно. Ты к чему это всё рассказываешь, Натали? Со мною его, что ли, идентифицируешь? )))

Так вот та, на тот момент прошлая, жена сказала что-то вроде "Ну да, будет общаться с сыном, научит всему и тот станет ТАКИМ ЖЕ, я второй раз не перенесу этот стыд". Что собственно совершенно утвердило всех знакомых в мысли, что в тихом омуте сидит злодей. От дамы отстали, а когда следующая жена-подруга тоже развелась через год (это как раз та, что в загсе адрес липовый писала), обе дамы враз ушли с той работы и...поменяли телефон :-)

[quote=rесни4ка;46673632]Скажем спасибо христианству и исламу за гомофобию[/quote]
И за научно-технический прогресс.
Особенно, христианству..

2465-Законопослушная гражданка > нет, тут, точняк, в чём-то другом собака порылась. Наташ, но давай, наверное, на этом и закончим сие повествование, а? А то уж больно на сплетню стало смахивать.

2466-Северный шакал > очередная лужа. Поздравляю!
Вы же со мною не общаетесь:)))

2468-rесни4ка > сложно удержаться, чтобы не сделать исключения - при виде очередной иллюстрации "клишированной эрудиции".

Много лет прошло, товарищ перманентно женился и разводится, мы иногда встречались, общались весьма мило. Его тяготила его все никак не удающаяся личная жизнь, а я не рисковала спрашивать про подробности. И тут у моей во всех отношениях близкой подружайки случилось семейное торжество, и что-то мы о таком каком-то заумном заговорили. С этой подружайкой мы знакомы 25 лет, но, как оказалось, мы обе знакомы с тем товарищем..и обе очень давно и с его женами несколькими тоже (но с разными). Но она казалась более дружна с одной из жен и вот тут-то я узнала правду про чертей из тихого омута :-)

2469-Северный шакал > вот как раз у вас - сплошные клише: выживает сильнейший, христианство двигало НТР... Несть числа вашим лужам! Строить свое мировоззрение на клише и еще преподносить его, как свежее и продвинутое - надо уметь!

И насчет "клишированной эрудиции". Я могу развернуть свой ответ и свою позицию, могу объяснить. В то время, как товарищ Влад кинет очередную сценку из фильма, отвтет "это очевидно" или "обхохочется", но так и не раскроет свои аргументы. Что как-бы не может не намекать, на то, что аргументов нет, есть просто [em]чувство.[/em]

Влад кайфует - столько внимания к его персоне давно не было.

2470-Законопослушная гражданка > и?! Не томи!!! Что там за позор, которого второй раз не пережить?

Изнутри ситуация выглядела так. Товарищ ни в каком учреждении не работал, она "занимался разработкой" и очень хотел "заняться внедрением". Чего разрабатывал и что внедрял - моя старая (чтоб ей сто лет быть такой же молодой и красивой) подруга не знает. Но жены какбэ знали, точнее, немножечко вкуривали перед женитьбой. И потому с удовольствием шли замуж "за ученого". Нет, корысти там ни на грамм, это были реальные декабристки, готовые во всем помогать, разделять не только успех, но и неудачи. там, ясное дело, было нужно финансирование. Нет, не чтоб жена кредит взяла :-) Официально, инвесторы, государство даже (ну, серьезное ж "разрабатывал"). И дамы брались вникать :-) Составить бизнес-план, пойти к инвесторам с "гениальной" идеей. Сокрушались (ну, в начале пути), что очень тяжело пробиться без регалий :-) Ну вот был бы хоть кандидат наук, уже бы легче, а он гений, гении в ученых советах не пылятся, гении творят :-) А они ему дурацкое - где вы публикуетесь, на чем вы основываетесь, кем вы советовались, да где ваш диплом ВУЗа хотя бы. Одна из жен (с которой дружила моя подруга) на дипломе как раз и споткнулась.

2475-Законопослушная гражданка > ну аттестат хоть был?:))) Хоть о восьми классах:)))

Дадминка. Не тяни. Чё за мужик то такой?)))) Чё жёны то сбегали?))

Как я уже сказала, дамы были далекооо не дуры. С хорошим образованием, хваткие, быстрые, прямо красивые и сильные породистые лошадки. И вот та, которая вдруг узнала, что у человека нет диплома ВУЗа сначала мягко так стала выяснять - почему. Ну вот ты же "разрабатываешь" ЭТО, а там-то сопромат на сопромате (условно говоря), а вот тут ты утверждаешь, что так, когда я точно помню, что не так оно, я ж диплом писала по этой теме. На что ее тогда еще муж снисходительно сказал. что жену он, конечно, от этого меньше любить не станет, но дипломом своим она может...эээ...пусть будет вытереть пол :-) Ибо там все вранье :-) И сопромат ваш вранье, и ВУЗы ваши. А вот послушай-ка что я тебе расскажу, как оно на самом деле...:-)

Я ща в Дадминку чёнить кину))))

Глубоко ночью в окно к моей подружке стали бросать камешки. Она увидела на улице рыдающую пока еще жену, с сумкой кое-как собранных вещей и с дипломом в руках как с иконой. Долго она не могла понять, что собственно случилось. Потому что та была а)беременна, б)выла-завывала про сопромат и свою загубленную из-за него жизнь.
Супруга бежала не сгоряча. А перерыв буквально все "наработки мужа". Пол ночи бедняжка вчитывалась в "наработанное" как в переписку с любовницей и рыдала. Главный стыд был в том, что девушка успела задвинуть идею про инвестиции многим, с кем сама была знакома и работала. И в какие-то солидные учреждения притом. В том что сама такая не дура не разобралась сразу, не поняла, что это фантазии недоучки, что он понятия не имеет о базовых, давно всем со школы известных вещах, и что никогда в жизни этого в него не вдолбить. А она...инвесторам...под своей фамилией...телефон свой оставила...:-) Под утро дама стала в ужасе плакать про "кто ж у меня теперь родится".
Пару дней она отлеживалась и выплакивалась у моей подруге. Потом они с родителями поехали к родителям той жены. И там-то постановили страницу эту позорную перевернуть, забыть навсегда, никому не рассказывать. Родители использовали все возможное, чтобы развести тихо и быстро. В Краснодаре девушка оставаться отказалась наотрез.
Родились у нее, к слову, двойняшки, по словам подруги, все там хорошо.
Да, ни на какие алименты ни одна из жен не подавала, фамилии у всех детей материнские.