0
- 18.01.2012 - 17:35
|
Обсуждаем, задаем вопросы, делимся опытом Поехали !:) | | |
1521
- 29.04.2012 - 13:32
| 1529-хакас >Вы наверное великий экономист и знаете всё что будет наперед, когда кирпич исчезнет, когда вторая волна кризиса будет ну и т.д. Я же, к сожалению, обычный человек, даром предвидения не обладаю, Вам лучше знать. | | |
1522
- 30.04.2012 - 21:58
|
Я далеко не экономист и не провидец, а все выводы делает экономика и знать это нужно и не обязательно быть экономистом. Просто пока в России нет экономики, пока "растащиловка". Будет экономика и всё будет подчиняться её логике. Так что я такой же обычный, как и Вы, но не к сожалению. Больше оптимизма! | | |
1523
- 01.05.2012 - 01:17
| как только каркас начнут делать в цехах, его стоимость превзойдет кирпич, просто тупо из-за доставки, необходимости крана и т.д. | | |
1524
- 01.05.2012 - 09:10
| 1532. Обычное заблуждение. Затраты на транспорт и услуги крана в разы меньше, чем при традиционном строительстве. Посчитайте, Вас ждёт удивительное открытие. | | |
1525
- 01.05.2012 - 11:30
|
Добрый день! А несъемную облицовочную опалубку обсуждали на форуме? В рекламе написано "от 2700 рублей за м2, включая работу и материалы" | | |
1526
- 01.05.2012 - 12:33
| 1534. В рекламе много чего напишут. Вот дома из пенополистирола за 6500 м2 было, и тут же в рекламе дом под чистовую уже 17 000 за м2. | | |
1527
- 01.05.2012 - 13:44
|
1531-хакас > откройте любую учебник для строительных ВУЗов 60-х, 70-х, 80-х годов. С первых страницах сего писания вам будут рассказывать как здорово производить строительные конструкции в заводских условиях, как это быстро и дешево. Только жизнь сама все расставляет по своим местам. Взять хотя бы пустотные плиты перекрытий. Легче чем монолит, достаточно высокая прочность, быстрый монтаж, да и дешевле они чем монолитная плита. К тому же пустотками можно перекрыть пролет до 9 метров, чего монолитом сделать невозможно. А что в итоге??? В итоге 90% частных застройщиков склоняются к монолиту. Почему расскажите пожалуйста. Я могу согласится что со временем доля домов из кирпича уменьшится, но кирпич никогда не исчезнет. Каркасно-панельный дом, тем более с заводской архитектурой, всегда будет эконом классом. | | |
1528
- 01.05.2012 - 14:44
|
1536.Частный застройщик часто принимает решения от стоимости и попадается на этом. Много ли частников, пользуясь услугами подрядчиков, подписывают Договор ответственности? Возьмётся ли прораб за работу, предварительно подписав такой Договор? Сколько монолитных перекрытий просело и сколько их поведёт в ближайшей перспективе. Безграмотность и желание за маленькие деньги построить дворец, вот беда наших частников. Я не спорю об архитектуре модульного домостроения, хотя есть о чём. (www.magazindomov.ru) Я говорю об изменении ментальности людей и предназначении дома. Дом не родовое гнездо, а место проживания сейчас и сегодня, а завтра возможно надо будет переехать и сменить место жительства. Потом все ругают эконом архитектуру, а живут 80% населения в помещениях не пригодных для жилья в современных требованиях. Все мечтают жить во дворце, а возможности для этого есть? Заводской дом это комфорт, энергосбережение, экология, системы жизнеобеспечения и т.д. за сравнительно небольшие деньги. Из кирпича будут строить, но отдельные личности, имеющие для этого возможность и для выпендрёжа, а не для повседневного проживания. | | |
1529
- 01.05.2012 - 16:05
|
Чот я не понял со ссылкой!!! Вы творение Райта в единичном экземпляре хотите выдать за заводской комплект дома? Или Вы о домах которые ниже по странице? Но там тоже ни одного типового дома нет. Всё индивидуальное. Еще раз хочу пояснить что именно имел ввиду. Я согласен что в будущем процент каркасно-панельных домов вырастет, но заявлять это по меньшей мере очень смело. Будет кирпич, обязательно будет, но в меньшем объеме чем сейчас. Да и эконом архитектуру по крайней мере я не ругаю. Если у среднего класса появится возможность переехать из бетонного скворечника в дом, даже с простой архитектурой, это очень хорошо. Только людей имеющих возможность удовлетворить все свои желания в индивидуальном архитектурном проекте тоже не мало. И они не исчезнут, коммунизм в ближайшем будущем вроде отменили. Так что даешь много красивых и разных одноквартирных домов. А развитие домов о которых Вы ведете речь зависит не только от ментальности, больше от стоимости энергоресурсов и рабочей силы. Пока обжигать глину и потом укладывать её вручную выгодно. | | |
1530
- 01.05.2012 - 17:32
|
1538. Ну вот и консенсус! И я об этом же. Кирпич как массовый стройматериал уйдёт и всё. Дома заводского изготовления будут востребованы в массовом порядке. Изыски архитектуры будут присутствовать. Экономика всё выстроит по ранжиру и будет определяющим аргументом. Ваше:"Пока обжигать глину и потом укладывать её вручную выгодно", в точку. Согласен. Спасибо. | | |
1531
- 01.05.2012 - 19:33
| Цитата:
Как Вам такой вариант? :) | | |
1532
- 01.05.2012 - 19:37
| - уж очень самоуверенно. :) Если уж говорить о ДАЛЕКОМ будущем, то индустриальная сборка домов в заводских условиях тоже может умереть, поскольку микроскопические нано-роботы будут собирать ЛЮБЫЕ дома с ЛЮБЫМ внешним видом прямо на строительной площадке. :) - а разве Форд напрочь уничтожил все другие автомобили? :) | | |
1533
- 01.05.2012 - 19:42
| - вообще словосочетание "от..." НИ К ЧЕМУ не обязывает. :) С тем же самым успехом можно написать "от 1 рубля". :) | | |
1534
- 01.05.2012 - 19:46
| - за всех судить не берусь, но такие точно есть. :) - это вечная проблема, вообще никак не связанная с технологией. :) | | |
1535
- 01.05.2012 - 21:31
|
nickd55. Что-то сегодня в фантастику понесло! Всё может быть и в том числе подобные строители, но сегодня не до пророчеств, многим жить негде и денег нет. Прорабы, работающие по Договору есть, но за реальные деньги и по реальным ценам. | | |
1536
- 01.05.2012 - 21:50
| Откуда посыл, что построив капитальный кирпичный дом и живя в нем ты навечно привязан к этому месту? Пожил, продал, поехал дальше. Попробуй продай заводскую времянку каркасного типа, так чтобы хватило на покупку жилья в любом другом месте страны, не говоря уже о мире. | | |
1537
- 03.05.2012 - 06:25
| 1545. Капитальный кирпичный дом надо с начала построить, а уж потом продавать его, если он к этому времени не развалится. | | |
1538
- 03.05.2012 - 07:11
| 1546-хакас > с чего бы ему разваливаться? Хороший дом прослужит не одному поколению и всегда будет ликвиден. А каркасник, только с собой перевозить на новое место жительства, бо кто его купит. | | |
1539
- 03.05.2012 - 07:20
| Цитата:
И развалиться он не может в принципе? :) | | |
1540
- 03.05.2012 - 07:24
| 1548-nickd55 > нанотехнологии XXI века, ну а чо ты хотел? ) | | |
1541
- 17.05.2012 - 21:49
| Предлагают каркасник за 15т.р. кв.м.Фундамент, предчистовая отделка! С отоплением (котёл, батареи) с электрикой! Двери, окна! Отговорите!? | | |
1542
- 18.05.2012 - 05:40
| 1550-YahooE >зачем отговаривать? Берите, потом нам будете рассказывать как это здорово или не очень! | | |
1543
- 18.05.2012 - 06:41
| Хотелось бы учится на чужих ошибках! | | |
1544
- 18.05.2012 - 11:49
| 1552, нам тоже! Поэтому обязательно потом отпишитесь! | | |
1545
- 18.05.2012 - 12:45
| другой вопрос захочется ли потом в них признаваться.. сразу "в два раза дешевле, в три раза теплее, в пять раз тише" | | |
1546
- 18.05.2012 - 14:17
| WAnderer в разы быстрее!!!!! Уже согласился! | | |
1547
- 18.05.2012 - 18:31
| Цитата:
Каркасники ближе к таким технологиям,хотя много проблем. | | |
1548
- 18.05.2012 - 21:10
| Цитата:
| | |
1549
- 18.05.2012 - 21:28
| Цитата:
Если цена на газ в три, четыре раза подымется, кому нужны будут такие дома? | | |
1550
- 18.05.2012 - 21:32
| Вы ,ведь, тоже в зоне риска (у Вас,ведь, дом из поромакса) :) | | |
1551
- 19.05.2012 - 21:33
|
1557-Денис Т >чего ж ты меня постоянно задеваешь, скучно? Во первых актуализированные доки грят что внутренняя стена становится обязательной только начиная с определенного пролета. Все остальное верно, плюс еще зачастую проблемы с монтажом. Но только ты читай к чему пост то был!!! это стандартные недостатки любой крупноразмерной конструкции заводского изготовления. И чем больше индустриализация, тем больше проблем. Апофеоз объемно блочные дома. Шаг вправо, шаг влево, растрел. Я к этому и писал что у всего своя цена. И заводские панельки из деревяшек тож много ограничений наложат. Это оплата дешевой цены, как бы абсурдно это не звучало! | | |
1552
- 19.05.2012 - 23:01
| Денис Т- вы хоть раз поромакс вблизи видели? Ощущение что не видели. У меня нет никаких сомнений в его прекрасных характеристиках. На много ерунды я повелся, например купил химические анкера, а всадив для пробы металлический понял что выкинул 3 тыс. Похоже все остальные советы института Кучеренко вроде этого (все больше в этом убеждаюсь). Когда сверлишь его то идет сизый дым и бур Дребо эж свистит. Аналогично и ушм. Я повелся что его резать нельзя, действительно вроде обойма толще перегородок- попробовал как-то, перегородку разрезать не смог. Пришлось как-то один блок демонтировать, цементно-песчаный раствор, который низзя использовать так вмонолитился, что блок пришлось молотком колоть, а потом раствор с остатками перегородок блока зубилом скалывать с фундамента. Вся эта пурга думаю относится к многоэтажным домам, где материлы работают на пределе. | | |
1553
- 19.05.2012 - 23:05
| 1561-WAnderer >вся эта пурга от того что бабло цнииску не маленькое заплатили, вроде чего нить рекомендовать надо. Почесали репу, и начали творить | | |
1554
- 20.05.2012 - 04:48
| 2_1558 редкость качественный каменный дом и 80% населения живут в некачественных, таких, что до внуков не достоят? Можно подробней? А то выглядит просто как слова продовца каркасников с элементами нлп. Откуда инфа? | | |
1555
- 20.05.2012 - 10:47
| Интересен процент качественных каркасников-там наверное вообще около нуля будет...ИМХО. | | |
1556
- 20.05.2012 - 19:02
| Диментий- да я давно это понял, прекрасно знаю психологию инженеров, на собственном многолетнем опыте. Ни одна "рекомендация" не объяснена, все от балды. Тот же анкер- понятно, что химический безукоризнен, а почему нельзя другие, где исследования, испытания? Чего на ум пришло, то и выдано как аксиома. Так же и с хитрым раствором. Думаю просто логика такова- раз камень "теплый", то и раствор должен быть не цементный, а теплее, известковый.И там такие уши везде торчат в этом НИИ. А наш друг Д.Т. паникует и призывает сносить домики из поромакса. | | |
1557
- 21.05.2012 - 14:56
| Я не сторонник каркасников или каменных. Я о том что холодные дома строят каменные и переделать дороже будет чем построить новый. (если пройдется по 20-30 т. руб платить за отопление газом) | | |
1558
- 21.05.2012 - 15:01
| Я это понял с самого начала. Но пришлось все равно эту чушь изучать. Но эта ситуация не в пользу материала. Есть разрешение использовать, используйте как разрешили,( но фик Вы это выполните). Я, думаю, они это тоже понимали. Поэтому, если что, Вы и виноваты. | | |
1559
- 21.05.2012 - 15:16
| Цитата:
Короче мобильнее и экономичнее (все же теплее - тоже) Я, раньше считал каркасники ерундой. Но то что лепят из кипича, а тем более поромакса вообще никуда не годится. Это и "тупые ленты" - бетон закапывают в землю (бетон не картошка:)) без толку и какие-то многослойные стены с высечкой в виде связей....в 21 веке делать так дома нельзя. | | |
1560
- 16.06.2012 - 17:54
| http://zalil.ru/33454360 | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |