| 0
- 07.06.2013 - 09:14
|
Уважаемые форумчане! Надеюсь, что эту тему не удалят, впрочем нарушать правила форума я в ней и не собираюсь. Я являюсь сотрудником компании Славянский кирпич, производящей современный строительный материал POROMAX (поромакс). Повторюсь, я не собираюсь его здесь рекламировать! Материал производится уже 3,5 года и из него построено много домов (по нашим оценкам более 10 тысяч), в основном в Краснодарском крае. Однако дискуссии, которые ведутся на этом и других ресурсах, явно говорят о том, что вопросов к материалу и его производителю еще очень много, а ответить на них практически не кому (во всяком случае в письменном виде). Среди технически-грамотных людей, работающих в сфере строительства есть много сторонников и противников данного материала - огромное спасибо и тем и другим. Рад услышать Ваши вопросы и комментарии по данной теме! Я честно обещаю абстрагироваться от маркетинговых уловок, конкурентной борьбы и личного интереса! Жду Ваших вопросов! Постараюсь отвечать на все, по мере наличия свободного времени. Вопросы, для ответа на которые не хватает моей компетенции, будут переданы соответствующим специалистам. На наиболее важные из них будут даны официальные ответы в виде релизов. Надеюсь, что в данной теме развернется конструктивная дискуссия!     Отредактировано Деловая; 07.06.2013 в 14:48. | | |
| 1601
- 22.02.2017 - 22:36
|
1605-koloworot > Цитата:
| | |
| 1602
- 23.02.2017 - 18:57
|
Странновато это. Я построился из поромакса года 3 назад геометрия отличная, впрочем все рапвно штукатурить... цена тогда устраивала, хотя каждый год действительно ползла. Не было в то время ему альтернативы. Думаю и сейчас нет. Не верю, что с тех пор завод стал коряво их делать. Мансардный этаж строил уже из газосиликата, он тяжелее поромакса, тягать его было непросто, но дешевле выходило. Верхняя часть дома строилась без сердечников-мостиков холода. Хотя пропускал через блок арматуру, протачивал отверстия 100 мм с усилением бетоном, нужны были элементы крепления крыши, намучился. А умничать про поромакс можно только его не юзая, диванных аналитиков всегда хватало. Удивляют придурки кто рассказывает что материал хрупкий и ненадежный. | | |
| 1603
- 23.02.2017 - 21:31
| Цитата:
| | |
| 1604
- 24.02.2017 - 21:30
|
Хорошо что отписались. Так тому и быть. ЗЫ. А киньте сюда фотку коровника из поромакса, чето не могу найти. Иначе еще и балабол | | |
| 1605
- 08.03.2017 - 09:42
| Подскажите, допустимо ли свисание блоков поромакс-380 с цоколя внутрь дома на 5-7 см., с учетом того, что часть свисающего блока должна опираться на черновой бетонный пол. Дом одноэтажный, перекрытие деревянные балки. | | |
| 1606
- 08.03.2017 - 09:45
| 1610-abelor >допускается свисание блоке не более 15%. То есть в случае с Poromax-380 - 5-6 см | | |
| 1607
- 08.03.2017 - 19:02
| Цитата:
| | |
| 1608
- 14.03.2017 - 21:46
|
1610-abelor >Неплохо бы по цоколю забетонировать ленту под размер стены толщиной 100 - 150 мм, заодно и тщательно выровнять по нивелиру отметки верха. Ленту можно армировать. Как вариант пройти по цоколю хорошим полнотелым кирпичём в размер стены ряда 2 - 3. И потом уже идти поромаксом без "свисаний" его. Я бы так сделал. | | |
| 1609
- 02.04.2017 - 00:32
| Подниму интересную тему. | | |
| 1610
- 03.04.2017 - 10:00
| To WAnderer - аналогично, живем в доме из Paromax (камень 380 мм, перегородки в 0,5 кирпича) с 2013 года. Стены стоят на хорошем ленточном фундаменте, дом в 2 этажа. Пока проблем не наблюдаю. Тоже хотим оштукатурить, но это больше для эстетики, т.к. дом очень теплый. | | |
| 1611
- 05.04.2017 - 19:47
| Цитата:
| | |
| 1612
- 13.04.2017 - 14:55
| 1616-abelor > Наверное в Краснодаре. | | |
| 1613
- 24.04.2017 - 20:02
| Странно: весна проходит, а про стройку - нет новостей. | | |
| 1614
- 25.04.2017 - 07:17
| Цитата:
| | |
| 1615
- 15.05.2017 - 19:05
| Подниму интересную тему. | | |
| 1616
- 04.06.2017 - 21:01
| Доброго всем времени суток, перед кладкой стен назрел вопрос: есть ли необходимость в затирании вертикального шва. Поромакс-380 + облицовочный кирпич 1НФ ? | | |
| 1617
- 05.06.2017 - 07:27
| 1621-abelor > Нет. Камни стыкуются по технологии паз-гребень. Между лицевой верстой и Poromax выполняется вертикальный шов из кладочного раствора толщиной 10мм. | | |
| 1618
- 05.06.2017 - 20:57
| Цитата:
"Вопрос:В стенах из керамического блока по технологии не требуется заполнения раствором вертикальных швов, продуваются ли они? Ответ: В ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко были проведены испытания на продуваемость оштукатуренной и облицованной лицевым кирпичом стены. Получено заключение об отсутствии продуваемости вертикальных швов. Обязательным условием для не продуваемости пустошовным вертикальных швов: - штукатурка внутренних стен слоем 1,5 - 2,5 см - Затирание вертикальных швов снаружи раствором." | | |
| 1619
- 05.06.2017 - 21:05
| Цитата:
| | |
| 1620
- 06.06.2017 - 09:44
|
1623-abelor > Вы спросили про кладку с лицевым кирпичом. Я ответил - между лицевым кирпичом и рядовым камнем выполняется вертикальный шов толщиной 10мм. Если стена без облицовки - она штукатурится с обеих сторон. Ссылки на протоколы испытаний кладки на воздухопроницаемости для стены с облицовкой и стены, оштукатуренной с двух сторон, прилагаю. http://www.slavkirp.ru/.data/pdf/Voz...ts_250-120.pdf http://www.slavkirp.ru/.data/pdf/Vozduh-pronits_380.pdf | | |
| 1621
- 06.06.2017 - 14:28
|
1625-new_DISL >Я попробовал перевести результаты испытаний в форму, доступную моему разуму. Воздухопроницаемость стены составляет 32 литра в час через 1 м2 стены. Т. е. через стену 10м х 3м х 32 = 920 л/час. Если дом 10 х 10м2, то таких стен 4 х920 = 3680 л/час. Хорошо это или плохо? | | |
| 1622
- 06.06.2017 - 14:35
| Причем при давлении 10Па.1Па = 9,8692·10−6 атм. | | |
| 1623
- 06.06.2017 - 14:43
|
1627-Бурсаковский >По идее 10ПА - это разность давлений воздуха на наружной и внутренней поверхностях стены, при которой проводятся испытания. 0,038 и 0,058 при нормативе 0,5, я полагаю - это хорошо. | | |
| 1624
- 06.06.2017 - 15:04
|
Я не о нормативе, а о том что в дом из поромакса размером 10 х 10 х 3м с улицы за час проникает 3680л или 3,68 м3 холодного воздуха (зимой). Никогда не думал, что так много. При этом сам керамический камень да и кирпич обладает низкой газопроницаемостью. Она даже не нормируется ГОСТом (для кирпича). Значит продувается через сухие вертикальные швы. | | |
| 1625
- 06.06.2017 - 20:37
| Цитата:
| | |
| 1626
- 06.06.2017 - 21:41
| Каменщик будет выкладывать сначала лицевой. | | |
| 1627
- 06.06.2017 - 22:18
| 1630-abelor > А как будет связан лицевой кирпич и поромакс? | | |
| 1628
- 06.06.2017 - 22:59
| Цитата:
| | |
| 1629
- 06.06.2017 - 23:01
| Цитата:
| | |
| 1630
- 07.06.2017 - 10:01
| Цитата:
В такой конструкции вопрос "продуваемости" POROMAX не актуален, поскольку ветровую защиту обеспечивает фасад из лицевого кирпича. Штукатурка или замазывание стыков между камнями актуально только в стенах с вентилируемым зазором без ветрозащиты. Базальтовая сетка, в первую очередь, предназначена для конструктивного армирования стен в целях повышения сейсмостойкости. Слои должны соединятся гибкими связями в количестве не менее 5 штук на квадратный метр. | | |
| 1631
- 07.06.2017 - 10:47
| Цитата:
Такое решение есть в системе? | | |
| 1632
- 07.06.2017 - 11:15
| 1636-Несносный Дед >Сетка - это армирующий материал. Это дополнение к гибким связям, но не полная замена. | | |
| 1633
- 07.06.2017 - 11:50
| Цитата:
| | |
| 1634
- 07.06.2017 - 15:51
| Цитата:
| | |
| 1635
- 07.06.2017 - 22:27
| Цитата:
| | |
| 1636
- 08.06.2017 - 09:36
|
1639-Несносный Дед >Сетка хорошо работает на смещения слоев параллельно друг другу. На отрыв уже не очень. На прижим (для двухслойных стен неактуально) - вообще никак. Гибкая связь работает во всех осях. 1640-abelor >У сетки другое назначение - она нужна для армирования кладки. Для соединения слоев нужны гибкие связи из короззиестойких материалов - стеклопластиковые, базальтовые, стальные оцинкованные. Славянский кирпич продает в качестве сопутствующего товара стеклопластиковые связи такого плана:  | | |
| 1637
- 09.06.2017 - 19:24
| У меня как раз дом по схеме поромакс 250+лицевой одинарный кирпич без утеплителя - пока все замечательно, дом тёплый | | |
| 1638
- 09.06.2017 - 22:03
| Цитата:
| | |
| 1639
- 15.11.2017 - 17:48
|
Друзья, мы запустили сайт poromax.ru , на нем мы собрали весь наш опыт по обсуждаемой выше теме. Администрация - можете банить за продакт-плейсмент. | | |
| 1640
- 27.12.2017 - 21:43
| Подниму интересную тему. | |
