[quote=Falcon;48243940] 7294-e_letov > смотрю у тебя серьезные проблемы с психикой))) [/quote]
Вася, а чего не бреешься?

[quote=Спокойный;48244007] Цитата: Сообщение от e_letov Т.к. надо качать и сосать пока качается и пока сосется, а после - хоть потоп. я так понимаю, бенефициары условных шелл, эксон мобил, тотал и других гигантов по другому себя ведут? [/quote]
Бенефициары условных шелл, тотал и прочих не имеют возможности определять стратегию развития условных США, Англии и прочих. В отличие от бенефициаров российских недр.
И ты за них не особо волнуйся - они или адаптируются под мир без углеводородов, либо разделят судьбу Кодака, Палароида и прочих моторолл. Но они не утянут за собой страны, в которых находятся. Почему? А потому - см.выше про бенефициаров.

[quote=Lexx_093;48244218]скважину пробурили и ушли. Все.[/quote]
Странно... я думал, что скважины бурят чтобы потом их эксплуатировать. А оно воно как... Пробурили и все.
[quote=Lexx_093;48244218]Остаётся пустырь в пару гектаров. [/quote]
Как печально. Аж пару гектар. Вокруг нефтяных полей, поди, сплошное царство жизни. Джунгли, [filolog]епа[/filolog]...
[quote=Lexx_093;48244220]Ну и если все человечество будет жить стабильно до 100 лет, то место и продукты закончатся за 100 лет[/quote]
Вот он - электорат Путина как есть. Прелестно.

ВЭС Альта. Ваще ничего живого. Мертвые с косами стоятЪ...
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Alta_Wind_Energy_Center_from_Oak_Creek_Road.jpg[/img]
[img]https://sites.google.com/site/greeneconomics22/_/rsrc/1472847478404/interactive-map/alta-wind-energy-centre/windfarm.jpg[/img]
[img]https://zabavatut.ru/wp-content/uploads/proga/111/images1/202010/zabavatut-za1-40330821102020-1.jpg[/img]

7305-e_letov >тьфу ты, либерастня - ты хоть конкретизируй какая скважина. Я думал ты про водяные. Нефтянка конечно тоже вредит. Тут и спорить глупо.

7306-e_letov >о даааа.... кустарники на фото это жизнь. Кто там может жить? Грызуны? И это все??? Супер

7308-Kahn >очень напоминает здравую логику.
Земля не увеличивающийся ресурс. Где ты собрался размещать 30млрд. Человек?
А чем ты их будешь кормить, одевать, развлекать, лечить?

При этом 30% из них будут беспомощные старики от 80 до 100. Зато стабильно до 100.
Ещё 20% будут дети.
В итоге оставшиеся 50% должны кормить себя +1, независимо от того, есть у них этот +1 или нет. Т.к. 100 летние будут просто соц.нагрузкой.
И я ни про то, что старики не нужны. Нужны, т.к. у всех среди них родственники.
Просто прежде чем мечтать о чем-то, подумай как ты это будешь обеспечивать?
И если при 7млрд норм убыль за год ~100млн., то при 30млрд уже будет 500. А их куда девать, если кругом ветряки и живые. Земли ж нет для захоронения. А крематорий будут греть своим выхлопом атмосферу при таких объёмах.

[quote=Lexx_093;48244327]о даааа.... кустарники на фото это жизнь.[/quote]
Внезапно!
[quote=Lexx_093;48244327]Кто там может жить? Грызуны? И это все??? Супер [/quote]
Хех, а ты кого хочешь - тигров с жирафами?)) Поищи их на нефтяных полях))
[quote=Lexx_093;48244329]Земля не увеличивающийся ресурс. Где ты собрался размещать 30млрд. Человек?[/quote]
А почему не 300? Триллионов? Просто интересно, откуда в твоей голове зародилось именно это число.
[quote=Lexx_093;48244334]В итоге оставшиеся 50% должны кормить себя +1, независимо от того, есть у них этот +1 или нет. Т.к. 100 летние будут просто соц.нагрузкой. [/quote]
[em]Численность экономически активного населения в январе 2020 г. составила 74,8 млн человек, или 51% от общей численности населения страны, сообщает Росстат.[/em]
Ну фсе, апокалипсис уже наступил. Заворачивайся в саван и начинай потихоньку отползать в сторону славянского....

на аукционе будет в понедельник, думаю купить (дизельный генератор на 50 квт) в хозяйстве пригодится

[img]https://b.radikal.ru/b08/2103/c8/5bc8256bd639.jpg[/img]

[img]https://d.radikal.ru/d43/2103/6f/f3f2916d731b.jpg[/img]

[img]https://d.radikal.ru/d02/2103/2d/f28ba4bb7295.jpg[/img]

[img]https://b.radikal.ru/b31/2103/44/d42a259bb6ee.jpg[/img]

[quote=Kahn;48244353] 7314-e_letov > Это какая-то особенность представителей "патриотического мышления" в этой теме - зачем развивать электротранспорт, на всех не хватит электроэнергии. Зачем развивать медицину и здоровую среду - на всех не хватит еды и т.д. По их логике всё говорит о том, что надо остановить прогресс и вернуться в каменный век, где всем всего хватало. [/quote]
Да нет, тут все проще - есть максима "углеводороды хорошо, ВИЭ - плохо", и ее пытаются обосновать всеми способами. Когда более-менее разумные заканчиваются, в ход идет откровенный маразм, который мы сейчас и лицезреем. Это как под решение подгонять условия задачи. Очень похоже.

7314-e_letov >это все либералы такие или есть прокаченные в том, как тут плохо все?
100 лет назад население было в 5 раз меньше.
Сейчас 7 млрд.
Через 100 лет будет +/- в 5 раз больше. 7*5=35, с учётом войн и погрешности - 30.

А как кан будет дышать свежим воздухом, если вокруг одни кустарники? А что он жрать будет - крыс? Как видишь помидоры/огурцы вокруг ВЭС не растут.

7315-Kahn >хватит просто мечтать о херне, что все будут вокруг здоровыми, веганами и экологичными. И через 100 лет будет все плохо у вас, кроме ВВП просто ФИО сменится. И все.

А вот понять простую вещь - электричество передаётся без проводов в одном случае - молния. А вдруг их случаях только по кабелям, в которых используется медь, каучук, пластики, сплавы. И для их производства нужно в десятки раз увеличить грязные производства по всему миру.
Одно за другое.

[quote=Lexx_093;48244390]100 лет назад население было в 5 раз меньше. Сейчас 7 млрд. Через 100 лет будет +/- в 5 раз больше. 7*5=35, с учётом войн и погрешности - 30. [/quote]
Логика понятна))
[quote=Lexx_093;48244390]А как кан будет дышать свежим воздухом, если вокруг одни кустарники? А что он жрать будет - крыс? Как видишь помидоры/огурцы вокруг ВЭС не растут. [/quote]
А также апельсины, рожь и конопля. А должны?

[quote=Lexx_093;48244390]А вот понять простую вещь - электричество передаётся без проводов в одном случае - молния. А вдруг их случаях только по кабелям, в которых используется медь, каучук, пластики, сплавы. И для их производства нужно в десятки раз увеличить грязные производства по всему миру. [/quote]
Напомнило:
Вредные советы. Г.Остер:
[em]Никогда не мойте руки,
Шею, уши и лицо.
Это глупое занятье
Не приводит ни к чему.
Вновь испачкаются руки
Шея, уши и лицо.
Так зачем же тратить силы
Время попусту терять.
Стричься тоже бесполезно,
Никакого смысла нет.
К старости сама собою
Облысеет голова.[/em]

[quote=Kahn;48244353]зачем развивать электротранспорт, на всех не хватит электроэнергии.[/quote]
А его развивают вполне успешно с прошлого века.тока тебе сие неведомо почему-то
Электро транспорт это не тока жоповозки по диким ценам.
Но все должно развиваться гармонично и в соответствии с возможностями .а вот с возможностями проблемы.но твоеготуроаня развития не хватает эту простую истину понять

Сами себе чего-то напридумывали и теперь пытаются убедить в этом остальных
Мне лично вообще похрен, будет развиваться электротранспорт? Ну и зб, нет? Ну нет так нет
Хрена тут тельняшки рвать? Не понимаю

[quote=Kahn;48244459]Джон Константин, которому на работе выдали Теслу,[/quote]
Тебе уровня развития не хватило понять что на работе ему не выдали а продали в рассрочку?

[quote=Kahn;48244457]У кого проблемы? )) Ты опять считаешь, что ты умнее правления VAG и других автомобильных концернов, а также членов правительства и представительных органов власти развитых стран?[/quote]
А сименс такие тупые что решили выйти из бизнеса по производству ветряков и вообще слили производство энергооборудования.
Думаю там менеджеры намного умнее тебя

[quote=Kahn;48244457]Какой пробег был на одном заряде "в прошлом веке"?[/quote]
Трамвай это электротранспорт или не?
А электричка?а прочий транспорт на электротяге?

[quote=Kahn;48236038]Только от 2.4? ))[/quote]
Пойми
У тебя сильно ограниченный уровень развития который тебе не позволил понять о чем речь.

[quote=Falcon;48244631]Тебе уровня развития не хватило понять что на работе ему не выдали а продали в рассрочку? [/quote]
[quote=Falcon;48244647]У тебя сильно ограниченный уровень развития который тебе не позволил понять о чем речь. [/quote]
Василий, ты так часто ставишь под сомнение уровень развития собеседников, что я начинаю подозревать твое участие в неком странном флешмобе.

[url]https://yandex.ru/turbo/finmarket.ru/h/news/5321592?sign=b0aa16d7beeda604a1b4fa8f15079a7d8ef2774dba7245c6039963b659c4ec08%3A1616268637[/url]

Siemens Gamesa в Азии. 2015 год был третьим годом подряд, когда Gamesa была крупнейшим производителем ветроэнергетического оборудования, [b]действующим в Индии. [/b]

7333-Kahn >
И смотри внимательно даты.

[quote=Kahn;48244716]Ещё раз прочитай сообщения Джона Константина)) ВНИМАТЕЛЬНО[/quote]
Ага почитай внимательно и подумай.

[quote=Kahn;48244718] и ездить на ВАЗ-2115))[/quote] производство которой, кстати, полностью закончилось около 10 лет назад... Сколько ж лет этому корыту?

[quote=Falcon;48244757] [url]https://yandex.ru/turbo/finmarket.ru...8%3A1616268637[/url] [/quote]
Василий, с одной стороны Сименс отказывается от производства турбин для ТЭС, т.к. цитирую: "Так, строительство новых угольных электростанций в Европе практически прекратилось, а в мире - замедляется. Будущее газовых электростанций оценивается весьма неоднозначно". А с другой из совместного предприятия по производству ветряков выходит, хотя ТЭС будут заменяться в том числе и ветряками. Странно, согласись.
А есть еще и такая инфо: "Правда, в данный момент Siemens Gamesa несет убытки. Тем не менее ветер считается самым перспективным возобновляемым источником энергии (ВИЭ). Почему же мюнхенский концерн не оставил себе столь многообещающее направление? Из-за большой конкуренции на этом рынке? Возможно, это та жертва, которую материнской компании пришлось принести, чтобы обеспечить достаточную привлекательность отправляемой на биржу дочерней фирме. Ведь чем выше будет курс акций Siemens Energy, тем выгоднее их можно будет со временем продать."
И такая: "По данным экономической газеты Handelsblatt, Siemens Energy может стать одним из поставщиков оборудования по сжижению газа для проекта "Арктик СПГ-2", который российская компания "Новатэк" реализует на севере Западной Сибири. Так что традиционное для материнского концерна энергетическое сотрудничество с Россией новая компания в той или иной форме наверняка продолжит.

Если вдруг вновь всплывет история 2017 года с поставкой сименсовских турбин в Крым в обход санкционному режиму, то заниматься этим придется уже штаб-квартире в Берлине. В Мюнхене к тому скандалу теперь не имеют отношения. Традиционный Siemens отныне занимается автоматизацией промышленности ("Индустрия 4.0"), инфраструктурой ("умные города") и поездами ("Сапсан")."
Одним словом, Василий, тебе не стоит ломать свою голову, в попытке понять причины и мотивы действий мировых корпораций. Она у тебя довольно просто утроена, и в этой простоте есть своя красота. Не порть ее лишними морщинами.

[quote=Kahn;48244716] Цитата: Сообщение от Falcon Тебе уровня развития не хватило понять что на работе ему не выдали а продали в рассрочку? Ещё раз прочитай сообщения Джона Константина)) ВНИМАТЕЛЬНО [/quote]
Который раз убеждаюсь,насколько этот дебил с множеством ников под прикрытием своего модерирования тупой.))))

John Constantin
7162 - 14.03.2021 - 15:24-"Это [B]вместо выплаты бонусов[/B] по итогам года, не касается зарплаты. Если бонусов положено 10 тысяч за год, можно заказать Тесла X или S, которые дороже. В [b]итоге получается, что сам платишь за свою тачку[/b], чудес не бывает, хотя не у каждого достаточно денег на первоначальный взнос."

Давай сявка,забани меня опять. ))) Прикольно наблюдать за тобой дебилом.))))

Борец с ветряными мельницами.))) [URL=http://vfl.ru/fotos/dc2005de33754116.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1616273880/dc2005de/33754116_m.png[/IMG][/URL]
Банит,а потом спрашивает у того кого забанил. Конченый пидор с замашками обиженного дебила.)

на следующей неделе приходит 7 Tesla, через неделю еще 8 штук...это сегодня машина пришла

[img]https://a.radikal.ru/a11/2103/f5/437a567b9596.jpg[/img]

А клево посты из темы изчезают, которые кое-кому глаза резали)

[quote=Kahn;48244944]Siemens пока не продал дочернюю фирму[/quote]
а зачем он создала дочернюю фирму избавишись от убыточного производства??чето подозревают?
[quote=Kahn;48244944]ты в очередной раз соврал"[/quote]
[QUOTE]Siemens больше не будет заниматься производством энергооборудования

[b]28 сентября.[/b]
FINMARKET.RU - [b]Производство энергетического оборудования больше не интересует немецкий технологический концерн Siemens.[/b] Поэтому он избавляется от подразделения, в котором по всему миру трудятся порядка 90 тыс. человек. И хотя годовой оборот подразделения составляет почти 29 млрд евро, оно, тем не менее, убыточное. [/QUOTE]

[quote=Kahn;48244944] 7334-Falcon > Siemens пока не продал дочернюю фирму - он отдал ее на биржу Ты разницу понимаешь между "избавляется" и IPO?)) У материнского концерна остаются чуть больше 35%, у пенсионного фонда Siemens еще почти 10% Василий, "ты в очередной раз соврал" )) [/quote]
Ну справедливости ради пока не понятно - Сименс будет избавляться от этого направления или просто выводит его в отдельное юр.лицо, минимизируя риски (может, там еще с налогами что-то). Но подача в СМИ такая, что продает.

Вася, то от чего избавляется Сименс в первую очередь - турбины для ТЭС. Ветряки там прицепом пошли. Ты почитай - все пишут, что мировых перспектив у ТЭС никто не видит, поэтому действуют загодя (Сименс и Дженерал электрик это ж не кооператив Озеро - масштабы понимать надо).
Декарбонизация - это новый мощнейший тренд, поддержаный крупнейшими экономиками мира как на государственном уровне, так и на уровне бизнеса. Ты можешь плакать, возмущаться, грозить небесам и пиндосам, но это факт, с которым тебе жить.

[quote=Kahn;48244944] остаются чуть больше 35%,[/quote]
а остальные куда делись?[quote=e_letov;48244884]удущее газовых электростанций оценивается весьма неоднозначно". А с другой из совместного предприятия по производству ветряков выходит, хотя ТЭС будут заменяться в том числе и ветряками. Странно, согласись. [/quote]
полностью согласен.особенно на фоне
[quote=Kahn;48244457]Если бы не было возможностей, электромобили бы не развивали, и автомобильные гиганты не тратили бы десятки миллиардов Евро на программы развития электромобилей[/quote]
а развитие электромобилей требует развитие энергетики.
[quote=e_letov;48244884]По данным экономической газеты Handelsblatt, Siemens Energy может стать одним из поставщиков оборудования по сжижению газа для проекта "Арктик СПГ-2", который российская компания "Новатэк" реализует на севере Западной Сибири. Так что традиционное для материнского концерна энергетическое сотрудничество с Россией новая компания в той или иной форме наверняка продолжит.[/quote]
[url]https://www.siemens-energy.com/ru/ru.html[/url]

[quote=Falcon;48245080]а развитие электромобилей требует развитие энергетики.[/quote]
Так она и развивается.
[img]https://renen.ru/wp-content/uploads/2020/04/IRENA-Capacity-stat-2020-Rus.jpg[/img]
[url]https://renen.ru/ustanovlennaya-moshhnost-vie-v-mire-prevysila-2500-gvt-po-itogam-2019-g-irena/[/url]

[em]Одновременно Фольксваген хочет гарантировать для себя бесперебойную поставку аккумуляторов в течение длительного периода. Для этого только в Европе до конца десятилетия планируется построить шесть гигантских заводов, способных суммарно выпускать 240 гигаватт-часов батарей в год.

«Электрическая мобильность стала нашим основным бизнесом», — заявил Герберт Дисс, председатель правления Volkswagen Group.[/em]
[url]https://renen.ru/folksvagen-shest-gigafabrik-akkumulyatorov-240-gvt-ch-v-god-k-2030-g/[/url]

7352-e_letov >
вот батарейки с сих заводов чем заряжать?
[quote=e_letov;48245097]Так она и развивается. [/quote]
в германии?

Не представляю водителя Теслы в Сибирские морозы.

7353-Falcon >педали крутить в спортзале)).2 в одном).зарядил и спортом позанимался.правда потом ноги отвалятся).