угу
с орбиты:
Иван Брец. генеральный директор ЗАО "Орбита" 2007 год

1691-хмурый > ты в орбите шоли работал?

[quote=Напас Напасович;35235597]Чо ликвидировал? Не понял.[/quote]
Чо непонятного
Во всей стране около недели назад[b] ЛИКВИДИРОВАНЫ ВСЕ МВД в Округах [/b]в том числе и в ЮФО

орбита тоже вляпалась...
бггг

1693-Ржунимагу > Это МВД на транспорте. А ты же не о них.

[quote=Ржунимагу;35235562]ПРОВЕРЯЛ РОССТАНДАРТ УТВЕРДИЛ[/quote]
шо утвердил??
шо не содержит вредных для населения веществ???
бгггг

[quote=Напас Напасович;35235611]ты в орбите шоли работал?[/quote]
Не он работал и продожает работать в ЗАО В Последний путь

[quote=Напас Напасович;35235625]Это МВД на транспорте. [/quote]

где ты там это видел

Росстандарт уполномочен проводить следующие проверки:

а) соблюдения обязательных требований государственных стандартов и технических регламентов к продукции или связанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;

б) соблюдения требований[b] к измерениям, средствам измерений[/b] при их выпуске из производства, ввозе на территорию России, продаже и применении на территории России.
---
и усё....
защиту проведенных измерений росстандарт не проверяет
бгггг
защиту информации проверяют лаборатории аккредитованные фстэк и фсб

1698-Ржунимагу > [url]http://ufout.mvd.ru/[/url]

1692-Напас Напасович >
прикинь - и в орбите тоже. в руководстве... правда не долго...
бгггг

1696-хмурый > посмотри...тут правда про другую систему, но из этой же темы и все по сертификатам- ребята "старые знакомые" ссылку подарили:
[url]http://www.mvd.informost.ru/2011/pdf/3-7.pdf[/url]

1700-Напас Напасович > понял
ну и нахрен ты это вынес??
Оно не имеет связи с подлогом в ЦАФАП
Все жулики они члены каких то советов

1703-Ржунимагу > Не, ну Брец в МВС зам, а имеет прямую связь с МВД. Конфликт интересов как бы.

1701-хмурый > и вот на дессерт...изучай
[url]http://mvd.consultant.ru/page.aspx?1052211[/url]

ПРИКАЗ МВД РФ от 28.11.2013 N 933 "ОБ ЭКСПЛУАТАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ (В ЧАСТИ ПОДСИСТЕМ "ГОСУСЛУГИ" И "ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ")"

походу Брец и писал эти программы...

1707-хмурый >ПРИКАЗ МВД РФ от 15.07.2013 N 538 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 6 ИЮЛЯ 2012 Г. N 678 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.09.2013 N 29960)
[url]http://mvd.consultant.ru/page.aspx?1018606[/url]

1708-майор >ну и там везде идут ссылки на требования ФСТЭК

то шо в камере к фото прилепили непонятно чью "эцп" еще не означает что информация подлинная и защищена от подделок
бгггг

[quote=Zorroblin;35232141] ЦАФАП является оператором Государственной информационной системы МВД, поэтому должна быть аттестована именно она и после этого внесена в реестр ГИС.[/quote]
вот когда они аттестуют именно эту ГИС МВД по штрафам С КАМЕР - только тогда они и смогут разрешить эксплуатацию камер.
А ПОКА - КАМЕРЫ ВНЕ ЗАКОНА!!!!

очень интересная программа и авторы [url]http://bankpatentov.ru/node/68003[/url]

[quote=SmockyFon;35231337]петицию с требованием разобраться с фальсификациями и аннулировать незаконные постановления, а так же [b]приостановить деятельность всех ЦАФАП до того момента, когда все их действия будут тщательно прописаны и регламентированы...[/b][/quote]
ну пока это даже в этой теме дошло всего нескольким человекам....

об установлении подлинности информации
[url]http://www.mvd.informost.ru/2012/pdf2/doc/1-18.pdf[/url]

об установлении подлинности информации
[url]http://www.mvd.informost.ru/2012/pdf2/doc/1-18.pdf[/url]

[quote=Напас Напасович;35235728]Не, ну Брец в МВС зам, а имеет прямую связь с МВД. Конфликт интересов как бы.[/quote]

Детский лепет
[quote=хмурый;35235834]походу Брец и писал эти программы...[/quote]

он сам и мышкой то толком елозить не умеет а как текст набирает так то умереть можно)) на пальцах чуть ли ни оптические прицелы стоят)))
1713-хмурый > Выпей какого нить лекарства и не бредь)))

Сегодня пришли ответы по некоторым жалобам в ГИБДД.
[url]http://gfile.ru/a8kKo[/url]
[url]http://gfile.ru/a6fc8[/url]
[url]http://gfile.ru/a4x3E[/url]

1717-Ardenta > так значит "не читаемость ГРЗ" ))) или это просто способ отменить?

1717-Ardenta > так этож старые все

1718-майор > это единичный случай на саму систему подлога не влияет единичеые отмены они всегда были это типа как допустмый %

1720-Ржунимагу >вот и я про то жь...

1717-Ardenta > Ага, этот бред Мищенко про читаемость на внешнем мониторе уже читали.

Дело в том, что в первых жалобах было указанно на "нечитаемость", но игнорировали, а тут отменили. С чего бы это?

1723-Ardenta > очко у них не железное, удобный повод отменить хотя бы часть постановлений и тем самым исполнить требование Прокуратуры об отмене постановлений.

[quote=Ardenta;35239604]а тут отменили. С чего бы это?[/quote]
Попы у них сильно болят ну очень сильно болят

Господа, проясните ситуацию,давно не был на форуме и 40 страниц не осилил. Как дела в нашем нелегком деле? Результаты краевых судов? Порядок отмены постановлений с явными косяками? И т.д. и т.п? Чо делать-то простому крестьянину?

1726-Александр 904 > Прокуратура внесла представление МВД края. МВД края на него ответило - отменить постановления не можем. В судах пока работает команда "жалобы не удовлетворять, постановления не отменять". В ЦАФАП уже новый начальник.
Коротко - все.

Понял, спасибо!

1727-Напас Напасович >а где старый начальник цафап?понижен,уволен или что?

А перспективы?