1370-Напас Напасович > по какому обращению спустили, номер обращения указывать не обязательно?

1371-Руссо_туристо > Внизу штампик с кодом есть, по телефону можно узнать что за обращение и откуда к ним пришло.

Да, вот так у них тупо.

А тем временем сменился замнач ГУ МВД
[url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/politics/18165601/?frommail=1[/url]
к чему бы?

[quote=Hehhh;35187589]к чему бы?[/quote]
Та ни к чему обычное перемещение на ступеньку выше вот вместо кого и по каким причинам сняли предыдущего полная тишина.

1374-Ржунимагу >так от тож и хочется узнать...
че происходит вааааще... а то тут тишина зловещая.

[quote=Hehhh;35188074]а то тут тишина зловещая.[/quote]

Все затаились, новостей нет, суды до 15-го тоже молчат, остаётся только гадать, кого и за что скинули.

Пока ничо не происходит, все в ожидании. Мусорятские фальсификаторы всячески пытаються дело примять и уйти от ответствености. К концу мая не раньше что то прояснится, раньше врядли. А тишина потому что народ стал пасивным и ведется на всяческие уговоры этих проходимцев, верят в сказки. Им говорят по телефону неизвестные личности все будет хорошо вы только не пишите больше жалоб и они ведутся аж подпрыгивают от радости, и верят в доброго Дядю Степу милиционера. Все это происки ЦАФАП расчитаные на лохов.

А что, кому-то звонили и предлагали больше не писать жалоб?

[quote=thu;35188621]А что, кому-то звонили и предлагали больше не писать жалоб?[/quote]
К сожалению ДА(((Они ищут лохов и небезуспешно

К счастью, в моём окружении народ наоборот продолжает прессовать органы, пишут в СК, в суды... Блин, щас совсем нельзя останавливаться, как люди этого не понимают? Раз в своё время ГИБДД написало, что будут рассматривать заявления на возврат денег в инд. порядке, так значит надо идти и писать! Будут отказы - обжаловать по новой.

1380. К сожалению, в моем окружении 14 человек, уже зная все подробности про сфабрикованные штрафы, продолжали исправно платить эти штрафы, мотивируя это всякими оговорками типа не выпустят из страны, машину арестуют и прочее. На это и расчет у силовиков.

1381-АМ77 > такой чувак и у меня есть. Оплатил 9 штрафов, хотя я ему все инструменты борьбы в руки давала, а теперь звонит, консультируется, как вернуть :)

[quote=АМ77;35192680]На это и расчет у силовиков.[/quote]

У них расчет верный и безошибочный на ЛОХОВ, и как ни странно они правы

Гораздо эпичнее ЛОХ был в кассе банка, который орал и возмущался, а 2500 р. оплатил со словами "Я же не буду за эти копейки судиться". Он конкретно знал, что штрафы левые, поскольку не было его в стране.

1384. Все герои поорать перед оплатой, а потом дружненько стадом к окошку с квитанциями. Только если сегодня чел не отстаивает свою правоту в отношении штрафов, то завтра схавает снижение зарплаты, послезавтра незаконное увольнение и т.д. Такова жизнь. Образно. Имхо.

Доказать, что были нарушения со стороны ЦАФАП мы не можем. Это могут сделать только прокуратура, СК, ФСТЭК, Роскомнадзор и т. д. Прокуратура и СК этим вопросом занимаются. Пока непонятно, что порешают.
В данной ситуации самым очевидным является нарушение ЦАФАП статьи 19 152-ФЗ. ЦАФАП является структурным подразделением ГУ МВД по Краснодарскому краю, которое числится в реестре операторов персональных данных под номером 11-0171528. В соответствии со ст.19 152-ФЗ, оператор обязан принимать меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, изменения и т. д. Это достигается применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации и оценкой эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных до ввода в эксплуатацию информационной системы. На мой запрос о реализуемых требованиях к защите информации УГИБДД ответило, что для обеспечения защиты информации используется ESET NOD 32, сертифицированный ФСТЭК. Про другие средства ничего не говорится, по всей видимости, их нет! Очевидно, что антивирусная программа не может полностью защитить персональные данные от неправомерного доступа и изменения! Следовательно, информация, полученная при обработке персональных данных при вынесении постановления получена с нарушением закона и не может являться доказательством нарушения ( Ст. 26.2 ч.3 КоАП РФ). Показания СТС уничтожены, других доказательств нет. Поэтому, возможно настаивать на отмене постановлений по формальному основанию — отсутствие доказательств.
К сожалению, Роскомнадзор отказался проводить внеплановую проверку ЦАФАП, буду обжаловать в суде. ФСТЭК «включил дуру». Необходимо требовать от Роскомнадзора прекратить работу ЦАФАП с нарушением закона. Вчера общался с Аришиным — ЦАФАП продолжает использовать «Горизонт» и «Пантеру»!По его же словам, вроде-бы ГИБДД отказало прокуратуре в части требований об отмене постановлений.

Случайно встретился со старым знакомым, в настоящее время он действующий Прокурор, в крупном городе, центре одного из регионов в ЮФО. В общих чертах он в курсе наших событий. Посвятил его во все детали событий, предвещает он нам долгую борьбу с мусорятскими фальсификаторами.По его убеждению, ЦАФАП и Прокуроские заключили сделку, и разыгрывают перед нами спектакль. Посвятил меня в детали что такое Прокурорское представление и каков порядок его исполнения. После этого и у меня появилось мнение об их сделке.

[quote=Zorroblin;35193649]По его же словам, вроде-бы ГИБДД отказало прокуратуре в части требований об отмене постановлений.[/quote]

Эти слова как раз подтверждают мнение что они находятся в сговоре.
Менты сами никогда не попрут против Прокурора , такое делаеться только по предварительному сговору.

[quote=Ржунимагу;35193939] Цитата: Сообщение от Zorroblin По его же словам, вроде-бы ГИБДД отказало прокуратуре в части требований об отмене постановлений. Эти слова как раз подтверждают мнение что они находятся в сговоре. Менты сами никогда не попрут против Прокурора , такое делаеться только по предварительному сговору. [/quote]
Новая тема для ВЕЕРОВ

[quote=Руссо_туристо;35194863]Новая тема для ВЕЕРОВ[/quote]
Если народ не будет им свои задницы подставлять то ВЕЕРОВ еще КУЧА будет

1390-Ржунимагу >А народ ничего не подставляет, ему просто направление (напутствие) нужно указать.
А далее как по маслу.

[quote=Руссо_туристо;35195814]А далее как по маслу.[/quote]
По кашто по маслу у ЦАФАПа получается

Сегодня Аришин принёс в суд ответ на прокурорский запрос. Если кому интересно - могу кратко процитировать.

1393-АМ77 > канешна давай ждемс

Если коротко:
Ваше представление получили,
Проверка проведена,
Причина в слабом знаний сотрудниками норм - прав базы,
Постановления отменить не можем, т.к. они вступили в силу (не были обжалованы в зак порядке).
ООО НПП МВС изменения не вносило,
По результатам наказаны нач и замнач цафап.
Виневский

Может кому на почту сбросить, а вы уже отредактируйте и выложите здесь. Дали фото ответа не очень качества - в суде нет ксерокса!

типа как борьба с гидрой- рубишь одну голову,вырастают две...

Есть одно НО! Ответ касается лишь вступивших в силу постановлений, а обжалованные как? Они же не вступили в силу.
1386. Я развил эту тему в ходатайстве. Аришину очень не понравилось. Первый раз у человека не было аргументов сходу. Было видно что лепит оговорку. За него судья стал выдвигать версии.

Короче, 3 июня конец абсурда в любом случае - будут вынесены решения.

Спасибо судье Кутченко - ни одно ходатайство не отклонил, хотя мог. Дал время на ознакомление с ответами. В протоколе заседания зафиксировано отсутствие оригиналов файлов у Аришина.

[quote=АМ77;35204812]Постановления отменить не можем, т.к. они вступили в силу ([b]не были обжалованы в зак порядке[/b]).[/quote]

Офигеть, а сотни, которые им обжаловали?

А кто-то тут орал, что ничего не надо обжаловать и все [b]АННУЛИРУЮТ[/b].

:-)

[quote=АМ77;35204996]ни одно ходатайство не отклонил[/quote]

Это не помогает у других судей.

[quote=АМ77;35204996]В протоколе заседания зафиксировано отсутствие оригиналов файлов у Аришина.[/quote]

На решение других судей это не повлияло.

1401. Думаю, они нашли золотую середину - Соломоново решение. Люди не обжаловали - значит согласны, а обжаловавших меньше процента, думаю. На нас просто забили. Ну и своим выговор - жуть как заказали за незнание закона!

Как получу ответы и их все обжалую мало им не покажется

@$%!@#&^(!*#)( !!!!
У меня завтра тоже заседание, я обжаловала ВСЁ, что только можно. Посмотрим, во что всё это выльется. ПЗДЦ.

[quote=АМ77;35205132]Ну и своим выговор[/quote]

Выговором дело не ограничится точно. СК РФ работает над возбуждением уголовных дел.

[quote=АМ77;35205132]Люди не обжаловали - [b]значит согласны[/b][/quote]

Да с какого фига? Они ВЕЕРЫ писали. АННУЛИРОВАТЬ хотели.

[quote=АМ77;35205132] 1401. Люди не обжаловали - значит согласны,Ну и своим выговор - жуть как заказали за незнание закона! [/quote]
Они пытаются народ за идиотов и козлов отпущения держать.
А не знание закона не освобождает от наказания и на этом месте Аришин со своей гоп компанией своим ответом сами себе подписали приговор, вот только более мягкие наказания ЦАФАПу предусмотрены у нас в России, они же совсем чуть чуть народ обманули.
Насчёт оспаривания обращения в СК, прокуратуру, депутатам, президенту- говорит тоже о том что согласен со штрафами?

[quote=thu;35205296]ПЗДЦ.[/quote]

А это што за слово на каком языке??

[quote=Напас Напасович;35205307]СК РФ работает над возбуждением уголовных дел.[/quote]

тама тоже уважают цветные бумажки-)
с первого заходя вряд ли скорее всего отказной будет фантики перевесят чашу весов))

За отмену нужно все равно бороться даже по формальному признаку
ОТСУТСВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТ

Они своими руками все сами и уничтожили и думали что следы уже замели.

1405. Поделитесь, если новые обстоятельства всплывут?
Если Вам дадут ответ на прокурорский запрос - разместите здесь, пожалуйста. Сравню со своим.