1608-майор > это в нашей ситуации ВОТОРОСТЕПЕННО

1611-Ржунимагу > енто я для тех хто беспокоится за свои ПД выложил,шоб знали...где рыть...а не на фсякие петиции и "****надЗоры" надеялись...ЦАФАП на эти приказы положил...а уж про гражданские "органы" ему тем более на***ать

хмурый> вы все смешали в одну кучу. ЦАФАП обрабатывает данные, полученные из государственной информационной системы МВД. В этом случае, в соответствии с 152-ФЗ, он является оператором персональных данных и должен использовать сертифицированные программные средства. В свою очередь, именно ГИС МВД должна, в соответствии с приказом ФСТЭК №17,иметь аттестат соответствия требованиям по защите информации. Так что ЦАФАП - с сертификатами, ГИС - с аттестатом. Если вы не согласны, внимательно почитайте 152-ФЗ и 149-ФЗ.

1612-майор > ну будем точнее говорить что ЛОЖИЛ щас ситуация переломилась в этом плане и конкретно переломилась и это наш успех
на этом не стоит сосредотачиваться
Надо добиваться что бы признали что был ПОДЛОГ
А остальное все ПЫЛЬ

Просто ЦАФАП НИКТО И НИКОГДА НЕ КОНТРОЛИРОВАЛ
Вот потому вся бида и случилась

1614-Ржунимагу > слово "ПОДЛОГ" пахнет УК, и очень хорошо ароматизирует им- посему оно будет исключено... хотя,если команду "ФАС" дадут на конкретные фамилии-вполне возможен и такой исход (но сильно сомневаюсь, ибо это творилось "бескорыстно"...а значит заменят на ХАЛАТНОСТЬ, если только они вопреки ст.51 сами на себя не напишут и явку с повинной не оформят...)

[quote=Ржунимагу;35234620]Надо добиваться что бы признали что был ПОДЛОГ[/quote]
Доказать, что был подлог невозможно, т.к. исходные фото с камер, доказывающие это, уничтожены. Максимум, халатность. Разве что кого-нибудь будут пытать в СК и он признается. Вы же юридически очень грамотны и прекрасно это понимаете.

[quote=майор;35234671]ибо это творилось "бескорыстно"[/quote]

То что штрафы шли не в их карман не освобождает от ответственности по статье подлог. Тут у них были иные мотивы. Могу кинуть пару решений судов по подлогам сотрудников МВД. Там чаще всего подлог был именно по мотивам "палочной системы".

[quote=майор;35234671]1614-Ржунимагу > слово "ПОДЛОГ" пахнет УК, и очень хорошо ароматизирует им- посему оно будет исключено... хотя,если команду "ФАС" дадут на конкретные фамилии-вполне возможен и такой исход (но сильно сомневаюсь, ибо это творилось "бескорыстно"...а значит заменят на ХАЛАТНОСТЬ, если только они вопреки ст.51 сами на себя не напишут и явку с повинной не оформят...)[/quote]

Ты ВЕРНО глаголишь там чистая 292 идет а также в куче 285 и 286 и 293 вот потому цветными бумажками саму СУТЬ и прикрыли
а с ПД вопарос решен не надо на него и отвлекатся это только на руку фальсификаторам.
А добиваться признания ПОДЛОГА

А ЗДЕСЬ ЧИСТЕЙШИЙ ПОДЛОГ и если не останавливаться то он ВЫПЛЫВЕТ наружу

1614-Ржунимагу > цафап будет валить на МВС,типа это их программа [u]обрабатывала так данные[/u], те на цафап- что [u]заказали[/u] то вам и дали...

[quote=Zorroblin;35234683]исходные фото с камер, доказывающие это, уничтожены[/quote]

Во-первых, что-то можно восстановить. А во-вторых к вопросу подлога можно подойти с другой стороны - само постановлени вынесенное на основании недостоверных доказательств само по себе подлог.

[quote=Ржунимагу;35234498]Цитата: Сообщение от Zorroblin Посмотреть сообщение использование "Горизонта" продолжается. Та уже практически и нет[/quote]
Еще вчера постановления выносились с помощью "Горизонта". Изменения два : подписывается каждое постановление и хранится копия постановления, отправляемого по почте.

1616-Zorroblin > Вот тебе простой пример доказательства подлога даже без оригинального фото. Человека не было в стране вместе с авто и за это время он получил такой подложный штраф. У него есть доказательство именно подлога. Даже без оригинального фото.

[quote=Напас Напасович;35234707]само постановлени вынесенное на основании недостоверных доказательств само по себе подлог. [/quote]
Если вы имеете в виду "доказательство, полученное с нарушением закона", то именно признания этого я и добиваюсь в судах.

1621-Zorroblin > раньше: Горизонт-пантера-фотофиксация АПН- сейчас это уже [u]апк "безопасный город"[/u]... ))) и ложить они хотели на всех

1622-Напас Напасович> Убедили. Осуществимо только при наличии политической воли.

[quote=Zorroblin;35234683]Доказать, что был подлог невозможно, [/quote]
Не ерунди
В этом случае ПОДЛОГ доказать проще простого ты просто не в теме и не понимаешь сути
Вопрос в том, что это т вопрос АКТИВНО решают, и не Безродный решает его он НИКТО уже и никому не нужен
Это вопрос решают Виневский и Капустин
Если всплывет ПОДЛОГ в таком колличесте то они оба КАТАПУЛЬТОЙ вылетят со своих кабинетов а КАТАПУЛЬТА бех парашюта а оба сидят на 3 этаже падени е будет ЖОСТКИМ и очень плачевным
Но если не останавливатся то так оно и будет
[quote=Напас Напасович;35234698]То что штрафы шли не в их карман не освобождает от ответственности по статье подлог. Тут у них были иные мотивы. Могу кинуть пару решений судов по подлогам сотрудников МВД. Там чаще всего подлог был именно по мотивам "палочной системы".[/quote]

Вот все ВЕРНО доказать что в карман шло очень сложно и никто напрягаться не будет а вот формулировка в этом случае стандартная
ПРЕСЛЕДУЯ ЦЕЛЬ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СВОЕЙ РАБОТЫ
ИДЕТ АЖ НА УРА
[quote=майор;35234701]1614-Ржунимагу > цафап будет валить на МВС,типа это их программа обрабатывала так данные, те на цафап- что заказали то вам и дали...[/quote]
Вину на МВС им НИКОГДА не свалить если только в соучастники не пригласят они ПАРАВОЗОМ ВСЕГДА будут
[quote=Zorroblin;35234735]Еще вчера постановления выносились с помощью "Горизонта". Изменения два : подписывается каждое постановление и хранится копия постановления, отправляемого по почте.[/quote]

ЭТО ВРЕМЕННО МВД щас занимается этим вопросом

[quote=Zorroblin;35234769]Если вы имеете в виду "доказательство, полученное с нарушением закона", то именно признания этого я и добиваюсь в судах.[/quote]
я считаю неверное это решение
И формулировка не та с другой оперы

А кто нынче подписывает Постановления? Должны были появиться новые лица.

[quote=майор;35234777]и ложить они хотели на всех[/quote]

та не ситуация уже не та они поняли что ложить теперь им придется на кактус-)))

[quote=из лесу вышел;35234819]А кто нынче подписывает Постановления? Должны были появиться новые лица.[/quote]

Да пока вроде НИКТО и по ходу не выписываются щас постановления
Сегодня ездил где стоит печатный станок тиштна полная он дажн полдня не был включвен

1628-из лесу вышел > А фиг его знает, постановления же с большой задержкой приходят.

1624-майор>
Если этот апк имеет сертифицированные средства защиты информации, то прекрасно, значит мы добились того, что аналогичная ситуация со штрафами уже не повторится. Если не имеет, то нужно срочно поднимать аналогичную волну, с упреждением, а то до октября-декабря осталось не так уж много времени.

1631-Напас Напасович > не печатают их уже с неделю несколько раз там был на этой нелеле ТИШИНА полная
Это станок шумит не дай БОЖЕ КАК-)))

[quote=Zorroblin;35234857]Если этот апк имеет сертифицированные средства защиты информации, [/quote]

Ты про какой АПК говоришь??

1632-Zorroblin >
все написано тут...тот же кактус,только в профиль...и последняя дата активной работы этого сайта -май 2014 года (для НАПАС НАПАСЫЧА))))
[url]http://ooomvs.ucoz.ru/index/0-6[/url]

[quote=Ржунимагу;35234791]В этом случае ПОДЛОГ доказать проще простого ты просто не в теме и не понимаешь сути[/quote]
Согласен, в этой теме я не разбирался.
[quote=из лесу вышел;35234819] А кто нынче подписывает Постановления? Должны были появиться новые лица. [/quote]
Аришин, подписывает по одному, не пачками.

[quote=Ржунимагу;35234866]Ты про какой АПК говоришь?? [/quote]
"Безопасный город"

[quote=майор;35234552]ЦАФАП на эти приказы положил...а уж про гражданские "органы" ему тем более на***ать[/quote]
бгггг
в твоей же ссылке нормативных документов мвд и написано, что контролирует мвд в области перс. данных - РОСКОМНАДЗОР!!!
[quote=Напас Напасович;35234382]представление Прокуратуры читал? Это уже ими установлено и потребовали у МВД прекратить нарушение законов и привести все в соответствие с законами.[/quote]
прокуратура ДОЛЖНА БЫЛА ПОТРЕБОВАТЬ ПРЕКРАТИТЬ ВООБЩЕ ЭКСПЛУАТАЦИЮ СИСТЕМЫ ДО УСТРАНЕНИЯ ВСЕХ НЕДОСТАТКОВ, ПРОВЕРКИ ЗАЩИТЫ ПУТЕМ АТТЕСТАЦИИ СИСТЕМЫ ВВЕДЕНИЯ ЕЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПО ЗАКОНУ И ТОЛЬКО ПОТОМ РАЗРЕШИТЬ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ВЫНОСИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

[url]http://ooomvs.ucoz.ru/index/0-6[/url]

1635-майор > Нет там никакой активности за май. Это просто календарь отображает текущий месяц.

Это старый заброшенный сайт [url]http://ooomvs.ucoz.ru/news/2014-05[/url]

1635-майор > тебе уже обьясняли это их старый сайт на бесплатном ЮКОЗЕ был он и не был закрыт но на этом сайте была гиперссылка на их новый сайт уже на платном хосте но они его недавно прикрыли
ВОТ глянь
[url]http://npkmvs.ru/[/url]

Там было интереснее все

1641-Ржунимагу > Оппа, точно прикрыли, совсем недавно работал. Фиг вы угадали ребята, в кеше есть все. :-)

[quote=Zorroblin;35234619]вы все смешали в одну кучу. ЦАФАП обрабатывает данные, полученные из государственной информационной системы МВД.[/quote]
это ты все перепутал
ЦАФАП НЕ ТОЛЬКО ПОЛУЧАЕТ - НО И [b]ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ В ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ[/b] В ГИС МВД И В ГИС ГОСУСЛУГИ!!!!!
ЦАФАП ЯВЛЯЕТСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ГИС МВД И ДОЛЖЕН ИМЕТЬ АТТЕСТАТ

1640-Напас Напасович >там внизу есть вот это
[u]Copyright ООО ПК "МВС" Краснодар © 2014[/u]
а если проверить анализ активности сайта- даст результат, владелец вносил изменения "май месяц-2014"

[quote=из лесу вышел;35234819] А кто нынче подписывает Постановления? Должны были появиться новые лица. [/quote]

Аришин мне подписал постановление в марте

[quote=Напас Напасович;35234934]Это старый заброшенный сайт [url]http://ooomvs.ucoz.ru/news/2014-05[/url][/quote]

Это они оживили и убрали гиперссылку на новый а новый закрыли ЯКОБЫ на реконструкцию

Дела у них совсем плохи вот и шифруются

или в апреле, надо глянуть

1644-майор > И чо? Этот год там подставляется АВТОМАТИЧЕСКИ. Ты просто не понимаешь что такое UCOZ.

[quote=майор;35234969]а если проверить анализ активности сайта- даст результат, владелец вносил изменения "май месяц-2014"[/quote]
почитай мой 1641 и поймешь

[quote=seu;35234970]Аришин мне подписал постановление в марте[/quote]

Тогда они исчо ГЕРОЯМИ БЫЛИ а щас май на дворе

1641-Ржунимагу >я в курсе что другой есть и что он на реконструкции )))) - просто раньше на бесплатном хосте от ucoz- было и про пантеру-горизонт...сейчас только АПК "безопасный город" с функционалом "горизонта" без его упоминания