![]() |
[quote=daki;42547655]Ныне, иногда город накрывает формальдегидный смог.[/quote] Преувеличиваете. |
[quote=daki;42547655]некоторая особенно? [/quote] Повторюсь. Запах мебели идет в основном не от млиты, а от покрытия. [quote=daki;42547655]некоторая особенно?[/quote] А некоторые особенные пизнесмены покупают плиту не предназначенную для мебели. Она дешевле. А мебель на вид ничуть нп хуже. Так не только в мебели. А во всем. Ибо торговцы рулят. Купить сырье подешевле, работникам заплатить поменьше, а продукцию продать подороже. Государство горой стоит на страже их интересов, поэтому от контроля качества самооустранилось. Безопасность убого, но контролируется. А качество - вообще нет. Какой-то умник решил, что аачество должно определяться покупательским спросом.... Чтоб его дети так любили! |
Лучше гопники-гомосеки. В подворотне. Это будет толерантно и по-европейски. |
[quote=Schnapstrinken;42552143]Лучше гопники-гомосеки. В подворотне.[/quote] Это "ПЯТЬ". |
440-Analytic >Дык кромки то и раньше были не все заклеены, да и нынче торцы , которые не видно не оклеивают. А лаком внутри шкаф не вскрывали, только снаружи лакированное покрытие. А импортная мебель у родителей, как новая, вот где нормативы были. Хотя наша польская кухня, развалилась, но она позже делалась, кстати тож без запаха была. Так, с учетом того что мой шкаф простоял кучу лет, покрытия не нарушены, только торцы не оклеены, он уже экологически чистый, выветрился?) 441-Analytic >Зачем? Родственники, друзья живут в достаточной близости от ПДК. Зимой были частые случаи, жаловались. 442-Analytic >От покрытия, это от плёнки что ли которой почти всё сейчас заклеено? Раньше шпон и бумага были без запаха(ну немного при нагревании) и ленты для торцов . Отец супруга работал на ДОКе, помогал молодой семье приносил, супруг мастерил всяко-разно для дома. Так колитесь уже что ли, где работаете) чью мебель присматривать и как? Цена кстати на качество не влияет, дорогая тоже попахивает... нормативы, эх. |
[quote=daki;42553281]А лаком внутри шкаф не вскрывали[/quote] И что там было, голая ДСП? Очень сомневаюсь :)))) [quote=daki;42553281]Раньше шпон и бумага были без запаха[/quote] Одна из моих работ в экологии - анализ воздуха на заводе по производству этой бумаги в пос. Мостовской. Штук восемь растворителей там летало. А бумагу, Вы считаете, лаком не покрывают? |
[quote=daki;42553281]чью мебель присматривать и как? [/quote] Без понятия. Я в Икее покупаю. По возможности делаю себе сам или заказываю из массива или мебельного щита. |
И вообще, мы далеко в ОФФ-Топе. Хотя тема экологии очень актуальна и пересекается с ГМО. И вот что меня удивляет. Народ боится разных химикатов. Обоснованно - вред многих из них хорошо известен. Но почему-то большинство предпочитает продолжать кушать химию во всевозрастающих количествах, лишь бы в ДНК напрямую не вмешивались. |
И действительно. С чего бы? Да вмешивайтесь уже |
[quote=Бенгальский;42555025]Да вмешивайтесь уже[/quote] Не умею. |
447-Analytic >Спасибо за честность:)Аналогично, 90% мебели из меб.щита и из массива, Икея. |
[quote=daki;42553281]Отредактировано daki; Сегодня в 09:05. Причина: причина [/quote] Это как? |
452-Лютозаръ >Когда послал сообщение, то в течение 3(?)мин. можно вернуть и отредактировать нажав на значок справа, который появляется рядом желтым треугольником и ч.квадратиком - листочек с карандашом) |
450: > Не умею. А мы здесь на что!? Научим. В крайнем случае заставим. Народ уже хочет. Созрели до понимания нужности. Так уж вы не подведите! |
[quote=Бенгальский;42556161]А мы здесь на что!? Научим. [/quote] Че-то кожанкой с маузером запахло.... Вот были мастера учить. Просто непревзойденные. |
А как же.! Но вы у нас на хорошем счету О.И. (пока). Так что трудитесь спокойно. |
[quote=daki;42555945]Когда послал сообщение, то в течение 3(?)мин. можно вернуть и отредактировать нажав на значок справа, который появляется рядом желтым треугольником и ч.квадратиком - листочек с карандашом) [/quote] Ща проверим. Уряяя заработало!!! Долгожданная функция. |
[img]https://pp.vk.me/c636518/v636518379/12b48/28GjqpIyLbk.jpg[/img] |
458-Лютозаръ > От ГМО-фобии голова превращается... превращается голова... ....в капусту брокколи! |
459-Analytic >Вы входите в группы клинических испытаний новых лекарств? |
[url]https://news.mail.ru/society/27150769/[/url] |
461-Лютозаръ > Все верно. Изменчивось растений позволяет им приспосабливаться к гербицидам. Но глифосат отностительно безвреден по сравнению с многими другими гербицидами. Теперь надо создавать новые гербициды и соответствующие сорта. Обымная для всей истории интенсивного с/х производства. ГМ - не панацея, а инструмент, позволяющий создавать устойчивые сорта быстрее, чем идет приспособление сорняков, вредителей и патогенов к средствам защиты растений. |
462-Analytic > Угу, новые данные, еще вчера все выглядело куда лучше. А оно вона как. |
Лучше выглядело в проспектах торговцев этим самым. А так с самого начала всё было понятно. |
[quote=Schnapstrinken;42934872]А так с самого начала всё было понятно. [/quote] Как выясняется далеко не всем, до сих пор. |
[quote=Schnapstrinken;42934872]Лучше выглядело в проспектах торговцев[/quote] А у торговцев всегда так. Пора бы привыкнуть за четверть века. Если форму фар и решетки радиатора поменяли уже пишут "инновационные" решения. А если уж форму кузова - то "революционные. [quote=Schnapstrinken;42934872]А так с самого начала всё было понятно.[/quote] Понятно, что генная инженерия позволяет быстрее реагировать на мутации вредителей и болезней, чем классическая селекция (даже с применением искусственного мутагенеза). Не понятна только паническая истерия против этих методов. |
[quote=daki;42547655]Ныне, иногда город накрывает формальдегидный смог.[/quote] Это не от ГМО и мебели. Сложная смесь не до конца окисленного топлива: карбонильные соединения, перекиси. |
Потому что нужно на 100% быть уверенным что вреда не будет а потом только в массовом порядке внедрять . А енти сельхозники-агронавты думают только о прибыли именно денежной . Даже о своих детях (в плане здоровья) не думают , что там говорить о чужих . Аптека на аптеке в городе - вот вам и показатель полезности потребления гмо с 96г |
[quote=rodstvennik;42937624]Аптека на аптеке в городе - вот вам и показатель полезности потребления гмо с 96г[/quote] Прекрасный показатель! А кладбище - показатель потребления помидоров с 16 века. :))))))))))) Связь количества аптек с количеством автомобилей и компьютеров гораздо теснее, новы почему-то пользуетесь и тем и други, не думая о здоровье детей. |
[quote=rodstvennik;42937624]нужно на 100% быть уверенным что вреда не будет а потом только в массовом порядке внедрять[/quote] Есть 100% уверенность наличия вреда от шашлыка, как для того, кто его ест, так и для того, кто его готовит (еще в большей степени). Почему протесты против шашлыка столь жиденькие? (На весь форум - один Лютозар). |
[quote=Analytic;42937510] Цитата: Сообщение от Schnapstrinken Лучше выглядело в проспектах торговцев А у торговцев всегда так. Пора бы привыкнуть за четверть века. ... [/quote] Простите, пожалуйста, но ещё не стёрлись в памяти радужные надежды на химизацию и индустриальную технологию возделывания культур, Так что перспективы ГМО изначально не вызывали иллюзий. А истерию лечите тазепамом если донимает, у меня её нет. |
[quote=Analytic;42937510]Понятно, что генная инженерия позволяет быстрее реагировать на мутации вредителей и болезней, чем классическая селекция[/quote] А с какого хрена им мутировать? Вы изобретаете какую то дрянь, природа это компенсирует, в ответ вы изобретаете еще более изощренную дрянь. Отличный подход.. истинных ученных с бетонными головами. |
[quote=Analytic;42938047]Связь количества аптек с количеством автомобилей и компьютеров гораздо теснее, новы почему-то пользуетесь и тем и други, не думая о здоровье детей. [/quote] Раскройте глаза, девки по 8-12 лет уже обладательницы огромных бройлерных бедер и задниц. Это что от сырости? По ожирению догоняем сша. Откуда это все? |
[quote=Analytic;42938063]Почему протесты против шашлыка столь жиденькие?[/quote]р Потому что невежество дремучее. Люди задумываться начинают после того как им или кишечник оттяпают или желудок или пол задницы, раньше недосуг. Зато потом до конца жизни диеты и кашки.. идиоты.. |
[quote=Лютозаръ;42938908]А с какого хрена им мутировать?[/quote] Мутабельность - основной способ приспособляемости вида к изменяющимся условиям внешней среды. |
[quote=Лютозаръ;42938910]девки по 8-12 лет уже обладательницы огромных бройлерных бедер и задниц. Это что от сырости? По ожирению догоняем сша. Откуда это все?[/quote] Как я уже писал - от автомобилей и компьютеров. Они же в школу пешком не ходят. На переменах и после уроков не на скакалках прыгают, в смартфонах контачатся. Отсюда и бройлеры. |
[quote=Лютозаръ;42938908]Вы изобретаете какую то дрянь,[/quote] Верно. Только не "ВЫ", а "МЫ". Вы тоже человек, ИМХО, А первой "дрянью" была "борона суковатка" и система подсечно-огневого земледелия. С тех пор и идет особо жестокая конкуренция между человеком и другими видами. И никуда от нее не деться. Можно лишь снизить жесткость конкуренции если вымереть процентов на 90 и вернуться к собирательству. |
[quote=Лютозаръ;42938911]Люди задумываться начинают после того как им или кишечник оттяпают или желудок или пол задницы[/quote] Или когда анорексия нагрянет из-за яблочно-салатиковых диет. Это тоже пример мутабельности, кстати. |
[quote=Лютозаръ;42938910]Раскройте глаза, девки по 8-12 лет уже обладательницы огромных бройлерных бедер и задниц. Это что от сырости? По ожирению догоняем сша. Откуда это все?[/quote] А вот это, подозреваю, больше от усилителей вкуса типа глютамата натрия, а не от ГМ-продуктов. Стимулирует переедание. Что, в комплексе с избыточной калорийностью и несбалансированностью продуктов, и приводит к нарушению обмена и ожирению. Но в-основном, склонен согласиться, что скользкая тема, эта генная инженерия. |
[quote=Analytic;42939306]Мутабельность - основной способ приспособляемости вида к изменяющимся условиям внешней среды[/quote] Уважаемый, а кто ее меняет так шустро? Напомнить? |
Текущее время: 23:43. Часовой пояс GMT +3. |