| 0
- 07.11.2013 - 00:28
|
Наше духовное сознание должно быть очищенным от мирских представлений. Мы не должны понятия, заимствованные из области юридических и социальных отношений, применять к высшей реальности, в которой действуют иные начала и законы. Бог хочет всех привести к вечной жизни. Человек, имеющий поврежденную грехом природу, чтобы обрести блаженство в Царстве Небесном, должен не только верить в Бога, но и всецело следовать всеблагой воле Господа. Священное Писание человека, который совлекся своей греховной воли и предал себя спасительной воле Господа, называет «рабом Божиим». Это очень почетное звание. В библейских священных текстах слова «раб Господень» применяются в первую очередь к Мессии-Христу, Сыну Божию, Который до конца исполнил волю пославшего Его Отца. Мессия говорит через пророка Исаию: «Мое право у Господа, и награда Моя у Бога Моего. И ныне говорит Господь, образовавший Меня от чрева в раба Себе, чтобы обратить к Нему Иакова и чтобы Израиль собрался к Нему; Я почтен в очах Господа, и Бог Мой - сила Моя. И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля, но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли» (Ис.49:16). В Новом Завете апостол Павел говорит о Спасителе: «уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной. Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени» (Фил.2:7-9). Пресвятая Дева Мария говорит о Себе: «се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему» (Лк.1:38). Кого еще Слово Божие называет «рабом Божиим»? Великих праведников: Авраама (Быт.26:24), Моисея (1Пар.6:49), Давида (2Цар.7:8). Св. апостолы применяют к себе это звание: «Иаков, раб Бога и Господа Иисуса Христа» (Иак.1:1), «Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа» (2 Петр.1:1), «Иуда, раб Иисуса Христа» (Иуд.1:1), «Павел и Тимофей, рабы Иисуса Христа» (1:1). Право называться рабом Божиим надо заслужить. Многие ли могут с чистой совестью сказать о себе, что они - рабы Божии и не являются рабами своих страстей, рабами греха? http://www.pravoslavie.ru/answers/6436.htm     | | ||||||
| 201
- 08.11.2013 - 19:50
| Цитата:
| | ||||||
| 202
- 08.11.2013 - 20:01
|
207, тут понимаешь какой момент одно дело сказать в общем - да, я ошибаюсь, то есть грешен и совсем другое - выдать конкретику, а по сути исповедаться нормальный человек с устоявшейся психикой никогда и не ответит тебе честно и детально... и будет собственно прав... ибо таким запросом ты уже пытаешься вторгнуться в святая святых - в чужой опыт на словах все готовы поделиться своим опытом, а в реальности же - то, что приносит профит выдается редко... например друзьям, родным, партнерам по делу и иным, но тем, о кого возможна отдача, то бишь кто готов отдать часть своего опыта обратно а с наскока - типа скажи че ты грустный такой, ответа ждать бесполезно, включается защита на уровне подсознания и блокирует отдачу правды но, тот факт, что не просто посылают в лес, а пытаются ответить какой-нить ахинеей говорит об их личном уважении к тебе, значит при определенных обстоятельствах или условиях тв все же сможешь получить прямой и четкий ответ на свой вопрос... ищи подход | | ||||||
| 203
- 08.11.2013 - 21:26
|
204-Голубь Белый > "объективная реальность" не оценивает, не дает окрас, не принуждает, не манипулирует понятиями. За словом "раб" негативный посыл, по крайней мере, в писаниях. Результат налицо - либо убийство части себя (данной Богом, между прочим), либо отрицание и противоречие Богу. Это будет просто ложь - так вещать от имени Бога. Я предложил не использовать данную риторику. Попробуйте нейтрально характеризовать отношения с Творцом, их градации. Это и будет ценное, для начала. Тогда эго не к чему будет прицепиться и оно останется наедине с самим собой, открытое для внимания Духа. | | ||||||
| 204
- 08.11.2013 - 22:00
|
212-AD13 > Под словами "объективная реальность" я имел в виду, что реально есть следующие объекты, или субъекты, как вам более нравится - младенцы божьи и рабы божьи. Да, одни из других вырастают, но это разное Цитата:
Цитата:
И я не хочу выходить из темы, которая заявлена автором, хотя в другой теме буду говорить о другом. Цитата:
| | ||||||
| Модератор 205
- 08.11.2013 - 22:42
| 211 ты меня не понял :)) к кому мне искать подход и зачем? :)) я сказал о том, что те кто говорят что они рабы божьи и те, кто говорят обратное - отличаются друг от друга вовсе не этим.. эти слова в сущности не настолько важны... важно то, что есть те, кто отдает себе отчет в своем несовершенстве и те, кто такого отчета себе не отдает... и это не имеет ничего общего с тем, кто и что говорит... | | ||||||
| 206
- 08.11.2013 - 22:49
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 207
- 08.11.2013 - 22:52
| Цитата:
| | ||||||
| 208
- 08.11.2013 - 22:52
| так то это мое имхо | | ||||||
| 209
- 08.11.2013 - 23:06
|
213-Голубь Белый > кто вещает. видимо те, кто использует слово "раб" в "хороших цитатах". Так сказать, рождает контекст данной темы. Это весьма показательно. Это что за заведение, где говорят рабскими диктаторскими терминами? | | ||||||
| 210
- 08.11.2013 - 23:08
| Цитата:
| | ||||||
| 211
- 08.11.2013 - 23:10
|
Ябуян > прости, у меня еды для вас нет. Есть только Любовь и Благодарность. | | ||||||
| 212
- 08.11.2013 - 23:11
| спасибо | | ||||||
| 213
- 08.11.2013 - 23:25
|
218-AD13 > А-а. А я подумал, что ты меня имеешь в виду. :)) А те, кто использует слово "раб" в "хороших цитатах, просто цитируют, и мне нравится это цитирование, мне самому было бы трудно столько хороших цитат насобирать. Ты упомянул про рабские диктаторские термины, ты не ориентируешься в данной тематике, поэтому отторгаешь её, критикуя термины. Уверяю тебя, слова: Господы, рабы Божьи, Бог и даже младенцы имеют место в духовном развитии. | | ||||||
| Модератор 214
- 08.11.2013 - 23:30
| 216 мое, на самом деле, такое же... я просто допускаю компромисс.. а важность этих слов каждый поймет в свое время... | | ||||||
| 215
- 08.11.2013 - 23:32
| Цитата:
| | ||||||
| 216
- 08.11.2013 - 23:54
|
222-Голубь Белый > а есть ли большая разница меж теми, кто использует рабскую диктаторскую терминологию в "хороших цитатах", и теми, кому это нравится, с кем это резонирует? Да куда мне ориентироваться среди Господ. Всё так и есть, раз вы меня уверяете. | | ||||||
| 217
- 09.11.2013 - 00:43
|
Человек истинно верующий, а в православии это тем более остро ощущается, с чувством радости и миро творения готов нести по жизни свой крест - Раба Божьего. Истинно верующие люди, соблюдающие посты, посещающие службы, читающие евангелие, причащающиеся, живущие по заповедям Господа, воспринимают смысл этого выражения, так же как смысл слов Мать и Отец, Мир и Любовь и т.д. Не у кого из них даже в мыслях не возникнет, задать самому себе вопрос "А Почему?", а потом и разобраться "А как?". Потому как сразу в подсознании, сработает блокирующая установка, это меня "Нечистый искушает, Прости Господи". Все опыт разобраться, понять или сделать какие либо самостоятельные выводы не состоялся, ну и "Слава, Богу!". Характерные черты православных верующих? Будь кроток, терпим и терпелив, Господь терпел и нам велел, ударили по одной щеке, подставь другую. (Мф.5:44) «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас…» И еще можно много привести примеров, но думаю достаточно. Все это можно объединить и сказать просто. (Мф.7:12), «люби ближнего твоего, как самого себя» Ну это все Лирика, теперь давайте посмотрим на реальную картину. Зарождение Христианства, в Европе и на Ближнем Востоке рабовладельческий строй. Жуткое и жесточайшее социальное неравенство и расслоение общества. Как 2000 лет назад, так и сейчас маленькой кучке людей, нужно управлять огромной массой народу. Как это можно было сделать, только через страх, боль и кару Божью. А что в замен? Если с достоинством все пройдешь и вытерпишь вечная жизнь в Царстве Божьем. Но вот только почему то "Боги" земные, не очень то сильно верили в это сами. Для них Царство было здесь и сейчас, так как они были помазанниками Божьими и так между прочим живьем сдирали кожу и жгли на кострах сомневающихся в их нем праве, прикрываясь именем Господа. У человека отняли право выбора. Либо раб Божий, либо умри. Да 1-е тысячелетии от Рождества Христова, очень мрачное и темное время для Человечества, да и 2-е не лучше. Воля, свобода, право выбора у простого человека было отобрано. Инакомыслящие, несогласные, были объявлены: еретиками, ведьмами, колдунами и сами знаете, что с ними было. Работала тотальная машина религиозного подчинения. Простой черни не надо было думать, надо было просто верить и терпеть. Жить и смотреть, Как их Цари и Короли, Бояре и Князья, товарищи и господа и т.д. и т.п. которые провозгласили себя Богами на Земле живут далеко не по тем заповедям, которые ими же вбивались через: дыбы, виселицы, костры и тюрьмы. Но инстинкт самосохранения и полной безысходности, вынуждается покориться и воз веровать, что хоть на том Свете их страданиям придет конец. Генетическая память страха пронесенная через 2000 лет , полная бесправность и беспомощность, воспитала в людях истинных рабов, вот только чего решать каждому самому. | | ||||||
| 218
- 09.11.2013 - 01:53
|
[img]Генетическая память страха пронесенная через 2000 лет , полная бесправность и беспомощность, воспитала в людях истинных рабов, вот только чего решать каждому самому. [/img] Как и было задумано создателями данного ответвления от "Ветхого завета".."Господь" и "раб", именно так перевели для русичей.Не иначе, как теперь пытаются здесь фантазировать некоторые ревнители данной веры.Поздно, робята! О влиянии нарекаемого имени на человека (который есть путь его в дальнейшем)наши Предки и иные, товар ищущие, прекрасно знали:как корабль назови, так он и поплывет.Вот и приплыли к разбитому корыту.((( | | ||||||
| 219
- 09.11.2013 - 08:20
| Предки все знали, но исчезли без следа. Как то не сходится. | | ||||||
| 220
- 09.11.2013 - 08:50
|
226-nvy > Да, вы правильно подметили, так и есть. Такие особенности. 24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; 25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; 26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. 27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? 28 Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? 29 Но он сказал: нет, -- чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, 30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою. | | ||||||
| 221
- 09.11.2013 - 08:51
|
214-NoThanks >сначала было слово и это не просто слова так и есть, только нужно понимать что слово "слово" это не просто буквы, составленные в нужной последовательности, а один из способов выражения собственной мысли иначе говоря, мысль (в том числе, переданная посредством слов) первична, а все остальное из нее вытекает и является ее продуктом, а не наоборот значит разговоры, диалоги и (или) словесный понос - это всего лишь прием/передача мыслей... но это важно, даже очень, ибо без разговоров мы бы варились в собственном соку... без толку и понемногу деградируя имхо, не суть важно кто и что говорит... пусть говорят (с)... мозг для того и дан, чтобы помогать фильтровать чужой базар :)) кактовоттак | | ||||||
| 222
- 09.11.2013 - 08:54
| Цитата:
| | ||||||
| 223
- 09.11.2013 - 10:50
|
226-nvy > Так ведь общество изменилось, а до сих пор диктаторская и рабская идеология и управляют не только "короли", но и иерархи церкви, их наместники. А чем они пользуются? Писанием, установками своими соборными. В конце концов, вам бременем, ими же навязанным. Задайте вопрос себе, почему не распустить людей по домам просто жить в добре и любви? Ведь все и так ясно. Родители учили бы детей примером искренней Любви, а не за что-то, по указке или вопреки. И все бы передавалось. Добро же оно от сердца. Зачем все эти проповеди, антураж, ритуалы церкви, ЗАЧЕМ? Рассказывать, что надо любить? Это не рассказывают, а показывают чистым сердцем, в церквях этого нет. В писаниях всяких надобность бы отпала, Бог внутри каждого. - Не у кого из них даже в мыслях не возникнет, задать самому себе вопрос "А Почему?", а потом и разобраться "А как?". Потому как сразу в подсознании, сработает блокирующая установка, это меня "Нечистый искушает, Прости Господи" Представьте другой вариант: (на секунду) А может потому что в подсознание впиталась установка не задавать вопросы "а почему", "а как"? Ведь иначе раб перестанет быть рабом, задавая вопросы, размышляя, разбираясь в истине. Может поэтому, все что связано с мыслительной деятельностью, с различением, с неповиновением раболепным, может это все специально отнесено к "нечистому" и плохому? А что такое нечистое и плохое - это грех, а что такое грех - это запрет на царствие небесное, а что вместо него тогда? тогда Ад. А что есть Ад в подсознании человека? Это страх. Значит на страхе до сих пор в подсознании держатся запреты инакомыслия, блокируя все, что противоречит диктату. Это ли Божественно? Пусть открытое сердце подскажет. По крайне мере, предположите версию. Не надо ее безоговорочно принимать, верить. Насчет долженствования что-то делать, что не от сердца, почитайте, если интересно, мои сообщений № 98 и 99. Вот эти указы убивают личность и формальное исполнение "любить ближнего" сохраняет ВИД человеческий, в лучшем случае, но нисколько не приближает к Богу и не развивает Дух в материи. Это управление вами и не совсем Творцом, а начальниками "тюрьмы". | | ||||||
| 224
- 09.11.2013 - 11:25
|
- Господин, мы хотим взращивать семена добра, нам претят плевелы. - Вы не умеете различать. - Господин, научи нас различать доброе семя от плевел, ведь плевелы могут уничтожить 95% процентов семян, что же жать тогда? - А вдруг вам плевелы придутся по вкусу? - А вдруг не всем, да и потом так эффективней будет созревать урожай, мы будем ухаживать за семенами добра целенаправленно, постоянно работая над плевелами. А плевела пойдут на переработку и удобрения для общего урожая семян добра. - Эффективней? Ну хорошо. Попробуем такой эксперимент. Я вам дам различение, но отныне вы сами выбираете что растить и КАК растить и по выбору вашему будет дано от меня, но не ранее. Вот вам Древо Познания, найдете его у своих полей. - Да, Господин! Мы согласны. *и пошли* - Забыл предупредить, когда придете на поле, вы всё забудете, для чистоты эксперимента. Далее вы сможете выбирать. | | ||||||
| 225
- 09.11.2013 - 11:33
| Цитата:
Кто не со Мною, тот против Меня (Luke 11:23) Мирно жить у вас не получается к сожалению.( | | ||||||
| 226
- 09.11.2013 - 11:46
|
234, простая аналогия жаренная картошка дома - 30 руб/кг картошка фри в кафе - 300 руб/кг чипсы из картофеля - 3000 руб/кг то есть, пожарь что есть и заверни в красивую обертку - получишь профит нет никакой разницы между едино или многобожием, просто единый подан более красиво... антураж правильный с т.з. психологии маркетинга | | ||||||
| 227
- 09.11.2013 - 11:59
|
235-Boltas > так люди же и подают, вещают от его имени.. и маркетинг направлен на материальное, а не на духовно-личностное. Идея единства трансцендентальна, а не буквальна и персонифицированна. Идеей единобожия воспользовались,чтобы взять объединить все в одни руки и управлять. Это как с глобализацией. Единое пространство сознательных, уважающих права, развитых людей или единое пространство для организации Империи, чтобы все было подконтрольно диктаторской верхушке. В этом вся и хитрость. А люди сталкиваются лбами в вопросе один бог или тысячи? Верхушка улыбается. Как всегда подмена сработала. | | ||||||
| 228
- 09.11.2013 - 12:40
|
236-AD13 >здесь нужно смотреть еще глубже, в систему элементарных связей пара - дает возможность управлять например пара бог-сатана и предоставленная возможность псевдовыбора дают управленцам простейших механизм направления паствы в нужную им сторону а по пути следования уже обустраивают дорогу, выстраивая нужную инфраструктуру, которая и приносит им профит тройка (троица, святая троица) - это как раз и есть истинная свобода выбора например в первую пару добавим атеизм и сразу картина кардинально меняется... у человека появляется возможность обдумать, сравнить направления и выбрать по душе ту дорогу, которая приведет его к личному благосостоянию (не путать с богатством), а не к профиту управленцев наверное именно поэтому атеизм - это злейший враг церкви, он нейтрализует действие их управляющей пары п.с. историю народов, в частности руси, можно и нужно изучать не только с религиозной т.з., но и с других сторон, например... сказки и поверья практически в любой русской, реально народной, то бишь переданной из уст в уста через многие поколения, вы не встретите пару, а именно тройку... камень на пути и три дороги на выбор - это очень важный момент для понимания сути явления | | ||||||
| 229
- 09.11.2013 - 14:17
|
235-Boltas > Цитата:
Но если изучить историю то можно проследить как заставляли "покупать эту картошку фри" | | ||||||
| 230
- 09.11.2013 - 14:48
| Цитата:
| | ||||||
| 231
- 09.11.2013 - 15:09
|
239, лично я не могу понять одного - что же такое вера с т.з. религии? слепое принятие каких-либо устоев/правил? принятие непознанного на веру? или например условное понятие (искусственно созданное чувство), которое можно в принципе заменить любым другим, допустим, надежда и ничего по смыслу не изменится? вот для меня это загадка... не могу ее суть понять, как ни пытался в связи с этим так же не понимаю что значит вера у славян в дохристианскую эпоху что являлось целью их веры? не фундаментом (уважение и поклонение множества богов по разным темам жизни), а именно целью | | ||||||
| 232
- 09.11.2013 - 15:23
|
[img]а именно целью [/img] Жить по совести и в ладу с природой. Ну, естественно, почитать Богов и Предков.Следование этим принципам дает Душе нужный ей светлый опыт - знания, а не толкает ее в "грязь", в навные миры на "отработку".Как итог,подъем Души на другой уровень или спад. [img]что же такое вера с т.з. религии? слепое принятие каких-либо устоев/правил? принятие непознанного на веру? или например условное понятие (искусственно созданное чувство), которое можно в принципе заменить любым другим, допустим, надежда и ничего по смыслу не изменится? [/img] Сие есть "религия" (повторная связь), иначе "слепая вера". | | ||||||
| 233
- 09.11.2013 - 15:32
| 241-arat >+++ | | ||||||
| 234
- 09.11.2013 - 15:46
|
241, да я ваабще не о том спрашивал... то, что вы сказали - это какбы и так понятно, общеизвестно... и так же спорно!!! более того, все это понятия одного уровня, то бишь с помощью одних из этого ряда нельзя объяснить суть других пример, и водород и железо являются химическими элементами... но с разными физическими свойствами по аналогии вы мне ответили примерно так - водород является газом потому что он не состоит из железа я же просил другое - строение атомов этих элементов, которое и объясняет из физическое отличие | | ||||||
| 235
- 09.11.2013 - 16:29
| Цитата:
Если конечно Вера не превращается в религию,тогда цель понятна. | | ||||||
| 236
- 09.11.2013 - 16:31
| Цитата:
| | ||||||
| 237
- 09.11.2013 - 17:45
| Цитата:
| | ||||||
| 238
- 09.11.2013 - 17:48
| 246-Лютозаръ > поделись | | ||||||
| 239
- 09.11.2013 - 18:21
|
247-Put_Nik >. Уже поделился. | | ||||||
| 240
- 09.11.2013 - 18:31
|
Могу сказать РЕМО - Жизнь тем и прекрасна, что являет собой нелимитированное бесконечно трансформирующее Начало. И что бы не говорили, - Но все равно, каждый раз и ты и я новые (глас ко всем), то, что вчера казалась густой тьмой , сегодня Свет Морей))))))) | |
