| 0
- 31.05.2012 - 08:59
|
Ром здравия те... Создал отдельную тему.... По ЛИЧИНЕ.. Так вот Ром.... Что такое личина??? Личина это творение серых... Они ей,походу наделены от рождения... Нам она привита...,она рождена мозгом и семя ее это шаблоны и стереотипы... Это то что не дает душе дышать и летать.... Взаимосвязь тела и личины через КА... Все идет через КА.... Что делал AWDW а то тут все об афтаритетности.......:-) ты,уш AWDW,несерчай шо сравнение такое приведу.... Так вот Ром... Все че Дядька дклал и делает это ломает стереотипы и шаблоны.... Помнишь у,карлоса,кастанеды дон Хуан.... Он ведь делал тоже самое... А именно личина лишает нас свабоды и недает увидеть СВЕТ и невидимое.... Ром мы впалне могем обходиться бес личины... Она не наша.... Чужая.... Это сваего рода,подселенец...;-)     | | ||
| 801
- 01.02.2013 - 20:18
| 799-> Такс грю же тороплюсь) Различение на основе Понимания, точнее даже было бы Понимание+Осознание даёт РАЗЛИЧЕНИЕ в полной МЕРЕ, так как это уже ТВАЁ + ОТКУДА ПРАВДА приходит из тех МИРОВ, а всё остальное как раз мозговые штучки потому как без ОСОЗНАНИЯ любая инфа ещё не ты кабы, то есть ты можешь понимать но жить не этим, так как ещё не ОСОЗНАЛ! не ДВИНУЛСЯ.. | | ||
| 802
- 01.02.2013 - 20:19
|
797-klimko > КРАСАВА | | ||
| 803
- 01.02.2013 - 20:20
| На што зраки должны раскрыться????? | | ||
| 804
- 01.02.2013 - 20:38
|
797-klimko >ты мне чуть мозги не законопатил - зато пришло понимание. "Тыж ся позиционируешь(ну или знания свои) относительно хотяб той же ИНФЫ пришедшей извне" , на кой мне это надо? я не позиционирую себя , а элементарно отличаю,без какого либо окраса, без + и -. Нейтрально. А отношение и позиционирование всегда вносят искажение - либо + ,либо -. Оно не может быть нейтральным - тогда его просто ....... НЕТ. | | ||
| 805
- 01.02.2013 - 20:40
|
801-klimko > а вот нифига! Различение может быть и ДО Понимания... просто Понимание даёт те расклады "откель ноги растут". Вот вспомни про Мужей и Бабцов... Бабцы ЧУЮТ, Остро Чуют! "эти полунамёки" (С) это чувство што "чёто тут не так"... так вот эмоции как раз и вторгаются на этапе ОЗВУЧКИ. И ещё... када рыли про вилку АВДВ специально про РИта вспомнил и сказал "для чего в детях Кровь берегли?" (С). Поттому как КРОВЬ! "Голос Крови" он жеш от Души, вот его и атакуют химбонбы от стеротипов "по лазерным прицелам" ранее сформированного и закреплённого в башке. Вапор вот съехал два раза с вопросов... 1. "обида - позиционирование или отношение" (по мне так как раз позиционирование в чистом виде). Отношение то оно - што дышло (рулит Чувство и Ум? буде Върное Отношение! рулит стереотип? нууу...) А вот позиционирование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО продукт стереотипов и эмоций. Это жёстко закреплённое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о себе на основе искусственно сформированных связей в башке. 2. Што такое само ОТНОШЕНИЕ и плохо ли оно в принципе? Зато взял и обвинил весь форум в том, што в цитате. Типа поговорили... Гоша кста и пытался выразить мысль о том што отношение не есть плохо (БОГИ ничего не создавали плохого). Просто Гоша не "доразжевал" чё к чему (даже сам для ся)..почему это заявляю? потому што съехал с вопроса о "перевёрнутой системе". В итоге как бы и не прояснилось, хотя понаписали кучу букаф. Приведу ещё пример... слушаешь музыку и не нравится она тебе к примеру. Вот ненравится и всё. Это отношение? А то! Понимание тут есть? Оно может быть если подумать а почему не нравится. И это отношение может вовсе не противоречить Пониманию. Жопа - если противоречит. Вот ЛАДности в этом сочетании и нужно добиваться, тогда и контроль над отношением будет и не придётся биохимпожары в крови тушить. | | ||
| 806
- 01.02.2013 - 20:51
| Перстъ в смысле различение до понимания??? Вот скажем написал аурис..... Я чую фигня это различение... Так???? А понимание это когда стало ясно откуда ветер дует??? | | ||
| 807
- 01.02.2013 - 20:57
|
806-drk > Ога. Канешна можно докопаться и сказать што Различение эт када и +Понимание...обязательно. Но по мне так точнее всё же как написал. Потому как уже есть РАЗНИЦА. А когда ея нима то мозг и Трудиться не будет. | | ||
| 808
- 01.02.2013 - 21:03
| Вот наскока я понимаю што ты пишешь про позиционирование это то што оно рождает эмоции ибо ты становишься в ту или иную позицию...... так???? | | ||
| 809
- 01.02.2013 - 21:05
| 805-> Перстъ благодарю!!! Это знаешь как " что первично йаицо или курица?" так и у нас Различение, тока всёж ты наверное имел ввиду шо то другое,отношение может быть до понимания и часто ежли Душа с Кровями резонирует,то отношение возникшее ну типо ошибаться не буде, верным звон буде, как крутая интуиция, но на этапе до понимания! А для различения всё же базис должен быть Понимание+Осознание=Опыт, то есть помнишь кады со злом не сталкивались Предки Рассу сами и сдали, потому как не ВЕДАЛИ ЗЛА, то есть кровя чистые-Душа-Духъ а опыта не было, то есть ПОНИМАНИЯ+ОСОЗНАНИЯ и соответственно РАЗЛИЧЕНИЯ! | | ||
| 810
- 01.02.2013 - 21:06
| Ну канешна! | | ||
| 811
- 01.02.2013 - 21:07
|
809-klimko > Хароший пример. Да, наверное всё таки будет вернее приплюсовать и "бонусы" | | ||
| 812
- 01.02.2013 - 21:12
| А знаешь о чём я часто думаю? о том чего писалось в геном во время падения... | | ||
| 813
- 01.02.2013 - 21:13
|
805-Перстъ >ну нихрена себе. "Гоша выразил мысль" , а "Вапор обвинил форум". Перстъ, чес слово, это просто не серьезно. на вопросы не отвечаю, т.к. повторять не имеет смысла. Это был бы нормальный разговор и его можно было бы продолжить. ,если бы кто-то отвечал на мои вопросы , которые так незаметно сливаются. | | ||
| 814
- 01.02.2013 - 21:15
| ты ещё поплакай ;-) | | ||
| 815
- 01.02.2013 - 21:17
| Перстъ жесткий,ты однако:-) | | ||
| 816
- 01.02.2013 - 21:19
| Я то????? тебе кааажется )))) чесслово | | ||
| 817
- 01.02.2013 - 21:28
| 814-Перстъ >я ж говорю - по-этому и не отвечаю,не воспримешь. выставил меня .Радуйся)) Герой-победитель | | ||
| 818
- 01.02.2013 - 21:50
| Шо ещё за позиционирование? )) | | ||
| 819
- 02.02.2013 - 10:36
|
Перстъ-> К нашему разговору накопал трохе;) Предки Наша редко кого к ворогам причисляли,всем давая шанс на Путь во Свът. Думаю, нам их тогдашних,современными мозгами,в частностях- не понять.Как и почему что Оне решали. Во мне на Их счет составилось представление(а йа не верю своим представлениям)что,скорее всего, Оне были гармонично самодостаточные в своих Устремлениях и Трудах и вряд ли кто мог чё то от Них и их Понимания -Осознания оторвать или повредить или какой урон нанести..тем более все и всё что было- было на десяток порядков младше в развитии...откуда они могли составить себе образ "враг"когда Понимание и ОСоЗнание-БОЖЕСКОЕ?..но времена шли и менялись,БОГИ уходили, РАСА уходила в тень и ТЬму... а ведь "посеешь привычку-пожнешь характер"..Думаю трудно Им было..из Чад БОГОВ НАША переродждаться в переживанцов хронителей и т.д....(с.) | | ||
| 820
- 02.02.2013 - 10:39
|
еще "Воспринимаего конкретного-Понять и ОСоЗнать еле еле успеваю,а тои не успеваю вовсе...Понять то понял а оСоЗнать?-неа..тада -представление..а его "к делу не пришьешь"..(с.) | | ||
| 821
- 02.02.2013 - 11:15
| Цитата:
А по поводу "дрючбы народоф"... Очень интересная тема (ну на Кавказе как минимум))). Вообще охота пожить посмотреть как будет чего, ведь система падать будет (уже валится) и придётся павшее замещать ...те же здравоохранение, образование. безопасность и т.п. - вполне се житейские вещи, но Нашим замещать "СоОбразно Свъту" (С)...а тут никак без ВЪРЫ и того самого Понимания. Любопытное Лето сейчас в этом плане, столько всего проявляется - тут и Понимать не всегда получается. А серость давит некисло где тока может и разрушает всё подряд. Вот школа то (адекватно реагировать)! Мне так оч интересно Учиться переживать всё это и СВОЁ Рыть. Вот в этом ноне и основное Дейание как мне кажется. А без Предков в этом как? В Крови то та самая Опора, да в сличении "формального Знания" с конкретным индивидуальным Путём. Мда..ещё год тому как у мя была куча иллюзий на тему "общинности". Но времена текут и проявляется многое, как показывает практика все несостыковки и косяки в основном происходят от непонимания себя и Своего Пути, своего места и своих сильных и слабых сторон. Т.е. вся эта "общинная" прежняя тусовка начинает трещать по швам (искусственное отсыхает). А где не трещит - знать там крепится только потому как в Сути и есть Общее. Так же и с дрючбой народоф - Собой станем так даже вякать забудут как... это уже проявляется (они то тоже чуют койчего одним местом). | | ||
| 822
- 04.02.2013 - 15:10
| Цитата:
Цитата:
у мя тако покамест было и есть осмысленье - Пути Наша одиночные...сбираться токмо для дел....сотворили - разошлися....но-но-но....событийность нонешная показывает чудное....памятуешь што у нас с тобою одна любимая игрушка обнаружилася ;) опять забыла как называется.... )))) инде крутишь трубу и стеклышки складываются - распадаются в разны узоры....так вот и ноне.....одно распадается - другое складывается....с кем ноздря в ноздрю воздух вдыхал нимало вдруг расходятся Пути...и приходят в жизнь кого ни знал ни бачил николе а само собою смыкаются Пути.... | | ||
| 823
- 04.02.2013 - 17:20
| Всё тако и есть... | | ||
| 824
- 04.02.2013 - 17:37
|
«Людям ужасно хочется устроить себе Истину так, чтобы на ней можно было покоиться, чтобы она была удобна и портативна! А она – живая, прекрасная, самобытная Жизнь, часто мучительная и неожиданная, все уходящая вперед и вперед от жадных человеческих вожделений и увлекающая человека за собою! Не для покоя человеческого она дана и существует, а для того, чтобы влечь человека за собою и отрывать его от привычной и покойной обстановки к тому, что выше и впереди! Не ее приходится стаскивать вниз до себя, а себя предстоит дотянуть и поднять до нее. Это все равно, как любимое человеческое лицо, которое дано тебе в жизни, самобытное и обязывающее. Человек хочет понять это лицо по-своему, успокоительно и портативно для своих небольших сил и своей ленивой инертности. Но достоин лица, которое любит, лишь тогда, когда забыл себя и свое понимание, свой покой и инертность, и когда идет за любимым и силится принять его таким, каков он есть в своей живой самобытности». Алексей Алексеевич Ухтомский «Жизнь с лицом человеческим». | | ||
| 825
- 04.02.2013 - 18:37
| Цитата:
| | ||
| 826
- 04.02.2013 - 19:14
|
Но индивид может по-разному относиться ко всей совокупности «это» — «не это», каждый из элементов которой представляет смысловую единицу, которыми он мыслит сознательно и бессознательно: как в словесных формах, проговаривая нечто в себе, так и внелексически — в бессловесных образах, символах, и т.п. Бессознательное или осознанное отношение индивида к этим смысловым единицам может быть двояким: для одних нормально стремление к тому, чтобы все смысловые единицы, которыми оперирует их психика были определённо взаимно связаны между собой. Эта определённость взаимосвязей может быть как однозначной (раз и навсегда), так и множественной — статистически упорядоченной, из которой всякий раз выбирается однозначная определённость взаимосвязей, обусловленная конкретными обстоятельствами реальной жизни, фантазией, намерениями; для других нормально, уклоняться от того, чтобы в их психике выстраивалась система определённых взаимосвязей между смысловыми единицами, которые они обретают в Различении. Мировоззрение первого типа мы называем мозаичным. Второе даже затруднительно назвать мировоззрением, поскольку оно способно нести в себе многие факты, понятия и т.п., но не несёт в себе одного — целостной картины Мира, хотя фрагменты — смысловые единицы — из которых картина мира в принципе может быть сложена, в нём присутствуют, подчас в изобилии и детальности. И если первое подобно мозаичному витражу, то второе подобно калейдоскопу(§↑), в котором пересыпаются такие же разноцветные стекляшки, из каких сложен витраж. При каждом сотрясении “трубы калейдоскопа” жизненными обстоятельствами или при добавлении в него новых “стекляшек” — смысловых единиц — они хаотично пересыпаются, образуя новый узор, возможно, что красивый и причудливый, но ничего общего не имеющей с “мозаичным витражом”, более или менее детально повторяющим образ Мира в психике индивида с другой организацией и целевой ориентацией интеллекта. http://www.8kob.ru/pub/p155part767.php#767 | | ||
| 827
- 04.02.2013 - 19:18
|  Горящие “трубы калейдоскопа” ..) | | ||
| 828
- 04.02.2013 - 19:20
|  | | ||
| 829
- 04.02.2013 - 19:42
|
Вот што хачу по сле сказать..... Вчера на службе попросил чуток силы.... После решил посидеть на том камуне на катором ты Кудесница хотела посидеть....(мош сведу тебя каданить туда).... Глаза закрыл а пред глазами волк.... И неуходит.... Обратно спускаюсь а в башке слова крутятся«найди желудь и съешь» Эх силушка.... Дык и прыти много ... Ток вот нада знать нашо силу просить.... | | ||
| 830
- 06.02.2013 - 23:20
| Цитата:
мне тако бачится - Ручейков прибывает и Реченька усё шире.... | | ||
| 831
- 09.02.2013 - 11:56
|
Перстъ-> Этож надо ... Век живи, век учись, воооот пока сам не подойдёшь плотно к вопросу и не начнёшь Жить этим , блин хрен в тебя это кто-то покладёт))) Наши попытки так сказать рытья даже не смешны, всё как оказалось было сказано и объяснено ЙАСНо но тока когда в системе нету этого ключика хрен чего ПОЙМЁШЬ из даваемого;) вот сюда скопипастю ежли не возражаете фразы и посты для ОТКРЫТЫХ ГЛАЗ А ГЛАВНОЕ МОЗГОВ! ..а Понимание???....Понимание куда дели? неужто "само-собой"? (шуршит жеж чё то в башке-значит "понимаю"? так выходит?..охо хо..) скока тем вокруг этого...и ни одной зацепки ..ни у кого..все хотят "сразу в дамки"выйти..а ведь Понимание это единственный процесс дающий ответ на то "кто йа такой?"-здесь и сейчас,а не ваааще..(вааааааще "разбираться" в чем угодно(только не в себе и толька не себя) -"хлеб цэвидывзадции"-каждый-спец.(с.) | | ||
| 832
- 09.02.2013 - 11:58
|
весь прикол в том, что ещё до того о чем йа спросил,есть кое что ещё..между Восприятием и Пониманием...одно из -есмь "пред-рассудок" это когда картинка ещё "до озвучки" окрашивается "ощущением=состоянием"(вот этому процессу УМ и нафиг не нужен!.. улавливаете?) а чуток недалече от него есть "ышо адын"-О С Мысливание...и вот тут то и начинается УМ.... т.е. как ни крути (штук 10-15 можно дать значений),но все одно сойдется на "угол где смыкаются мерности" т.е. где с 9ти(7) мероностей Инфа "стекает(ся) "в"и "с" 3и-4ре......просто УМ...(когда то рассказывалось "о речи звуках и переходе одного в другое")..т.е. "формирование" "оформление" уже возможной к Пониманию и последующему "чему угодно" Инфы....Вот начало этого процесса и подвергается(т.е.уже было подвергнуто в каждом из нас) атаке "шаблонированых отношенией" на стадии ещё доПонятийной,на стадии "начальной озвучки" т.е. осмысления.... Приятие ..то чем все и живут..банальное "ЙА".(во избежание "борьбы за чистоту"- пральна пришется IA слитно)т.е мгновеное приятие проявленого..именно то, что нас приучили считать собой..точно так же- как и у.. слона например. "я такой и тот то! и писец,а кто не согласен -дам в морду" )!! Восприятие- это уже Человеческое..начальное...(с.) | | ||
| 833
- 09.02.2013 - 11:59
| -Ум-с удовольствием ложиться под Разум,а Разум под Восприятие Осознание и Сознание (и в обр порядке) так шо в социальном плане-выходит, фактически, Сверхадекватность..гм...с признаками гениальности и ещё чего-то..а на самом деле СваБодное Мышление в собственых приРОДных алгоритмах...никаких сверхи мега...Норма...собственная Норма Мышления..которую никогда не грех чуток расширить..!...во первых это прикольно и интересно,а во вторых- практично....нужно только отделить "шелест памяти и шаблонов"- от собственных мыслей… | | ||
| 834
- 09.02.2013 - 12:00
|
("покрывало"(оконтуривает между прочим) к примеру ..на чем? а на "ни ма" и на "ни е"......... с о ст о iа ни е.... Чувства..Чу!(чуешь?)В Ст("стоит","стража" к примеру) ВА.. так долго, а ведь просто"окрашивание" или "фиксация" за определенным стандартным (в "данный" момент) Состоянием Информации-вполне конкретных биохмических реакций.... Но в обиходе-это уже смесь как самого чувства(бх+инф)так и уже стереотипизированого отношения!. "Состояние" - это просто то что есть с информацией и энернией в выбраный промежуток времени.....просто то что есть..... С---- О СТ О ----Й(мгновенное) шо там ещё в "неопределенных" висит?...???....аааааа! вспомнил! просто подумать над "неопределенным"... робя.... "на зеркало пенять- последнее дело"...ну вот посчитал чел(любой) что "неопределенное" так ктож ему в том виноват?! значит- так тому и бысть! (для него ес-сно) Хренова что уже почти для всех "неопределеное" или "необъяснимое"....прописано в биосе..... да..еще "если человек что то(чего то) не может описать словами-значит он об этом(в этом) как папуас о классическом балете" но это не самое горестное...-он для "этого" как и "оно" для него -НЕ СУЩЕСТВУЕТ... (а писать и говорить о неизвестном?..дык посчитай 5 тыщ лет беспрерывной тренировки -уже даже премии (нобелевские прим) выдают...не то шо между собойчики) "стремно не незнать,стремно даже не догадываться что можно пытаться узнать"... СПЕХА В ПОМОЧЬ! | | ||
| 835
- 09.02.2013 - 12:01
|
Перстъ это для тя;) "интуиция" Ощущение результата, для которого ещё и действие не совершено...это ж с 5,6,7,(8,9) качается..а в них "время" совсем не так как у нас в 4х....там(первая пошла) чуть позже ведь вопрос был "откуда предрассудки то берутся?" у кого доступ есть на 5,6,7,(8,9)? у мяса- точно нет..а кому измерения пофигу? что есть, что нет? кто вааще формы не имеет?.. это...оттуда и отличение Образов от "мозаики" самой башкой под личиною состряпываемой...этож простое... вроде как должно быть...?.. | | ||
| 836
- 09.02.2013 - 12:02
|
Воображение -это автогенерация на памятийной основе,по принципу минимизации затрат на автошелестение (хоть словами хоть обрывками картинок,хоть отношений и привязки к ним картинок и слов,хоть чувств и привязки к ним отношений и т.д.) "зайчик"-не картинка...и "линии"не картинки....это-суммарные вектора естественого "фона"..как гул трансформатора типо.... так вот когда глаза у жителя закрываются мясо автоматом переходит в автогенерацию..что совсем не обязательно..просто это непривычно...а в автогенерации (даже с открытыми глазами) поступающая, закачиваемая Душе Инфа-атакуется именно ей... ведь в каждый миг времени идут два процесса(основных) - всасывание новой инфы и увязка и систематизирующая обработка уже имеющейся..добавь специю автогенерации и достройки -и получается "замечательный" коктейль "современный житель"....потому шо неизвестно чему отдавать приоритет..ОСоЗнано..а КА чаще всего(т.е всегда в современности)-чисто экономически..что быстрее и менее затратно то и к верху..так мы типо "думаем"..на самом деле жрем плоды рационально экономного вычленения инфы с неясной значимостью и тем более Сутью, но минимально соответствующей рецепторно-телесному акцентированию..т.е где мы находимся что видим -слышим и что всё это значити как на это реагировать...т.е животный уровень жизни...(с.) | | ||
| 837
- 09.02.2013 - 12:04
|
...млиииин,ну и вопросик...этож надо к "первая пошла" возвращаться,(ну там где картинки-ОБразы и призвуки и потом ОСмысление(озвучка)...Великий КА имено там рождается)причем мне одному!а на кой оно мне надо,когда йа свое над этим уже отпотел? и пока шта других добровольцев- не замечал..... * Многим хватает ПредРасудочного состояния....оно и понятно....Любовью то можно чё хошь прикрыть(а то! Самая Большая Сiлаю..все кому не лень ею прикрываются..от иудеев,христиан- и до исмаэлитов..кого ни спроси "все за любовь" и её же бедную -несут) и в себе- особено,всёсвоё говно мясное..но токаж ведь- прикрыть!покрыть!..оно ведь само по себе не рассасывается и никуда не девается..без его понимания и ОСознания...той Любовью что Души отрождения заряжены- токаб на жизнь хватало(и по факту- многим- не хватает,мрем как мухи- Раса) а До Небесной Любви без ОСоЗнания,СоВъсти,ДУХА- никак..Тьма ещё... и сiльная.... Знание,Въдание,Ощущения,Сосотояния- никогда и никаким Трудом во Йави-не были и не будут...Это всего лишь количествно-качественные пройавления Осмысления и Понимания(в лучшем случае) или Предрассудочные увязки чаще всего..это все между Душей и башкой именно "между" а не "в"(ещё не в башке но уже не в Душе) ..а Труд в Йави- это уже конкретное...той же Души...а это уже неприятно..особенно если до того по жизни"наломал немало сосен "..ктож себя любимого под расстрел поставит? хочь свой собственный? больно и страшно.. и это- главное... поще на Любовь уповать да на Небеса да на "ручеёк чистый"и "свет ясный".....а говно? - детям! "как звещал великий ленин"...скакж народу на это подсело ноне? уму нерастяжимо, но.... | | ||
| 838
- 09.02.2013 - 12:05
|
Перстъ а теперь Внематильно сваи вопросы к и ответы на них! ЧИТАЕМ МЕДЛЕННО Перстъ Ну Ка он вряд не может быть везде потому как личина в разрыв между ним и Душою лезет. и там банкует как гешефтмахер. предрассудок - хорошо(С) я пока в это упёрся. Как оно может быть хорошо-то? Осмысления то нет! Чего ж хорошего? не на что опереть весь "воз" уже имеющегося... а когда их много вообще крантец - круговая оборона личности. AWDW потому шо "интуиция"....ощущение результата,для которого ещё и действие не совершено...этож с 5,6,7,(8,9) качается..а в них "время" совсем не так как у нас в 4х....там(первая пошла)чуть позже ведь вопрос был "откуда предрассудки то берутся?" у кого доступ есть на 5,6,7,(8,9)?у мяса- точно нет..а кому измерения пофигу? что есть, что нет? кто вааще формы не имеет?.. это...оттуда и отличение Образов от "мозаики" самой башкой под личиною состряпываемой...этож простое... вроде как должно быть...?.. да...Великий КА ведь тоже под личиной како И ДУша(когда просто социальный животный человек),тока у него из за специфки(контроль процессов в теле,а это где то 1.5 лимарда биохимии в час)есть "буферная зона"в которой кстати -он хозяин..и не все что личность там се напридумывала и накомпилировала к действу допускает...экономный дружище ! потому имеет автономию от личности..в отличии от тоже Души,которая в реаьлную "троицу"современого быдложителя впаяна намертво.(Мозги Души и личина)Ка эта троица-не указ..он сам- мозги..тока "не те"...! | | ||
| 839
- 09.02.2013 - 12:06
|
Перстъ Непоняточка вырулила. Если СоВъсть законнекчена на личину то возникает вопрос как сие возможно без участия Души (которой от Личины в итоге перепадает нечто если личина пропустит) ведь Душа является эксклюзивным поставщиком информации для системы мяса (мозги + личина)? AWDW вооооот...пральный вопрос... и опять возвращаемся к моменту "предрассудка"..(вааще,раз сами не заметили, -это очень "хитрый" момент,самый хитрый...1-5 сигов в которые всё и происходит...) откуда берутся предрассудки? где и как вся эта каша варится? Инфа-её маркировка,"выдача лицензии" на осмысление,и кто и что и как,это проделывает и причем тут стереотипы,личность,Великий КА?.. и где и какое место в этом "память" Души,её ощущение предназначения(вложеный потенциал к Развитиюи изменению?и как все это "в муку перемалывается и в результате-...мысль,т.е. индивид уже чё то там думает или просто шелестит словами в башке под видом? чем ваще "человек" реально оперирует? с какой рельной значимостью и стоимостью.. для грядущего? просто это прикольно( для меня ..) когда уже конечный продукт принимается(хотя..так и должно быть,иначе не пережить и не прожить,..но,только с одной оговоркой-"условно"!) за "базовый эллемент"..это правда - прикольно ..потому, шо именно поэтому(по ответу на вопрос) Шекспир(или кто там реально?) сказал:"вся жизнь - театр,а люди в нем -актёры"...и вытекает второй вопрос..второй эешелон...после осмысления-озвучки связь "игры" со вновь поступающей и поступающей инфой...закольцовка в процессе определения че кто куда и как.... * много? фигня- ...букварь...непривычно..когда башка сама в себя смотрит на тормозе.(ну в те "5" сигов, растянутые в трехтомник "война и мир") скоростя..все дело в них...они нереальные быстрые..так что само слово "скорость" не очень то и подходит..потому шо конечная...в отличии от "скоростей" Души и Великого Ка.... вобщем... пока откланяюсь но надеюсь не надолго... СПЕХА в Помочи! да..неплохо бы не забывать, что мы не просто так первые три-четыре года-практически(по объему воспринятого)нифига не помним...но ведь всасываем стокаже, скока от трех- до сорока пяти.... не забывайте когда Думать будите...( это к вопросу - откуда шо и по каким принципам..) да и про отношение -эмоции в это же время- где то уже говорилось... | | ||
| 840
- 09.02.2013 - 12:09
|
И последнее так сказать на десерт, на мой взгляд даже этих постов за Глаза как оказалось на многие лета... " чтоб человечек в себе копался? труд души? а сколько его?" Лютозаръ для того и "копаться"- чтобы стал,чтобы был....можно другими способами,но пока(а до 12го- уже мало..стало быть если за 16 не проявилось то за два года-вряд ли) ничего более прямого,для обыкновено социального животного-не онаружено... можно,например,засесть на предрассудке при полном игноре тела,можно это же втащить в отрицаловку Йави(уйти в скит),можнопросто в скит уйти,можно засеть на "сердце"т.к культивировать Образы, ощущения и отношения к ним,можно загрузить голову кучей парллельной инфы,акцентировать только её,моджно..можно.... можно....тока выхлоп от всего того?...??!!!...а как уже тройку тыщь лет имеют всевозможные "святые" уникумы...тока другим "мозги прочищщать" "мудрыми советами"("мудрыми" потому шо основной компонент -загадочность происхождения и преподнесения социоживотному)свои собственные проблеммы сии "умудренные мужи" так никто иникогда не решил...тока отшельничесво(отрицаловка)на плаву их идержала и держит..жить в мире Йави-как не умели так и не умеют и не смогут...Старые ведь тоже -не смогли бы и не могут..Бысть в Въре и жить в Йави...факт...(о причинах уже говорилось...кажется Таёне) хотя это вполне вариант Жызни во Тьме,абсолютно правъдный..тока опыт какой? по всему? (по качеству по трудности по Свътлоси и т.д.?) не Путь- ниточка шелковая...хъотя кому то и этого- за глаза...йа лично - любопытный с юношеским максимализмом...мне по полной интересно...В Въре и в Йави..дейайа и контрллируя событийность от тех дейаний...наскока меня хватит, шоб аж швы трещали..тогда -да! интересно! и главное - Старые- абсолютно готовы, и были готовы- и помогают в этом...в том, чего сами -не могут...Им тоже -интересно, и КОНЫ предРасСвътные вполне позволяют...чего не рыть то? ОСоЗнаность ДУХА -многого стоит в Дейанийах,даже 0.001%...мнгогие Върцы лет 100 назад(не говоря о 1000 или 2х 3х) за такую возможность бы из шкур добровольно бы повылазили ..сами....потому шо БОГАМ Гати в Йави и опыт созидания Души-невиданые по полноте и скоростям...а затратто? всего то вернуть всё на свои места и позиции..кто в те кто и кто чем рулить должен и наскока..всё!..ничего искуственого, обычное БОГАМИ данное устройство ..естественое для Человека и самих БОГОВ... норма... | |
