К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто был сотворен в 7 день? Кто этот творец?

0 - 13.02.2016 - 09:28
И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Вопрос первый: Кто такой Господь Бог?
Вопрос второй: Кого он создал в день седьмой когда Бог отдыхал от дел своих?

Напоминаю что Бог создал ЧЕЛОВЕКА и ЖЕНУ ему по образу своему и подобию в день пятый.



81 - 16.02.2016 - 10:46
+79 .. немножечко поинтересуйтесь историей Ветхого Завета. Общеизвестно, что во времена Вавилонского плена (598 по 539 год до н. э.) евреи утратили свою религию чуть меньше чем полностью. И лишь благодаря деятельности пророка Ездры Священные тексты были восстановлены большей частью по памяти.
Будете продолжать искать "оригинал"?
Гость
82 - 16.02.2016 - 21:06
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Schnapstrinken Халва, халва, халва, халва ...! Каждый горлопан может считать себя носителем Истины в Последней Инстанции. В одной этой ветке достаточно примеров. Согласен, ведь Вы только что изрекли (то бишь прогорлопанили) очередную Истину в Последней Инстанции.
Как могу. Ну, не получается у меня пока такой поток сознания, как у Вас.
83 - 16.02.2016 - 21:55
.. а недостаток компенсируете потоком сарказма?
чем, собственно вызван Ваш тон?
Гость
84 - 16.02.2016 - 22:02
Развеселило, что в ответ на шутку (вопрос ув. автора) оппоненты начали на полном серьёзе просто "пузыри пускать". Не удержался, прошу прощения.
Гость
85 - 05.05.2016 - 22:33
Сотворение мира - самый загадочный отрывок Библии для меня...
86 - 05.05.2016 - 22:37
Для тех кто христианин там без вопросов.
Написано в Писании значит истина.
А кто сомневается тот сектант.
Продвинутый сектант седня зовётся типа что то там "нью эйдж" если что.
87 - 08.05.2016 - 20:31
А напостили-то... А всё просто. На 7 день сотворен выходной, творец - МинТруд. Всё. Отдыхайте.
Гость
88 - 09.05.2016 - 00:50
Бог создал себе помощника под названием Человек и наделил его своей силой и способностями. Человек стал называться Господом Богом.
Затем Господу Богу была поставлена задача сотворить по своему образу и подобию существо, которое бы несло в себе божественную искру Душу.
Была проведена огромная колоссальная работа.
Генетическая Лаборатория Инженерно-Нанометрических Апробаций или сокращено ГЛИНА под руководством Господа Бога создала первого разумного, которого мы знаем под именем Адам.
Затем в стенах этой же лаборатории путем клонирования и генной инженерии была создана вторая разумная, которую мы знаем под именем Ева.
Самой сложной задачей при создании первых людей, было поместить в плоть "божью искру", что бы она стала душой живою.
Но Господь Бог успешно справился с поставленной перед ним задачей.
89 - 09.05.2016 - 09:26
88-Sky help us > О том и речь, только было их не один, а несколько. При чем тот который господь бох оказался самым поршивым из всех.
Гость
90 - 11.05.2016 - 00:28
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
88-Sky help us > О том и речь, только было их не один, а несколько. При чем тот который господь бох оказался самым поршивым из всех.
О том какой он лично не нам судить, но то что в Библии везде присутствует символизм в чистом виде это факт.
Поэтому сам факт создания людей и не вошел не в один из дней при сотворении мира. Это может говорить только об одном, что люди были созданы не Богом. Бог же следуя логике повествования занимался более глобальными проектами. Создание био-гео-экосистемы процесс намного сложнее, нежели выведение и создание под готовый базис, разумного и самовоспроизводящегося гуманоида. Поэтому работа была доверена Господу Богу или если вернее сказать Господам Богам, так как по окончанию 7 дня они уже имели достаточно много опыта и знаний, для выполнения такого проекта.
91 - 11.05.2016 - 07:24
Цитата:
Сообщение от Sky help us Посмотреть сообщение
О том какой он лично не нам судить
А кому интересно?
Цитата:
Сообщение от Sky help us Посмотреть сообщение
Поэтому сам факт создания людей и не вошел не в один из дней при сотворении мира
День пятый прочтите.
Цитата:
Сообщение от Sky help us Посмотреть сообщение
Поэтому работа была доверена Господу Богу или если вернее сказать Господам Богам, так как по окончанию 7 дня они уже имели достаточно много опыта и знаний, для выполнения такого проекта.
Таки где про это написано?
banned
92 - 11.05.2016 - 07:35
90-Sky help us >да мы в курсе про князя мира сего. который свою волю на земле замутил. и очень нуждается в вечных рабах, его обслуживающих. а когда одни рабы хотят от него отделаться, посылает других рабов с лозунгами "С НАМИ БОГ" убивать и жечь в печах захотевших обрести свободу.

Умножьте ваши приношения,

Рискуйте жизнями, жертвуйте собой,

Пальцы важнее, чем королева и расплод.

Никогда не забывайте, что

Пальцы — вездесущи и всемогущи.


Пальцы всемогущи, ибо Пальцы — боги.

Пальцы всемогущи, ибо Пальцы — великие.

Пальцы всемогущи, ибо Пальцы — непобедимы.


Такова истина!

Автор этого послания быстро отошел от аппарата, пока никто его не застукал. (с)
Гость
93 - 11.05.2016 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Это именно те человеки одним из которых и стал в последствии Господь Бог. Они как раз и были наделены его знаниями и способностями, которые были необходимы для создания рода людского.

Цитата:
Сообщение от Лютозарь Посмотреть сообщение
Сообщение от Sky help us Поэтому работа была доверена Господу Богу или если вернее сказать Господам Богам, так как по окончанию 7 дня они уже имели достаточно много опыта и знаний, для выполнения такого проекта. Таки где про это написано?
Увы прямым тексом нигде, но следуя логике при сотворении мира 5го дня Бог создал человека по своему образу и подобию мужчину и женщину.
Здесь может быть 2а варианта.
1. Были созданы сразу разнополые в чем я очень сомневаюсь.
2. Были созданы Андрогины как и сам Бог, объединяющие в себе женское и мужское начало.
А два это уже множественное число.
Гость
94 - 11.05.2016 - 12:15
1.И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его.
2.И создал Господь Бог человека из праха земного

В первом варианте работал Творец - что отождествлено на прямую с именем Бога, причем утверждается 2 раза.
Во втором варианте уже человека создают. Это абсолютно не одно и тоже что сотворение.
Создатель же уже в больше мере работающий над конкретным заданием Господь Бог.
banned
95 - 11.05.2016 - 14:27
94-Sky help us >да понятно, понятно, люди вторичный продукт какой-то ленивой сущности, созданные для работы в раю.
96 - 12.05.2016 - 06:50
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Sky help us таки небесным по белому писано. Какие могут быть непонятки у вас в 93? Прямым текстом, созданы мужчина и женщина БОГОМ. А пока БОГ отдыхал некий разгильдяй Господь бох создал известно кого.
97 - 12.05.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
..Прямым текстом..
:)) То есть когда вам удобно, то библейские тексты становятся основой для ваших мировоззренческих спекуляций, а когда кто-то другой опирается на те же тексты, вы (внезапно) вспоминаете, что они выдуманы из головы чуть ли не в позднем средневековье. )
Это забавно, и в конце концов, этим всё и сказано.
"продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся. х/ф ДМБ(с)"
98 - 12.05.2016 - 15:11
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
:)) То есть когда вам удобно, то библейские тексты становятся основой для ваших мировоззренческих спекуляций, а когда кто-то другой опирается на те же тексты, вы (внезапно) вспоминаете, что они выдуманы из головы чуть ли не в позднем средневековье. )
А причем здесь это? Какая разница когда это хм.. "..." было написано? Оно хм.. "..." быть не перестает. Это же ваши источники, не мои.

Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
Это забавно, и в конце концов, этим всё и сказано.
Вы проветривайте помещения чаще, от кадила у вас помутнения случаются. Вам то какое дело до Иудейского раздела библии? Вы же себя позиционируете хм.. хм.. православным христианином. Или вам когда удобно вы пользуете цитаты из ветхого завета, а когда неудобно открещиваетесь от него как черт от ладана. Да, этим кстати тоже все сказано. (вот только не надо просить меня указать конкретные цитаты, вы знаете что так было, искать не буду принципиально, доказывать мне для себя нечего не надо)

СНБ Почем опиум для народа?
99 - 12.05.2016 - 15:31
ничего доказывать и не нужно..)
В том то и юмор, что вы, выступая с критикой христианства, поступаете именно так же, как и "христианские богословы", манипулируя цитатами, но уже в свою пользу. )
И с тем же успехом, кстати. Ибо те, кто начал это прежде вас, поднаторев в жонглировании текстами больше вас, давно уже вежливо улыбаются, глядя на ваши попытки сорвать покров с чего-то, и чего-то нового родить.;)

А цена за опиум та же. Вы и сам её не раз озвучивали, - крест.
100 - 12.05.2016 - 19:52
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
В том то и юмор, что вы, выступая с критикой христианства, поступаете именно так же, как и "христианские богословы", манипулируя цитатами, но уже в свою пользу. )
Какая может быть манипуляция? 2 раза упомянуто создание людей разными создателями в разное время. Это факт написанный в вашей книге. В дальнейшем есть еще доказательства наличия разных создателей. Бог творец запретил мясо животных, Господь бох разрешил.

Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
И с тем же успехом, кстати. Ибо те, кто начал это прежде вас, поднаторев в жонглировании текстами больше вас, давно уже вежливо улыбаются, глядя на ваши попытки сорвать покров с чего-то, и чего-то нового родить.;)
А толку с вас что либо срывать? Адепты ваши с наглухо запаяными ушами и мозгами. Даже если вы выйдете к ним и скажете что все вера христианская ложь и стадо нужно только для того что бы стричь с них деньги то вас скорее назовут безумцем нежели поверят вам. Это факт с которым приходится считаться. Но так уже было, а значит рано или поздно закончится. Желаю вам долгих лет чтобы дожить до того момента когда это закончится.

Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
А цена за опиум та же. Вы и сам её не раз озвучивали, - крест.
Нет, крест это цена воскрешения. А цена опиума ДУХ и ДУША народа. Рано или поздно дилер получит свое наказание.
101 - 12.05.2016 - 19:52
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Нет, крест это цена воскрешения.
Скорее условие воскрешения.
102 - 12.05.2016 - 23:13
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Даже если вы выйдете к ним и скажете что все вера христианская ложь и стадо нужно только для того что бы стричь с них деньги то вас скорее назовут безумцем нежели поверят вам.
.. прозреваете?.)
.теперь вы не будете продолжать свою песню о том, что это попы обманывают стадо? ;)
А я вам уже не первый год очень толсто намекаю поразмыслить кто кому господин - пастырь пастве, или паства пастырю? И в чём же собственно наши проблемы, - в самом христианстве, или в том, чего побольше оказалось чем у славян, у тех же японцев-китайцев-индусов, например?

не поняли ещё;)?
103 - 13.05.2016 - 00:21
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
2 раза упомянуто создание людей разными создателями в разное время. Это факт написанный в вашей книге. В дальнейшем есть еще доказательства наличия разных создателей. Бог творец запретил мясо животных, Господь бох разрешил.
а вы видимо, первооткрыватель этой сокрушительной для христианства нестыковки текстов, да? )
Вам бы историю их создания узнать во всех её версиях, вот удивились бы, что не только вы такой умный да внимательный, что всё это уже бесчисленное количество раз обсуждалось, оспаривалось, и вновь утверждалось. Утверждалось, ибо части чего либо легко могут казаться противоречащими друг другу, но так же легко и согласуются, будучи неотъемлемыми от целого, а целое без единой части не цело.
Если, конечно, это целое поместится в одной голове, с чем бывают проблемы. ) По частями конечно, мыслить легче.
Впрочем, что-то такое вы и сами писали Аналитику, соглашаясь с моим примером "изучения слона".

п.с. .. я грешный мню, что добраться до правды вам мешает религиозные очки. да, да. и у вас они тоже ярко наблюдаются. Отложите на время "свою религию", начните лучше с исторической филологии, раз уж вы решили искать нечто в текстах. Вам многое станет ясно, без этих ваших гаданий на тему "так оно было, али эдак". Наука, всё же, более объективна в отношении к текстам, нежели собственные симпатии-антипатии.
Гость
104 - 13.05.2016 - 00:37
Цитата:
Сообщение от Лютозарь Посмотреть сообщение
Sky help us таки небесным по белому писано. Какие могут быть непонятки у вас в 93? Прямым текстом, созданы мужчина и женщина БОГОМ. А пока БОГ отдыхал некий разгильдяй Господь бох создал известно кого.
Прямое не всегда бывает прямым. Тогда как понимать строки?
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
И создал Господь Бог человека из праха земного
Ваша версия
Гость
105 - 13.05.2016 - 00:45
Цитата:
Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
94-Sky help us >да понятно, понятно, люди вторичный продукт какой-то ленивой сущности, созданные для работы в раю.
А почему решили что ленивой сущностью? Создать с помощью генной инженерии живое, разумное существо, то же знаете ли попотеть и поработать надо ого-го как. Поэтому думайте когда такие выводы на ум приходят и попробуйте создать сами, хоть что ни будь элементарное с нуля.
banned
106 - 13.05.2016 - 05:17
105-Sky help us >я каждый день что-нибудь элементарное создаю. а ваш господинчик не с нуля создавал, а оперировал с уже созданным БОГОМ, внедряя свою программу. и очень расстроился, когда его творение оказалось точно таким же, как и он.
107 - 13.05.2016 - 06:31
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
.. прозреваете?.) .теперь вы не будете продолжать свою песню о том, что это попы обманывают стадо? ;) А я вам уже не первый год очень толсто намекаю поразмыслить кто кому господин - пастырь пастве, или паства пастырю? И в чём же собственно наши проблемы, - в самом христианстве, или в том, чего побольше оказалось чем у славян, у тех же японцев-китайцев-индусов, например? не поняли ещё;)?
Мне было это интересно от вас услышать, услышал. Намеки сразу уловил, не сразу поверил.
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
а вы видимо, первооткрыватель этой сокрушительной для христианства нестыковки текстов, да? )
Мне было интересно. Не стыковок полно на самом деле, не хуже меня это знаете.
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
Вам бы историю их создания узнать во всех её версиях, вот удивились бы, что не только вы такой умный да внимательный, что всё это уже бесчисленное количество раз обсуждалось, оспаривалось, и вновь утверждалось.
Впечатление что создатель текста либо помер не доделав либо создавали его несколько человек не особенно запариваясь над смыслами текстов, балбесу и так сойдет. И ведь правы оказались.

Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
Утверждалось, ибо части чего либо легко могут казаться противоречащими друг другу, но так же легко и согласуются, будучи неотъемлемыми от целого, а целое без единой части не цело.
О! Это профессиональное мозгокрутсво, вот так людям и сносят ОС.

Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
п.с. .. я грешный мню, что добраться до правды вам мешает религиозные очки. да, да. и у вас они тоже ярко наблюдаются. Отложите на время "свою религию", начните лучше с исторической филологии, раз уж вы решили искать нечто в текстах. Вам многое станет ясно, без этих ваших гаданий на тему "так оно было, али эдак". Наука, всё же, более объективна в отношении к текстам, нежели собственные симпатии-антипатии.
Историческая филология это шарлатанство как собственно и история средних веков, не говоря за древность. Многие языке в современном виде появились 300-400 лет назад. Вот такие заковыки. Если самим интересно поищите сведения о инструментальных анализах рукописей, их нет. Датировки ставят филологи, а не физики. Что касается текстов по мере появления информации я буду ее выкладывать, может даже стоит открыть тему История христианства.
108 - 13.05.2016 - 06:41
Цитата:
Сообщение от Sky help us Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Лютозарь Sky help us таки небесным по белому писано. Какие могут быть непонятки у вас в 93? Прямым текстом, созданы мужчина и женщина БОГОМ. А пока БОГ отдыхал некий разгильдяй Господь бох создал известно кого. Прямое не всегда бывает прямым. Тогда как понимать строки? Цитата: Сообщение от Лютозаръ И создал Господь Бог человека из праха земного Ваша версия
Что понимать? Как умел так и создал. Учитель создал из Света дав Духа своего, горе ученик из праха не дав ничего, а только пообещав. Подробней будет так, Учитель создал из вихрей, первоосновы, ученик некомпетентный их готовых материалов, кстати сказать в первозданном виде достаточно болезненное дитя. Именно по этой причине иудеи лучшие врачи в мире, огромное количество материалов для практики.ъ

Цитата:
Сообщение от Sky help us Посмотреть сообщение
А почему решили что ленивой сущностью? Создать с помощью генной инженерии живое, разумное существо, то же знаете ли попотеть и поработать надо ого-го как. Поэтому думайте когда такие выводы на ум приходят и попробуйте создать сами, хоть что ни будь элементарное с нуля.
Любезный человечек, мысли они не из мозгов приходят, а от Бога по средством мозгов. Любой Бог это алгоритм, даже такой кошмарный и кровавый как Господь бох. Правление любого Бога это выполнения алгоритма живым веществом, которое в свою очередь потому и живое что выполняется алгоритм. О как завернул. Мы и создаем элементарно с нуля, да не все и не сразу. Но это уже другая история и вам может быть никогда рассказана мной не будет. Но сами вы ее вполне сможете найти.
109 - 13.05.2016 - 12:34
Вот видите как замечательно получается? Я всего лишь обозначил свойства частей в отношении друг ко другу вне целого, и в составе целого, что в принципе есть банальная констатация, но в ваших глазах это
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
О! Это профессиональное мозгокрутсво, вот так людям и сносят ОС
))И тут же вы именно завернули совершенно не наблюдаемую, и лишь на веру принимаемую вами концепцию
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
мысли они не из мозгов приходят, а от Бога по средством мозгов. Любой Бог это алгоритм, даже такой кошмарный и кровавый как Господь бох. Правление любого Бога это выполнения алгоритма живым веществом, которое в свою очередь потому и живое что выполняется алгоритм. О как завернул
))
То есть мои простые факты это мозгокрутство, а ваши чисто религиозные домыслы это - О как завернул..
вас ничего не смущает?;).., ну, это так, на заметку..

По поводу шарлатанства исторической филологии.
Тут всё просто. Либо вы просто троллите, либо не знаете её методологии, что вернее, ибо очень заметно.
Проще говоря, напраслину написали. Практика показывает, что она пока вернее инструментальных анализов рукописей.
Тут вы не в теме..
110 - 13.05.2016 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Многие языке в современном виде появились 300-400 лет назад. Вот такие заковыки
Я бы даже сказал не многие, а все широко распространённые. И у цифр 300-400 по нолику бы убрал..
А заковыка то в чём? Как раз этими проблемами названная наука и занимается.
Или это тоже ваше типа открытие?
Я вижу, вам интересно жить.. всё внове? ;)
111 - 13.05.2016 - 15:01
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
То есть мои простые факты это мозгокрутство, а ваши чисто религиозные домыслы это - О как завернул.. вас ничего не смущает?;).., ну, это так, на заметку..
То что я описал есть факт. Как найдете область в мозге в которой зарождаются мысли так и будет тема для разговора.

Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
По поводу шарлатанства исторической филологии. Тут всё просто. Либо вы просто троллите, либо не знаете её методологии, что вернее, ибо очень заметно. Проще говоря, напраслину написали. Практика показывает, что она пока вернее инструментальных анализов рукописей. Тут вы не в теме..
Я вам еще раз объясняю. Многие языки "древние" несколько сотен лет назад созданы. Например язык исландских саг.И что же там так называемая историческая филология даст? Хотите угадаю? Как минимум тысячелетнюю историю произведений 18 века. Вот так и с вашими текстами. Проведите инструментальный анализ и будет вам счастье.
112 - 13.05.2016 - 15:03
СНБ а как вам вот такое: http://aquilaaquilonis.livejournal.c...80%D0%B8%D1%8F Посвятите свое свободное время изучению реальной матчасти своего учения.
113 - 13.05.2016 - 17:30
.. я ж и говорю, вам всё вновь..) радуюсь за вас.
посмотрел по диагонали ссылку:
Всё это давно известно тем кто хотел узнать. Корни, конечно где-то в Персии, Авраам же оттуда принёс свои представления. Чему удивляться?

Но вы так и не вняли, что учение православной церкви (в отличии от протестантизма) основано не на писании. Библия лишь одна из книг церкви, но само учение содержится в литургике и предании, которые вам очевидно неведомы. То есть из уст в уста учение передаётся, не через книги. Поэтому я и намекаю, что воюете с ветряными мельницами. ) Ваш "враг" в другой стороне стоит, рядом, улыбается,.. обернитесь уже лицом к нему, наконец ..))
114 - 13.05.2016 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Я вам еще раз объясняю...
Благодарю. Но вам сначала сюда https://www.kubsu.ru/ru/phil, а дальше.. много-много лет работать, копать, искать и так далее..
115 - 13.05.2016 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Как найдете область в мозге в которой зарождаются мысли так и будет тема для разговора.
Благодарю за как бы деликатность. )
В следующий раз пишите искренней: "сам дурак"(с)
я не обижусь, классику читал..
)
116 - 14.05.2016 - 06:05
115-СНБ >Вы неверно поняли мой текст, он прямой. Без скрытых смыслов. Найдены отделы мозга которые задействуются при появлении мысли, но они не являются ее источниками.
Гость
117 - 14.05.2016 - 06:30
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
Но вам сначала сюда https://www.kubsu
А быть может лучше все же сразу сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатер...минария
118 - 14.05.2016 - 11:54
Лютозаръ
116 - Сегодня - 06:05
А, вот как?
Ну я то не физиолог, просто любитель-религиовед, или, по вашей прошлогодней терминологии, - копролог.
Поэтому мне было трудно догадаться, что наличие отделов организма, (не только ГМ, кстати, но даже и в моей области ЖКТ) которые задействуются при появлении мысли, но они не являются ее источниками, является фактом (п.111) (!) того, что мысли не из мозгов приходят, а от Бога по средством мозгов.
Нет, то что мысли могут приходить от Бога по средством мозгов, я не спорю, ибо это предмет веры (а не факт! п.111), и спорить с этим не вижу смысла. Меня лишь смущает то, что при вашем раскладе отношений Бога и человека, человеку отводится положение гораздо более незавидное нежели у христиан. У них люди хоть и "рабы" (на самом дели усыновлённые дети и друзья), но они хотя бы мыслят самостоятельно.

.. или я опять всё понял не так?.)
119 - 14.05.2016 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Игнат Посмотреть сообщение
Игнат 117 -
Не понял. Зачем?
120 - 14.05.2016 - 19:34
Цитата:
Сообщение от СНБ Посмотреть сообщение
Меня лишь смущает то, что при вашем раскладе отношений Бога и человека, человеку отводится положение гораздо более незавидное нежели у христиан. У них люди хоть и "рабы" (на самом дели усыновлённые дети и друзья), но они хотя бы мыслят самостоятельно.
Можно не буду отвечать, ответ породит другие вопросы, нет охоты. Тема очень емкая, надо много перечитывать отвечая на последующие вопросы, а мне лень, да инет нужды в Росте по этой теме. Пока нет.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены