| 0
- 12.03.2019 - 09:50
|
Часто пишу о том что религия утратила свою позитивную роль локомотиве прогресса и тормозит развитие человечества. У меня требуют доказательств , примеров , адепты зависшие в оболочке какой либо религии. Давайте тогда почитаем примеры и рассуждения значимых и уважаемых людей мира! http://ruspioner.ru/cool/m/single/49...D17mwLy6QMcTOo Президент Пушкинского музея легендарная Ирина Антонова надеется, что грядущее покажет нам выход из тупика, в котором оказалось человечество. Но пока этого не произошло, не стоит расстраиваться: это человечество уже создало столько великого, что пока что всем хватит. Я думаю, в первые десятилетия XX века закончился огромный исторический период в искусстве, включающий в себя и тот, что начинался Ренессансом. Мы свидетели действительно большого кризиса художественной системы. И этот кризис может длиться не одно столетие, сопровождаясь реминисценциями. На разных этапах это было: от Античности к Средним векам, от Средних веков к Возрождению. И вот сейчас, захватив почти весь двадцатый, этот кризис, вероятно, продлится и весь XXI век. Меня часто спрашивают, что такое «Черный квадрат» Малевича. Я отвечаю: это декларация — «Ребята, все кончилось». Малевич правильно тогда сказал, суммируя глобальную деформацию и слом, отраженные прежде в кубизме. Но ведь трудно с этим смириться. Поэтому и началось: дадаизм, сюрреализм, «давайте вещи мира столкнем в абсурдном сочетании» — и поскакало нечто на кузнечиковых ногах. И дальше, и дальше… уже концептуализм, и проплыла акула в формалине. Но это все не то, это упражнения вокруг пустоты: чего бы такого сделать, чтобы удивились и не обсеяли. Больше того, начиная с XVIII века начался глобальный процесс, который я называю «Гибель богов» — недаром есть такая опера у Рихарда Вагнера. Потому что этот фактор — мифологический — перестал быть главным содержанием и оказывать влияние на пластические искусства. Можно писать «Явление Христа народу» и в 30-м столетии, но его время, время известного нам великого искусства, кончилось. Мы видим, как разрушается принцип эстетики, духа и принцип идеала, то есть искусства как высокого примера, к которому надо стремиться, сознавая все свое человеческое несовершенство. Возьмите Достоевского. Его Сонечка в совершенно ужасающих обстоятельствах сохраняет ангельскую высоту духа. Но в новом времени, а значит, и в искусстве Дух становится никому не нужен. Поскольку искусство, хотите вы этого или нет, это всегда диалог с миром. А в мире и сейчас, и в обозримом грядущем осталась только реальность как стена, как груда кирпичей, которую нам и показывают, говоря: вот это искусство. Или показывают заспиртованную акулу, но она вызывает только отвращение, она не может вызвать другое чувство, она не несет ничего возвышенного, то есть идеала. Как выстраивать мир вокруг отсутствия идеала?.. Я не пророк, но мне ясно: то, что сейчас показывают на наших биеннале, это уйдет. Потому что консервированные акулы и овцы — это не художественная форма. Это жест, высказывание, но не искусство. Но пока не допускаю мысли о том, что великое искусство ушло навсегда. С этим невозможно смириться, совсем невозможно. Хотя сейчас мне в своих лекциях приходится уже объяснять, чем хорош Матисс — уже Матисс! Но обязательно возникнет что-то. Зеленые листочки обязательно появятся. Это, быть может, какой-то идиотический характер оптимизма, но я это для себя знаю и говорю об этом в своих лекциях. Если бы я была лет на 30 или 40 моложе, я бы боролась за свою точку зрения и за наиболее полную реализацию того, что мне кажется правильным. Сейчас у меня на это нет времени. Увижу ли я эти зеленые листочки?.. Пока есть — и он будет длиться долго — век репродукций, век непрямого контакта с художественным произведением. Мы даже музыку слушаем в наушниках, а это не то же самое, что слышать ее живьем. Но репродукция ущербна, она не воспроизводит даже размера, что уж говорить о многом другом. Давид и его уменьшенный слепок — это не то же самое, но чувство «не то же самое», оно потеряно. Люди, посмотрев телевизионную передачу о какой-либо выставке, говорят: «Зачем нам туда идти, мы же все видели». И это очень прискорбно. Потому что любая передача через передачу абсолютно не учит видеть. Она в лучшем случае позволяет запечатлеть сюжет и тему. Постепенно люди отвыкнут от прямого общения с памятниками. К сожалению, несмотря на туризм и возможность что-то посмотреть, новые поколения все больше будут пользоваться только копиями, не понимая, что есть огромная разница между копией и подлинным произведением. Она зависит от всего: от размеров, материала, манеры письма, от цвета, который не передается адекватно, по крайней мере сегодня. Мазок, лессировка, даже потемнение, которое со временем уже входит в образ, мрамор это или бронза, и прочее, прочее — эти ощущения окончательно утеряны в эпоху репродукций. Я не мистик, но есть определенное излучение той силы, которую отдает художник, работая над картиной иногда много лет. Это насыщение передается только при прямом контакте. То же с музыкой. Слушать музыку в концертных залах и ее воспроизведение даже на самом новейшем носителе — это несравнимо по воздействию. Я уже не говорю о той части общества, которая читает дайджесты и выжимку из «Войны и мира» на 100 страниц. Вот с этим укорочением, уплощением и обеззвучиванием человечество будет жить, боюсь, долго. Необходимо будет снова воспитать в человеке понимание, что ему необходим сам подлинник как живой источник, чтобы сохранять полноценный тонус эмоциональной жизни. Я была совсем маленькой, когда отец давал мне читать Диккенса. Помню, как я прятала под подушку «Лавку древностей» и, включив тихонько свет, когда мама выходила из комнаты, читала ее ночью, шурша страницами. Для чего? Чтобы поплакать. Я жутко сочувствовала Нелл и дедушке, вынужденным уйти из города. А это было сладостное чувство — сочувствие. И я специально — признаюсь — перечитывала, чтобы вызвать это сопереживание. Доступно ли это будет ребенку грядущего, читающему с машины, с экрана, я не знаю. Возможно, он будет вознагражден чем-то другим взамен этой потери? Надеюсь. Власть технологий приведет к тому, что все будет исчерпываться получением информации, но будет ли уметь человек грядущего читать глубину, понимать суть, особенно там, где она не явна? Или он не увидит ничего, например, в суриковской «Боярыне Морозовой», кроме фабулы: на санях увозят женщину, поднимающую свой знак веры, а кругом народ. Но почему сани идут из правого угла в левый верхний? Между тем это не просто так, Суриков долго над этим работал и почему-то сделал так, а не по-другому. Будут люди задумываться над тем, почему тот или иной портрет профильный, а не фасовый? Или почему, например, фон просто черный? Чтобы содержание искусства было доступно людям будущего, надо смотреть на великие картины, надо читать великие произведения — они бездонны. Великая книга, будучи перечитанной на каждом новом этапе жизни, открывает вам свои новые стороны. Я пока знаю тех, кто перечитывает великие книги. Их еще много. Но все больше будет людей, кто никогда не станет перечитывать ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гете, ни Томаса Манна. Понимание поэзии тоже уходит. Думаю, в будущем только редчайшие люди будут наслаждаться строками «На холмах Грузии лежит ночная мгла…». Я не могу предвидеть изменения во всей полноте, как не могла предвидеть интернет. Но знаю, что необходимость в искусстве, вот в этом эстетически идеальном типе деятельности человеческой, снова наберет силу — но мы пока не знаем, в какой форме. И знаете, из чего я делаю такой вывод? Из того, что люди — вы, я, много еще людей — они продолжают рисовать пейзажи, писать стихи, пускай неумелые и незначительные, но эта потребность есть. Маленький ребенок всегда начинает рисовать маму — сначала вот этот кружочек и палочки, потом, когда сможет, он напишет «мама», а потом нарисует рядом домик, потому что он в нем живет. Потом он сам сочинит песенку, потычет пальчиком в клавиши и сыграет мелодию. Первобытный человек лепил Венеру с мощными формами, как Землю, которая рождает. Потом она превратилась в Венеру Милосскую, в Олимпию и Маху. И пока у нас будут две руки, две ноги, пока мы будем прямоходящими и мыслящими, потребность в искусстве будет. Это идет от человеческой природы с начала времен, и все будет так, если ее, конечно, не искорежат совсем. А пока не появились зеленые листочки, пока не видно новых Рублева, Леонардо, Караваджо, Гойи, Мане, Пикассо, так уж огорчаться не надо — человечество создало столько великого, что и нам с вами хватит вполне, и вообще всем. Так получилось, что моя специальность подразумевает историческое видение. И в истории уже бывали такие моменты, когда все подходило, казалось бы, к финальной точке, но потом вдруг появлялись новые люди и что-то происходило. На это и следует надеяться. Потому что уж слишком сейчас явственна индифферентность по отношению к искусству. Культуре не помогают. Не помогают даже умереть. Просто совсем игнорируют. Но многие при этом делают очень умный вид и непрерывно кричат: духовность, духовность. Но нельзя же свести духовность только к религиозному мироощущению. Как нельзя не понимать, что плохое образование, несмотря на интернет, только добавляет хрупкости цивилизации в целом. Меня спросили как-то, согласна ли я с гипотезой, идущей от Уэллса и Стругацких, о будущем разделении человечества на люденов и человейник. Я бы не стала говорить об этом всерьез, но одно точно: наш человейник очень замусорен, его предстоит вычистить от мусора, грязи и агрессии. Иначе жить будет невозможно. Как невозможна будущая жизнь без способности радоваться, восхищаться, любить, интересоваться и хранить в душе красоту. Работать над собой. Это трудно. Ну что ж. У нас есть время.     | | |
| 1161
- 30.08.2019 - 19:00
| и да,врядли кто знает какой смысл ты придурок вкладываешь в слова «вера» «чистота» «сердце», у тя же свой придурошно -шизовый «русский язык» его конечно специально изучают ,но только на факультетах психиатрии, а простые люди этого языка не знают. | | |
| 1162
- 30.08.2019 - 19:07
| и не надо других обвинять в том что ты пидр, я,мы, тебя в дупло не долбили,для твоей разноцветности,это твой личный добровольный выбор. | | |
| 1163
- 30.08.2019 - 19:14
| боги вам судьи по словам и делам | | |
| 1164
- 30.08.2019 - 19:31
| 1019-Яръ Ворон >чо табе ограниченный в словах,подмочъ расъ ширить таою ширинку в бащке? | | |
| 1165
- 30.08.2019 - 19:37
| 1023-mimoshel >вы верно подметили о проститутских "традициях"т.н. славянов:жить не по своим родовым законам ,но по законам тех народов и тех мест куды притопывали овецъ славянов,говорил тебе у тебя есть только поганый язык,вот и несете правду о славянах,вам бы еще и славянскую книгу Еноха изучить надо,можэ есчо чо про славянов нам тут новое расскажите.....? | | |
| 1166
- 30.08.2019 - 19:39
| пидарский пахан также по русски не понимает,видимо ему зубы выбили чтоб член не укусил, а один оставили чтобы с голоду не сдох, тоже тупизни,спермацет то жидкий и ваще без зубов кормился бы. | | |
| 1167
- 30.08.2019 - 19:42
| 1035-mimoshel >так ты есчо и киздишь на людей.приведи болтун вонючий примеры моих кар насылаемых на славянов -жидовичей ,рабов яхви,трепло поганное... | | |
| 1168
- 30.08.2019 - 19:44
|
про каких то « славянов» пишет,кто его знает кого оно в виду имеет алкашное существо. У этого алкаша о русском языке,о словах его,еще более мутное представление чем у шизоида! да,СК видимо специально их выискивал на просторах сети,такого паноптикума из умствено ограниченных,но фантазийно переразвитых ,вполть до бреда шизофреника и белой горячки-вряд ли где на просторах сети имеется. Тут заслуга СК несомненна.Но этоже как надо любить дебилов и любить читать их бред?! Далеко не норма ,очень далеко. | | |
| 1169
- 30.08.2019 - 19:47
| Цитата:
| | |
| 1170
- 30.08.2019 - 19:50
|
1167-Arvett > а если честно то я нихрена не понял из этого набора слов.т.е.ваще.у этого алкаша ваще язык гомонуклюса че он пишет кому почему? здесь я безсилен,не понимаю нихрена из его хурумбуромского. (есть подозрение что и он сам нихрена не понимает,но это не точно) | | |
| 1171
- 30.08.2019 - 19:54
|
1040-землянинъ >здоавый будь ..... да какие там згнания у свяножидовичей,рази :Были зверичи а стали Скотичи,да подметная книга влесовица,да мутная брехня книжка мертвых славянов и УСЕ....НИ ЧО У НИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,тут они сильно пра сваих Перунов пердунов расстраивались а поезжай в центр,русь ,спроси кого про того перуна иль индру ,одна скотская дебильная пьян славяновская и УСЕ,не парься от них....,словарь,повндение,привычки,способы ,ыорма жизни -рабы и есть рабы их то и создавали ,что бы сурью жрать по десять раз в день ,[*****] и плодить не менее 10-16 приплодов на рабство пьяствуюшее а потом хитроропый из омска им придумал "арийскую"благоорооодную ИзъТОРЫ и Ю ,аот и снесло напросъ мозхи помледышам от гордост причастности к Арию,обыкновенные глубоко заелепанные НЛП,их даже колом по балде не исправить ,только "парикмахерская"....помнишь шо жидок Бланк-Ульянов -Лэнин наплел отребюь,хто бвл НИ КЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ,ТУАЛЕТЫ ИЗ ЗОЛОТА ,КУХАРКИ БУДУТ МИНИСТРАМИ,ни чо не напоминает в практиках ОМСКА,жидяра Хина Евичъ знал с какими приплодами имеет дело ,еруто он им вправил слкжение Яхве ,да ишшо и задаром.... | | |
| 1172
- 30.08.2019 - 19:56
|
«славяны -жидовичи, рабы яхви(кто это?!)трепло поганое» писец какой-то! о чем о ком сей пришибленый пишет?! «свяножидовичи»какие то! где он научился этим ничего не обозначающим буквосочетаниям?! и учился ли ?может это после последнего стакана его так заплющило и не отпускает? склоняюсь к этому О чувака штырит»книга мертвых славянов»это нечто!!!! дайте дфе!!! | | |
| 1173
- 30.08.2019 - 19:59
| Цитата:
| | |
| 1174
- 30.08.2019 - 20:02
|
про «пьянь» спорить не буду, мне низвестно а он там свой. правда он пишет про каких то славянов,затрудняюсь определить о ком это,не могут же всех Вячеславов так назвать»славян» или могут? «трезвый алкаша понять не может» это народная мудрость. судя по тону напиааного он себя к этим славяновам не относит.Чурка что ли?! так арвет алкаш чуркобес?! или кто? нотнерусь судя потпрезрению к русским.Интересно чего этоонтнатруссклм сайте делает? Ах да,только одни придурки сечас гонят на русских все шо ни попадя-хохлы! ивыходит арвет хохол. а у них в кадом селе в каждой третьей хате по волхву жрецу или пророку!!! Итит меня за ногу! хохлядский волхвожрекоясновидец на форуме! да еще и под горилкой непросыхающий! дааааа,с этим разговаривать бессмыслено в любом даже стебном ключе ваще глючные до крайности | | |
| 1175
- 30.08.2019 - 20:05
|
1171-Arvett >свяножидовичей читать-славяножидовичей... повндение читать-поведение... ыорма читать -форма... в скобках читать-спариваться....,боги обязали плодиться аки скотам.... хитроропый читать хитрожопый... аот читать-вот.... помледышам читать-последышам.... еруто читать-круто....благо в еарейопе бвл тайно ,по жидовским-кельтским обрчдам посажен на подметное дыйство.. | | |
| 1176
- 30.08.2019 - 20:11
|
та нахрен ты кому вперся чтобы твои каракули читать?! я это по приколу сделал и то чуть не блеванул на планшет!!! больше не буду, иди ты в пень волхво жреко яснозрячий алконавт! шизика хоть и непонятно нихрена но зато хоть можно прочесть,а твои высеры бееееееееее тьфу | | |
| 1177
- 30.08.2019 - 20:15
| кстати похоже что «после последнего стакана заплющило ине отпускает» у него во всех постах такая же херня.Это сильнее его мосхов. паленую горилку глушил придурок теперь мосхи ,то что от них осталось ,никак в кучу не соберет. да и хрен с ним,конченый чмо. | | |
| 1178
- 30.08.2019 - 20:17
| Цитата:
| | |
| 1179
- 30.08.2019 - 20:19
| "Магистр насвай".. Ты чё там накатил сивухи что ле?какая нахрен " славянская книга еноха"?ипанутый,с каких буёв она славянской стала?попы брехню оставили в веках ,а ты со своими пропоичными мозгами не различая где рельса,а где гвоздь от шпалы тарахтишь с весны об этой пейсанине,ты чё думаешь мы забыли что ты помойное пугало,всасывающее всякую байду с интернет помоек,то "асатро",то байки шизанутого из" аненербэ",то христианутых фантазёров..йа понимаю-они нашли своего читателя,потому что подобное притягивает подобное,как и здесь ,на этой площадке, ты "землянина" нашел..биба и боба два долбaйобa..ты мне вот чё скажи ты на "корегу" уже заработал?или шамкать деснами выгодней?..ну там у "землянина" нахватить милое дело,и для него безопасней и тебе приятно..тыж ни здря ему здоровья или чё там желаешь,прям видно твой интерес к его персоне,он то понятно типа сам по себе,а ты по чём берешь за отсос? | | |
| 1180
- 30.08.2019 - 20:19
| 1054-mimoshel >да твои верцы ужо на дообряли вам и вас ,сидеть тихо ,языки свои в задницах держать,на власть не переть ,себя беречь ,тихо бздеть по сетям,так же как бохи ваши по хинаевичу:не вхожи они в миры яхве(по вашему в нощи),не позволено им яхвой ,пока вас тут жидва раком ставит а вы и рады от того...,счастье то ваше,как и бохи ваши они Ужо потом притопают и тута всих прикрнчат вразей славянов,а славянов то ужо и нетути и воевать не за когони надо,шо то за боги ваши шо к нули вас тут на сьедение серым,храпять пока вас жрут,нось ведь ,....ох запарили вас....,дрова поболее жгите може и проснуться ваши засцитник ...,после пойла сурьи -браги легиней сваренной,тьфу серость в чистом виде... | | |
| 1181
- 30.08.2019 - 20:21
| 1179-затвор >тупой,кады Енохъ писал ,твоих попов ишшо не було а Енохъ то Енохъ он в афтаритете ,то знать надо...,да куды табе лапоть .... | | |
| 1182
- 30.08.2019 - 20:21
| Цитата:
| | |
| 1183
- 30.08.2019 - 20:23
| Цитата:
| | |
| 1184
- 30.08.2019 - 20:26
| Цитата:
| | |
| 1185
- 30.08.2019 - 20:28
| Цитата:
| | |
| 1186
- 30.08.2019 - 20:29
|
1179-затвор > Горловую чакру не погань, дар речи не для того дан людям. Если не нужна те речь - так и скажи. В слове - сила... Ежели грязь речешь - без силы оставят... | | |
| 1187
- 30.08.2019 - 20:32
| У тебя конечно..ты ж его авторитетной портянкой тут с весны махаешь,как не стиранными трусами,Русским он никто,как и твои божки в твоей пропитой башке,йа тебе пишу что нет такого апокрифа в оригинале юде хохлостановсое,иди намахни еще стакашок своего пойла и перечитай пост выше. | | |
| 1188
- 30.08.2019 - 20:34
| Цитата:
| | |
| 1189
- 30.08.2019 - 20:35
| 1180-Arvett > алкаш.,я и пары строчек на твоем алкашном прочесть не могу,так чтотне потей и не строчи простыни,а лососни лучше никитосу тунца!всеж больше пользы будет для обоих и ты сыт и он доволен.Че ты там кропаешь толко один дохтор нарколог разберет,а я не он. | | |
| 1190
- 30.08.2019 - 20:36
|
1066-mimoshel >гришь болтун Лега "свово"знаешь,брехня твоя,вот на прочитай от ЛЕГА:"LEG,LAGA,LAG,LOGN"...жду ответа через "твово"? ЛЕГА,,который теперь "твой"бохъ... не доучка ,Леги -линия эволюции Арконтов ,они НИ НИ НИ КОГДА НЕ ПУТАЛИСЬ С БОГАМИ,враль блестнул невежеством своим,а имя того который твой ,о котором тебя научил жид хинаевич имеет имя НЕ ЛЕГ,НО EGEL в перводе на русский язык -ПИЯВКА,вот такие дела грамотей,пиявка сосет тебя и от тебя ,но тебя научили ,шо это ЛЕГЪ.....они то ЛЕГИ сами туточки так застряли встряли ,шо им не до тебя болезного головкой,сами не могут себя выдернуть из того дерьма ,в котоорое сами себя вставили.Выже тупые а вам еврей хинаевич прямо сказал открытым текстом:В самообмане ЛЕГИ ПОГИБЛИ,усеки чучело о чем балаболил хинаевичъ?Мля он знает своего ЛЕГА,давай докажи и напиши ответ на мой вопрос:"LEG,LAGA,LAG okk LOGN...." давай болтун блесни ,про свою брехню...по жизни... | | |
| 1191
- 30.08.2019 - 20:38
| У тя с башкой не лады паря,"затвор" не глаголет,а пишет если чё..ты сегодня в "ударе", так чё?может ты скажешь,по чём " магистр насвай" берет?;))) | | |
| 1192
- 30.08.2019 - 20:39
| ты в натуре придурок алкашный,тебе же по русски написали «твое говно нечитаемо!» но ты точно придурок- нифига не понимаешь. йды в дупу! (может на мове дойдет?) | | |
| 1193
- 30.08.2019 - 20:41
|
каких то алконтов придумал,а чекушка бох у тя есть? или там четверть? может тебе глэчик бох знаком? загоготал чето по гусиному! зоофил че ли?! е мае! один пидр разноцветный другой гусей сношает гагочет че то ..пистец дурдом! игил зачемто приплел..пистец | | |
| 1194
- 30.08.2019 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 1195
- 30.08.2019 - 20:45
|
1124-mimoshel >наконец верное произнес ,причем сам,все ващи бохи,все почитают ,поклоняются и верно служат одному единому богу -Йод-Гхе-Вау-Гхе в миру Яхве..., перечитай недомерок сантиньи веды перуна-(имя подметное,правильное ПЕРЕНА),он там прямо на то указывает,так шо не сумлевайси и боги ваши еврейские и сами вы славянове жиды чистые,маладэц прозрел... | | |
| 1196
- 30.08.2019 - 20:45
| Цитата:
| | |
| 1197
- 30.08.2019 - 20:46
| Цитата:
| | |
| 1198
- 30.08.2019 - 20:49
| Цитата:
перена какого-то,от собственой обоссаной по буху пирины видимо,изобрел , да и ваще штырит ине отпускает ваще недоалконта или как там правильно | | |
| 1199
- 30.08.2019 - 20:50
| А вот и всплыла твоя эпанутая возня с Единым что ты в 2000 тут расписывал,ты получается уже тогда подгонял,а как понял что пердишь в воду в данном направлении то и Яхва корешок всплыл,да под своё крыло взя,окунув хохлостановца в унылое гуано | | |
| 1200
- 30.08.2019 - 20:51
| Затвор а че он тогда писал??? | |
