[quote=Rovan;36368692] Цитата: Сообщение от С Нами Будет Тема, всё же, о душе..Давайте обсудим чем отличается Дух от Души [/quote]
О! Это сложный вопрос! Очевидный и спорный одновременно!
Для начала религии и учения, признающие наличие Духа и Души как отдельных моментов, обычно считают одну-один из них женским началом, другого - мужским. Со свойственными качествами.
Кстати,интересный момент: Говорят "ДУША страдает", но "ДУХ томится". Значит, как всегда, баба страдает, а мужику от скуки деваться некуда?)

arat может и женщина а может и нет прикол в том что просто баламутят... если посмотреть дальше то появится возможная мативация ее лейси Аналитика и иже сними... :-) когда вода стоячая появляется муть и ил... а здесь попытка влить новое... :-)

[quote=laysi;36368601]ну и успокойтесь...))) [/quote]


Золотые слова....

[quote=Rovan;36368692]Давайте обсудим чем отличается Дух от Души [/quote]

Данная информация уже обсуждалась на Религии в прошлые годы.
[quote=Татьянатуп;36368755]Разве это не одно и тоже? [/quote]

Нет.

[quote=Татьянатут;36369584] Цитата: Сообщение от Rovan Цитата: Сообщение от С Нами Будет Тема, всё же, о душе..Давайте обсудим чем отличается Дух от ДушиО! Это сложный вопрос! Очевидный и спорный одновременно!.. [/quote]
Дух рассматриваем как то , что называется [em]ум[/em].
Та самая [em]высшая часть души[/em].

Ум...да ещё высшая часть души???...а есть обоснования, идеи, аргументы...этой гипотезы?

[quote=laysi;36372640]Ум...да ещё высшая часть души???...а есть обоснования, идеи, аргументы...этой гипотезы? [/quote]
Просто так ощущается и так рассуждается; и согласно с другими (некоторыми) людьми.

Ну это понятно...но хоть аргументы то, ну на основании чего?...ну хоть какие то есть? или одни ощущения и согласия других людей...

Ну какие ж тут [em]аргументы[/em]?
Просто личный опыт. Бывает так: живёшь - живёшь, и вдруг понимаешь, что некоторые вещи ты видишь вот так, а некоторые иначе. Общаясь с людьми, замечаешь, что некоторые видят так же. Радуешься единомышленникам!
Вот и все [em]аргументы[/em].

[quote=С Нами Будет;36373894]Ну какие ж тут аргументы? Просто личный опыт. Бывает так: живёшь - живёшь, и вдруг понимаешь, что некоторые вещи ты видишь вот так, а некоторые иначе. Общаясь с людьми, замечаешь, что некоторые видят так же. Радуешься единомышленникам! Вот и все аргументы[/quote]

+))))

183-nvy >
Вот тут вспомнила ещё пару моментов:
не на всех рисунках присутствует зона "развала". И это стоит проанализировать.
Второе: на фото с цифровой таблицей есть один бесконечно интересный момент, дающий возможность многое понять, при правильной разгадке. Как Вы думаете, какой?

180-nvy >Так,на первый взгляд,пропущена середина с цифрами от 40 до 49(сверху-вниз),и если сложить,как листочек бумаги,допустим,уголок к уголку,то тоже прослеживается порядок цифр.

212-1234sas4321 >
Вы смотрели на другой рисунок, или в цифрах опечатались?

213-Татьянатут >Я смотрела на 180.Там же видно,что серединка пропущена,может это была первоначально книга?

Так)))) Давайте уточним. КАКИЕ цифры ОТСУТСТВУЮТ на той картинке, которую Вы видите в том посте?

215-Татьянатут >4 0
4 1
4 2

[quote=С Нами Будет;36373894]Ну какие ж тут аргументы?[/quote]

Предлагаю это обсудить...для начала вопрос...в чём разница ну или сходство междц умом и разумом?...ну и для размышления...душа проходит через смерть и сохраняет по видимому свои свойства...или не сохраняет?...СВОИ - это какие?))) отдельно взятой личности в теле которой душа вела земное воплощение?...ум полагаю подразумевает память...нет?...душа выходя из тела после смерти тела сохраняет память опыта этого отдельно взятого воплощения?...если да, то для чего?...ваш ход маэстро...)))

217-laysi >Боюсь,что с тобой спорить- какбы это помягче выразиться:)))

[quote=1234sas4321;36375759]215-Татьянатут >4 04 14 2 [/quote]
Я вижу отсутствие вертикального столбика 4-к и 5-к

219-Татьянатут >
Первый столбик-да,четвёрки,а вот следующий столбик пропущенный,от 0-9 цифры.

Да, сходство с книгой есть, но тут иное.

.лейси а ты знаешь что такое смерть??

К чему приводит спор,особенно на религиозную тематику.
– Возможность потери истины. Вопреки сложившемуся мнению, что в споре рождается истина, в хадисах говорится, что люди не теряли бы имеющихся знаний, если бы не их споры.
– Пренебрежение вознаграждением Всевышнего. Согласно одному из хадисов, тому, кто оставит спор, обещан дом в окрестностях Рая.
– Ухудшение взаимоотношений. Почти в большинстве случаев спор становится причиной испорченных взаимоотношений. Причём как для того, кто в нём «проиграл», так и для того, кто в нем «выиграл». Я употребляю кавычки, потому что в споре нет победителей. В споре – оба проигравшие. Если первый проиграл, потому что не смог защитить свою точку зрения, то второй потому что, даже словесно выиграв, он потерял нечто большее – сердечную связь со своим братом.
......

223-1234sas4321 >
+10000000000000000
Но слаб человек перед лицом искушения(

[quote=laysi;36376036] Цитата: Сообщение от С Нами Будет Ну какие ж тут аргументы?Предлагаю это обсудить...для начала вопрос...в чём разница ну или сходство междц умом и разумом?...[/quote]
ААААААААААА!!!!!!!!!!!Хочу-хочу-хочууууу!!!!
Без меня не открывайте!!!
))))))))))))))))))

217-laysi >Ну чего ты,не молчи "я ушла".

[quote=1234sas4321;36376431]219-Татьянатут >Первый столбик-да,четвёрки,а вот следующий столбик пропущенный,от 0-9 цифры. [/quote]
Да-да. Вот сколько проблем приносит языковое описание восприятия таблицы)
Так вот. В этом месте ячейки целы - т.е. не книжный эффект.

1234sas4321
223

это верно если спор соревнование... если спор отстаивание убиждений то невыйгравших не проигравших нет и небудет.. ибо даже если неотстоял точку зрения то и неизменил ее

[quote=laysi;36376036]217-laysi >Боюсь,что с тобой спорить- какбы это помягче выразиться:)))[/quote]

А я предлагал спорить?...я предложил С Нами Будет ОБСУДИТЬ...по вашему, это....уже спор?...мне интересно, как С Нами Будет пришёл к заключению ну или предположению, что душа - это ум...вернее высшая её часть...а ум - это дух...???...такая точка зрения имеет место быть...и я вовсе не против этого...вот я и предложил...разобраца в этом...а вы сразу спор...)))

[quote=laysi;36376036] в чём разница ну или сходство междц умом и разумом?...ну и для размышления...душа проходит через смерть и сохраняет по видимому свои свойства...или не сохраняет?...СВОИ - это какие?))) отдельно взятой личности в теле которой душа вела земное воплощение?...ум полагаю подразумевает память...нет?...душа выходя из тела после смерти тела сохраняет память опыта этого отдельно взятого воплощения?...если да, то для чего?...[/quote]
Память душа либо сохраняет частично, либо в закрытом, архивированном виде.
Ум безусловно подразумевает память.
Поэтому я бы ум к душе не пристёгивала.

223-1234sas4321 >
По какой причине вы упустили второе значение слова СПОР, а может оно все таки первое в сути?

227-Татьянатут >Пусть будут мои фантазии.Была изначально книга,затем или что-то случилось,допустим страницы склеились и в таком виде было перенесено на эту штуковину,может не хотели изначально,эти слобцы-линии в треугольнике,только не вертикальные,а горизонтальные.Просто мнение.

[quote=laysi;36376036]в чём разница ну или сходство междц умом и разумом?.....[/quote]

"УМъ заходит за РАЗУМъ".Почему так говорят? И что означает "РАЗ"?

[quote=1234sas4321;36384629]227-Татьянатут >Пусть будут мои фантазии..Просто мнение. [/quote]
Ну почему Вы извиняетесь? За что? За то, что мыслите?
)
Действительно, это очень, очень походит на книгу, если бы не сохранённый размер ячеек.
А цифры не нанесены по одной причине - там их невозможно нанести целыми, т.к. мешает колея.
А вот просто линии и круги фигачат и по колеям.
Так что важную разгадку дал бы ответ на вопрос: это программа, заложенная в аппарат, и запрещающая наносить знаки там, где они могут быть искажены, не смотря на то, что смысл полного изображения может быть утерян, либо это решение оператора, который сам решает, что важно и что нет, и по какой-то причине не наносит знаки не на "чистый лист".

А зная ответ на этот вопрос, можно было бы развернутьсяяяяя.....
Тут ещё множество моментов и догадок, но это, всё же, не сабжевая тема.

[quote=arat;36385433] Цитата: Сообщение от laysi в чём разница ну или сходство междц умом и разумом?....."УМъ заходит за РАЗУМъ".Почему так говорят? И что означает "РАЗ"? [/quote]
Думаю, что "ум за разум" есть скорее образное выражение, чем указание их иерархии, или подобное.
Оно просто подтверждает уверенность говорящего в наличии двух типов ума.
"Раз" можно толковать и как раз-один-первичный, и как раз-рас - превосходная степень, вроде раскрасавицы.
Я склоняюсь к второму.
В таком случае, разум - это совершенный, абсолютный ум, высшая степень ума.
Общепринятые толкования разъясняют, что ум - это просто мышление, а разум - мышление точное, с учётом всех факторов и на перспективу. Я согласна.
Умный - может быть и бранью: "шибко умный", но разумный - всегда похвала человеку толковому и рассудительному.
Вот где-то так). Я со всем этим согласна).

[quote=Татьянатут;36385680]Оно просто подтверждает уверенность говорящего в наличии двух типов ума.[/quote]

Полагаю, это ближе к "телу"...)))

[quote=Татьянатут;36385680]В таком случае, разум - это совершенный, абсолютный ум, высшая степень ума.[/quote]

А вот здесь врядли...есть такое образное выражение, всё, абсалютна всё во вселенной разумно...даже наша планета Земля имеет РАЗУМ...имеют разум и флора и фауна...но ведь не говорят, что...ну к примеру Земля умная...)))...разумная да...животные и растения имеют разум...при чём вероятно отличный от ума отдельного представителя человечества...в обиходе говорят...вот моя кошка ну или собака, такая умная, ну ПРЯМ КАК человек...вся разница в этом КАК?...полагаю ум - это производная, некая часть...при чём вовсе не главная от РАЗУМА...как то вот так...)))

[quote=Татьянатут;36385680]Думаю, что "ум за разум" есть скорее образное выражение, чем указание их иерархии, или подобное.[/quote]

Нет, совсем не образное выражение. В структуре тонкого тела есть и Ум есть и Разум. У них своя иерархия и функции и если ум занимает не свою позицию, то в этом случае употребляется эта поговорка.

237-Bro >
То, в каких случаях выражение применяется сотни лет, говорит только о смещении позиций, но не указывает порядок и иерархию.

[quote=laysi;36390525]Цитата: Сообщение от Татьянатут В таком случае, разум - это совершенный, абсолютный ум, высшая степень ума.А вот здесь врядли...есть такое образное выражение, всё, абсалютна всё во вселенной разумно...даже наша планета Земля имеет РАЗУМ...имеют разум и флора и фауна...но ведь не говорят, что...ну к примеру Земля умная...)))...разумная да...животные и растения имеют разум...при чём вероятно отличный от ума отдельного представителя человечества...в обиходе говорят...вот моя кошка ну или собака, такая умная, ну ПРЯМ КАК человек...вся разница в этом КАК?...полагаю ум - это производная, некая часть...при чём вовсе не главная от РАЗУМА...как то вот так...))) [/quote]
Ну, применим простейшее правило:
Любой ли ум - разум? Нет.
Любой ли разум - ум (тип ума)? Да.
Ну вот. Сразу всё ясно. Кто чего и от чего.

[quote=Татьянатут;36385680]Думаю, что "ум за разум" есть скорее образное выражение, чем указание их иерархии, или подобное. Оно просто подтверждает уверенность говорящего в наличии двух типов ума.[/quote]

Образное, но этот образ нужно понять, т.е. осознанно прочитать слова РАЗ+УМъ и УМъ.УМъ (оук,мыслети,ер)-определенная форма, творящая передачу и преобразование (на основе звуковых констант)образной информации , идущей от Души).Р+АЗъ (рци, азъ,земля, ер)-силовое разграничение, разделение начальной инфы на азы (см.Толковый словарь о приставке "раз").Т.е. упрощенно, разум - начальная своеобразная "шинковка" инфы, ум (что заходит за разум) -доводит дело до осознания инфы(материализации образа) или выдает стериотип (синтетика), когда образ не осознан по разным причинам.