| 0
- 06.11.2012 - 14:13
|
...
    | | ||
| 1161
- 27.07.2014 - 14:16
| 1162-Novoross2013 >только несовершеннолетнего ребенка не может. | | ||
| 1162
- 27.07.2014 - 20:06
|
1163-пипка >кто вам такое сказал? если ребенок фактически по месту регистрации не поживает, то выписать его труда особого не составляет. Тем более если по соглашению родителей или по решению суда его место жительств определено с другим родителем, а не с тем, где он зарегистрирован. | | ||
| 1163
- 27.07.2014 - 22:01
| Цитата:
При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. Если у вас ребёнок родился до 1 марта 1996 г., вам в суде надо доказать хотя бы одно из условий: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и отцом до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание мужчиной отцовства. Это можно подтвердить своими объяснениями, показаниями ребёнка (если он знает , кто папа и жил вместе с ним), фотографиями, свидетелями, письмами и т.п. | | ||
| 1164
- 28.07.2014 - 06:50
|
1165-Коллегия юристов >Какой поразительно оперативный ответ :))) Вы уж уточните, когдао вопрос был задан Рыжык 1 - 08.11.2012 - 20:15 Думаете, автор до сих пор сюда заглядывает в надежде на ответ? :))) | | ||
| 1165
- 28.07.2014 - 11:33
| 1164-почти блондинка >ребенка никто выписывать не собирается-это принцип отца, а вот его маму хочет, консультировался с каким-то юристом и тот ему сказал, что мать не выпишешь оттуда, где прописан ребенок, мол это "родовое гнездо"-это по моему мнению полный бред!!! | | ||
| 1166
- 28.07.2014 - 17:04
| 1167-пипка >и по мнению закона это бред :))))) это ребенка нельзя выписать одного оттуда, где родители прописаны | | ||
| 1167
- 28.07.2014 - 18:48
| 1168-ТриТочки >то есть собственник жилья идет в паспортный стол и выписывает свою бывшую невестку без проблем? Ей будет отослано уведомление о выписке? | | ||
| 1168
- 28.07.2014 - 19:59
| 1169-пипка > в суд, в суд он идет. | | ||
| 1169
- 28.07.2014 - 20:18
| 1170-ТриТочки >понятно, спасибо | | ||
| 1170
- 28.07.2014 - 21:54
| Цитата:
| | ||
| 1171
- 30.07.2014 - 12:55
| Подскажите, пожалуйста. Развод, супруг не хочет разводиться мирно. Составил исковое заявление, что ребенок остается с ним. Необходима консультация юриста по разводу и исковому заявлению. Поделитесь в личку контактами. | | ||
| 1172
- 30.07.2014 - 13:18
| 1171-glory_05 >ерунда какая-то. я вам написала в личку. | | ||
| 1173
- 30.07.2014 - 16:06
| Такой вопрос имеется. Алименты.Там укроКрым. 18лет- нет алиментов. Прошло больше года- постановление суда от января с вилкой -платить до конца обучения в ВУЗ и погасить задолженность за год.Март- трах-бах Крым-Россия, недавно- от наших приставов-погасить задолженность -в противном случае-далее все ужасы. Доход официальный и нескрываемый. Вопросы юристам- "выполняйте постановление суда.." Ехать в Крым подавать на пересуд?- а есть смысл? ( в России до 18лет и гуд бай) Во как. | | ||
| 1174
- 30.07.2014 - 22:24
|
1173-hedgehog2000 >вы плательщик алиментов? сумбурно объясняете. Напишите, сколько лет ребенку, когда были взысканы, какова сумма задолженности. | | ||
| 1175
- 31.07.2014 - 11:20
| Ага , плательщик. До 18 лет взыскивали, потом перестали. А через год узнал, что был ещё иск и тогда ещё укросуд постановил пятачить далее до конца учёбы в вуз и также погасить задолженность за год с лишним, пока всё это судилось-рядилось.Собственно практика известная, что наши исполняют требования укросудов по выплатам до 23лет на обучающихся в Вузе - по ихним законам, в России такого нет. Постановление было январским, с незалежной вилкой на печати. Добралось ко мне оно в марте. Я ж говорю- трах-бах-Крым-Россия.Нынче местные юристы разводят руками, говорят, что ситуация довольно непонятная и лучше исполнять решение суда, а то там ещё и штрафы пойдут.Что, собственно и подтвердили недавно наши приставы,сурово вызвав мну для взыскания задолжености под 100тыр.В моём понимании логики, по идее я бы должен исполнить решение этого нынче псевдосуда до момента когда Крым стал Россией, далее возникает абсурд ситуации когда гражданин России выплачивает гражданке России алименты на основании решения укросуда по основанию, которого не существует в российском законодательстве. Даже если по корыстным причинам рос. паспорт там не получался( не знаю, не поддерживаю отношений с бывшей), то всё равно они постоянно проживая на российской уже территории должны подпадать под российскую юрисдикцию.Это уже не говоря о здравоумии изначального закона действующего на Украине, по которому обучающаяся в Вузе девушка может годам к 22-м выйти замуж, родить, развестись, и получать алименты от бывшего мужа , а также от папы- какая прелесть! Ну это к слову. Честно говоря неохота судиться, и скорее всего бессмысленно. Но вот друзья всё подзуживают, да чего ты мол, дело верняк. Не знаю.. | | ||
| 1176
- 31.07.2014 - 15:32
| 1175-hedgehog2000 >поставьте вопрос о наличии соглашения с Украиной, об исполнении их решений на нашей территории. И сразу- об отмене решения. | | ||
| 1177
- 31.07.2014 - 16:38
| Цитата:
| | ||
| 1178
- 31.07.2014 - 16:47
| Соглашение с Украиной действует довольно давно, там какая-то конвенция была подписана, но тут же такие вот события.. Слышал ещё версию, что возможен судебный иск по изменившимся обстоятельствам, но в срок не позднее 3 месяцев от наступления этих обстоятельств. 3 месяца от Крыма уже прошло. | | ||
| 1179
- 31.07.2014 - 18:53
|
Вы же исполняете решение не Крымского суда, а Украинского. Проживание на Российской1 территории при наличии гражданства другого гос-ва никак не отменяет решений суда. Иск по изменившимся обстоятельствам по поводу алиментов можно в любой момент. ЗЫ. Это как же собственную дочь надо не любить. ЗЗЫ. Подавайте. Вот и увидим- что будет. Вполне возможна отмена на волне нынешних событий. | | ||
| 1180
- 31.07.2014 - 19:12
| Цитата:
| | ||
| 1181
- 31.07.2014 - 19:21
| А тётеньке той почитай двадцатый годок пошёл, вот и распределите любовь на Ваше усмотрение.Пока служил на Камчатке -бывшая на почте алименты получала так бабки вокруг шипели.Сейчас немного не та ситуация, но там привычка осталась.. | | ||
| 1182
- 01.08.2014 - 04:55
| 1180-hedgehog2000 >Да на фик эту тетеньку. Папа поучастовал в зачатии. А воспитывать и давать образование- зачем? | | ||
| 1183
- 01.08.2014 - 12:47
|
Вы непоследовательны.Вообще этот спор бесконечен на том лишь основании, что его стороны принадлежат к разным полам.. Вот и судьи в большинстве женщины, и КОБС ими же писался, поэтому я мало на что рассчитываю в подобных судебных тяжбах. Папа поучаствовал, папа заплатил, та мама вовсе не горевала на бобах. Воспитание дистанционно или при редких встречах это самоуспокоение и в угоду приличиям.Тем не мене компенсаторная часть воспитания, оговоренная законодательно исправно поставлялась до 18. Теперь давайте про образование.. Ну вы уже в курсе про отсуствие подобной статьи в нашем законодательстве, что имеет свою логику- совершенннолетний человек имеет возможность обеспечивать себя и не впадать в роль требующего приспособленца в виду удачных обстоятельств, кои законодательно созданы Украиной. Ну да ладно, взглянем с другой стороны. Развожусь я к примеру с нынешней женой, сын подрастает и поступает в институт и тут он обнаруживает странную вещь, что всё оплачивать в этой жизни должен он сам и это по закону. Но вот у него на глазах пример его сводной сестры и там отчего-то всё иначе. И какое различие должен обнаружить его пытливый ум? Разница в национальности, гражданстве..И какие выводы он должен сделать? И не покажется ли Вам, что тут уже вопрос становится в какую-то дискриминационную плоскость по вполне определённому признаку? Ну как-то так. Я не Синяя Борода, и не детоненавистник, как Вам это вполне определённо показалось. Но вашу позицию я понимаю, она просто стандартна- ущемлена в любом случае женщина, все мужики- гады.. | | ||
| 1184
- 01.08.2014 - 18:56
| Цитата:
Цитата:
Сына в 18 лет тоже за дверь- живи, обеспечивай себя сам? | | ||
| 1185
- 01.08.2014 - 18:59
| Да, что делать с теми, кому 18 исполнилось в январе-мае. Школа еще не окончена, а родители уже выставляют за дверь. | | ||
| 1186
- 01.08.2014 - 23:44
| Цитата:
| | ||
| 1187
- 02.08.2014 - 00:00
|
1186-hedgehog2000 >все так. Но пересчитывать чужие доходы- не по-мужски. Цитата:
Это совершенно не ваше дело. Ваше дело- обеспечение Вашего же ребенка. | | ||
| 1188
- 02.08.2014 - 00:40
| Цитата:
| | ||
| 1189
- 02.08.2014 - 00:46
| Цитата:
| | ||
| 1190
- 02.08.2014 - 06:14
|
Странно, что мадам, имея всего 25% (или даже 16,5) алиментов так шикарно живет. А вы с женой, на ваши оставшиеся 75 и ее ЗП не можете. Как-то не складывается. Цитата:
Цитата:
Можете не оправдываться :)))) Позиция ваша ясна, переубедить никто никого не сможет. А на вопрос- кем работать в 18, чтобы себя обеспечивать, так и не ответили. | | ||
| 1191
- 02.08.2014 - 11:00
|
Давайте уж определимся до какого возраста считать "ребёнком " 18?, 23? 35? И всё немного упростится. Тем более здесь обсуждение не в рамках морально-этической комиссси , а всё же в приведении к законодательной основе. Мне тоже не нравятся некоторые законы в КОБСе, но здесь исходим из данностей. Модель, исходя из вашей терминологии, я уже изложил ранее и если для вас "ребёнки" это субъекты без возраста, то для меня не стоит вопрос в чью пользу сделать выбор 11- летнего или 20-летней. Ну вот Вы же не любите копаться в чужих достатках?- но скажем так алименты мадам иногда несколько превосходили её по тамошним меркам немаленькую зарплату. Отменаая кстати у Вас позиция, ребёнок в достатке- мама обеспечила, ребёнок нуждается - папа гад. Ещё в начале я отметил, что это будет бесконечный разговор "слепого" с "глухим". Хотя если для вас принципиально закончить разговор последней-" сделала гада!", то с лёгкой душой могу предоставить Вам это право.. | | ||
| 1192
- 02.08.2014 - 11:06
| И если ВАм уж так совсем интересны мои персоналии, по которым там чего-то не складывается, то жена у меня уже второй год не работает, не потому, что ленивая, а потому что так складываются обстоятельства. На этот форум , кстати, я пришёл зачем угодно, но только не оправдываться перед кем-либо и в чём-либо. В этом отношении можете расслабиться..В любом случае я остаюсь при своих, как собственно и Вы. | | ||
| 1193
- 02.08.2014 - 19:26
|
Разговор не о возрасте ребенка, а то, что родители должны дать профессию в руки. Именно "слепого" с "глухим", Ибо вопрос у меня был один- где работать по вашему мнению ребенку. И ничего нет про работу вашей жены. Однако, вы говорите никого не слышите и только о своем :))) Кстати, были б нормальные отношения с дочерью- договорились бы. | | ||
| 1195
- 03.08.2014 - 06:29
| 1194-hedgehog2000 >Хватит:))) вполне :))) Особенно, когда позицию свою отстаивают только с юр. точки, а не с человеческой :) Аргументов то не хватает :) | | ||
| 1196
- 03.08.2014 - 10:37
|
Да от меня вы чего хотите? Выступите с пламенной речью об изменении в законодательстве перед теми , кто его изменяет, и объясните им это всё.Выбейте алименты до 23, до 30 в конце концов, тоже ж можно обосновать..Здесь как я понимаю обсуждаются юридические воросы. ... Ещё раз -что-либо доказывать, тем более Вам, с вашей избирательной логикой, не собирался и не собираюсь.
Отредактировано agr11; 03.08.2014 в 21:16. | | ||
| 1202
- 04.08.2014 - 18:11
|
1196-hedgehog2000 >без ссылок на статьи, я не юрист. И по российским законам вы платите алименты до 18 лет. Но если ребенок поступил в учебное заведение на бюджетной основе, то он может подать иск от своего имени на выплату алиментов. | | ||
| 1203
- 04.08.2014 - 20:00
| 1202-сстелла подать может. Только кто ж ему даст без оснований. | | ||
| 1204
- 04.08.2014 - 22:28
| а если ребенок замуж выходит,когда на бюджете учится и ребенка заводит, ему алименты положены? | | ||
| 1205
- 05.08.2014 - 05:01
| 1204-Иветта >если ребенку нет 18- положены. если ему 18 и он инвалид- тоже, но уже не 25%, например, как раньше, а на усмотрение суда. | | ||
| 1206
- 05.08.2014 - 06:31
| 1205-ТриТочки > если больше 20, как в дланном случае тут? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
